Cuba puede pertenecer a la Unión Europea como parte de España.

Cuba, bien puede pertenecer a la Unión Europea siendo una Comunidad Autónoma de España
Las regiones ultraperiféricas (RUP) son un grupo de territorios pertenecientes a tres Estados miembros de la Unión Europea (España, Francia y Portugal).
Están separadas por miles de kilómetros, ubicados geográficamente en mares y océanos distintos pero comparten una serie de características y condicionantes comunes que las singularizan en el seno de la Unión gracias a un estatuto jurídico específico.
Actualmente este grupo de regiones está constituido por una región española, la Comunidad Autónoma de Canarias; dos portuguesas, las regiones autónomas de Azores y Madeira, y los Departamentos y Colectividades francesas de ultramar (DOM, según sus siglas en francés): Guadalupe, Guayana francesa, La Reunión, Martinica, San Bartolomé y San Martín.
Región ultraperiférica de la Unión Europea

En el argot comunitario se denominan regiones ultraperiféricas de la Unión Europea (RUP) a nueve territorios que aún estando geográficamente alejados del Continente europeo forman parte indivisible de alguno de los 27 estados miembros de la UE.1

A diferencia de los Países y Territorios de Ultramar se consideran parte integral del territorio europeo formando parte del Espacio Schengen y aplicándose las leyes y directrices de la Unión (sobre las que se reconocen tratos diferenciados en distintos sectores según los términos del Tratado de Ámsterdam).

El Tratado por el que se establece una Constitución para Europa reconoce también estas características y asume la necesidad de tener en cuenta sus especiales circunstancias a la hora de legislar, especificando que tendrán un trato fiscal especial. Debido al fracaso en la aprobación del mismo se reformó la consideración de estas regiones (añadiendo dos más a la lista) en el Tratado europeo de Lisboa.

La oficina de información, gestión y apoyo a las Regiones Ultraperiféricas (RUP) se encuentra en la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, en la isla de Gran Canaria.2

Se trata de cinco departamentos franceses de ultramar: Guyana Francesa, Guadalupe, Martinica, Mayotte y Reunión; la colectividad de ultramar francesa de San Martín, la de San Pedro y Miguelón y la de San Bartolomé; la comunidad autónoma española de las Islas Canarias y las regiones autónomas portuguesas de Azores y Madeira.

Estas regiones ultraperiféricas hacen que la Unión tenga un territorio marítimo ampliamente extendido, pero también una economía aún más diversa, produciendo, por ejemplo, ron, azúcar de caña, plátanos, bananas y otras frutas y verduras exóticas. Estas regiones también son ricas en oportunidades que pueden ayudar a fomentar las relaciones entre los países vecinos de estas regiones y la Unión, mientras que ofrecen atractivos emplazamientos para ciertas actividades relacionadas con la investigación y la alta tecnología, como el Instituto Astrofísico de Canarias, la base de la Agencia Espacial Europea en la Guayana Francesa o el Departamento de Pesca y Oceanografía de la Universidad de las Azores.

Nota:
Me gustaría saber la opinión de todos. Yo considero que el pertenecer a la Union Europea sería muy bueno para Cuba, primero que todo tendríamos que seguir un reglamento que hace que el país pueda ser del Primer Mundo y mantener su estatus, tendríamos el Euro como moneda que es bien fuerte, todos los cubanos pudieran tener el pasaporte de la Unión Europea que le permite viajar sin visa y poder trabajar y vivir legalmente en cualquiera de los 27 países de la Unión, ademas el Tratado de la OTAN nos ayudaría frente a una intervención extranjera (Ej. Chavez). Hay países de Europa esperando y no los dejan entrar, eso es un lujo. Cuba haría con España como las dos Alemanias, fue una reunificación . Cuba fue la primera autonomía de España, nos separaron a la fuerza, ni españoles, ni cubanos tuvimos la culpa, ni arriamos la bandera de España e izamos la cubana, fue EEUU. Legalmente podemos hablar de reunificación. J.R.M.

Yo no lo veomal, pero tampoco factible. ¿Cuba es parte de España? Decir puede es comosidigo puede tocarme la lotería, eso para empezar. Y después habria que hacer un referéndum español si no europeo, y el escollo final el patrioterismo y claro la muerte de los Castro.

Si en un referendum los cubanos y españoles por mayoría votamos SI, pues se lleva a cabo la Comunidad Autónoma de Cuba, España. La Constitución española es muy buena y democrática, además de la sanidad y la seguridad social. España esta en una gran crisis, pero esto es para el futuro, todavía están los Castro en el poder. Seríamos la comunidad autónoma más grande del país y pudiese haber algún día hasta un cubano (español) presidente de España) Tenemos ya mucho respaldo sobretodo de españoles que creen que todos los problemas que han pasado vinieron a raíz de la perdida de Cuba, el antipatriotismo, la dictadura, etc. y que esto puede ayudar a unirlos de nuevo y también muchos cubanos seguidores hasta desde dentro de Cuba que me escriben.
Les recomiendo el video.

http://www.youtube.com/watch?v=aVktt1mzgy4

La pena es que aquí hay españoles - como algún gallegaceo indendentista más bien -que no aportan cosas positivas , solo entran al relajo y a defender la dictadura cubana y las glorias bélicas rojas .Yo dudo que los españoles asumieran la carencia integral de 12 millones de seres, y menos con formación escolar, que pudieran también quitarles los puestos d e trabajo Jose

El trabajo va a estar en Cuba, lo que vamos a necesitar es mano de obra especializada y a la vez resolver el problema del paro en España, por ejemplo muchísimos plomeros, electricistas, carpinteros, etc pues ha Cuba a reconstruirla casi completa y no tenemos suficiente mano de obra y antes de que vayan de centro y suramerica y trabajen por salarios muy bajos que eso si hace que el cubano no pueda competir y trabaje por esos salarios, pues que mejor que los españoles que son materia prima de cubanos blancos, o sea la misma cultura y sus hijos son como nosotros. Hoy en día en Cuba a población vive mas por que que hay por ciento que no trabaja, y otro por ciento de estudiantes que tampoco, por lo que el por ciento activo no es suficiente y vamos a tener mucho turismo norteamericano, por lo que hay que construir muchos hoteles, discotecas, bares, restaurantes, en fin de todo y muchos inversionistas, por lo que Europa no tendría que ponerlo todo

Jose ni sabia que existia la tendencia de hacer de Cuba parte de Espana, no creo eso posible, con eso de la ley de los abuelos , o como se llame que muchos cubanos se estan haciendo ciudadanos espanoles, han habido muchas criticas, por foros y periodicos donde ponen esas noticias las protestas son casi unanimes todos los bandos no aprueban eso, por mi parte a la verdad que ni se me hubiera ocurrido una idea asi, no se pero ningun tipo de anexionismos me gusta, no le veo la "utilidad" real, lo que me gustaria es que desapareciera la dictadura cubana, con eso el cubano podria hacer todo lo que quisiera , bueno segun las posibilidades, eso de reconstruir el pais, de hacer del turismo una potencia en el area, para todo eso no hacen falta los espanoles, de hecho los espanoles estan ganando en eso a costa de explotar al pueblo, claro con el permiso de la dictadura que se lleva la gran tajada, no creo que despues de actuaciones asi, los cubanos de a pie cuando lo sepan van a querer "entregarse" a gente que han actuado como complices .

Hola Azali, lo de las compañias españolas que están en Cuba son un grupito al igual que los granjeros de Texas invierten con Cuba y si le permitieran a norteamericanos invertir alli con Fidel, lo harian pues los capitalistas están donde hay dinero, mira como hasta todos los cubanos de Miami con tiendas compran productos en China. Si los cubanos de ambos lados no fuéramos intolerantes y pudieramos sentarnos en una misma mesa a plantear cosas y llegar a acuerdos, pero somos intransigentes tanto la izquierda como la derecha y así NUNCA tendremos DEMOCRACIA. Tenemos que estar consciente que en una Cuba libre tienen que convivir Chirino, Gloria Estefan con su música, pero también Silvio Rodriguez y Pablito Milanes. Por eso España es un ejemplo, conviven el PSOE y el PP y aunque discuten en casi todo, siempre hay un limite y para eso esta el Rey que es neutral al lado del pueblo velando por que se cumpla la la democracia. Esto es solo una alternativa a contemplar, en un final aunque no lo sepamos, los cubanos somos españoles y siempre lo hemos sido. Aquí en el exilio no damos soluciones, solo nos peleamos y ofendemos y no saben que en la verdadera democracia tenemos que convivir todos. Yo se que quien encarcela y viola los derechos humanos, etc. es Cuba, pero a veces reaccionamos igual y no damos alternativa. Saludos

Eso de la convivencia es relativo, hay convivencias y convivencias, no se tu, pero no tengo nada que "convivir" con un complice de una dictadura, no me apetece hacerlo, no estoy hablando de la gente comun y corriente que le ha tocado determinado tiempo en la historia, si de los que firman gustosos para que asesinen , y despues vienen dandoselas de mas humanos y justos que todos, esa gente hoy forma con castro ayer firmarian con Hitler, y manana contra el que sea que le de ganancias y privilegios..

Me gusta el pluralismo, pero les gusta a los que estan en el poder en Cuba? a esos es a quien hay que exigirle, no a exiliados que solo mandan en su casa , si acaso, es falso andar diciendo que si los del lado de aca con intolerantes y no escuchan dialogo? QUE DIALOGO?

Tu en realidad has visto que el regimen haya propuesto un dialogo? si es asi cuando fue ? y si no es asi es ilogico acusar al exilio de intolerante.

Y bueno, lo honrado se tolera , las injusticias no.

Mira, el gobierno de Cuba nos quiere divididos y fajandonos, nos quiere intolerantes y lo ha logrado. Si viene Omara Portuondo, a mi que me importa esa señora, y te dicen que es porque en una canción dice “siempre es 26”, pero es que ya estamos histéricos, ni me interesan los Van Van, etc. pero ellos aunque aparentemente o nó, apoyen al sistema, ese tipo de cubano va a existir en Cuba Democratica, sin embargo nos fajamos con ellos como si estos hubiesen sido los que llevaron al paredón a tantos cubanos y me imagino que esa es una orden de seguridad de estado de Cuba, pues nos quiere peleando para ellos ganar tiempo en el poder. Si el Exilio le tendiese un puente a los que no tienen las manos manchadas de sangre, el gobierno temblaría pues entre todos, los dejaríamos fuera. La cosas es que Cuba tiene que ser de todos, la izquierda, la derecha y el centro como en España, que se agrupen en partidos y que gane el que mas votos tiene sin hacer trampa y el Rey velando porque no se viole la democracia. El cubano no ha pensado en eso, pero que hacemos con la izquierda? solo darles su espacio y nó al Partido Comunista pues este acaba con todos, que creen partidos de izquierda con otros nombres.

El puente ese esta mas que tendido en realidad, debes saber el mandame esto , aquello , lo otro y lo demas....pero podemos hablar de politica y de lo que nos convendria a todos? cuantos cubanos viajan a la isla al anio? miles de miles..se puede hablar de politica? , no porque rotundamente decimos no, nos callamos la boca ante el pedido, shhhhhh que me perjudica, me gusta la yuma y lo que hay alla es mas traeme, dame, resuelveme, pero me perjudica DECIR LA VERDAD, y asi lo dejamos porque son nuestros familiares y amigos y sabemos que en realidad si perjudica que hablen y que les pase por la cabeza disentir..

Estamos viviendo una falsedad y todos estamos constribuyendo, los intolerantes del lado de aca no son tantos, pocos y sin poder real, del lado de alla hasta los que quisieran ver a los castro en el infierno actuan como intolerantes si se lo piden,por lo que sabemos , la doble moral, y si tienen un trabajito en el turismo o en una posicion que les ayuda a "resolver" su diario vivir, pues van ,marchan y dicen vivas y todo eso que sabemos.

Cuando viene alguien de Cuba le preguntas por tal o mas cual disidente y no lo conocen , y es real, puesto que yo vine a este pais hace relativamente pocos anios y alla no conoci a un disidente de carne y hueso, y mira que habia alrededor de mi gente descontenta, y en contra del gobierno, o sea el material esta , pero el miedo es mayor , el miedo a ser reprimidos y no hay ningun tipo de organizacion ni algo que este organizado para promover cambios... bue' creo que estamos jorobados y parte de las culpas las tenemos ..por dejarnos manipular por ese regimen, todo esta tan infiltrado y lo sabemos porque el regimen siempre ha practicado las amenazas, mostrandonos de vez en cuando a sus chivatientes , en fin el miedo es mayor que los deseos de libertad y cuando ya no toleras la situacion , pues escoger perderte del mapa.

Y si es cierto que el regimen nos "echa a pelear" para esos son sus agentes, que en eso si creo que Cuba progreso es hacer el ejercito de chivatientes mas preparados del mundo.

El rey en espana no sirve para nada, ese es un parasito social que nadie eligio ni puso ahi y encima hay que hacerle reverencias y pagarle impuestos. Ya tenemos suficiente con una monarquia castrista en Cuba para estan pensando en tener otra.
Me cago en Castro y en el rey de espana.
Yoel.

El Rey es el jefe del Ejército, más que presidente, no manda nada pero cohesiona un país con más partidos políticos que los burros contra los elefantes. Teóricamente no podría haber un golpe de estado aquí, un país que aun aprende a masticarse a sí mismo en su divisionismo entre tradicionalistas ultracatolicones y rojos tipo Margarita, que son la reacción justa que contrapesa aquel mal impuesto. Es una balanza que no entienden quienes no vivan aquí, y el rey que es el garante de la constitución es el eje de esa balanza.

El Rey es muy buena gente, aparte,le cae bien hasta a los republicanos, y al que no le caiga bien debería de respetar el hecho y el derecho de España a ser monarquía.

Dejen sus ideas medievales de que llega el rey y la gente se postra de rodillas y coge lo que quiere y se va sin pagarlo. Eso lo hacía Franco y lo hace Fidel, ninguno de los cuales permitiría que ganase su opositor. El rey es neutral.

Calavera, por ejemplo yo no tengo que respetar a ningun rey, ni creo que a quien no le guste las monarquias debe respetar al rey, eso es ilogico, el rey es una figura publica si en Espana no se puede criticar ya es algo para estos tiempos exajerado, y bueno en realidad criticas es lo que sobran en foros espanoles, el criticar no es malo en ningun lugar, eso da la medida de lo que piensa la gente.

Quizas el rey de Espana, sea todo lo bueno posible, y haya "cohesionado" a todos en Espana, pero ni por la mente me pasaria que en Cuba se de algo asi en esta epoca

El Rey es muy buena gente, aparte,le cae bien hasta a los republicanos, y al que no le caiga bien debería de respetar el hecho y el derecho de España a ser monarquía.

Cala.

-------
Yo no dudo que el rey sea buena gente,pero no entiendo muy bien eso de que a esa monarquia y al Rey lo aprueban y le cae bien a todos los españoles o a una grandisima parte de ellos.

Y por otra parte,desde mi punto de vista,considero una tonteria el hecho de que todavia exista en España una Monarquia y todo eso de Rey y Reina y principes y princesas,que si no pintan nada mas que para figurar,entonces menos razon de ser tienen,pero bueno... lo respeto ,ya que eso no es de mi incumbencia.

Y si a España hay que respetarle el hecho de querer tener una monarquia,España debe respetar que Cuba sea un pais independiente ,y no querer anexarsela!

Alabao...Se encendio' la candela!

Pero todos coincidimos en que hay que barrer a esta basura, en eso si!

El rey no sirve absolutamente para nada, lo dejan o lo ponen a mediar entre dos partidos, para darle algo que hacer, porque parece que se aburre o para decir que hace algo, pero que haga presencia en la politica o no, no hace ninguna diferencia. El tipo es un parasito, que creo lo nombro Franco, un figurin que no pinta nada en la sociedad al no ser para chisme en las revistas y noticias, de "si se tiro un peo" o "se puso un traje de 20 mil dollars". La verdad eso de tener un rey en pleno siglo XXI, como si fueran en los tiempos medievales, cuando sensillamente pueden escoger no tenerlo, es tener alma siervo, porque hasta le tienen que pagar un impuesto, a ver dime tu por que?? Hay que pagarle a un tipo que no tiene ninguna trayectoria politica, ni ha luchado por nada, ni se ha batido en ninguna contienda con otro politico, ni se ha fajado por mejorar problemas de la poblacion, no ha sido elejido por ninguna masa. Un dia cogieron y le dijeron "tu vas a ser el rey" y ahi esta, no importa los errores que cometa, ni lo que diga, ahi va a seguir, llenandose los bolsillos con tu dinero, sin hacer el menor esfuerzo para ganarselo.
Y asi tu quieres que Cuba se anexe a Espana???
Mira, no jodas!!!

Respecto al tema del post pues es muy interesante y lo veo viable para
más adelante, primero hay que ver que sucede con Fidel. Creo que no hace
falta explicarse mucho porque en este blog:
http://cubaespanola.blogspot.com/2009/05/movimiento-favor-de-la-union-cuba.html
explica todo muy bien.

YoelA escribió:El rey no sirve absolutamente para nada, lo dejan o lo ponen a mediar entre dos partidos, para darle algo que hacer, porque parece que se aburre o para decir que hace algo, pero que haga presencia en la politica o no, no hace ninguna diferencia. El tipo es un parasito, que creo lo nombro Franco, un figurin que no pinta nada en la sociedad al no ser para chisme en las revistas y noticias, de "si se tiro un peo" o "se puso un traje de 20 mil dollars". La verdad eso de tener un rey en pleno siglo XXI, como si fueran en los tiempos medievales, cuando sensillamente pueden escoger no tenerlo, es tener alma siervo, porque hasta le tienen que pagar un impuesto, a ver dime tu por que?? Hay que pagarle a un tipo que no tiene ninguna trayectoria politica, ni ha luchado por nada, ni se ha batido en ninguna contienda con otro politico, ni se ha fajado por mejorar problemas de la poblacion, no ha sido elejido por ninguna masa. Un dia cogieron y le dijeron "tu vas a ser el rey" y ahi esta, no importa los errores que cometa, ni lo que diga, ahi va a seguir, llenandose los bolsillos con tu dinero, sin hacer el menor esfuerzo para ganarselo.
Y asi tu quieres que Cuba se anexe a Espana???
Mira, no jodas!!!

Por la forma en la que hablas de Rey de España, creo que no eres español ni que vives en España ni que sabes nada de la historia de ella. Que lo poco que sabes es de oidas. El hecho de que lo insultes llamandolo parasito y más cosas tambien insultas a todos los españoles.

1º El rey fue nombrado como sucesor de Franco en noviembre del 75 amparado por la Ley de Sucesión en la jefatura del Estado después del fallecimiento del dictador. Franco habia hilado todas las normativas y leyes para que todo quedase igual que siempre. El Rey en ese momento, como Jefe de Estado, poco a poco con la ayuda de Las Cortes fue deshilando todo para poder elaborar una nueva Constitución. La última constitución data de la II Republica de España y quedó anulada tras la victoria del bando de Franco.


2º Esos años que transcurren entre la muerte del dictador y la aplicacion de la nueva Constitucionde del 78 se llama Transición Española. La principal carasteristica es, por tanto, el cambio de estadio de un regimen dictatorial a un estado social, democratico y de derecho. Durante estos cambios suelen suceder revoluciones, masacres, asesinatos... pero en España no pasó nada de eso, fue totalmente transparente para la población.
http://es.wikipedia.org/wiki/Transici%C3%B3n_Espa%C3%B1ola

3º Cuando ya por fin estaba ya el texto de La Constitución terminado, se hizo un llamamiento a la población para votarla. En ella aparece redactado en el 1º articulo y en 56 hasta en el 65 todo lo referente a la Casa Real:

Artículo 1. 1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político. 2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado. 3. La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria. Artículo 56. 1. El Rey es el Jefe del Estado, símbolo de su unidad y permanencia, arbitra y modera el funcionamiento regular de las instituciones, asume la más alta representación del Estado Español en las relaciones internacionales, especialmente con las naciones de su comunidad histórica, y ejerce las funciones que le atribuyen expresamente la Constitución y las Leyes. 2. Su título es el de Rey de España y podrá utilizar los demás que correspondan a la Corona. 3. La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el artículo 65,2. Artículo 57. 1. La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S. M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica. La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos. 2. El Príncipe heredero, desde su nacimiento o desde que se produzca el hecho que origine el llamamiento, tendrá la dignidad de Príncipe de Asturias y los demás títulos vinculados tradicionalmente al sucesor de la Corona de España. 3. Extinguidas todas las líneas llamadas en derecho, las Cortes Generales proveerán a la sucesión en la Corona en la forma que más convenga a los intereses de España. 4. Aquellas personas que teniendo derecho a la sucesión en el trono contrajeren matrimonio contra la expresa prohibición del Rey y de las Cortes Generales, quedarán excluidas en la sucesión a la Corona por sí y sus descendientes. 5. Las abdicaciones y renuncias y cualquier duda de hecho o de derecho que ocurra en el orden de sucesión a la Corona se resolverán por una Ley orgánica. Artículo 58. La Reina consorte o el consorte de la Reina no podrán asumir funciones constitucionales, salvo lo dispuesto para la Regencia. Artículo 59. 1. Cuando el Rey fuere menor de edad, el padre o la madre del Rey y, en su defecto, el pariente mayor de edad más próximo a suceder en la Corona, según el orden establecido en la Constitución, entrará a ejercer inmediatamente la Regencia y la ejercerá durante el tiempo de la minoría de edad del Rey. 2. Si el Rey se inhabilitare para el ejercicio de su autoridad y la imposibilidad fuere reconocida por las Cortes Generales, entrará a ejercer inmediatamente la Regencia el Príncipe heredero de la Corona, si fuere mayor de edad. Si no lo fuere, se procederá de la manera prevista en el apartado anterior, hasta que el Príncipe heredero alcance la mayoría de edad. 3. Si no hubiere ninguna persona a quien corresponda la Regencia, esta será nombrada por las Cortes Generales, y se compondrá de una, tres o cinco personas. 4. Para ejercer la Regencia es preciso ser español y mayor de edad. 5. La Regencia se ejercerá por mandato constitucional y siempre en nombre del Rey. Artículo 60. 1. Será tutor del Rey menor la persona que en su testamento hubiese nombrado el Rey difunto, siempre que sea mayor de edad y español de nacimiento; si no lo hubiese nombrado, será tutor el padre o la madre, mientras permanezcan viudos. En su defecto, lo nombrarán las Cortes Generales, pero no podrán acumularse los cargos de Regente y de tutor sino en el padre, madre o ascendientes directos del Rey. 2. El ejercicio de la tutela es también incompatible con el de todo cargo o representación política. Artículo 61. 1. El Rey, al ser proclamado ante las Cortes Generales, prestará juramento de desempeñar fielmente sus funciones, guardar y hacer guardar la Constitución y las Leyes y respetar los derechos de los ciudadanos y de las Comunidades Autónomas. 2. El Príncipe heredero, al alcanzar la mayoría de edad, y el Regente o Regentes al hacerse cargo de sus funciones, prestarán el mismo juramento, así como el de fidelidad al Rey. Artículo 62. Corresponde al Rey: Sancionar y promulgar las Leyes. Convocar y disolver las Cortes Generales y convocar elecciones en los términos previstos en la Constitución. Convocar a referéndum en los casos previstos en la Constitución. Proponer el candidato a Presidente del Gobierno, y en su caso, nombrarlo, así como poner fin a sus funciones en los términos previstos en la Constitución. Nombrar y separar a los miembros del Gobierno, a propuesta de su Presidente. Expedir los decretos acordados en el Consejo de Ministros, conferir los empleos civiles y militares y conceder honores y distinciones con arreglo a las Leyes. Ser informado de los asuntos de Estado y presidir, a estos efectos, las sesiones del Consejo de Ministros, cuando lo estime oportuno, a petición del Presidente de Gobierno. El mando supremo de las Fuerzas Armadas. Ejercer el derecho de gracia con arreglo a la Ley, que no podrá autorizar indultos generales. El Alto Patronazgo de las Reales Academias. Artículo 63. 1. El Rey acredita a los embajadores y otros representantes diplomáticos. Los representantes extranjeros en España están acreditados ante él. 2. Al Rey corresponde manifestar el consentimiento del Estado para obligarse internacionalmente por medio de Tratados, de conformidad con la Constitución y las Leyes. 3. Al Rey corresponde, previa autorización de las Cortes Generales, declarar la guerra y hacer la paz. Artículo 64. 1. Los actos del Rey serán refrendados por el Presidente del Gobierno y, en su caso, por los Ministros competentes. La propuesta y el nombramiento del Presidente del Gobierno, y la disolución prevista en el artículo 99, serán refrendados por el Presidente del Congreso. 2. De los actos del Rey serán responsables las personas que los refrenden. Artículo 65. 1. El Rey recibe de los Presupuestos del Estado una cantidad global para el sostenimiento de su familia y Casa, y distribuye libremente la misma. 2. El Rey nombra y releva libremente a los miembros civiles y militares de su Casa.

4º Como ves, en La Constitución aparece que Juan Carlos será rey constitucional de un estado monárquico parlamentario. Y esto fue votado y aprobado por los españoles.
http://es.wikipedia.org/wiki/Constituci%C3%B3n_espa%C3%B1ola_de_1978
5º El rey antes de serlo, cuando es pequeño, es enseñado para ese puesto. Entre los trabajos que tiene, uno de ellos es que es el principal embajador diplomático de España. Si el ministro de Exteriores de España, Moratinos, hubiera tenido la mitad de la educación que tuvo el Rey, otro gallo cantaría...

6º El Rey es muy querido por los españoles

7º El Rey evitó el Golpe de Estado sucedido en el el 23 de Febrero de 1981 por altos cargos militares
http://es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado_en_Espa%C3%B1a_de_1981



El discurso del Rey horas despues del intento del Golpe:

...Por la forma en la que hablas de Rey de España, creo que no eres español ni que vives en España ni que sabes nada de la historia de ella. Que lo poco que sabes es de oidas. Por la forma en la que hablas de Rey de España, creo que no eres español ni que vives en España ni que sabes nada de la historia de ella. Que lo poco que sabes es de oidas. El hecho de que lo insultes llamandolo parasito y más cosas tambien insultas a todos los españoles.


Illan.

-------------------
... El hecho de que lo insultes llamandolo parasito y más cosas tambien insultas a todos los españoles.

Esto es lo mismo o muy muy parecido a lo que hacen los defensores castristas...Atacar o criticar a Fidel lo consideran como una agresion u ofensa en contra de TODO el pueblo cubano.

¿¡Asi que una ofensa al Rey ofende e insulta a TODOS

los españoles? !¿...!

Mire usted!



Alver.

KminoxCuba escribió:...Por la forma en la que hablas de Rey de España, creo que no eres español ni que vives en España ni que sabes nada de la historia de ella. Que lo poco que sabes es de oidas. Por la forma en la que hablas de Rey de España, creo que no eres español ni que vives en España ni que sabes nada de la historia de ella. Que lo poco que sabes es de oidas. El hecho de que lo insultes llamandolo parasito y más cosas tambien insultas a todos los españoles.


Illan.

-------------------
... El hecho de que lo insultes llamandolo parasito y más cosas tambien insultas a todos los españoles.

Esto es lo mismo o muy muy parecido a lo que hacen los defensores castristas...Atacar o criticar a Fidel lo consideran como una agresion u ofensa en contra de TODO el pueblo cubano.

¿¡Asi que una ofensa al Rey ofende e insulta a TODOS

los españoles? !¿...!

Mire usted!



Alver.

No lo compares con Fidel que el argumento no hay por donde cogerlo.

Insultar sin fundamento a un Jefe de Estado que fue aprobado por la Constitución en referendum popular es insultar tambien a los ciudadanos españoles que votaron a favor, que fue la mayoria del pais. ¿lo prefieres mejor asi?

Illán, no sé quién eres realmente, pero no trates de indentificar la monarquía con todos los españoles, como si todos fuéramos monárquicos. Al rey por supuesto que se le puede criticar y no hay porqué estar de acuerdo con él.

En cuanto a que el rey fue elegido libremente al aprobar la constitución, me parece que tú sabes muy poco de en qué condiciones se elaboró y se aprobó la constitución, con un ejército franquista vigilante y continuo "ruido de sables" reflejado en la prensa, rumores y miedo a no poder salir de la dictadura. El rey fue puesto por Franco y nadie se atrevió a cuestionar eso en un momento, en unos años, en que el ejército estaba a punto de dar un golpe de estado, y hubo no uno sino varios intentos que no llegaron a cuajar finalmente.

Esa es la verdad.

Sócrates escribió:Illán, no sé quién eres realmente, pero no trates de indentificar la monarquía con todos los españoles, como si todos fuéramos monárquicos. Al rey por supuesto que se le puede criticar y no hay porqué estar de acuerdo con él.

En cuanto a que el rey fue elegido libremente al aprobar la constitución, me parece que tú sabes muy poco de en qué condiciones se elaboró y se aprobó la constitución, con un ejército franquista vigilante y continuo "ruido de sables" reflejado en la prensa, rumores y miedo a no poder salir de la dictadura. El rey fue puesto por Franco y nadie se atrevió a cuestionar eso en un momento, en unos años, en que el ejército estaba a punto de dar un golpe de estado, y hubo no uno sino varios intentos que no llegaron a cuajar finalmente.

Esa es la verdad.

Respecto a lo primero, reculo, habrá gente que le dé igual e incluso de que esté en contra, al fin y al cabo, para gustos los colores.

De lo segundo, pues que al final me das más la razón de la figura de un jefe de estado imparcial en la que no pueden fraguar ni lo golpes de estado.