IZQUIERDA Y DERECHA

por Margarita Jue Nov 11, 2010 2:22 pm

La izquierda es progreso social; la derecha es resistirse a ese progreso para mantener los intereses dominantes.

En Roma eran izquierda los que defendían los derechos de los plebeyos y eran derecha los que defendían los intereses de los patricios (nobleza). Eran también izquierda los que no estaban de acuerdo con la esclavitud y eran derecha los partidarios del esclavismo.

Eran derecha en la Francia del siglo XVIII los absolutistas monárquicos, y eran izquierda los filósofos y partidarios de la Ilustración y la burguesía revolucionaria que acabaría con el feudalismo y el absolutismo, para implantar el capitalismo, entonces lo más avanzado.

Hoy en día es derecha la que defiende el capitalismo y es izquierda la que defiende el socialismo y el fin de la explotación del hombre por el hombre.

La iglesia como institución siempre ha sido conservadora, aprovechadora de los privilegios que le daban las monarquías y aliada de ellas sin el menor escrúpulo.

No es izquierda una falsa revolución que una vez en el poder actúa como actuaba la derecha. Los triunfos de las izquierdas a lo largo de toda la Historia siempre han dependido de que fueran las clases sociales y no un pequeño grupo de personas quienes tomaran las riendas del poder, tanto si era para acabar con la esclavitud, para acabar con el feudalismo o para hacer semi-revoluciones, sin cambiar el sistema pero haciendo un sistema más favorable para la mayoría. Revoluciones socialistas propiamente dichas hasta el momento no ha habido.

HimnodeRiego

HINO GALEGO

EUSKO GUDARIAK

ELS SEGADORS

LA MARSELLESA

HIMNO DE LA URSS

LA INTERNACIONAL

BANDIERA ROSSA

BELLA CIAO

AVANTE CAMARADA

por Azali Jue Nov 11, 2010 2:42 pm

Vaya , un nuevo concepto, te van a "desterrar" los SUCIOlistas...

Aunque claro, tu le pones etiquetas , pero yo le diria los justos y los injustos, los buenos y los malos..porque la izquierda que defiende a la dictadura castrista es pura kaka, y se deberian llamar fascistas.

Aunque todo es relativo , despues te leo bien y te respondo mejor, ando "atareada"...

por Azali Jue Nov 11, 2010 2:43 pm

Por la cloaca hay una vaca inmunda que ya te tira tremendas puyitas...

por Azali Jue Nov 11, 2010 3:16 pm

Mientras tanto , inventate un cuento y cuentame el progreso social de la izquierda en Cuba, en Corea, en RDA , incluso en China???

Na' lo esperare sentada.

por Tetro Jue Nov 11, 2010 3:23 pm

De: residente

Enviado: 11/11/2010 11:45

El socialismo no existe ni ha existido, misma Margarita lo ha dicho que el socialismo nunca ha existido, si el marxismo no ha existido y mismo Marx dijo que él no era marxista, entonces lo que ha existido y lo que existe es pura mierda a la que mucha gente le llama socialismo
-------------------------

Comunismo y fascismo, el mismo perro

By Roberto Alvarez-Quinones on 02/19/2010
IZQUIERDA Y DERECHA Fascism-and-communism

IZQUIERDA Y DERECHA Fascism-and-communism

Es demasiado obvio que el socialismo marxista (comunismo) y el fascismo se parecen entre sí como dos gotas de agua fresca. Sin embargo, son poquísimos los historiadores y sociólogos que han comparado estas dos máximas expresiones del totalitarismo moderno, lo cual tiene un fuerte tufo ideológico.
La filósofa y politóloga alemana –de origen judío– Hannah Arendt sí hizo la comparación y en “Los orígenes del totalitarismo”, publicado en 1951, mostró que estos dos experientos sociales que vapulearon al siglo XX son hermanos gemelos.
Si nos remitimos a las enciclopedias y a los ensayos sobre el tema, el fascismo es una ideología política que plantea el colectivismo por encima del individualismo, coloca al Estado y la nación por encima de individuo, rechaza la “democracia burguesa”, el libre mercado, la competencia capitalista, y suprime todos los partidos políticos excepto el fascista, encargado de construir una sociedad perfecta.
El partido y el gobierno fascistas exigen total obediencia a las masas, a las que adoctrinan para la formación de un “hombre nuevo” superior y sumiso que será el protagonista de la sociedad nueva que se construye. El Estado asume el control absoluto de los medios de comunicación, suprime la libertad de prensa y crea una gran maquinaria de propaganda que machaca la superioridad del fascismo y exalta al líder supremo, en el que se concentran todos los poderes del país cual emperador romano.
A propósito, es importante destacar que al finalizar la Primera Guerra Mundial, aunque Italia fue uno de los aliados vencedores no recibió mucho crédito por ello. Benito Mussolini exacerbó ese resentimiento italiano e impulsó un nacionalismo revanchista que canalizó en 1919 al crear los “Fasci Italiani di Combattimento”, grupos armados que en 1920 pasaron a ser el Partido Nacional Fascista de Italia. Mussolini soñaba con un renacimiento del Imperio Romano y se inspiraba en los antiguos césares. Por eso levantaba su brazo derecho para saludar, como en la Roma imperial. Hitler luego haría lo mismo.
El líder y el partido fascistas siembran en la población el odio a un enemigo imaginario interior o exterior, para alentar el nacionalismo. La desinformación, la manipulación y la represión son los pilares básicos del sistema. Se identifica al líder supremo con la nación.
No se suprime la propiedad privada, pero las industrias son obligadas a producir lo que el gobierno les ordena y así quedan ensambladas al Estado. Los pequeños y medianos negocios se mantienen independientes, aunque pueden ser sometidos a las directrices fascistas.
El Estado paternalista interviene en todos los aspectos de la vida del individuo, al que libera así de su “miedo a la libertad”, al decir del psicólogo y filósofo alemán Erich Fromm. No existen los derechos individuales.
Hay algunas diferencias entre el fascismo alemán y el italiano. Este último se basa en el Estado como su piedra angular, al que considera el espíritu del pueblo.
El nationalsozialismus (nazismo), aunque estatista igualmente, tiene como eje gravitacional lo que el historiador polaco-judío Zeev Sternhell denomina el “determinismo biológico”, o sea, la “raza superior”, una corrupción grotesca del principio darwinista de la evolución de las especies. Se trata de un racismo demencial que canalizó el exterminio de los judíos y de los seres “inferiores” al ario alemán, el superhombre de que hablaba el filósofo racista Friederick Nietzsche.
Socialismo real: ‘nada contra el Estado’
Mussolini resumía la filosofía fascista con una frase: “Todo en el Estado, nada contra el Estado, nada fuera del Estado”.
En junio de 1961 Fidel Castro repitió esa misma frase al trazar la política cultural socialista cubana: “Dentro de la revolución (léase Estado) todo, contra la revolución, nada, ningún derecho”. ¿Casualidad? No lo creo, Castro en su juventud fue un gran admirador de Mussolini.
Las bases del comunismo son igualmente el colectivismo, el partido único, la propaganda y el adoctrinamiento de las “masas”, de las que exige total sumisión para formar al hombre nuevo que vivirá en la sociedad superior. Se suprime la libertad de prensa, se alienta el odio a un enemigo imaginario (el imperialismo y sus agentes internos) para exacerbar el nacionalismo patriótico y mantener una psicología permanente de plaza sitiada.
Todos los poderes del Estado se concentran en el primer secretario del Partido Comunista, que deviene César. El sistema se afinca igualmente sobre la represión, la desinformación y manipulación de la realidad nacional e internacional, prohíbe el libre mercado, identifica patria y pueblo con el líder supremo, y controla totalmente la vida del individuo, que es despojado de casi todos sus derechos.
El socialismo sí suprime toda la propiedad privada, no permite ningún pequeño negocio propio, ni que los ciudadanos inviertan un solo centavo en el país.
Expansión y represión
La expansión territorial nazi fue mediante la guerra más sangrienta ocurrida jamás y los crímenes más atroces, pero el comunismo desde sus orígenes igualmente planteó establecer la dictadura del proletariado a nivel planetario por medio de la violencia y no por la vía democrática de las urnas.
Desde la Internacional Comunista dirigida por Carlos Marx, el comunismo propugna la revolución social para imponerse a como dé lugar. Como decía el Che Guevara, convertir a cada revolucionario en “una perfecta máquina de matar”. La Unión Soviética expandió el socialismo a punta de bayoneta por Europa del Este y parte de Asia.
Cuba desde los años 60 diseminó por Latinoamérica guerrillas rurales, y urbanas que asaltaban bancos y cometían atentados terroristas. El plan de Castro y el Che era imponer continentalmente el comunismo.
En cuanto a represión, los nazis sobrepasaron todos los límites del horror, pero Stalin, Mao, Pol Pot, etc. no eran monjitas de la caridad. Mataron o provocaron la muerte por hambre a 100 millones de personas, según el “Libro negro del comunismo”, un estudio realizado por profesores europeos, casi todos de izquierda, publicado en 1997.
En Cuba, según las fuentes independientes, han sido fusilados unos 5,500 opositores desde 1959, muchos in situ, sin proceso legal alguno. En los 10 meses que estuvo al frente de la Fortaleza de La Cabaña, el Che Guevara ordenó la ejecución de 209 opositores sin el debido proceso legal, a muchos de los cuales él personalmente les dio el tiro de gracia en la cabeza.
El 17 de abril de 1961, horas después de Castro declarar el carácter comunista de la revolución y mientras desembarcaba una brigada de cubanos exiliados por Bahía de Cochinos, fueron arrestados y enviados a instalaciones y campos de concentración unos 340,000 ciudadanos, sin juicio, sólo porque no simpatizaban con el gobierno.
Entre 1960 y 1971 miles de familias campesinas completas fueron sacadas de sus hogares y tierras en la provincia central de Las Villas, donde unos 3,000 opositores se alzaron en armas contra Castro en los años 60, y reubicadas a la fuerza en la provincia occidental de Pinar del Río, a 400 kilómetros de distancia, lo que generó los llamados Pueblos Cautivos, 21 en total, que eran aldeas-presidios al estilo de las de Siberia durante la época de Stalin. Muchas de las mujeres fueron sacadas de esos pueblos cautivos y llevadas con sus hijos para el reparto Miramar en La Habana, con lo cual separaron a las familias como en Cambodia.
Hoy las torturas psicológicas y físicas siguen vigente en Cuba. La frase “pásale la mano” es común entre los jefes de prisiones para ordenar palizas a los presos de conciencia “que no se portan bien”.
En fin, parafraseando a José Martí –y salvando las circunstancias y el simbolismo patriótico de la frase martiana—es evidente que el comunismo y el fascismo son del totalitarismo las dos alas. O dicho popularmente, son el mismo perro con diferente collar.
http://www.hispanicla.com/comunismo-y-fascismo-el-mismo-perro-7453

---------------------------------

http://www.gabitogrupos.com/LACUBADELGRANPAPIYO/template.php?nm=1289503356

por CalaveraDeFidel Jue Nov 11, 2010 6:06 pm

margarita defiede la hez de la tierra, la opresión del hombre por una bota dictatorial ¿ Por qué le dan cuartel a esa perra deshonesta?

por Azali Jue Nov 11, 2010 6:27 pm

No, pero es que ahora Margarita le achaca todos los cambios para bien, a la izquierda IZQUIERDA Y DERECHA 838696

por CalaveraDeFidel Jue Nov 11, 2010 6:31 pm

Margarita no sabe lo que habla , como los bobos, ues los USA son el pais más democrático de la tierra, sin embargo lo ataca cuando debería defenderlo, porque en el fondo es una perra facha.

por Mar Vie Nov 12, 2010 2:25 am

No se que hacéis hablando de esto, si ella no sabe donde tiene la mano derecha ni la izquierda........malamente puede saber como "actúan" IZQUIERDA Y DERECHA 838696

¡¡¡¡¡NO OS DAIS CUENNNNN!!!!

por CalaveraDeFidel Vie Nov 12, 2010 6:48 am

Yo me limito a escribir de tal modo que ella no puede rebatir , se ponga con el culo p'arriba o p'abajo, y ni me molesto en leer sus pataleos. En el fondo lo hago por piedad un poco,'leña al mono hasta que aprenda catecismo', como decían los misioneros del Africa.
Pero la pobre no da mas de sí, es una acémila.

por llabrada Vie Nov 12, 2010 11:19 am

izquierda y derecha. Gusanamente feliz, Luis

por Azali Vie Nov 12, 2010 12:09 pm

Esas son las Coreas?

por llabrada Vie Nov 12, 2010 2:08 pm

korea at night

hay un monton de fotos, haz un search

korea junto con alemania, en mi opinion, son los mejores ejemplos de un mismo pueblo, con un mismo idioma, idiosincracia, costumbres, etc, hasta donde pueden llegar desarrollandose uno dentro del capitalismo cruel y criminal y el glorioso sociolismo.

Gusanamente feliz, Luis

por Margarita Vie Nov 12, 2010 2:28 pm

Entrevista a José Luis Sampedro: "Vivimos el fin del capitalismo"http://www.kaosenlared.net/noticia/entrevista-jose-luis-sampedro-vivimos-fin-capitalismo

IZQUIERDA Y DERECHA Lupames

José Luis Sampedro
Entrevista a José Luis Sampedro, economista y escritor

¿Qué ha pasado para llegar a esta crisis?

Lo que ha pasado es que hubo un momento dentro de las rivalidades del siglo XX en el que los poderosos se alarmaron, en parte por los sucesos del 68, y hubo una reacción, con Thatcher y Reagan, que supuso el apoyo de una teoría económica, la de los fundamentalistas del mercado, que logró la desregulación extrema, que causó lo que ha pasado. Los economistas se han concentrado en lo financiero, es decir, son los que manejan el dinero. Y con la globalización se ha producido una transferencia de poderes: los gobiernos, que mejor o peor están controlados por la política, la democracia, etc., han sido sustituidos por unos financieros que actúan sobre una desregulación absoluta. No los controlan ni los gobiernos. Y entonces se producen los excesos.
Estamos en la descomposición del capitalismo hacia una situación de barbarie. Como en su día Roma ¿Usted no cree en el mercado?
El mercado es absolutamente indispensable como mecanismo de distribución: yo tengo que aportar unas cosas para pedir otras. Pero hay quien puede imponer precios, organizar maniobras de publicidad y venta para cerrar la entrada de otros, etc. El mercado está en manos de los poderosos. Dicen que el mercado es la libertad, pero a mí me gustaría saber qué libertad tiene en el mercado quien va sin un céntimo. Cuando se habla de la libertad hay que preguntarse inmediatamente: ¿la libertad de quién?
¿No se puede controlar a esos financieros?
Nos dicen que las técnicas modernas son de una magnitud tal que supera las fronteras estatales. Y es cierto. Pero hay otros problemas globales como el cambio climático o la crisis energética que se abordan. Eso exige una solución global; pero también el terrorismo, la sanidad, la educación, el sida...
Usted tiene fama de antiglobalización.
Yo lo que digo es: globalícese todo. Organícese un gobierno mundial y no habría el problema de la cumbre de Copenhague. Habría una autoridad que se ocuparía de los problemas climáticos. De modo que no me aleguen la necesidad de la globalización exclusivamente económica. Eso es lo que ha pasado en los últimos años.
¿Qué sucederá en adelante?
Tras esta crisis, lo próximo a corto plazo será otra crisis. Ésta no es una enfermedad transitoria. Las sociedades son entes vivos y, como tales, tienen una trayectoria que acaba agotándose. Yo creo que el capitalismo está en sus últimos tiempos en su forma actual. Ha evolucionado: empezó con el capitalismo mercantil, siguió con el capitalismo industrial, luego viene el financiero y ahora la globalización. Y la globalización es insuficiente para garantizarles lo que quieren.
Cuando se habla de la libertad, hay que preguntarse inmediatamente ¿la libertad de quién? ¿Tan profundos son los cambios?
En el siglo XVI, Europa, Occidente, estaba en ebullición, una explosión casi volcánica de fuerzas productivas, de actividades nuevas... Las gentes se subían en unos cascarones de nuez sin saber siquiera adónde; fuesen agricultores, mujeres, misioneros, conquistadores... Ahora mismo, el país más fuerte del mundo, el más poderoso y el de mejor ejército tiene miedo. Ahora son los demás los que vienen aquí. Las corrientes migratorias han cambiado. La parábola de evolución, de grandeza, ha cambiado de rumbo.
La democracia es otra seña de identidad.
La democracia representativa creada en el XVII se ve desvirtuada por completo con las técnicas de poder que tienen los medios y que inculcan a la opinión pública, o la desfiguran, o la deforman, o la incumplen... ¿Quién cree en serio que hay democracia en ningún sitio? ¿Dónde gobierna realmente el pueblo? ¿Cómo puede creerse que en EE UU, después de la mentira de Irak, el pueblo vota otra vez al señor Bush? La gente no está loca, sino mediatizada. Las democracias representativas ya no funcionan: es una oligarquía que dispone de unos medios de influencia que imponen su voluntad.
Según usted, es el fin del capitalismo.
En este momento estamos en la descomposición del capitalismo hacia una situación de barbarie. Como en su día le pasó a Roma. La barbarie no es irracionalidad: lo que hacían Hitler o Stalin era muy racional, pero muy poco humano. Ahora piense en Guantánamo, el abandono de los derechos humanos, la misma idea del mercado desregulado o incluso la destrucción del medio ambiente, en el que el poder técnico del hombre se ha impuesto sobre el poder ético.
Pero ¿tan mal se está haciendo todo?
Yo miro lo sucedido y me pregunto: ¿por qué no se nacionaliza la banca y se acaba con toda esta historia de los bonos de los directores y demás? Eso está excluido de cualquier debate. Y luego se dice que la empresa pública rinde menos: ¿rinde menos para quién? Pues igual es cierto que la cuenta de resultados no es igual, pero el dinero va a manos mucho más interesantes.
El sistema no es el adecuado a las circunstancias del momento. Algo bueno tendrá el sistema.
Fue muy positivo. Es tan bueno como la Edad Media con su religiosidad. Para un momento determinado es válido. Pero luego no es adecuado a las circunstancias del momento. Entonces, le pasa lo que nos ha enseñado Darwin con las especies: cuando una especie progresa pero no está adaptada al medio se va.
Entonces, ¿ésta es una crisis estructural, no coyuntural?
Es coyuntural porque es en este momento, pero es consecuencia de una estructura que ya no está adaptada a la realidad; el esqueleto, el armazón, es lo que falla. El capitalismo tuvo toda esa expansión en medio de un planeta en una situación diferente. Hoy nos encontramos con estos países emergentes –China, la India y Brasil– y no es lo mismo para Occidente. Las circunstancias son completamente distintas.
En esta situación, ¿para qué sirve la economía?
Algunos creemos que tiene que hacer menos pobres a los pobres. Otros creen que tiene que servir para hacer más ricos a los ricos.
En este siglo es cuando...
En este siglo van a pasar cosas tremendas. Se habla todos los días del desarrollo sostenible. Pensemos sólo que en 1900 la población mundial era de alrededor de dos mil millones y que en 2000 es de más de seis mil millones. Los ecologistas ya estudian la huella ecológica y dicen que la tierra no produce todo lo que se le quita. Ya hablan de que para dar al mundo el nivel de España, no digamos ya el de Escandinavia, harían falta tres planetas. Explíquenme cómo cuadra eso; hagan estadísticas, contabilidad nacional, etc. No cuadra.
¿El problema es demográfico?
Vuelve Malthus: la población crece en progresión geométrica, y los medios productivos, en progresión aritmética.
No sé qué vendrá después, pero no creo que por eso se vaya a extinguir la humanidad ¿Y la ciencia no puede resolverlo?
El ser humano ha llegado a un nivel técnico verdaderamente admirable y extraordinario. Pero cuando se progresa es inevitable que el creador se endiose y piense que con la ciencia puede llegar no se sabe hasta dónde. Y siempre se dice "la técnica lo resolverá". Pero la técnica lo resolverá hasta donde pueda. No creamos que el poder humano es ilimitado.
¿Y las otras ciencias, las sociales?
En el fondo, el cómo nos organizamos es la cuestión fundamental. Tenemos técnicas claras para resolver los conflictos dentro de una sociedad, pero al final el que puede más impone su voluntad. Por eso vamos a esa situación de barbarie. No sé qué vendrá después, pero no creo que por eso se vaya a extinguir la humanidad. Sencillamente, habrá otra cosa.

BIO Nació en Tánger y se formó como economista en el Madrid de los años cuarenta. Fue catedrático de Estructura Económica en la Complutense y trabajó en el Banco Exterior. En paralelo comenzó a publicar novelas. La sonrisa etrusca (1985) es la más conocida y exitosa de ellas. Desde 1991 es miembro de la Real Academia de la Lengua. Su oposición al neoliberalismo le ha valido el título de "abuelo del altermundismo". Prevé el fin del capitalismo, pero no espera verlo: “Yo me apeo”.

por Margarita Vie Nov 12, 2010 2:32 pm

CULTURA-UNIVERSIDAD

José Luis Sampedro: "No es que el capitalismo sea malo, es que está agotado"

http://www.finanzas.com/noticias/economia/2009-04-22/156958_jose-luis-sampedro-no-capitalismo.html

El sistema capitalista es insostenible, no ha funcionado jamas, esta terminando con los recursos de todo el planeta y ...

http://tu.tv/videos/jose-luis-sampedro

Vídeos sobre josé luis sampedro y el capitalismo

Jose Luis Sampedro: El sistema de vida ...

IZQUIERDA Y DERECHA Symres:sb_safeshopannotation

8 min - 12 Abr 2009
Subido por Xavidix
youtube.com

El Sistema se Acaba.Jose Luis Sampedro

IZQUIERDA Y DERECHA Symres:sb_safeannotation

19 Abr 2009
tu.tv

El capitalismo es una puta mierda, es un sistema antisocial, enemigo de la humanidad y de la naturaleza.

HimnodeRiego

HINO GALEGO

EUSKO GUDARIAK

ELS SEGADORS

LA MARSELLESA

HIMNO DE LA URSS

LA INTERNACIONAL

BANDIERA ROSSA

BELLA CIAO

AVANTE CAMARADA

por Azali Vie Nov 12, 2010 2:37 pm

José Luis Sampedro

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Saltar a navegación, búsqueda

José Luis SampedroNacimientoOcupaciónNacionalidadCónyuge

José Luis Sampedro Sáez
1 de febrero de 1917 93 años España, Barcelona
Escritor, humanista y economista.
Española
Olga Lucas Torre

José Luis Sampedro Sáez (Barcelona, 1 de febrero de 1917) es un escritor y economista español.

muy viejito

por Azali Vie Nov 12, 2010 2:43 pm

El capitalismo es una puta mierda, es un sistema antisocial, enemigo de la humanidad y de la naturaleza.(margarita)

Comenzando por ti, que eras la ms antisocial.

por CalaveraDeFidel Vie Nov 12, 2010 6:08 pm

El sistema capitalista es insostenible, no ha funcionado jamas
IZQUIERDA Y DERECHA 308335

, esta terminando con los recursos de todo el planeta y ...
IZQUIERDA Y DERECHA 308335

Descerebrada, no confundas el consumismo con el capitalismo. ¿Es mucho pedir que razones?

por Margarita Vie Nov 12, 2010 6:31 pm

El sistema capitalista es insostenible, no ha funcionado jamas
IZQUIERDA Y DERECHA 308335

Eso lo dice José Luis Sampedro. Si leyeras los links que puse te darías cuenta. Y es verdad lo que dice desde el punto de vista de la mayoría. El capitalismo crea enormes desigualdades sociales y muchos más pobres que ricos. Tres cuartos de la humanidad viven en la pobreza, porque el capitalismo no es sólo el llamado "primer mundo" o mundo desarrollado. Los subdesarrollados son muchos más, y dentro del mundo desarrollado también hay problemas graves para mucha gente, además de las crisis periódicas y frecuentes que tiene el sistema.

, esta terminando con los recursos de todo el planeta y ... Evidentemente, que la tierra no es inagotable, y está jodiendo el medio, contaminando aires y aguas, y hasta tierras donde se meten los residuos nucleares que cada vez son más.
IZQUIERDA Y DERECHA 308335

Descerebrada, no confundas el consumismo con el capitalismo. ¿Es mucho pedir que razones? Es que capitalismo y consumismo son dos caras de la misma moneda, BURRO. El consumismo aunque sea de manera absurda, el consumismo a toda costa, enriquece a los capitalistas y por lo tanto quieren que lo haya, el capitalismo crea necesidades. La sociedad de consumo es el capitalismo. Elemental.

¿No te da vergüenza ser tan fascista? Yo creo que tú no conoces la vergüenza.

HimnodeRiego

HINO GALEGO

EUSKO GUDARIAK

ELS SEGADORS

LA MARSELLESA

HIMNO DE LA URSS

LA INTERNACIONAL

BANDIERA ROSSA

BELLA CIAO

AVANTE CAMARADA

por CalaveraDeFidel Vie Nov 12, 2010 8:12 pm

Subnormal: el consumismo se da en el capitalismo POR QUE ES POSIBLE, ¿ o vas a impedir que la gente consuma? Por contra, tu sistema impide por no producir que la gente tenga lo cual es la miseria y la privación. Ustedes quieren tomar coca cola, pero que esta nazca de la consignas y del hablar mierda.
Pero ese deseo de ustedes es inmoral y contradictorio, SO BURRO.

por CalaveraDeFidel Vie Nov 12, 2010 8:14 pm

'el hombre cuanto mas grita menos tiene que decir'

por Azali Vie Nov 12, 2010 8:50 pm

Ay Dios , candela!!

por Azali Sáb Nov 13, 2010 1:29 am

Margarita , te crees que a todos les interesa leer tus peroratas? las cosas se DEMUESTRAN argumentando basandote en hechos , no en inventos chinos, si el socialismo es tan bueno, PUES DEMUESTRALO , PUES A TODOS NOS GUSTA LO BUENO, DEMUESTRALO!! ASI DE SIMPLE SI TANTO CREES EN ESO Y ERES TAN FANATICA, DEMUESTRALO!! NO CON MIERDEROS PANFLETOS, DEMUESTRALO CON TUS PROPIAS PALABRAS BASADAS EN HECHOS , LUGARES , REALIDADES QUE PODAMOS "PALPAR" ...NO TE ABURRES DE VOLAR TANTO?

por Mar Dom Nov 14, 2010 4:02 am

Chicos no peleeeeiiissssss termino de descubrir que la Margarita es lo que dice, y es AUTENTICA.....ya que odia el capitalismo, y vive acorde sus ideas.....jiji cheers

Margarita vive en un pisito de 20 m. de la ministra, lo comparte con camaradas que luchan contra el capitalismo con todas sus fuerzas, y por eso solo tienen una TV para ver a Fidel y el tlf. para acatar sus órdenes: IZQUIERDA Y DERECHA 74196

Pero para hacer pupita al capitalismo de ZP... no tienen lo que tenemos los "ricos" IZQUIERDA Y DERECHA 613388

Móvil.. ni ipod,.. ni mp5
No usa la fotodepilación
Ni el MICROONDAS.
Ni aspirador
Ni horno
Ni vitro
Ni nevera.........ponen las "cosas" en la ventana pa que se refresquen..
Tienen la casa "pela y monda"

Y se van a un ciber.....para poder venir aquí a insultarnos, ya que como es lógico no tienen PC. Twisted Evil

Y son tan consecuentes...que las tostadas se las hacen el sartén ..

Dios.........si los tontos volaran, no se vería el sol. Por eso querida Azali, ella no se cansa de volar, no le preguntes esooooooo

por CalaveraDeFidel Dom Nov 14, 2010 6:56 am

¿Margarita autética? Aqui la única margarita auténtica es Mar. La otra es un clon de Socretino, falsa en nick travestido , reflejo de él,falso en su blabla. Si tanto te importa el no consumir ¿ por qué criticas la miseria de Haití?
¿Por qué es mejor un miserable con estudios que un miserable sin estudios, cuando el primero es imposible que progrese y al otro aun puede tocarle la lotería de un trabajo donde progrese?
Si Haití es tan miserable ¿ por qué no hay inmigración haitiana hacia Cuba?
Margarita clon, ¿a dónde vas a bailar sin dinero en el cerebro? Otra cosa es que el resto de los borrachos aplaudan tus mítines en el bar del Ché.
'Somo prieto, señó, pero no somo bobo'

por Elsananteco Dom Nov 14, 2010 6:51 pm

Correcto y muy científico, Margarita. Salude a su Enano madrileño.

EUSKO GUDARIAK

por Tetro Dom Nov 14, 2010 7:20 pm

Elsananteco escribió:Correcto y muy científico, Margarita. Salude a su Enano madrileño.

EUSKO GUDARIAK

Cerote arrastrado

por CalaveraDeFidel Dom Nov 14, 2010 7:26 pm

das pena con ese autobombo

por Tetro Dom Nov 14, 2010 10:49 pm

El Socialismo es un Error Intelectual, una Imposibilidad ...

14 Ago 2008 ... Por eso, me propongo explicar en términos teóricos qué es el socialismo y por qué es un error intelectual, una imposibilidad científica. ...
mises.org/.../conferencia-de-jes-250-s-huerta-de-soto-en-san-pablo-ceu.aspx - En caché - Similares

Socialismo: Error Intelectual, Imposibilidad Cientifica - Taringa!

16 Feb 2009 ... Por eso, me propongo explicar en términos teóricos qué es el socialismo y por qué es un error intelectual, una imposibilidad científica. ...
www.taringa.net/.../Socialismo_-Error-Intelectual_-Imposibilidad-Cientifica. html - En caché

Noticiero Digital :: Ver tema - Socialismo: Error Intelectual ...

10 entradas - 7 autores - Última entrada: 24 Ago
Socialismo: Error Intelectual, Imposibilidad Cientifico La siguiente es una clase dictada por Jesus Huerta de Soto, catedrático de Economía ...
mail.noticierodigital.com/.../viewtopic.php?... - Venezuela - En caché

Obtener más resultados de debate

[PDF]
Foro de LaBolsa.com : el socialismo un error intelectual y una ...

Formato de archivo: PDF/Adobe Acrobat - Vista rápida
explicar en términos teóricos qué es el socialismo y por qué es un error intelectual, una imposibilidad científica. Mostraré por qué se desmoronó, por lo ...
www.labolsa.com/foro/labolsa.com-1224436230.pdf - España

LA CRISIS DEL SOCIALISMO . FILOSOFÍA Y TEORÍA ECONÓMICA . | LA ...

18 Oct 2009 ... Por qué el socialismo es un error intelectual ? . Y es teóricamente imposible, es decir, es una imposibilidad científica. ...
huidadelmundanalruido.zoomblog.com/.../la-Crisis-Del-Socialismo-Filosofia- Y-T.html - En caché

Lo dice Cincinato: El Socialismo es un error intelectual

27 Feb 2010 ... No debemos achacar la imposibilidad del socialismo a que los que están arriba, ... la utopía socialista por basarse en un error intelectual. .... económica (1) ciencias naturales (1) ciencias sociales (1) científico (1) ...
lodicecincinato.blogspot.com/.../el-socialismo-es-un-error-intelectual.html - En caché

FWD: 1000 000 de Libros descarga directa | APUNTES GRATIS EN ESPAÑOL

Por eso, me propongo explicar en términos teóricos qué es el socialismo y por qué es un error intelectual, una imposibilidad científica. ...
apuntes.gratisespanol.info/fwd-1000-000-de-libros-descarga-directa - En caché

[PDF]
Í NDICE

Formato de archivo: PDF/Adobe Acrobat - Vista rápida
El socialismo como error intelectual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27. 2. EL DEBATE EN TORNO A LA IMPOSIBILIDAD DEL CÁLCULO ...
www.jesushuertadesoto.com/pdf_socialismo/indice.pdf - Similares

[DOC]
Jesús Huerta de Soto

Formato de archivo: Microsoft Word - Vista rápida
El socialismo como error intelectual. La imposibilidad del socialismo desde .... El conocimiento empresarial es subjetivo y práctico, no científico: día 5 ...
www.anarcocapitalista.com/textos/JHS36.doc

[PDF]
completo en PDF - Untitled

Formato de archivo: PDF/Adobe Acrobat - Vista rápida
de SC Manuel Rendón - Artículos relacionados
von Mises en el conocido debate en torno a la imposibilidad del cálculo económico ... tivista de origen cartesiano y la actitud científica existente en la ..... dado que el error intelectual que se encuentra en la base del socialismo ...
www.ieep.org.ec/PDFs/IDEAS%20DE%20LIBERTAD%20110.pdf

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Siguiente

por Tetro Dom Nov 14, 2010 11:04 pm

En la encíclica "Centesimus Annus", Juan Pablo II, preguntándole cual es el sistema social más conforme a la naturaleza humana, escribe lo siguiente: "Si por «capitalismo» se entiende un sistema económico que reconoce el papel fundamental y positivo de la empresa, del mercado, de la propiedad privada y de la consiguiente responsabilidad para con los medios de producción, de la libre creatividad humana en el sector de la economía, la respuesta ciertamente es positiva". Aunque inmediatamente añade, "Pero...'. Y, ¿por qué? Porque Juan Pablo II pasó su vida advirtiendo de los efectos de un capitalismo salvaje, ajeno a los principios morales, éticos y legales. Teniendo en cuenta que lo censurable es el egoísmo, la inmoralidad, etc., porque a efectos del sistema social, el capitalismo es en el peor de los casos neutro. Pues en un esquema de intercambios voluntarios se promueve la moralidad, la distinción entre el bien y el mal, frente a la corrupción propia del socialismo.

Finalmente, ¿que ha pasado con el socialismo? ¿Ha fracasado? ¿Ha desaparecido? ¿Se ha diluido como un azucarillo en un vaso de agua? Si y no. Eso ha pasado con el socialismo real, pero nuestras sociedades siguen profundamente imbuidas de socialismo. Las diferencias entre los llamados partidos de izquierdas y de derechas son de grado, aunque en España algo se avanzó entre 2000 y 2004 en el ámbito de la libertad. Primero, con la desaparición de la esclavitud en pleno siglo XX: el servicio militar pasó a ser voluntario, y eso es de vital importancia —por cierto, me permito recordar que el PSOE no quería-. En segundo lugar, se produjo una reducción tímida de impuestos y, luego, el principio del presupuesto equilibrado y alguna liberalización y privatización. Tampoco fue para tirar cohetes, pero hay que tener en cuenta que la inmensa mayoría de los 11 o 12 millones de votantes del partido que estuvo en el poder eran socialistas, en el sentido que hemos dado aquí a ese término. Poco más se podía hacer.

Ahora, la misión es nuestra, de los intelectuales, de los second-hand dealers of ideas, de los profesores en la universidad... Somos responsables de ir cambiando el espíritu, sobre todo de los jóvenes, que son capaces de salir a la calle a pecho descubierto a defender los ideales. El socialismo sigue siendo hoy predominante: entre el 40% y el 50 % del Producto Interior Bruto de los países del mundo occidental moderno esta gestionado por la Administración pública. Ahora, de nuevo con el PSOE en el Gobierno de España, parece que los vientos soplan otra vez en esa dirección. Así, terminaremos totalmente perdidos y muy lejos del único camino por el que puede avanzar nuestra sociedad. Nuestra única posibilidad radica, coma siempre, en el poder de las ideas y en la honestidad intelectual de la juventud. Sigue.....click en el enlace...

http://mises.org/Community/blogs/rodrigodiaz/archive/2008/08/14/conferencia-de-jes-250-s-huerta-de-soto-en-san-pablo-ceu.aspx

por Tetro Dom Nov 14, 2010 11:28 pm

El problema es que no se puede avanzar, por eso es que el capitalismo tiene altas y bajas, pues el mundo no es como uno quisiera que fuera, primero fué la URSS con sus estupidas maniobras, despues fué Hitler tambien con sus estupideces, ahora son los islamistas, el caso es que no se avanza, ese Bin Laden no sabe todo el daño que ha hecho a la humanidad, el terrorismo es lo peor que pueda existir

El socialismo ha demostrado ser una estupidez, en Cuba quieren que siga porque de alli viven, son zanganos, no les importa de donde salga el dinero, el dinero sale del turismo sexual, de las remesas de los cubanos, de los medicos esclavizados, de los puros y de otras chacharas, ya hay reforma, pero esa reforma es para seguir esclavizando al pueblo, las cosas caen por su peso, de aqui en aelante todas las personas van a actuar de otra manera,las parejas que pensaban tener tres hijos, solamente tendrán dos, est es un reajuste, es como cuando hay un terremoto y la tierra se reajusta

Tetro

por Tetro Dom Nov 14, 2010 11:40 pm

José Luis Sampedro: "No es que el capitalismo sea malo, es que está agotado" Agotadas tiene las nalgas ese anciano

Tetro

por Azali Lun Nov 15, 2010 2:14 am

José Luis Sampedro: "No es que el capitalismo sea malo, es que está agotado" Agotadas tiene las nalgas ese anciano

Tetro

Ciertamente, si tan agotado esta, donde esta el relevo? no me diran que en los paraisos esos que tienen los suciolistas en el coco.. porque no son realistas?

por Mar Vie Nov 19, 2010 9:36 am

CalaveraDeFidel escribió:'el hombre cuanto mas grita menos tiene que decir'

por Mar Vie Nov 19, 2010 9:40 am

CalaveraDeFidel escribió:¿Margarita autética? Aqui la única margarita auténtica es Mar. La otra es un clon de Socretino, falsa en nick travestido , reflejo de él,falso en su blabla. Si tanto te importa el no consumir ¿ por qué criticas la miseria de Haití?
¿Por qué es mejor un miserable con estudios que un miserable sin estudios, cuando el primero es imposible que progrese y al otro aun puede tocarle la lotería de un trabajo donde progrese?
Si Haití es tan miserable ¿ por qué no hay inmigración haitiana hacia Cuba?
Margarita clon, ¿a dónde vas a bailar sin dinero en el cerebro? Otra cosa es que el resto de los borrachos aplaudan tus mítines en el bar del Ché.
'Somo prieto, señó, pero no somo bobo'

Ya se que se puso este nick pour moi..... Twisted Evil

pero sinceramente le queda mejor, o ..a mi me gusta más

FLOR DE PEO risa

por CalaveraDeFidel Vie Nov 19, 2010 9:47 am

IZQUIERDA Y DERECHA Images?q=tbn:ANd9GcTdGuJa0JWVe88Hc5ILBD-mpdhGpDk1X718keernT0rqoD-ceP8pA

Aparte de que quien entre coge virus, mercantilizan nuestros debates como ardid prublicitario para sostener la lucha roja baja y terrorista con nuestro talento, y si estuvieran interesados en el debate sin dinero por medio, entrarían aquí.

por Tetro Vie Nov 19, 2010 12:55 pm

"Cero derroche. (...) No somos un país capitalista, en que todo se deja al azar. Subsidios o gratuidades, solo en cosas esenciales y vitales", había dicho Fidel al respecto, tras criticar que en Cuba "un ladronzuelo" que vende gasolina robada gana 40 o 50 veces más que un médico y goza de servicios grautitos.

http://www.eluniversal.com/2010/11/17/int_ava_fidel-castro-apoya-c_17A4743973.shtml

por Tetro Vie Nov 19, 2010 12:56 pm

En Cuba se roba y se compran cosas robadas, eso es el socialismo, el socialismo es el mercado negro, tanto peca el que mata la vaca como el que le estira la pata, robar es un delito y comprar cosas robadas también es delito, socialistas, vayan y consulten el manual sobre el socialismo de Marx para ver si encuentran que dice Marx sobre toda esa mierda

por Azali Vie Nov 19, 2010 7:10 pm

No somos un pais capitalismo.........dice la bestia kakandante, pero el y los suyos , mas la cupula lametraseros , SI QUE VIVEN COMO CAPITALISTAS..Y LES GUSTA , LO DISFRUTAN, PARTIA DE HIPOCRITAS!

por Contenido patrocinado