¿recuerdas Azali cuando Sócrates negó que Bildu fuera ETA?

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/11/paisvasco/1342000487.html

"¡Gora ETA militarra!", disparó Josetxo Ibazeta contra un grupo de ciudadanos en la medianoche del pasado 1 de julio. El secretario personal del alcalde de San Sebastián, de Bildu,
trasladó su ira contra varios jóvenes porque portaban una bandera de
España con la que habían animado a la selección española en su partido
contra Italia en la final de la Eurocopa.

Ibazeta utilizó reiteradamente el gesto de apuntar con su mano derecha, simulando una pistola, a los seguidores de La Roja, que se defendieron en euskara. Pero Ibazeta no se inmutó: "Voy a sacar la pistola y os voy a dar dos tiros", les soltó a bocajarro.

Ibazeta y su grupo, al menos una mujer y otros dos hombres que
aparecen en el vídeo obtenido por EL MUNDO, increparon y amenazaron a
tres ciudadanos guipuzcoanos que, sobre las 00.15 horas, atravesaban la
Parte Vieja de San Sebastián tras ver el partido de la final de la
Eurocopa. Los aficionados se toparon con Josetxo Ibazeta, que, en
euskara, mostró primero su sorpresa y luego su indignación por ver una bandera española.

Primero lanzó un grito: "¡Gora ETA militarra!", al que uno de los aficionados le respondió: "Gudari, etorri honera [ven aquí], gudari".
Ibazeta y su acompañante se mostraron sorprendidos por la contestación,
ya que no suponía amilanarse ante la provocación y, encima, se
realizaba en euskara, el idioma que se utilizó prácticamente durante
todo el incidente, que se prolongó varios minutos

Repito: Bildu no es ETA, gritos aparte dados por quien sea.

ETA es un bando de terroristas , que aun diciendo que no haran mas nada, los encuentran con arsenales ..cualquier partido que quiere jugar a la democracia , no debe tener nada que ver con grupos que portan bombitas para hacerle la guerra a sus mismos compatriotas.

Lo repites como repites todas tus sandeces. Contra toda evidencia.
Fíjate que lo que hizo saltar al bildeta fue ver las bandera española, saltar no, ameazar con dar dos tiros.
Y el mierda de Soc niega y saca la cara por ellos.

Y... a ver que dice al vasco que tenemos por aqui me gustaria leer su opinion .

Todos los vascos no son pro ETA, ni mucho menos, aunque sean pro separatistas, lo cual me parece bien y es su derecho y sería nuestra tranquilidad.

Yo se que no todos lo son, fijate que me encontre una familia de vascos en Disney, que buena gente!, estabamos esperando por una atraccion porque estaba lloviendo y estuvimos conversando, vivian en Venezuela segun dijeron y estaban preocupados con el chavismo, eran gente humilde con un negocito familiar bastante pequeno.

Dimite el asesor del alcalde de San Sebastián por amenazar de muerte




El PaísSan Sebastián285
Joseba Ibazeta, ayudante de Izagirre (Bildu), amenazó de muerte a chicos que celebraban la victoria española en la Eurocopa

Sócrates escribió:Repito: Bildu no es ETA, gritos aparte dados por quien sea.

E...ea...ea....ea....ya pasooooooooo, no llores chiquitinnnnnnn
Pues claro que nooooooooo
Bildu no es ETA....
Le pasa lo mismo a Mar.... que no es Marlince

Mismo perro con distinto collar, pero no toma parte por las victimas.... como bien dijo ayer en las noticias.
Son los mismos hijos de puta.... pero remozados en Bilduinos .. por obra y gracia de ZP

Mar escribió:Son los mismos hijos de puta.... pero remozados en Bilduinos .. por obra y gracia de ZP

Para hijos de puta, los que están cargándose el llamado "estado del bienestar". ZP, asna, no legalizó Bildu (que está muy bien legalizado), lo legalizaron los jueces, a ver si te desasnas un poco sobre el funcionamiento de los poderes legislativo, ejecutivo y judicial.

No jodas

¿Había estado de bienestar?

Los millones de pobres que hay...........¿estaré viendo visiones?

Los jueces legalizaron ¿con permiso de quien? mi asnito

¿Quien lleva las cosas a quien para hacerlas posibles?

Eres memo de verdad oye.

En primer lugar: Bildu no es ETA, por mucho que la Calavera del MARciano se emperre. La ignorancia es atrevida y, cuando se van sin luces, los trompazos son de marca registrada.

Por otro lado, al Ibazeta de marras, le tendieron una emboscada (por así decirlo), y entró al trapo; era lo que buscaban. Pare entender el contexto, l aunque no lo entiendan, les cuento lo siguiente:

Ustedes, supongo, no conocen Donostia (San Sebastián), ni su parte vieja, alde zaharra, Entrar en ese barrio con la piperpoto (bandera borbonica), es como entrar en una mezquita wahabita con una cruz.
Es más, los tramperos españoles, fueron al local independentista del barrio (Herria), con cámara y micros ocultos, ensalzando a gritos a España. Ahí le fueron calentando y picó como un besugo.

Ya , ya se entiende que Bildu no es ETA, pero Bildu apoya ETA o que?

Y entonces hay parte de gente que no pueden ser como quieren ser por alla por Herria? tienen que ser como quieren que sean ?

A ver si entiendo, los espanoles , si porque aunque lo nieguen es un pais, (aun existiendo los independentistas), a lo que iba ..los espanoles si deben aceptar los griterios de una parte , pero no esa parte o los otros? oye porque yo que no soy de por alla, a cada rato veo que hay una manifestacion defendiendo cosas como ETA ( terroristas) y ser independientes y todo eso...pues pasear la bandera de lo que sientes que es tu pais, no debe ser tomado como algo malo, o quieren tolerancia sin dar ni apice de ella? bue..no entiendo na'

Azali escribió:Y

Permitame decirle, sin ninguna acritud, que usted no se entera de nada. Item más, con lo poco que he leído de usted, tengo esa brizna de impresión que me indica, en lineas generales, que es bastante torpe de entendederas.

Espero equivocarme.

xantarhori escribió:

Azali escribió:Y

Permitame decirle, sin ninguna acritud, que usted no se entera de nada. Item más, con lo poco que he leído de usted, tengo esa brizna de impresión que me indica, en lineas generales, que es bastante torpe de entendederas.

Espero equivocarme.

Bueno hijito tu que todo lo entiendes , podrias explicarlo?

No veo que respondas a ninguna de las preguntas que le hago...

Ah y dejame aclararte que tu estrategia a mi no me hace mella , ni frio ni calor, eso usalo con gente que tiene la autoestima por los suelos.

xantarhori escribió:En primer lugar: Bildu no es ETA, por mucho que la Calavera del MARciano se emperre.

Claro Arrigorriágamela. Bildu no es ETA ni la Inquisición era Jesús ni Bin Laden era Mahoma. Pero en su nombre se disfrazan y hacen mal, o sea, son la cara teórica de la realidad puñetera.

Na' cuando encuentre alguna fotito en algun blog robolusionario de lacayos castristas , lo deja aqui para responder y queda satisfecho y se cree todo un iluminado..como ya ha hecho en otros "hilos"..

¿Como va esa rumiadera, buena gente?

Es complicado contestar comentarios tediosos de foreros ociosos que intentan pontificar sobre sus bondadosas opiniones intentando hurgar en sentimientos y culturan que ignoran, sin caer en su misma estulticia y corriendo el riego de que los amigos me tomen por lo mismo.

Espero su comprensión.

La ignorancia claro que es atrevida y bien lo sabes.
La alde zaharra de San Sebastián será lo mismo que la de Pamplona, no hace falta ir a la facultad.
Y respecto a si el marido de ...dejo ETA, y ahora su mujer milita en Bildu........ pues que quieres que te diga ceguera selectiva, mismos perros con distintos collares, el consabido tema.
Que te gusta decir que no es ETA?????...........
Pues si te hace ilusión...... debe ser lo mismo que los atletistas y los colchoneros, ¿no?, ainssssssssss diossss

Azali escribió:Yo se que no todos lo son, fijate que me encontre una familia de vascos en Disney, que buena gente!, estabamos esperando por una atraccion porque estaba lloviendo y estuvimos conversando, vivian en Venezuela segun dijeron y estaban preocupados con el chavismo, eran gente humilde con un negocito familiar bastante pequeno.

Mis amigos vascos son de lo mejorcito...
He incondicionales............ en la mesa no se habla ni de política ni religión

xantarhori escribió:¿Como va esa rumiadera, buena gente?

Es complicado contestar comentarios tediosos de foreros ociosos que intentan pontificar sobre sus bondadosas opiniones intentando hurgar en sentimientos y culturan que ignoran, sin caer en su misma estulticia y corriendo el riego de que los amigos me tomen por lo mismo.

Espero su comprensión.

Lo dicho, este senor ni fu ni fa....con criticar al interlocutor tiene

Y otra preguntica, tu eres tan conocedor de la cultura cubana? .....claro esto no lleva respuesta..

xantarhori escribió:Ahí le fueron calentando y picó como un besugo.

Más claro el agua: tú hubieras disimulado mejor. O sea : viva la doble moral. O sea Bildu está llena de etarras pero no es ETA.

Qué va a ser ETA, Txemari...Y ahora pasemos con cuidado sobre el charco de sangre y a chiquetear a la tasca, hostias.

Vivan los privilegios


en cinco años


Los privilegios del Gobierno navarro y sus altos cargos cuestan 750.000 euros




Gozan de asistencia odontológica y óptica gratis y perciben un complemento salarial del 25% al cesar.









IRUÑEA. La Hacienda
Foral de Navarra ha tenido que hacer frente a un gasto de 750.451,84
euros en los últimos cinco años para satisfacer los privilegios de que
disfrutan los miembros del Gobierno foral y los altos cargos públicos.
Muchos de estos beneficios, en vigor desde el año 1975, desaparecerán en
breve, una vez apruebe el Parlamento las medidas de ahorro del gasto
que afecta a la Función Pública, y que han sido impulsadas desde el
departamento de Interior que dirige el vicepresidente primero del
Ejecutivo navarro, Roberto Jiménez.





La información relativa a los últimos cinco años y facilitada
desde el propio Gobierno de Nafarroa al parlamentario de
Izquierda-Ezkerra Txema Mauleón, quien solicitó conocer el coste que
supone para la Administración foral mantener estos privilegios, permite
sacar ahora a la luz el cuantioso desembolso económico que se viene
afrontando desde la Hacienda Foral para mejorar las condiciones de vida
de los cargos públicos. Cuatro son los conceptos recogidos en diferentes
leyes, órdenes forales y acuerdos que han permitido durante décadas a
los miembros del Gobierno y a sus altos cargos obtener estos beneficios:
el complemento salarial a los funcionarios que han desempeñado un alto
cargo, el seguro de vida y accidentes, la denominada Asistencia Sanitaria Uso Especial y la supresión del pago de las cuotas correspondientes a la Seguridad Social.





complemento a los funcionarios





Un gasto de 274.110 euros desde el año 2007





Los funcionarios de la Comunidad Foral que son designados
para desempeñar un alto cargo -directores de servicios, directores
generales, jefes de gabinete,...- cuentan con una ventajosa situación
cuando cesan en su función.





En concreto, desde el año 1996, disfrutan de por vida de un
complemento del 25% de su salario base. Es decir, cuando regresan al
puesto de trabajo del que obtuvieron plaza ven incrementada su base
salarial un 25%. Con la nueva ley, que previsiblemente se apruebe el
próximo mes de junio, este complemento se reducirá del 25% al 10%, pero
se seguirá manteniendo de por vida.





Para las arcas del Gobierno navarro esta medida ha supuesto un coste de 274.110,22 euros en los últimos años.





SEGURO DE VIDA Y ACCIDENTES





Otros 170.675,23 euros en los últimos cinco años





Los miembros del Gobierno de Nafarroa, sus directores
generales y los directores gerentes, como el del Servicio Navarro de
Salud-Osasunbidea o el del Servicio Navarro de Empleo, han tenido desde
el 1 de mayo de 1984 un seguro de vida y accidentes. Inicialmente estaba
contratado con la compañía La Vasco-Navarra y posteriormente con
Helvetia.





Esta cobertura expiró el pasado mes de marzo de este
ejercicio, 28 años después de su entrada en vigor, cuando se decidió no
renovar el contrato. Desde 2007, más de 170.000 euros de dinero público
se han esfumado por esta prebenda.





ASISTENCIA SANITARIA USO ESPECIAL





216.465,7 euros para los presidentes del Parlamento





La denominada Asistencia Sanitaria Uso Especial está
en vigor desde 1975, si bien se ha modificado con posterioridad hasta en
tres ocasiones para ampliar sus beneficios. Disfrutan de ella los
miembros del Gobierno de Nafarroa, así como los presidentes y
expresidentes del Parlamento foral, de la Cámara de Comptos y del propio
Gobierno.





Básicamente consiste en tener acceso gratuito a aquellos
servicios sanitarios que no se prestan desde Osasunbidea, como los
relacionados con odontología y óptica, y que no son precisamente baratos
para el resto de ciudadanos. Sólo en los últimos cinco años, esta
asistencia sanitaria ha significado un desembolso del dinero público que
asciende a 216.465,7 euros.





La medida, que sigue vigente, no desaparecerá con la nueva
normativa. Sus beneficiarios seguirán disfrutando de 200 euros al año, a
cargo de las arcas públicas, para sus necesidades relacionadas
principalmente con odontología y óptica (adquisición de gafas,
lentillas...).





seguridad social





Cuotas de los trabajadores





Quizá el privilegio menos comprensible de todos los que han
tenido los miembros del Gobierno de Nafarroa -el presidente y sus
consejeros- es el relativo a las cuotas correspondientes a la afiliación
a la Seguridad Social. Desde el 30 de noviembre de 1988, siendo
presidente el socialista Gabriel Urralburu, se acordó que el abono de
esta cuota se cargara en los Presupuestos forales. Y así se ha mantenido
invariable desde entonces, lo que ha permitido a sus beneficiarios
eludir un pago que en la mayoría de los contratos supone el 4,7% de la
base imponible del salario. Este privilegio desapareció el pasado mes de
enero, cuando por fin se empezó a descontar de la nómina de los
integrantes del Ejecutivo foral la aportación a la Seguridad Social,
como hacen todos los trabajadores.