¿Deben derogar el artículo dos de la Constitución Española?

ARTÍCULO 2

La
Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación
española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y
garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones
que la integran y la solidaridad entre todas ellas.


El
Artículo 2 de la CE consagra la NACIÓN ESPAÑOLA como UNA E INDIVISIBLE.
También se refiere al denominado Estado autonómico. Ordenamiento
Estatal y Ordenamiento de las Comunidades Autónomas, son un par de
términos que proyectan la paralela expresión juridificada del Estado de
Autonomías, regulado en el Título VIII de la CE bajo la rúbrica "De la
organización territorial del Estado", y en concreto en su Capítulo III
"De las Comunidades Autónomas".

Desde la óptica política, el
Ordenamiento Estatal se concreta en el principio de unidad y el de las
Comunidades Autónomas en el de autonomía, y ambos deberán adoptar en su
seno el principio de solidaridad (de ella hablaremos en próximas
entradas). Autonomía no es soberanía y no se opone a la unidad sino que
es en ella donde encuentra su verdadero sentido ( según sentencia del TC
4/81).

En todo caso, señalar, que es un "error" totalitario
pensar que el Ordenamiento Jurídico Estatal y los Ordenamientos
Jurídicos De las Comunidades Autónomas, constituyen pirámides paralelas
situadas en igual nivel jerárquico, al contrario el Ordenamiento
estatal, ocupa una posición de supremacía que en el plano normativo se
manifiesta en los principios de prevalencia y de supletoriedad del
Derecho Estatal sobre el autonómico (Artículo 149.3 CE).

Sin embargo, el Estatuto de Cataluña dispone:

"El
Parlamento de Cataluña, recogiendo el sentimiento y la voluntad de la
ciudadanía de Cataluña, ha definido de forma ampliamente mayoritaria a
Cataluña como nación. La Constitución Española, en su artículo segundo, reconoce la realidad nacional de Cataluña como nacionalidad".

Por si le sirve de algo: La gran mayoría de los súbditos del reino con derecho a voto, no ha votado ese librejo. No le digo nada y se lo digo todo.

No me dice nada. Porque se votó ANTES de que nacieran algunos súbditos despistados.

El libro santo de los españoles es, pa­ra mi, un decreto cesáreo; porque, antes de escribirlas reglas, no se preguntó a los lugareños con quién querían convivir. Y yo soy de esos raros que no deciden nada si mi vecino no quie­re estar conmigo. Sólo lo hago si quiere que formemos un dúo.

Yo no la voté porque no era mía, ya que era una falta de respeto, porque no admitía la voluntad de mi pueblo ni antes ni después. Y porque había un rey añadido de matute; porque había un ejército para vigilar; porque delegaba la soberanía en los partidos; porque detallaba derechos de propiedad, pero era humo en el punto de los trabajadores; porque tenía mucha letra dedicada a la filigrana del poder ; y porque estaba escrita con verbo pesado, tal vez, porque metió la pezuña el señor Cela.

Últimamente, resulta que la Constitución de los españoles podría enmendarse para que el soberano no sea tan inviola­ble afuera y no se puede tocar para que los pueblos decidan su camino. Y di­cen que es voluntad popular, sin pre­guntar a nadie. Por supuesto.

Quienes la votaron antaño estaban borrachos de pregones y no lo leyeron, y ahora hay generación nueva por las ca­lles, que puede que tengan opinión. No hay papel de acuerdo que no se pueda cambiar y las Constituciones de todos los lugares están llenas de tachones.

Había cosas, eso dijeron, que no se pu­dieron hacer por el ruido de sables; pe­ro cuando la ferretería se oxidó y el murmullo fue de calderillas millonarias, tampoco se han movido los hilva­nes antiguos.

En definitiva, quiero que los vascos decidan qué hacen consigo mismos y que si sale no­nes, que se haga carta propia y se diga República con Presidente a jornada completa y que no pongan vallas, sino idioma en el linde de mapa y borren los desfiles militares. Y declaren terrorista a la basura televisiva. Quiero que el Aberri Eguna (Día de la patria) no sea reivindicación perpe­tua, sino fiesta dominguera.

blablablabla
Tenía que ser gallego, no vasco. No dices ná de ná

¿Quieres derogarlo? Sí o no,..no blablablabla

Asi que quieres "libertad" de hacer lo que te de la gana, ah ya!! eres pagado por el norte, la CIA y demas...

Mira como el Xantar quiere para el y al mismo tiempo va adorando al regimen castrista, QUE NIEGA TODOS LOS DERECHOS A LOS CUBANOS.

Me gustaria saber, despues de tus declaraciones, CUANTOS POLICIAS POLITICOS HAN IDO A MOLESTARTE A TU CASA, de paso me cuenta los montones de mierda que tiran en tu casa, de paso me dices cuanta pintura negra han usado para escribir en la fachada de tu casa todos los insultos que se le ocurra " al pueblo aguerrido" mandado por la policia politica.

Como es que tu si haces derecho a tu libertad de expresion , Y VIENES CON PENDEJOS PANFLETOS CONDENATORIOS A YOANI SANCHES Y DEMAS DISIDENTES CUBANOS POR DECIR Y CONTAR SU VIDA COTIDIANA?? sen~alo que esos panfletos son muy castristas, sacados de blogs de empleaduchos del regimen, los que te encanta leer y difundir , cagandote en la libertad de expresion que los disidentes..los que vas acusando de empleados del norte.

Vaya , pero si hay gente que no merece el suelo donde camina !oiga!.

Azali: no me sea llorona ni pretenda que los demás seamos plañideramente solidarios con sus lágrimas.

Como cualquier patán, encantado de su gran ignorancia, usted se atreve a pontificar sobre lo que desconoce y lo hace con alharacas arrabaleras de adolescente mimada. Desconoce usted todo lo referente a lo que sermonea con respecto a mi persona. Y, al parecer, lo seguirá haciendo con la autocomplacencia que le concede estar encantada de conocerse.

Me ha dado tremenda risa eso de llorona , le gustaria que sean lloriqueos mios, y que no sea verdad lo que digo , lo que digo es unica y exclusivamente por lo que le he leido a usted aqui..

En temas de Cuba , siempre ha traido panfleticos o partes de panfletos de blogs oficialistas como la pupila , ha repetido como todo un buen alumno cada farsa del regimen contra los disidentes , asi que no desaprovechare nunca la oportunidad de que cuando se exprese tan "libertariamente" hacerle ver sus contradicciones o peor su hipocresia..

Y mire que yo no soy seguidora de personajes "renombrados", mucho menos sigo politiqueros, pero les reservo el derecho a que puedan expresar todo lo que deseen, es el derecho que quiero para mi, pues que sea para todos, los opositores si tuvieran voz y derecho a expresarse serian millones, y sin nombre, solo porque no es aceptable la vida que los hacen llevar, se ver un testimonio real de lo que pasa en Cuba por propia experiancia, porque le paso a un vecino a un conocido ,e tc..y por supuesto que dentro de la disidencia cubana hay mentirosos, comenzando por los agentes de la seguridad del estado que son muchos, como bien ha dicho el cagandante.

Ensen~arle las contradicciones a la gente que leo es casi un habito en mi:lol: y no es que le critique su deseos "libertarios" na' ese es su asunto y el de su pueblo , que la mayoria hable.

Patán es Xantar, aquí y en China, y es quien ignora que patán se aplica a un hombre exclusivamente, y quien siéndolo él lo usa mal.

atán. (De pata).
1. m. coloq. Aldeano o rústico.
2. m. coloq. Hombre zafio y tosco. U. t. c. adj.