¿Por esto llaman caciques al PP algunos gallegos?

Porque no les gusta aceptar el voto del pueblo, pero veamos en quién confían:
Resultados electorales


PartidoCandidatoVotos %Escaños+/-

← Elecciones al Parlamento de Galicia de 2009 →
Partido Popular (PP)	Alberto Núñez Feijoo	789.427	47,47	38	+1
Partido dos Socialistas de Galicia-PSOE (PSdeG-PSOE)	Emilio Pérez Touriño	524.488	31,54	25	=
Bloque Nacionalista Galego (BNG)	Anxo Quintana	270.712	16,28	12	-1
Unión Progreso y Democracia (UPyD)	No presentó candidato formal a la Presidencia.24	23.796	1,43	0	N/A
Terra Galega (TeGa)	Xoán Gato	18.726	1,13	0	N/A
Esquerda Unida (EU-IU)	Yolanda Díaz	16.441	0,99	0	=
Os Verdes-Grupo Verde	-	5.911	0,36	0	N/A
Por un Mundo más Justo (M+J)	-	3.507	0,21	0	N/A
Frente Popular Galega (FPG)	Xosé Luís Méndez Ferrín	2.903	0,17	0	=
Nós-Unidade Popular (Nós-UP)	No presentó candidato formal a la Presidencia.25	1.510	0,09	0	=

Cultura

¿Soy yo el único que ve un paralelismo entre Chávez y Sócrates?

Veamos "calaverita":

No es nada extraño ese titulo que asignan, a los entonces franquistas, a los Peperos, ya que, antes de ser franquistas fueron caciques.

No estoy seguro que vaya a sorprenderle, por cabeza cuadrada, que le haga observar un dato: en el siglo XX (ayer mismo), a principios del tal, en Galicia seguía existiendo el derecho de pernada.
Ahora, si le queda alguna neurona, a estudiar...Que falta le hace.

en el siglo XX (ayer mismo) <--(dice xantar)

No me extrana que sigan queriando hacer lo que dijo un aleman hace "ayer mismo"...

Quien desconoce, solo hace que dar palos en la oscuridad.

No se trata del título. Yo sé mejor que tú qué eran los caciques. Se trata de que desconoces de qué va el tema y mi comentario.
Tu hemisferio moral galaico no destaca por su talante democrático en la praxis, y como más reciente perla ha dicho que en Galicia los del PP mangonean.
Pero yo le muestro por qué : porque GANAN. Y parece que debería recordarle por qué ganan : porque le votan. Y parece que debiera recordarle por que le votan . PORQUE LOS QUIEREN MANDANDO.


Y eso no le importa, lo cual es grave. De hecho, lo halla criticable, tanto que dice que deberían prohibirles. Y eso es intolerable, porque va más allá de la expresión lícita de su gusto personal, yendo a traslucir, directamente, lo que Sócrates sería como gobernante.

Sé que no has entendido , pero por lo menos te has entrenido con las letras.

xantarhori escribió:Quien desconoce, solo hace que dar palos en la oscuridad.

Y de que conoces? aparte de lamer botas de castristas?