Chávez hizo las siguientes trampas en las elecciones.

Prueba 1: Antes de dar los resultados a las elecciones presidenciales en Venezuela , se pudo observar como el presidente chávez saco TANQUES y quito una de las tarimas mas importantes de Caracas varías horas antes de dar los resultados, 30 mins antes de darlos, los tanques volvieron a sus lugares y volvió a colocar la tarima, en su lugar ¿Coincidencia o acaso chávez quería lanzar un golpe de estado por que sabía que perdería y no quería entregar el poder? aquí una foto de los tanques en la ciudad

Prueba 2: Muchos colegios de muchos estados manifestaron que aún habían personas votando y que aún no habían llevado su recuento al CNE ¿por que el CNE ha dado los resultados justamente a las 10:11 P:M de la noche, cuando mayormente las da a a altas horas de la madrugada y si es así, y participo el 90% como es posible que tan rápidamente después de largas colas en todos los lugares de votación se hayan dado los resultados tan temprano, acaso es una GRAAAAN coincidencia? he aquí unas fotos vía twitter de varios miembros de mesa manifestando este fraude.

Personas de estados como Aragua, carabobo, zulia y muchos estados mas no terminaron de enviar los votos al CNE

Prueba 3: Llega una prueba documentada a manos de una servidora pública de como el Presidente Hugo Rafael Chávez Frías intenta manipular los votos, foto de este documento

Prueba 4: Predicción de Jose Iglesías con respecto a los sucesos de 7-O creado el día 10 de julio del 2012 en el cual habla exactamente de lo que paso el día de las elecciones presidenciales. Puedes observarlo aquí : http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=883183

Prueba 5: El presidente chávez gano en los estados de Zulia y carabobo cuando esta comprobado que el 90% de su población pertenecen a la oposición. ¿Qué casualidad que la mayoría de escuelas de estos estados no pudieron entregar los votos completos, por que tibisay ya había dado el recuento, no?

Prueba 6: Miles de paginas webs anuncian que el presidente chávez hizo un FRAUDE a nivel nacional, con pruebas contundentes que dejan al descubierto esto, diciendo así que el verdadero ganador de estas elecciones fue el opositor Henrique Capriles. Aquí un ejemplo de esta.

http://el-carabobeno.com/internacional/articulo/43407/lder-republicana-acusa-a-chvez-de-manipular-elecciones-a-su-favor

Faltaron 1.358.295 Votos que nadie saben en donde están... ¿Casualidad?
y así fue como chávez de la nada sobrepaso a capriles, miren el porcentaje y el número de votos.

Prueba 7; Tal ves esta sea la prueba mas contundente de todas, leer atentamente:

‎1- 8:30pm Chavez manda a retirar la tarima de miraflores, manda a los guardias camiones y demás a la calle para dar un autogolpe.

2. Desde las 6 pm se conocia que Capriles ganaria por un margen de 5% por encima del candidato del gobierno. *El 5% en total serían los 1.358.295 votos que han faltado y desaparecieron de la nada

3.- 9:30pm, media hora antes, Chavez retira tanques y guardia, manda a colocar la tarima de nuevo, los resultados se voltean.

4. Al parecer Chavez queria hacer un autogolpe, para suspender las garantias y poder asesinar a quien quiera sin temor a estar preso.

5. Capriles sabe que hubo fraude, y para evitar a la matanza negocio la paz, Radonski entrega la presidencia.

Prueba 8: 2 horas antes de dar los resultados, se escucho al presidente chávez hablar por teléfono un poco triste por las elecciones, se rumorea que hablaba sobre un golpe de estado mas grande que el que hizo años atrás.

[u]Prueba 9: Se le filtra verdaderos resultados de las elecciones presidenciales a los medios, aquí imagen que lo prueba:[/i]

Prueba 10: El presidente chávez no dejo que los votos extranjeros fueran validados.

Prueba 11: Hacen verdadero conteo de votos, las matemáticas no mienten, el gobierno si.

Todo lo colocado aqui son pruebas,no suposiciones.

mensaje de Toffti700
Yo vivo en la Avenida Sucre de Catia, cerquita del barrio 23 de Enero, y es evidente el desánimo de la colectividad. Extrañamente, todo se encuentra en total silencio e incluso en la noche del 7-O no se notaba muy entusiasmados a los simpatizantes chavistas, fue sólo luego de que el CNE diera a conocer los supuestos resultados finales que empezaron a celebrar (y no se qué celebraron, hubieron muertos la madrugada de este lunes).

A mi que no me vengan con cuentos, Capriles Radonski ganó las elecciones. Cómo es posible que haya perdido en los estados pro-opositores (Zulia, Carabobo, Táchira, Nueva Esparta, entre algunos otros)?? Además hay 2.992.318 votos desaparecidos y de paso, ni se han contabilizado los votos de los venezolanos en el exterior que, evidentemente, favorecen al candidato de la Unidad.

Otro detalle a tener en cuenta: las redes sociales (facebook, twitter) están a reventar, y el hashtag #FraudeEnVenezuela es tendencia mundial, aparte en los días de campaña electoral el candidato Capriles recibía más menciones que Hugo Chávez.

Muchas cosas no cuadran... concluyo -por ahora- con una frase: "6 millones morimos de pie, pero 7 millones vivirán de rodillas."

LA DESESPERACIÓN DE UNA VENEZOLANA

Muchos
colegios de muchos estados manifestaron que aún habían personas votando
y que aún no habían llevado su recuento al CNE ¿por que el CNE ha dado
los resultados justamente a las 10:11 P:M de la noche, cuando mayormente
las da a a altas horas de la madrugada y si es así, y participo el 90%
como es posible que tan rápidamente después de largas colas en todos los
lugares de votación se hayan dado los resultados tan temprano, acaso es
una GRAAAAN coincidencia? he aquí unas fotos vía twitter de varios
miembros de mesa manifestando este fraude. Personas de estados como
Aragua, carabobo, zulia y muchos estados mas no terminaron de enviar los
votos al CNE — en Venezuela.

http://video.foxnews.com/v/1886091418001/allegations-of-voter-fraud-in-venezuelan-election/

VENEZUELA - FRAUDE INFORMÁTICO : LAS COMPUTADORAS ESTABAN "CARGADAS CON
VOTOS" ANTES DE COMENZAR LA VOTACIÓN - DICEN QUE UN "EXPERTO INFORMÁTICO
ARGENTINO" HABRÍA PREPARADO TODO - ESE SERÍA EL MOTIVO DEL
AGRADECIMIENTO DE HUGO CHÁVEZ A CRISTINA KIRCHNER











COMO SIEMPRE, LOS PARTIDOS OPOSITORES SÓLO QUIEREN QUE LOS DICTADORES LES DEN CARGOS ... Y AYUDEN A SUS EMPRESAS




LA ÚNICA OPOSICIÓN A LAS DICTADURAS SURGE DE INTERNET





¿Fraude en Venezuela?




VEAMOS
LO QUE SE DECÍA EN LA RED DEL FRAUDE INFORMÁTICO CON QUE CHÁVEZ LOGRÓ
GANAR LAS ELECCIONES 2012 (FUENTE : TRIBUNA DE PERIODISTAS)




Donde estan observadores internacionales? GRAVE denuncia d FRAUDE! #Chávez en #elecciones en #Venezuela pic.twitter.com/2GDOXoHR
Gabriel Zaliasnik
hace 18 horas
ReplyRetweetFavorite



Los
rumores de fraude electoral en Venezuela siguen apareciendo conforme
avanzan las horas... ¿Será que Chávez se rehusa a perder?...
Pedro Pablo Lorca
hace 13 horas



ReplyRetweetFavorite
No
han cerrado los centros de Votación y ya gano Peñenieto en Venezuela
creo q estoy dudando del proceso, lo mismo paso en México FRAUDE
MarcelaTrujillo
hace 14 horas



ReplyRetweetFavorite
"VENEZUELA
EL C-N-E ESTA AYUDANDO A QUE SE HAGA FRAUDE HAY COLEGIOS QUE NO HAN
PODIDO VOTAR Y EL C-N-E NO HACE NADA,TIBISAY QUE TE PASA!!
O castillo
hace 14 horas

ReplyRetweetFavorite
A estas horas en Venezuela sé escucha y sé habla de fraude.!
FRAN DIAZ
hace 14 horas



ReplyRetweetFavorite
No
solo se habla d fraude en Venezuela, tb q seguidores de Chavez
disparaban en los locales d votación para q los electores se retiraran
Gustavo Hasbun
hace 14 horas



ReplyRetweetFavorite
Ante
la mínima sospecha de fraude en Venezuela, la comunidad internacional
debería ser muy contundente con el Gobierno de #Chavez
✿AdRiMaR✿ ®
hace 14 horas



ReplyRetweetFavorite
Noticia
d última hora elección #Venezuela-> declaran FRAUDE, alegando q “en
sus datos” #AMLO gana x 10% ¿complot de la “mafia en el poder”?
Silverio López ©
hace 14 horas



ReplyRetweetFavorite
15min
para cierre de elecciones en Venezuela!!! pese que sabemos que
@chavezcandanga intentara fraude. El Peru esta contigo Venezuela !
Airamanita
hace 14 horas



ReplyRetweetFavorite
Hay
muchas denuncias de fraude en varios locales de votación en Venezuela.
Las maquinas al empezar tenían mas de mil votos a favor de Chavez
Bárbara Cayuqueo
hace 14 horas



ReplyRetweetFavorite
Esperemos que las elecciones de Venezuela sean limpias y sin fraude. La jornada fue bien sucia. #ChauChavez
#8N Nico Fernández
hace 14 horas



ReplyRetweetFavorite
@olanosoyyo
Ese fraude es más que evidente y si pierde, DUDO q acepte los
resultados. Lo mejor para Venezuela, elecciones son elecciones.
Pilar Olivo
hace 14 horas



ReplyRetweetFavorite
"En
Venezuela habrá fraude si o si, Capriles tendría que sacarle mucha
diferencia a Chavez para que sea imposible manipular el resultado."





(Fuente : Tribuna de Periodistas)




Publicado por





Javier Hausler




en

05:34

Lunes, 8 de octubre de 2012


FRAUDE EN VENEZUELA





Por el Dr. Cosme Beccar Varela

8 de Octubre del año 2012 - 1132.
Buenos Aires


Lógicamente, hubo fraude.
Ilógicamente, sin embargo, nadie lo dice. La ingenuidad de los buenos es invencible y la astucia perversa del comunismo es, técnicamente, casi perfecta.

En una elección vital para el comunismo como era esta de Venezuela es obvio que nunca podía permitir ser derrotado, ni
podía serlo, a no ser por un adversario irreconciliable, inteligente y decidido a todo, aún a morir si fuera necesario antes que ceder a las presiones y a los engaños.

Ese no era Capriles, hombre de "centro izquierda" como él mismo se definió, o sea, ni comunista ni anticomunista. ¿Por qué habría de arriesgar la vida o su libertad para defender a su país del comunismo si no está plenamente convencido de que esa es la peor
desgracia que le puede ocurrir a su patria y, sobre todo, cuando hay muchos sofismas que le permiten decir que eso de que Chávez intenta implantar el comunismo es una exageración?

Sin embargo, si no fuera así, ¿cómo explicar que Chávez dedicara su "victoria" a Raúl Castro (y a Cristina Kirchner)("La Nación", 8/10/2012, pag. 1)?




* * *




Hay infinidad de razones para sospechar que hubo fraude en la elección del 7 de Octubre en Venezuela. Voy a dar algunas, pero antes que nada quiero transcribir dos noticias del "ABC" de Madrid del 8/10/2012, una de la agencia REUTERS que dice
así:

"El primer sondeo a pie de urna da la victoria a Henrique Capriles. REUTERS. Caracas.

"La consultora Varianza otorga una victoria al líder opositor por un 51,3% frente al 48,06 de Chávez.
El cierre de los colegios se produjo una hora después de la estipulada.

"El candidato de la Mesa de Unidad Democrática (MUD), Henrique Capriles, se impondría al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, en las elecciones presidenciales que se celebran este domingo en el país caribeño, según un sondeo a pie de urna de la consultora
Varianza a falta del cierre de los colegios electorales. La hora fijada para el cierre eran las 00.30 hora española, sin embargo, y debido a las largas colas en algunos de ellos, se han mantenido abiertos una hora más, hasta la 01.40.
[Lea aquí la noticia en Caracol Radio]. Los pronósticos no se confirmaron con los resultados definitivos. Chávez finalmente ganó las elecciones con el 54,42% de los votos, frente al 44,97% del candidato opositor.

"Pese a la prohibición expresa de la ley electoral venezolana de publicar sondeos, al parecer, el líder opositor obtendría un 51,3 por ciento de los votos, mientras que el candidato oficialista conseguiría el 48,06 por ciento de las papeletas, según esa encuesta.



"El director de Varianza, Rafael Delgado, ha explicado a Caracol Radio que el sondeo a pie de urna se ha realizado en el Distrito Capital y en los estados de Zulia, Lara, Aragua, Miranda, Carabobo y Anzoátegui.

"Si se hubieran confirmado esos datos, las elecciones presidenciales habrían puesto fin a trece años de gobierno de Chávez, dando paso a un nuevo escenario político en Venezuela y en el resto de la región." El Distrito Federal y los estados en los cuales se
hizo la encuesta de "boca de urna" son las más poblados y decisivos de Venezuela.

Otra noticia que interesa citar es también del "ABC" de Madrid (8/10/2012) , esta de AFP informa sobre las siguientes declaraciones de Ileana Ros-Lehtinen, diputada al Congreso de los EEUU, que preside el Comité de Asuntos Extranjeros de esa Cámara:

"Una congresista estadounidense denuncia «manipulaciones» en la victoria de Chávez. Agencia AFP.

“*Es una lástima que siga teniendo en sus manos el poder*, indica la republicana Ileana Ros-Lehtinen, que critica la
ausencia de observadores internacionales y las *intimidaciones* a la prensa "Una congresista del Partido
Republicano en la Cámara de Representantes de Estados Unidos ha acusado a Hugo Chávez, reelegido este domingo como presidente venezolano, de querer mantenerse en el poder a cualquier precio y de ayudarse para ello de manipulaciones y abusos.
*Es una lástima que Chávez siga teniendo en sus manos el poder en Venezuela*, asegura en un comunicado Ileana Ros-Lehtinen, que preside el Comité de Asuntos Extranjeros en el Congreso de EE.UU.

“*Chávez ha negado el acceso a los observadores internacionales, ha hecho modificaciones en el sistema electoral
en el último minuto, controla el sistema judicial, intimida a los periodistas independientes y consolida su poder manipulando el voto a su favor*, ha asegurado la congresista norteamericana.

“*No se debería dejar a Chávez seguir exportando su odio y su despotismo al extranjero, como hacen sus amigos
dictadores en Irán y Cuba, oprimiendo a la prensa y violando los derechos humanos*, ha dicho Ros-Lehtinen, que ha añadido que *Estados Unidos y las naciones responsables deben mantenerse firmes en la defensa de la democracia y de
la libertad y no inclinarse ante la tiranía de Chávez*. En los últimos años, el líder venezolano ha hecho amistad con varios de los *enemigos* de EE.UU., como el iraní Ahmadineyad, el libio Gadafi o el sirio Al Assad."




* * *




Nada de esto ha sido reproducido en los diarios de Buenos Aires, ni siquiera en los supuestamente opositores
"Clarín" y "La Nación". Hace falta mucha fuerza o mucha complicidad para silenciar un hecho estrepitoso como el fraude en Venezuela.

Resumiré las razones que indican el sentido común más elemental y el conocimiento más sumario de las prácticas
de comunismo y de las complicidades que tienen con él los liberales, para sospechar vehementemente que en Venezuela hubo fraude.

1) Ni el comunismo, ni la izquierda extrema tienen una moral que les prohíba mentir y violar las leyes.
Cuando están en el llano intentan llegar al poder por cualquier medio, incluyendo la guerra, el terrorismo, la extorsión, la difamación, el soborno, alianzas con los "idiotas útiles" o cualquier otro que les parezca. Y cuando están en el gobierno se mantienen en él como sea: mediante asesinatos en masa, como en la Rusia de 1917; fusilamientos como en la Cuba de Castro; sobornos; complicidad con
delincuentes comunes o fraude electoral.

Desde que se inventó el fraude electrónico, en el cual INDRA, por ejemplo, es especialista como ya lo he denunciado en este periódico (ver, entre otros el nro.1066, del 25/10/2011, "El fraude electrónico fue y será, de aquí en adelante, el único
elector") la maniobra es tan sencilla y tan fácil de ocultar cuanto mayor sea la desprevención de los defraudados. Ese fraude es el que viene haciendo Chavez desde hace 10 años, por lo menos y lo ha repetido ahora, sin control y sin protesta de Capriles, a pesar de las numerosas advertencias que se le hicieron.

2) Para asegurar esa desprevención fue necesaria la complicidad de los "liberales" como el famoso columnista Oppenheimer que en un artículo publicado en "La Nación" un mes antes de la elección aseguró que el fraude en Venezuela era imposible. Lo mismo dijo hace tres días el "Chacho" Álvarez que supuestamente fue a Caracas a "controlar" la elección. Y muchos otros que sería largo citar.

3) EL colmo, sin embargo, ha sido que el propio Capriles, pocos minutos después de anunciado por el Consejo
Nacional Electoral (CNE) el falso resultado, lo reconoció como válido, traicionando a todos aquellos que lo habían votado y dado la victoria que él despreciaba así incompresiblemente. Una de dos: o el hombre fue un traidor desde el principio y se prestó a desempeñar el papel del candidato incansable a cambio de quién sabe qué o fue amenazado de muerte o de cárcel, como le ocurrió
a su predecesor en la oposición del 2006, Manuel Rosales, a quien amenazaron de matar a sus hijos y a él mismo por lo cual pocos días después de reconocer su "derrota" se exiló. ¿Es posible que Capriles no haya tenido ni la más mínima sospecha de que hubo fraude? ¿No conocía las encuestas de "boca de urna" que difundió Reuters ni las irregularidades que marcó la congresista Ros-Lehtinen?

Peor aún, ¿por qué desprestigió de entrada cualquier denuncia de fraude que pudieran hacer otros venezolanos más patriotas? Según la noticia "desechó las habituales denuncias de fraude de la oposición más radical.*El radicalismo ha hecho mucho daño a Venezuela, nosotros vamos a construir una sola Venezuela*" ("La Nación", 8/10/2012, pags. 1 y 2). Es decir, convoca a los venezolanos a
plegarse al poder fraudulento de Chavez lo cual implica sumarse a sus intentos de implantar el comunismo en el país, como ya lo está haciendo con su persecución de la propiedad privada y de las libertades legítimas.

4) Como un reaseguro adicional, el ministro de defensa general Henry Rangel Silva había dicho poco antes "que un gobierno diferente (al de Chavez) era inaceptable; *La hipótesis es difícil, sería vender al país, eso no lo va a aceptar la gente; las fuerzas
armadas, no, y el pueblo menos*" ("La Nación", 8/10/2012, pag. 5).
Además, por detrás de eso existe una fuerza para-militar a órdenes de Chavez de 100.000 individuos que "son poco más que matones"("La Nación", 7/10/2012, pag. 5).

Esa amenaza bastó para que los países "democráticos" celebraran la victoria de Chavez porque era menos problemática que una victoria de Capriles. Hasta el presidente de Colombia, pretendidamente de "centro-derecha", se alegró porque eso le permite seguir con sus extrañas negociaciones "de paz" con las FARC ("La Nación", 8/10/2012, pag.5).




5) La "victoria" de Chavez no se compagina con el enorme concurrencia de opositores a todos los actos de Capriles y la artificialidad de los de Chavez (ver informe del Testigo Ocular en "Correo del Lector" nro. 4220, del 4/10/2012).

Tampoco se compadece con el colapso de la seguridad pública (14.000 asesinatos por años) y de los servicios públicos, ni con la dilapidación de los recursos del país que hace Chavez, a sabiendas de todo el mundo, ni con la presencia de 30.000 cubanos comunistas en Venezuela que se dedican a sostener el gobierno de Chavez y a adoctrinar a la población. En sus 13 años de gobierno, Chavez ha malversado u$s700.000.000.000 en beneficio de la izquierda iberoamericana. Sólo para la Sra. Kirchner aplicó
u$s3.000.000.000 en el 2007 ("La Nación", 8/10/2012, pag. 5). Suponer que el pueblo venezolano acepta todo eso y lo que todo eso anuncia, a cambio de unos sobornos llamados "subsidios" o "misiones", es insultarlo.

6) Un derrota de Chavez hubiera debilitado los ocho gobiernos de izquierda que afligen a Iberoamérica y hubiera privado a Ruisa, a China y a Irán de una "cabeza de playa" que para ellos es decisiva ("La Nación", 8/10/2012, pag. 5). Semejante cosa no es siquiera imaginable para quien conozca la historia del comunismo y sus métodos políticos.




* * *




Podría seguir agregando razones pero no quiero cansar al lector. De todas maneras, si éstas que he dado no son
suficientes para alguien, a ese alguien ni resucitando un muerto lo convencería.

Esto tiene una lección para nosotros. Lo que hace Chavez en Venezuela, lo hacen los mentores comunistas del
“kirchnerismo” en la Argentina. La traición de Capriles, que ahora aspira a ser el líder de la oposición, nos demuestra que la unión de todos los partidos, de izquierda, de centro y de "derecha" con el pretexto de que "la unión hace la fuerza" puede ser fatal si el elegido para conducirla es un traidor o un cobarde o un vendido o tiene afinidades con la izquierda.

¿Hay aquí algún político de los supuestamente opositores que no encuadre en alguna de esas especies? No. Hay que hacer algo nuevo para propiciar nuevos dirigentes.

Me decía hoy un amigo:
"Estamos perdidos". Le respondí con una pregunta: "¿Vos crees que Dios existe? Si crees, la fuerza del enemigo, por más que sea imponente, no te debe desesperar porque Dios es más poderoso que todos ellos. Sólo nos pide que hagamos TODO lo que podamos, con entusiasmo y buenos principios, y Él resolverá cuando intervenir.”

EL GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS FELICITÓ A HUGO CHÁVEZ POR LA ELECCIÓN






Por DANIEL HALPER



Ayer, el "hombre fuerte" de Venezuela Hugo Chávez "ganó" su reelección ...



Hoy, la Casa Blanca felicitó a Venezuela por los resultados.



El reporte detalla la alegría del vocero del Gobierno de Obama Jay Carney :




-
Carney dice que Estados unidos felicita al pueblo venezolano por esta
elección ... aunque afirma que Estados Unidos tiene sus "diferencias"
con Chávez (¿ sí, cuáles ?)


Hoy, curiosamente, el Presidente Obama anuncia la construcción de un monumento a ... Chávez en California




Se trata de César Chávez ... pero vean lo que afirma Obama :




Obama dijo en un comunicado que “Chávez dio voz a los trabajadores pobres y marginados en todas partes”

Consultado
el vocero de Obama (Carney) acerca de las Elecciones de Venezuela, este
dijo que Chávez ganó 55 % a 45 % y que él felicita al pueblo venezolano
por el alto nivel de participación y por la pacífica Elección (con
varios asesinados que no interesan por ser latinos).

(Extraído, traducido, resumido y adaptado de weeklystandard.com)

¡Lo que sabe el Cala!

Ya vemos que este sagaz observador, sobre todo de lo que le conviene, tiene todas las claves, está en el secreto de todo. ¿Por qué no lo nombrarán asesor electoral de algún candidato a bocazas mayor de algún reino o república?

Pero me asalta una duda: ¿También Obama es cómplice del enorme fraude que dio la presidencia de nuevo a Chávez? ¿Será que Obama se ha hecho comunista? Misterio. La solución, en el próximo episodio.

ReplyRetweetFavorite
"En
Venezuela habrá fraude si o si, Capriles tendría que sacarle mucha
diferencia a Chavez para que sea imposible manipular el resultado."
\----------

Justamente,a eso se debe, la supuesta diferencia tan holgada en favor de Chavez.

Chavez y sus socios sabian que una votacion cerrada,con %s muy cercanos facilitaba que el candidato perdedor rechazase los resultados o pidiese reconteo de votos.



Aumentaron la cifra de diferencia(el por ciento) y lo situaron en un 10% ,para que Capriles pensara que un 10% era muy difícil de revertir,y que entonces no valía la pena pedir revision del conteo de votos .
Todo ,perfectamente elaborado.


alv.

Y no dudemos que el próximo año Los Comandantes Castro se decidan a hacer unas elecciones utilizando las mismas maquinitas que Chavez y los mismos métodos.



Bueno...Ya de antemano sabremos cuál sera' el resultado.



Y la cola que dejaria es que en "Cuba se hicieron elecciones democráticas y pluripartidistas y que Raúl y el partido de gobierno ganaron con mayoría de votos.

Y los observadores internacionales...¡Pobechitos! Les pasan la línea delante de sus ojos y no la ven!



Cosas veremos...No es de dudar!

Alv.

Algunos dicen que capriles no protesto' ni hizo reclamo alguno y que acepto' la derrota tranquilamente.

De todas maneras Capriles sabía que enfrentarse a Chavez que tiene el poder absoluto en el asunto , las armas , el control del centro de votacion,el respaldo sumiso e incondicional de los militares,etc...Hubiera sido muy PELIGROSO perjudicial para el y sus seguidores y que lo único que iba a lograr--ante la rabia y el odio de los chavistas--eran atropellos y ataques y posiblemente hasta asesinatos .

Alv.

No hay ningún fraude, Alver, ¿tú qué prensa lees, qué tv ves? ¿Has visto en la prensa del sistema (la normal digo) decir que hubo fraude? ¿Eres tan tonta que dices amén a lo que diga el chiflado del Calavera?

Claro que lo hay. Todos saben a quien votaban, no les dejaban mandar ese voto. ¿O no leíste, Tartufo?

Toda Venezuela no comprada dice que hubo fraude, se sabe que hubo fraude. Pero tú eres un lameculos.

Alver, intento distanciarme de todo ese dolor , intento verlo como se ve una paliza lejana en TV a gente que ni te va ni te viene.

Mas allá de que si hubo fraude o no algo es seguro el país esta triste (y en las supuestas celebraciones de los chaviztas hubieron muertos en todo el país), 7 millones de ignorantes que votaron por fanatismo (porque la verdad es que parecen los propios fanboys defendiendo una causa que no tiene fundamentos aunque le coloquen algo mejor de frente) le quitaron la esperanza a mucha gente que creía en un futuro mejor, porque espero que si alguien me responda me diga que propuso chavez en su campaña? que nos ofrece en los próximos 6 años? la respuesta es simple mas de lo mismo porque en cada discurso que dio durante su campaña lo único que resaltaba era que iba a ganar con 10 millones de votos que ni consiguió y los insultos a los "majunches", que mas? sin embargo teníamos otra opción nos ofrecían una oportunidad de mejorar nuestra situación económica, nos ofrecían mejorar nuestra seguridad (con planes que en el papel se veían que merecía la pena intentar), ofrecían mas empleos... oportunidades!!!! que alguien me diga porque votaron por chavez? que les ofrece el? y no me vengan con el cuento de que zafarnos del imperio que ya me tienen arto de como los manipulan con charlas psicológicas militares porque eso es lo que han echo meterles ese chip en la cabeza (que bien se de ello ya que me calo mensajes subliminales y charlas de doble sentido todos los días en el ambiente en el que estoy), que mas se podía esperar de un militar como presidente......

El bobo anterior se cree que no hubo fraude. Hasta Capriles era un hombre de paja, puesto ahí para declarar que no hubo fraude. Como si él pudiera saber cómo se procesan los datos e ignorase las trampas anteriores de Chávez y el hecho de los clonados.

Cala, no me he calentado el coco con ese, PORQUE DESDE SIEMPRE HE SABIDO LO QUE IBA A PASAR..

Y repito lo que he dicho muchas veces y desde hace meses, esas maquinitas con manipulables y en Cuba esta el cable que todos se preguntan para que y por que? porque nadie lo ha visto en funcionamiento...

En resumen, que todo estaba decidido de antemano: si no ganaba la oposición había que decir que todo es una mierda y esas elecciones no valen.

Pues me temo que se lo van a tener que comer.

Azali, pero yo no podía decirles a todos los venezolanos lo que pensaba. Además confieso haberme dejado contagiar sus esperanzas, hasta que ahora,como resultado, me dé más rabia lo que les hicieron.

Pero después, razonando fríamente, no entiendo cómo algunos descartan el fraude, y no hablo de los canta partituras a sueldo -de su propiaa estupidez en muchos casos y no miro pa nadie Porque dadas las circunstancias electorales que se dieron , la situación es similar a la de dos casas en medio de la nada, y que una amanezca vomitada, pero su dueño se aferre a descartar a su vecino a falta de pruebas. Porque a veces no se necesitan webcams ni fotos, aunque algunos se cierren en mentir y mentirse.

Y ya ni te digo cuando esos mismos algnos han acusado sin pruebas a inocentes y encima se han enojado cuando ellos han sido ofendidos si borraron adrede el mensaje de un panelista, como ha ocurrido aquí no hace tanto.

Que son como putas que se pasan las noches taconeando y haciendo la calle, pero cuando se les ve de tacón alto por el día, resulta que dicen que era para ir a misa. Y no dices 'vaya casualidad', como quieren que digas.

Cuando pienso en los tiempos de Franco, no me queda más remedio que pensar que estaban muy a gusto con él, que la gran mayoría lo adoraba y que las protestas de disidentes no eran más que complots del imperio soviético en su contra.

La oposicion jamas iba a ganar, eso es de ingenuos creerlo, asi que si sufriste en medio de esas elecciones, es porque te da la gana...Chavez tiene todos los poderes en las manos, nunca va a perder una elecion asi...en el 2010 se le hincho una mano, mientras manipularon las votaciones aquellas, de la furia que le dio ver como la oposicion le ganaba, aquello fue una escuela para terminar de atar cabos.

Mira , no vi nada de eso en la tv, incluso no se ni porque canal de tv lo dieron, mi mama si estaba en eso, y a veces decia, dicen que esta ganando, le dije , oye despierta, que Chavez jamas va a perder...asi que pierdes el tiempo.

Sócrates escribió:En resumen, que todo estaba decidido de antemano

Sí, pero no lo que pusiste después de : es muy posible que Capriles reciba un cargo a su medida, pastoril, copiando al infame Jaime Ortega relaciones públicas del tirano. Y antes de eso, es muy posible que pusieran a ese candidato de paja, entre bonachón y cédulo, como Jimmy Carter, dispuesto a jurar que no hubo fraude pero supongo que creyó o cree que no, porque es BOBO. No se puede uno dirigir a un millón de persona, alzar el brazo creando expectativas y decir.

-Yo....soy un hombre creyente. ¿Y?

Y decir que el domingo 7, habría una Venezuela unida. Pero no le oí decir conmigo. Tampoco engaño a nadie , aunque quizá sí engañaba y más, dado el cometido final urdido. No sé si con su aquiescencia...

No oi denuncias a los asesinatos de Chávez, a las tropelías contra los medios como cierres de emisoras, a la censura, a la nueva pobreza creada del país en general. No parecía un candidato opositor a Chávez y a su política, era un contendiente que demostró plegarse al gorila déspota con sus bella sonrisa cinematográfica.
Dentro de poco le oiremos diciendo ' compañero Chávez''. Ya le ha recomendado que escuche al pueblo. Ay Dios, es como decirte a ti sé honesto y piensa por ti mismo. Me da risa al final y me da profunda pena cuando pienso en la trampa urdida.

Todo es tan irreal como en Milennio, pero al final a su autor lo mataron al parecer.

Azali escribió:La oposicion jamas iba a ganar, eso es de ingenuos creerlo, asi que si sufriste en medio de esas elecciones, es porque te da la gana...

No , no es porque me da la gana.
Y tú misma , de haber dado ganador a Capriles, jamás escribirías eso ahora.

Claro que si fuera como dices, diria que me parece demasiado raro que Chavez dejara ganar a alguien mas, a no ser que sepa que se muere y no quiere dejarle el poder a sus satelites.

Castro mantuvo una base de #Cuba en "alerta de guerra" durante las elecciones en #Venezuela






el lunes, octubre 08, 2012

La base aérea militar que fue movilizada este fin de semana

El abogado y escritor cubano Juan Juan Almeida asegura en Martí Noticias que el general Raúl Castro mantuvo la base aérea militar de San Antonio de los Baños en "alerta de guerra" durante el fin de semana mientras tenían lugar las elecciones en Venezuela. Es una medida que Almeida asegura que no logra explicarse. En el artículo, titulado con el interrogante ¿Cómo sabían en La Habana los números de una elección cuando aún no se habían publicado?, el autor se muestra convencido de que en los comicios venezolanos se ha cometido "fraude":

No tengo dudas, se cometió fraude en el Registro Electoral. Debería servirnos de lección, los comicios por computadora son tendentes a resultados deseados, y pueden ser manejados desde un lejano lugar.

Como vemos, la veleta del Calavera ya duda de si hubo fraude o no. O sea, admite que pudo no haber fraude (realmente no lo hubo, aunque haya habido algunas irregularidades no significativas, como ocurre en todas partes en todas las elecciones), pero diciendo que los que votaron por Chávez eran ignorantes. ¿Se puede mantener una mayoría absoluta tantos años si no es porque la mayoría está contenta con ese gobierno y ve que mejoran las coas aunque no sea con la velocidad que se desearía? Claro que no, y menos viniendo de otra situación como en tiempos de Carlos Andrés Pérez y haber sido esta barrida tan radicalmente por el descontento popular, un descontento que se convirtió en contento en el apoyo a Chávez.

Otra cosa es poner las opiniones seleccionadas de la gente que está en contra y votó por otra opción. ¿Quiénes votan por la derecha en Venezuela? Aparte de los de arriba, de la élite social, los grandes capitalistas, terratenientes o banqueros, pues la gente que por ignorancia, por intereses personales o por lo que sea se deja llevar por esa oligarquía privilegiada, más gente que por la educación recibida, por ideología o por su particular personalidad, no pueden apartarse de unos esquemas mentales tradicionales que no cambian y que le hacen tener apego al pasado de siempre (puede ser por ejemplo gente muy influida por las ideas religiosas tradicionales, buena parte de los militares, que no todos son chavistas ni mucho menos, etc.). Pero, sea como sea, es gente que responde a intereses económicos muy fuertes, que o los tienen o están dominados por ellos.

Hay mucha gente del pueblo, que lo pasa mal, que tiene grandes estrecheces económicas y vota por los que hacen que eso sea así, gente que vota contra sus propios intereses. ¿Por qué? Pues evidentemente por ignorancia, pero no en Venezuela sino en todo el mundo. Si toda la gente en todo el mundo donde hay elecciones votara defendiendo sus intereses sin equivocarse, sin ignorancia y sin manipulación, las riquezas estarían bien repartidas en todas partes y los problemas de la mayoría se resolverían. No es así, existe una cosa que se llama "alienación", las clases dominantes lo saben muy bien y lo utilizan en su beneficio como arma esencial. Sin un pueblo engañado es imposible la injusticia.

Ni pienso leer esa mierda de pro-dictador llena de ataques personales. Perdiste tu tiempo, cacique

Nota : yo no dudo de nada. Hubo fraude con certeza, pero sí dudo de Capriles, y lo dije hace tiempo ya.

CalaveraDeFidel escribió:Ni pienso leer esa mierda de pro-dictador llena de ataques personales. Perdiste tu tiempo, cacique

Porque temes a la razón. Ignoras lo que te conviene ignorar.