Se murió la monja roba niños y se murió en pecado

No confesó antes de morir, quemitió diciéndole a tantas madres que sus hijos habían muerto antes de venderlos.

Se confeso con algun cura??...

¿Confesarse?
La vieja maldita se murió el martes, la noticia sale HOY y la entierran en secreto.

No hubo una noticia y eso que estaba en juicio, y quien debía ir a entrevistarla a casa al no poder testificar en el juzgado, no fueron.
Ya se habla incluso de muerte fingida, es decir, que la hayan desaparecido para que jamás salga a la luz los secretos de la famosa libreta azul.

http://www.publico.es/449470/fallece-sin-ser-juzgada-sor-maria-imputada-por-el-robo-de-bebes

Calavera confunde imputada con culpable. No se sabe si era culpable porque no fue juzgada. De lo que se trata es de encontrar a los culpables (que son muchos y no uno solo), no de encontrar a cualquiera a quien achacar los delitos.

Es culpable moralmente, lo que es la verdadera culpa y no lo que dicta un juez. Claro que para ti, que lames el culo a Castro, eso no cuenta. Pero coincido contigo en una cosa, aunque no lo hayas dicho se nota que alguna inteligencia hay ahí: no es concebible que no hayan imputado al médico que firmaba las falsas defunciones. Y dicho señor ES CULPABLE aunque no lo imputen.

No creo que una monja o mujer u hombre solo/a, pueda robar nin~os asi como asi, eso es cosa de "equipo" , en cada caso tiene que haber varios implicados..

Queda demostrado, por su respuesta, que el Cala da por hechas las cosas antes de tiempo. La monja puede ser culpable pero puede no serlo, que esté acusada no quiere decir que sea culpable, pero el Cala ya habla de culpable moralmente, y habla sin saber pero le da igual.

No seas exhibicionista de tu subnormalidad y envidia. Guárdalos como vergüenza secreta, hombre.

Recuerdo hace años un crimen en Andalucía de una chica llamada creo que Rocío Wanninkhof que apareció muerta y acusaron a una amiga de la familia llamada Dolores Vázquez, a quien todo el mundo daba por culpable (el Cala sería el primero en hacerlo, dado lo bocazas que es y lo dado al chismorreo y a darle a la lengua sin saber lo que dice), y no sólo eso sino que incluso fue condenada en juicio y encarcelada. Pues bien, más tarde se hallaron unas pruebas que demostraban que el culpable era otro.

Supongo que al Cala le gustaría mucho que por error lo implicaran a él en algún grave delito, la prensa y todo el mundo lo dieran por culpable de antemano y después resultara ser inocente, pero le haría mucha ilusión estar en la boca de todos como el criminal, violador o lo que sea, aunque después se dijera que no.

http://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Wanninkhof

ARCHIVO - Edición impresa


Secciones

• Portada
  
• Internacional
  
• Política
  
• Economía
  
• Cultura
  
• Sociedad
  
• Deportes
  
• Tecnología
  
• Gente
  
• Televisión
  
• Motor
  
• El Viajero
  

• Opinión
  
• 
  
• Andalucía
  
• Cataluña
  
• Galicia
  
• Madrid
  
• País Vasco
  
• Valencia
  
• 
  
• EL PAÍS SEMANAL
  
• 
  
• Fotos
  
• Vídeos
  
• Viñetas
  
• 
  
• Servicios
  

Buscador


Alto contraste


OFFON

Sólo texto


OFFON

Tamaño letra


-+
Cerrar
Secciones edición impresa

• Secciones
  
• Primera
  
• Internacional
  
• España
  
• Economía
  
• Opinión
  
• Sociedad
  
• Cultura
  
• Gente
  
• Deportes
  
• Pantalla
  
• Última
  

• Ediciones
  
• Madrid
  

• Suplementos
  

Cerrar


GALICIA

El profesor acusado de violar a sus alumnas deficientes, en libertad incondicional



Xose Maria Palmeiro Vigo13 NOV 1986


A primera hora de la noche del pasado martes quedó en libertad incondicional sin fianza Onésimo Jauncos Rabadán, logopeda del Centro de Educación Especial San Francisco, de Vigo, que había sido detenido hace un mes por presunta relación con casos de violación descubiertos en varias alumnas del centro.

El logopeda, de 36 años, natural de Navas de Jorquera (Albacete) y profesor del centro desde hace varios años, hombre de indudable prestigio en los medios profesionales, había sido detenido en los primeros días del pasado mes de octubre con base en los datos aportados por la investigación policial que siguió a la detección de signos de violación vaginal y anal en el cuerpo de una alumna fallecida a causa de un ataque cardiaco.Esas investigaciones ordenadas por el juez permitieron comprobar posteriormente hasta 10 casos de presuntas violaciones y abusos sexuales en otras tantas alumnas del centro. El juez dictó entonces auto de procesamiento contra el logopeda.

Onésimo Juncos Rabadán contó desde el primer momento con la ayuda y comprensión de sus compañeros, así como de la delegación en Galicia del Colegio Oficial de Psicólogos, que plantearon la necesidad del esclarecimiento a fondo de los hechos y que en todo momento cuestionaron y cuestionan la presunta implicación del logopeda en las presuntas violaciones. El suceso provocó una fuerte repulsa en la población de Vigo.

Dudas sobre las violaciones


En los últimos días, un informe pericial realizado por un ginecólogo pareció poner en duda la existencia de las violaciones mencionadas en el informe previo del forense, elaborado tras los exámenes realizados a distintas alumnas del centro sin que mediase denuncia alguna por parte de los padres de las jóvenes deficientes.Poco antes de la puesta en libertad del logopeda detenido, el catedrático de Medicina Legal de la universidad de Santiago, Luis Concheiro, reconoció en una clínica de Vigo a 14 alumnas del Centro de Educación Especial San Francisco, por orden del juzgado. Estos informes y la puesta en libertad de Onésimo Juncos Rabadán podrían provocar significativas variaciones en el planteamiento de este confuso asunto.

-------------------



Y AL FINAL RESULTÓ INOCENTE, pero mucha gente se quedó con que era culpable

Claro y Castro es inocente mientras desmientes a Azali, Komino y todos los que con otros nicks llamas gusanos.

Eres ridículo.
Volviendo a la perra monja, de ella dijo una madre que fue mala hasta para morirse.

¿Qué tiene que ver Castro?

¿Das a entender que todo acusado es culpable y no hace falta comprobar nada?

Lee los dos ejemplos que puse, que salieron en la prensa, imbécil.

Ni ante las evidencias entras en razón.

Y eso no impide que yo personalemente crea que es probable que la monja tenga sus culpas en lo que se le acusa, pero no puedo asegurarlo, igual que no puedes tú pero no te importa hacerlo.

Tiene que ver que vienes a decir que justicia es la que rija en un gobierno lo que diga un juez y culpable. Y no te para a pensar - ¿qué eso? - en los condenados por jueces de Franco, o en la misma sor María echando la bronca fascista a una mujer que le iba a quitar las niñas por querer dar nombres no cristianos a su hija, como Desireé.

No me había fijado en el panel.....
Lástima que muera sin ser juzgada, ahora se cierran las esperanzas de muchos y no es justo.
Eso si............ no quisiera estar yo en su pellejo donde quiera que se encuentre
¿Cuantos más estaban con ella? una cosa así no lo hace una monja sola, ¿qué pasa, no se juzgan?.
Estas cosas..... a la indignación...añado el asco moral que me producen.