MISERIA DE MUCHOS, CARACAZO, REPRESIÓN, CHÁVEZ Y PUEBLO EN MARCHA

El caracazo fue el punto de inflexión para los cambios profundos que necesitaba Venezuela y que aún ahora solamente están empezando y esperemos que no se detengan. El pueblo harto de pobreza y miseria para muchos y opulencia para pocos salió a la calle y sufrió una brutal represión por parte de las fuerzas policiales y militares del "democrático" gobierno de Carlos Andrés Pérez. Aproximadamente un año después llegó el golpe de estado dirigido por Chávez para de una buena vez cambiar las cosas en ese país caribeño. El golpe fracasó pero pocos años después los votos del pueblo le dieron el gobierno del país.

Dicen que quieren llevar el país al socialismo. Eso aún no se ha producido, Venezuela sigue siendo un país capitalista aunque haciendo importantes reformas que han mejorado las condiciones de vida del pueblo, reducido la pobreza, tal como reflejan las estadísticas, y teniendo la riqueza mejor distribuida que antes de la llegada de Chávez al poder (o al menos al gobierno). Las fuerzas oligárquicas, es decir, los más ricos, el gran capital, no se resignó y dio un golpe de estado en 2002 contra el gobierno elegido abrumadoramente por el pueblo, golpe que triunfó al principio pero finalmente fracasó, y golpe apoyado como siempre desde el exterior por los de siempre, entre los cuales el presidente español Aznar, hueletraseros de George Bush. Incluso ayer, ante la muerte de Chávez, un diplomático de la embajada USA fue expulsado de Venezuela por haber llamado al ejército a dar un nuevo golpe de estado contra el legítimo gobierno recientemente ganador de unas elecciones y que se dispone a ganar otras próximamente, sin importar que no esté Chávez porque está su proyecto político.

http://www.eldiario.es/zonacritica/historia-absolvera_6_107849242.html


http://www.publico.es/internacional/451705/chavez-un-legado-de-dignidad-para-un-continente


http://www.eldiario.es/escolar/Venezuela-Hugo-Chavez-punado-graficos_6_86151394.html


http://www.publico.es/451694/muere-el-comandante-hugo-chavez

Un escrito lleva 4 links?? no me digas.

Azali, no he mirado por supuesto los links ni leído el panfleto, pero si es el mismo escrito prueba no la unanimidad del pueblo venezolano sino la de la información en cadena, en el mejor estilo Franco.
Basta ver la vergüenza del anuncio de la muerte con los militares de fondo.

Sócrates vive de quién lo dijo, links, y no que lo que dijo, porque es un tipejo subjetivo.

Los links son aparte de lo que yo digo, que es una introducción.

Entiendo que no quieran leer los links ni lo que yo digo los que no aguantan los argumentos de la razón, los que ni quieren razonar ni les importa la razón.

Quien dice que el pueblo venezolano odiaba a Chávez se descalifica a sí mismo y cree lo que quiere creer o pretende hacer creer a los demás lo que le interesa.

Un tipo que se alegra de la muerte de Chávez y hace ostentación de eso es un indeseable, un tipo repulsivo que por el motivo que sea está lleno de odio y descarga ese odio sobre quien no tiene la culpa de sus males. Si comparamos moralmente a Chávez con Calavera, Chávez es un elefante y Calavera una hormiga.

A quién le importa leerte, si no eres honesto ni contigo mismo. Yo cago pa tus argumentos no para tus opiniones hipócritas.

Entiendes ni entiendes, logico que despues de un escrito ajeno venga un link, no 4..a eso me referia.

Es que los links son para él como confirmación de la razón que tiene, todos de la misma acera, se cree que es como meter aquí a sus otros nicks a aplaudirle.

Azali escribió:Entiendes ni entiendes, logico que despues de un escrito ajeno venga un link, no 4..a eso me referia.

Vamos a ver si lo entiendes tú, Azali: los links son un añadido, lo que yo escribo es mío y no es lo mismo que los links aunque, lógicamente, tiene que ver con todos ellos.

Apláudeme.

CalaveraDeFidel escribió:Es que los links son para él como confirmación de la razón que tiene, todos de la misma acera, se cree que es como meter aquí a sus otros nicks a aplaudirle.

Eso es lo que haces tú con lo que pegas. Yo hago lo mismo: doy opiniones y expongo otras que considero interesantes. La diferencia es que yo tengo razón y tú te meas en ella.