La "pandemia" que está matando a la mujer latinoamericana

La "pandemia" que está matando a la mujer latinoamericana



Una enorme cantidad de mujeres son víctimas cada año de feminicidio: mueren por el hecho de ser mujeres. En el Día Internacional de la Mujer, BBC Mundo trata un tema del que poco se habla.

Son más los niños intrauterinos asesinados por sus madres.

El verdadero problema no es la violencia que la mujer sufre, sino la violencia que la mujer ejerce, la cual va desde la clásica bofetada al varón (tan publicitada por la pantalla de cine y TV) hasta el bestial aborto.

luik escribió:

Son más los niños intrauterinos asesinados por sus madres.

El verdadero problema no es la violencia que la mujer sufre, sino la violencia que la mujer ejerce, la cual va desde la clásica bofetada al varón (tan publicitada por la pantalla de cine y TV) hasta el bestial aborto.

Luik

Eres un tarado, por eso el mundo está com está, por gente como tú



Me dió una bofetada, a un hombre no le debe de pegar una mujer, la voy a matar

Tetro:

Al contrario: el mundo está jodido por gente como tú, que apoya a las feminazis.

En materia de bofetadas, España está superando a México, en cuanto a impartición de justicia con equidad de género.

Ya quisiéramos que aquí al menos se castigara tan levemente
a las mujeres maltratadoras:


http://www.laopinioncoruna.es/coruna/2013/03/01/condenada-joven-pegar-bofetada-novio-bar/697431.html

Condenada una joven por pegar una bofetada a su novio por no querer ir al bar
01.03.2013 | 01:24

REDACCIÓN A CORUÑA El Juzgado de lo Penal número 6 ha condenado a una joven a cumplir quince días de trabajos en beneficio de la comunidad por pegarle una bofetada a su novio.

Según la sentencia, la pareja estaba en el Orzán una noche del mes de junio de 2011 cuando empezó a discutir sobre los locales a los que quería ir uno y a los que le gustaría acudir al otro.

La joven le propinó una bofetada a su pareja y se abalanzó sobre él para intentar atacarle de nuevo. El fallo absuelve al joven porque considera que se defendió tras ser atacado por su novia.

La joven, además de los trabajos a la comunidad, tendrá que cumplir una orden de alejamiento del que era su pareja en el momento de la discusión y no podrá ponerse en contacto con él de ningún modo. Tendrá que estar durante seis meses a más de 200 metros de distancia de él. La sentencia no es firme y cabe recurso.


ESTA NOTICIA YA LA ESTÁN DIFUNDIENDO LOS GRUPOS DE TIPO MANDEFENDER:

http://custodiapaterna.blogspot.mx/2013/03/condenada-una-joven-por-pegar-una.html

Pobre Pistorius: padece el "síndrome postfeminicidio":

http://mx.deportes.yahoo.com/noticias/temen-oscar-pistoruis-suicide-155900173--spt.html

Mi opinión sobre los "mandefender" es que son grupos ridículos.

Es verdad algunas cosas que dicen sobre ciertos "privilegios" que a veces han tenido tradicionalmente las mujeres, como consentirles cosas o darles un trato preferente o de protección innecesaria por "caballerosidad", como si necesitaran tutela, pero no más que eso, y eso es una parte que realmente corresponde a los movimientos feministas combatir porque realmente no es más que un aspecto del machismo, el tratar a las mujeres como si fueran menores de edad o tontas.

Se trata de igualdad de derechos pero no de tener pequeños privilegios a cambio de renunciar a derechos, que es lo que ha sucedido y aún sucede en una sociedad patriarcal. Por ejemplo, ¿por qué tienen que pasar primero las mujeres por una puerta?, ¿por qué eso de "las damas primero"? Pues las damas igual que los damos.

Para los niños, antes de estar maleados por los prejuicios sociales, eso no existe, no hay discriminación entre niños y niñas.

Socratillos:

Simplemente piensa en un caso: patear a una mujer.

¿Siempre es malo hacerlo? Yo creo que no. Y aquí tienes un ejemplo.

Esta tipa fue filmada maltratando a un niño. La familia la golpeó y el tío de la criatura incluso le dio una merecida patada voladora (1:17):

http://www.worldstarhiphop.com/videos/video.php?v=wshhQoMMTwVqhdqTWOpU

¿Vamos a decir que ese señor fue un "ogro machista"? Yo creo que fue un padre justamente indignado.

Otro caso: la chica le arroja la bebida en la cara, y él la
derriba con una patada low kick:

[youtube] https://www.youtube.com/watch?v=e2L1Ok2Q7Go[/youtube]

Caso chileno: marido y mujer discutían por una comida familiar; ella
lo agarró a golpes; él se vengó con una patada voladora:



Otra mujer pateada..., pero ella pateó primero:



Un caso parecido en 0:26 y 0:27:



Esto es: no se trata de decir solamente:

"Es malo patear a mujeres".

Lo que hay que decir es:

"Es malo patear a personas... a no ser que se lo merezcan".

Ese tema lo acabo de meter en este foro:

http://www.forovegetariano.org/foro/showthread.php?t=56359

La justicia condena igual a una mujer que agrede que a un hombre que agrede. Existe una tendencia demasiado persistente a tomarse la justicia por la mano, pero es que además es muy fácil jugar con ventaja y en general, por término medio, aunque no siempre, las mujeres tienen menos fuerza que los hombres y eso da una ventaja que no es justa.

Hay hombres debiluchos , quizas sea el caso de los Luikes, por eso quieren negar lo innegable, la constitucion fisica de los hombres es mas fuerte que la de las mujeres, las mujeres tienen pocas posibilidades de ganar una pelea "de fuerza bruta" con los hombres, tenemos iguales derechos, pero no somos iguales, bueno en casi todos los paises occidentales, tenemos los mismos derechos y en los que no, hay muchos movimientos intentando conseguirlos

Bueno, no generalicemos tanto, Azali. Hay mujeres mucho más fuertes físicamente que no pocos hombres. Jugadoras de baloncesto, judokas, incluso boxeadoras o simplemente mujeres normales que son corpulentas.

Aquí tenemos entre otras cosas un combate entre las boxeadoras Azali y Alver.
https://www.youtube.com/watch?v=FlgnmnYpNuE

Sócrates escribió:Bueno, no generalicemos tanto, Azali. Hay mujeres mucho más fuertes físicamente que no pocos hombres. Jugadoras de baloncesto, judokas, incluso boxeadoras o simplemente mujeres normales que son corpulentas.

Hay SOcrates, porque siempre eres tan bobo? estudia anatomia, estudia un poco antes de hablar..que no todas las mujeres son forzudas, pero aunque lo sean los hombres lo son mas...si hay una judoka forzuda hay cuantos judokas forzudos? ay ya! deja de ser tan bobo.

¿Quién será más fuerte?

Esas cositas que pusiste parece que ya el sistema ni te las pasa, dice que basta ya de boberias! y dejo solo la crucecita roja.

Pues le das al botón derecho del ratón y allí te sale un menú y escoges "mostrar imagen" y ya ves lo que hay. ¿Captas?

Azali, sigues con tu mala ortografía. "Hay", del verbo "haber", no corresponde a lo que tú dices, que es una exclamación, una interjección, y eso es AY, sin hache.

Tienes que volver a tu escuela en Cuba.

¿O es que Fidel no te enseñó a escribir?

Mira, aquí puedes ver esas fotos:

http://www.dogguie.com/las-mujeres-mas-altas-del-mundo/

Socrates donde esta la h donde dije ay ??

Sócrates"]

La justicia condena igual a una mujer que agrede que a un hombre que agrede.

Eso es totalmente falso. En Latinoamérica, una mujer que mate a su marido por celos, puede no pisar la cárcel, pero un hombre que haga otro tanto, puede recibir cadena perpetua por el delito de "feminicidio" o "femicidio".

Existe una tendencia demasiado persistente a tomarse la justicia por la mano,

Es que si al hombre no lo protegen las leyes, no le queda más remedio que hacerse justicia por mano propia.

En España, por ejemplo, si embarazas a tu esposa y ella aborta sin tu consentimiento, no tienes modo de vengarte legalmente, por lo cual no es de extrañar que algunos de tus compatriotas, en esos casos, tomen la escopeta y cacen a esa tipa, como a los patos.

ero es que además es muy fácil jugar con ventaja y en general, por término medio, aunque no siempre, las mujeres tienen menos fuerza que los hombres y eso da una ventaja que no es justa.

Ese argumento es ridículo, pues no estamos hablando de una pelea de boxeo, donde ambos contendientes deben ser del mismo peso, sexo y experiencia. Estamos hablando de peleas callejeras, donde normalmente lo que se busca precisamente es tener la ventaja.

Azali escribió:Hay hombres debiluchos , quizas sea el caso de los Luikes, por eso quieren negar lo innegable, la constitucion fisica de los hombres es mas fuerte que la de las mujeres, las mujeres tienen pocas posibilidades de ganar una pelea "de fuerza bruta" con los hombres, tenemos iguales derechos, pero no somos iguales, bueno en casi todos los paises occidentales, tenemos los mismos derechos y en los que no, hay muchos movimientos intentando conseguirlos

Pamplinas. Las mujeres a menudo usan armas en sus agresiones, como gases lacrimógenos o garrotes.

Un hombre tiene perfectamente derecho a defenderse contra esas tipas.

Deja ya el victimismo y las teorías feminazis. Haces quedar a los anticastristas como tontos.

Luik, te reto a que traigas estadisticas que confirmen lo que dices, no casos , ESTADISTICAS!.

Azali escribió:Luik, te reto a que traigas estadisticas que confirmen lo que dices, no casos , ESTADISTICAS!.

Cuando gustes ve a debatir a este foro:

http://www.ministeriodeequilibrio.com/portal.php?np=8

Nananina, yo tengo donde debatir, aqui estamos , aqui puedes dejar las estadisticas en las que te basas para decir lo que dices.

O sea Luik, en realidad no tienes nada que apoye lo que dices.

Azali escribió:O sea Luik, en realidad no tienes nada que apoye lo que dices.

A diario pongo infinidad de videos, links, noticias por toda la red.

A quien eso no le baste, o es ciego, o es tarado, o es tramposo. Ninguna de esas opciones habla bien de aquel que no me haga caso.

Claro que no basta, eso no es estadistica, ademas tu pones las noticias que te convienen , repito, eso no es estadistica.

Azali,este tema no merece discusion ;esta' más que demostrado que la razon esta' de parte de las mujeres , y las estadisticas,por mas que les pese a Luik o a quien piense como el,estan ahí.Por mayoría arrolladora las mujeres son víctimas de abuso y asesinato llevado a cabo por su esposo o novio ,y no,al reves.
Luik y todos los hombres pueden decir lo que quieran y defenderse alegando lo contrario echándole mano a algunos casos aislados de mujeres que le pegan a hombres buenos, o a hombres sinverguenzas ,y Luik que toca el asunto de los abortos...Yo sigo de largo ,¿Para que' entablar un debate sobre este tema?
Alv.

Je, je, je... Me da risa que las feminazis aludan a las estadísticas oficiales, siendo que los mandefender precisamente nos estamos quejando de que están amañadas las estadísticas oficiales.

Vaya estupidez...

Azali escribió:Socrates donde esta la h donde dije ay ??

Lee lo que tú misma escribes.

Hay!! Socrates , shi tanto te molhesta lha hache, por que nho lha borrasthe...