Los medios y los medios, ridículos en el tema muerte de Chávez

Un medio no puede dejar de lado la rumorologia, siquiera como noticia.

Un periodista no puede aceptar sin más lo que digan expertos en mentir y en photohop.

Hoy me ha dicho un indio que Chávez pasaría a la historia por evitar la invasión amaericana a Venezuela, lo que oyó en TV.

En momento alguno canal alguno de aquí mencionó el photohop chapucero de la nariz de la hija de Kingo Kong, ¡sin operar a fecha febrero cuando la rinoplastia ocurrió en diciembre!

Tampoco en su día mencionaron la entrada del hacker en el PC del CNE y su mensaje sobre la facilidad para manipular el conteo a distancia. Ni se han preguntado dónde estaban las fotos de Chávez regresado a su país, y siguen diciendo que será embalsamado, aceptando lo que sale de la boca mentirosa de Maduro y del Granma gracias a los corresponsales no independientes de la agencia EFE y de la BBC, que sí son pagados por el imperio castrista- y no el exilio, que nos limitamos a intentar no nos dejar engañar más.

Pero a los periodistas de los US les ocurre otro tanto, un carajo les importan las mentiras que no les afecten a ellos directamente, y nos vemos obligados a oir la verdad de Pánfilos borrachos, a quienes no sabemos si creer, una porque sabemos que el estrés causa locura, y otra porque pensamos que el borracho miente porque está borracho, cuando con frecuencia está borracho porque no aguanta más callarse la boca.

Tan grande es la complcidad de los medios y los miedos, que Chávez es el primer jefe de estado muerto jamás fotografiado.

http://www.museorevertecoma.org/v2/index.php?option=com_content&view=article&id=97:embalsamiento-en-la-actualidad&catid=8:ritos-funerarios

Fueron tantas las mentiras de los chavistas en torno a la enfermedad y la muerte de Chavez ,que los rumores se hicieron y se siguen haciendo olas.Los medios de comunicacion no pueden ,ni llevarse del todo por los rumores,ni negarlos,por eso lo más indicado es siempre ser comedidos y cautelosos a la hora de dar por cierta una noticia si no tienen la confirmacion o si las fuentes no son fiables o responsables.Pero en el caso de Chavez,a medida que han ido pasando los días y cómo se dieron los hechos,ha quedado claro que muchos de esos rumores o casi todos ,eran ciertos .
En mi opinión,Chavez se murio' en Cuba,Chavez fallecio' mucho antes de la fecha en que Maduro dio' a conocer la noticia sobre su muerte,lo del embalsamamiento ya se lo hicieron en Cuba;la foto con las hijas:falsas,las leyes firmadas por Chavez ,tras la cirugia qu le practicaron en Cuba:falsas,su firma,falsa,sus diálogos con Maduro:falso; las horas y horas escrbiéndole a Maduro sus planes y sus indicaciones:falso...Todo ha sido una gran mentira !
La única verdad,y eso tarde o temprano les iba a resultar imposible ocultarlo,era que Chavez tras la operacion nunca más seguiría gobernando en Venezuela y ,lo más grave,que sus días estaban contados.Tal y como efcetivamente sucedio'.
Alv.

KminoxCuba escribió:Los medios de comunicacion no pueden ,ni llevarse del todo por los rumores,ni negarlos,por eso lo más indicado es siempre ser comedidos y cautelosos
Alv.

No se trata de darlos como ciertos, se trata de mencionarlos. Es Gravísimo que un hacker entre en el CNE y no salga en los medios mundiales y es que todos temen perder el petroleo.. Por mencionar un dato.