CANCIONES ANTIFRANQUISTAS

[youtube][/youtube]

Que bandera mas bonita esa ultima, pues la de Margarita esta llena de escudos y emblemas ..

Cuánta razón llevas,Jefa. Además porque esa bandera bonita simboliza y garantiza la libertad de los pueblos oprimidos en contra de su voluntad.

CalaveraDeFidel escribió:Cuánta razón llevas,Jefa. Además porque esa bandera bonita simboliza y garantiza la libertad de los pueblos oprimidos en contra de su voluntad.

Este camaleón o esta veleta cuando estábamos en Creencias recuerdo que era contrario a Fidel Castro pero dijo una vez que lo bueno que tenía Fidel era que había sabido mantener a Cuba independiente de las intromisiones de Estados Unidos. Ahora ya le parece bien todo lo que hagan los yankees. Es un caso clínico.

Quien no muda de ideas no aprende ni evoluciona. Eso lo primero, no pasarse una vida oyendo discursos de la Pasionaria en gramófono. Pero es que además intromisiones por la libertad no se comparan con las que tienen la finalidad opuesta, tales como las de la URSS que defiendes como positivas mientras las niegas. A ver cómo se come eso.

El caso clínico de cinismo e hipocresía se llama Sócrates, y eso es palpable en casa escrito tuyo, tal como te 'hacemos ver' todos los demócratas de este foro.

Cala,mira lo que dice el mensaje este.

Alv.

CalaveraDeFidel escribió:Quien no muda de ideas no aprende ni evoluciona. Eso lo primero, no pasarse una vida oyendo discursos de la Pasionaria en gramófono. Pero es que además intromisiones por la libertad no se comparan con las que tienen la finalidad opuesta, tales como las de la URSS que defiendes como positivas mientras las niegas. A ver cómo se come eso.

El caso clínico de cinismo e hipocresía se llama Sócrates, y eso es palpable en casa escrito tuyo, tal como te 'hacemos ver' todos los demócratas de este foro.

No, lo tuyo es puro oportunismo y en parte simplemente las ganas de atacarme a mí. Tú eres un camaleón más que demostrado y eso no tiene vuelta de hoja. Lo tuyo es patético por lo ridículo y grotesco, resulta demasiado burdo. Estados Unidos no hace ninguna intromisión por la libertad sino por los intereses económicos de su élite, lo ha hecho siempre. Y yo no he hablado de la URSS, que claro que tenía cosas positivas y tenía como negativas las que le faltaban de socialista y comunista, o sea, de demócrata.

Y tú de demócrata no tienes nada; de imbécil, todo.

Eso quisieras tú que fuera así, pero no lo es, como es obvio. Lo tuyo es trolear porque no puedes ganar ni un debate, tu posicionamiento moral es insostenible. No se puede defender los regímenes que tú defiendes, y si ya dos líneas más adelante lo niegas, te conviertes en el esperpento amoral y desmerecedor que eres.
Y como la gente se harta de ti,sacas a tus clones para insultar y ofender gratuitamente. Todo un ejemplar de mierda humana que estaría haciendo menos daño muerto.

CalaveraDeFidel escribió:Lo tuyo es trolear porque no puedes ganar ni un debate, tu posicionamiento moral es insostenible. No se puede defender los regímenes que tú defiendes, y si ya dos líneas más adelante lo niegas, te conviertes en el esperpento amoral y desmerecedor que eres.
Y como la gente se harta de ti,sacas a tus clones para insultar y ofender gratuitamente. Todo un ejemplar de mierda humana que estaría haciendo menos daño muerto.

Cualquiera diría que se está describiendo a sí mismo. En cuanto a clones, o mejor dicho, a nicks diferentes, que no es lo mismo que clones, él es el subcampeón. En este foro y sobre todo en otros, y digo subcampeón porque el campeón indiscutiblemente es Luik.

Sin leerte, pero volviendo a tu desvío del tema. Toda tu base está podre. Te basas en una firmación que no demuestras. ''Yo recuerdo que Calavera dijo''...Eso no demuestra nada de la eficacia de memoria de una alimaña que no recuerda haber defendido a Castro, al genocida sirio entre centenares de desvaríos archi-conocidos.

Folla más y haz menos el ridículo, hombre.

O sea, que te agarras a la falta de pruebas para hacer pasar tu falta de razón. Eso demuestra cuál es tu calaña y tu inmoralidad. Las pruebas están en mi memoria y en la de la gente que estaba en Creencias, tarado.

No, es que no eres de fiar. Quien se agarra a las faltas de pruebas eres tú, en este mismo foro abierto y presente, pidiendo que citemos Azali y yo dónde no condenas lo que deberías y dónde defiendes lo que no deberías, y que eres libre de condenar o defender pero no de negar que lo haces y MENOS enfrentar nuestros argumentos.
Por eso no eres de fiar, en verdad no eres digno de ser amigo de nadie.

CalaveraDeFidel escribió:No, es que no eres de fiar. Quien se agarra a las faltas de pruebas eres tú, en este mismo foro abierto y presente, pidiendo que citemos Azali y yo dónde no condenas lo que deberías y dónde defiendes lo que no deberías, y que eres libre de condenar o defender pero no de negar que lo haces y MENOS enfrentar nuestros argumentos.
Por eso no eres de fiar, en verdad no eres digno de ser amigo de nadie.

Lo dicho, este imbécil cuando acusa parece que se está describiendo a sí mismo.

Yo los veo a ustedes mencionar mucho participaciones pasadas en un foro llamado Creencias,y la verdad es que ,no se' en definitivas cuál era la esencia creencial de dicho foro...¿Era de corte religioso,político,o de lo que le diera la gana a cualquiera tratar?

Pero lo que sí noto que los allí participantes tienen una memoria increible para recordar muchos o varios de los temas que allí se trataron y hasta palabras textuales que alguno escribió en un momento determinado.

A no ser que las hubieran copiado y archivado o que las guarden en algún rincón especial de su cerebro .

Alv.