"¡ No pararemos hasta que caiga el régimen!"

Esto gritaban los insurgentes en Madrid, pero no hablaban de Castro ni de maduro,cuyos regímenes defienden la mayoría de ellos.

Pero ésta vez la eficacia policial era castrista y chavista y les dio de su propia medicina impidiéndoles asaltar una institución democrática. Donde se queda corta al eficacia castro-chavista de la polciía es en atrapar a un grupo de ellos y condenarlos a trabajos forzados reconstruendo todo lo que rompieron a su paso.

Y del mismo modo se queda corta permitiendo que un mocoso mienta diciendo dónde enterró a la tal Marta del Castillo, provocando un gasto público en sueldos y excavadoras. Yo le daba un pico y una pala y lo ponía a cavar hasta caer muerto o hallar lo que hizo.

Claro, ni hablaban tampoco del último terremoto en Japón ni de la derrota del Barça en Múnich ni de arte barroco. Calavera debe de ser de los que creen que cuando los sindicatos negocian un convenio colectivo tienen que hablar de las elecciones en Australia.

El caso es que hay un monton de espanoles oliendole el trasero a la dictadura cubana que da asco, y resulta que son los que sin verguenza se autodenominan progresistas...como el anormal ese que es actor ..

El "anormal ese que es actor" defiende por ejemplo causas como la de aquella sahariana que luchaba y lucha por la independencia de su país frente a la represión de Marruecos, que se aprovechó de la bajada de pantalones de España cuando estaba a punto de morir Franco y logró que España le regalara su colonia del Sahara.

Aminatu Haidar o algo así es como se llama, esa que hace dos años aproximadamente hizo una huelga de hambre en Canarias porque la había deportado la dictadura monárquica de Marruecos.

Ahá, y Fidel defendía los derechos de los gays y la lucha contra la corrupción y bla bla bla

No entiendo muy bien si es que a Sócrates le molesta mucho que Marruecos,mediante una bajada de pantalones de Franco(como el dice) lograra que España le regalara una de sus colonias;en este caso del Sahara.

Alv.

Alver, te aclaro para que superes tu ignorancia: Franco en ese caso no tuvo ninguna culpa. Estaba ya K.O., en su lecho de muerte. Es más, Franco era contrario a hacerle concesiones a Marruecos.

España estaba decidida a descolonizar el Sahara pero ante las presiones de Marruecos y Estados Unidos (el de siempre) y ante los problemas que en España se presentaban con la inminente muerte de Franco y el rechazo popular al régimen, que ya no podía continuar, el gobierno, presidido ya por Juan Carlos, decidió evitar problemas en el norte de África y cedió el territorio en lugar de garantizar su autodeterminación, como estaba previsto y como aún teóricamente está pendiente por decisión de la ONU.

El gobierno español de entonces se centró en que la transición política de la dictadura a la "democracia" no se le escapara de las manos. Por eso Marruecos ocupa ahora el Sahara.

por Sócrates Hoy a las 12:43 pm


+
----
-


Alver, te aclaro para que superes tu ignorancia: Franco en ese caso no tuvo ninguna culpa. Estaba ya K.O., en su lecho de muerte. Es más, Franco era contrario a hacerle concesiones a Marruecos.


===

Hice referencia a lo que tú escribiste.Eso de la bajada de pantalones de Franco fueron palabras tuyas.

Alv.

No dije bajada de pantalones de Franco, dije DEL GOBIERNO.

BUeno...Bajada de pantalones del gobierno.

El caso es que según tú....Hubo bajadas de pantalones en el asunto.

Claro, si le regalaron el Sahara a Marruecos. La colonia pasó a otras manos, simplemente. Como lo de Cuba, que pasó de España a EEUU, sólo que en el caso de Cuba no fue voluntariamente sino que los yankees se hicieron un autoatentado hundiendo su propio barco para tener un pretexto para intervenir en la guerra y hacerse de hecho con Cuba.

Y es que el país "más democrático del mundo" actúa siempre sin esrúpulos ni más principios que sus intereses de dominio.

por Sócrates Hoy a las 1:24 pm


+
----
-


Y es que el país "más democrático del mundo" actúa siempre sin esrúpulos ni más principios que sus intereses de dominio.

====

En caso de que fuera verdad...Hay otros que también hacen y han hecho lo mismo y le indican a otros que lo hagan,pero de esos tú no hablas.

Uno de los primeros ,si no el primero,que tuvo esa "brillante idea" de autoagredirse para culpar a los contrarios , acumular galones ,ganar adeptos y pintarse de víctima cruelmente agredida,fue' Stalin.

Alv.

¿De qué hablas, Alver? Tú deliras. Primero, España es absurdo que hiciera ese atentado al barco USA porque con eso no ganaba nada, no estaba en guerra con Estados Unidos y le daba un pretexto para intervenir. Está más claro que el agua. Eso, lo primero. En cuando a lo de Stalin, ni viene a cuento ni sé a qué te refieres exactamente.

Y hablando de otra cosa.... pero más de lo mismo....
¿Quien pagará los 20.000 E. de los destrozos del "intento" de asedio al Congreso, más los 120.000 E. de dietas de to dios que fue allí a parar el tema.?
Que se manifiesten a mi me la trae sin cuidado, que lo hagan como debe ser......
Ya qué toooodas las manifas no salen con esta deuda
Lo que como contribuyente a mí sí me interesa, es quien paga los destrozos, ya que estos perros ladran, pero sus ladridos ¿cuanto nos cuesta a nosotros?????

http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=gasto%20de%2020.000%20euros%20por%20los%20destrozos%20del%20asalto%20al%20congreso&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CDEQFjAA&url=http%3A%2F%2Fnoticias.lainformacion.com%2Fcatastrofes-y-accidentes%2Faccidentes-aereos-y-espaciales%2Fel-intento-de-asedio-al-congreso-costara-cerca-de-120-000-euros-solo-en-las-dietas-de-los-antidisturbios_3vbEtb0GDDCbdcb6YIlzd2%2F&ei=Ixt8UcaZCMa1hAeBgYGABw&usg=AFQjCNEoGFhzi9xOdOAU4tO33sOnHce-QA


http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=gasto%20de%2020.000%20euros%20por%20los%20destrozos%20del%20asalto%20al%20congreso&source=web&cd=3&cad=rja&ved=0CDoQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.intereconomia.com%2Fnoticias-gaceta%2Fpolitica%2Fcoste-limpieza-y-los-desperfectos-25a-se-eleva-19757-euros-20130426&ei=Ixt8UcaZCMa1hAeBgYGABw&usg=AFQjCNFZcA1e3SYZcXeEfwqgnjTYzfpLfg

Tengo la misma sensación que cuando los GAL que por cierto.... ¡que caro nos salió aquel tema!.

CalaveraDeFidel escribió:Ahá, y Fidel defendía los derechos de los gays y la lucha contra la corrupción y bla bla bla

¿Cuando fue esto?
¿Qué me perdí?
¿Que no estudié?

¡¡¡¡Exijo una aclaración!!!!

Azali escribió:El caso es que hay un monton de espanoles oliendole el trasero a la dictadura cubana que da asco, y resulta que son los que sin verguenza se autodenominan progresistas...como el anormal ese que es actor ..

Azali a España la buscan los problemas....los que SE llaman liberales los muchos giliprogres y perroflauta que hay, que hacer cosas para mejorar no hacen ni una sola, pero joder la marrana y meter mierda....eso siempre se le ha dado muy bien a la mal llamada izquierda.
Fíjate si no en lo que dijo hace dos días el Rubalcabra ...que EL SI TIENE un proyecto cojonudo para solventar el mal tema que tenemos en España....
¿se puede ser más hijo puta y mentiroso?

CalaveraDeFidel escribió:Esto gritaban los insurgentes en Madrid, pero no hablaban de Castro ni de maduro,cuyos regímenes defienden la mayoría de ellos.

Pero ésta vez la eficacia policial era castrista y chavista y les dio de su propia medicina impidiéndoles asaltar una institución democrática. Donde se queda corta al eficacia castro-chavista de la polciía es en atrapar a un grupo de ellos y condenarlos a trabajos forzados reconstruendo todo lo que rompieron a su paso.

Y del mismo modo se queda corta permitiendo que un mocoso mienta diciendo dónde enterró a la tal Marta del Castillo, provocando un gasto público en sueldos y excavadoras. Yo le daba un pico y una pala y lo ponía a cavar hasta caer muerto o hallar lo que hizo.

Como quieres que hablen mal de eso, si lo que hacen, es ir allí para hacer turismo sexual todos esos "insurgentes", que luego cuando llegan aquí..... es lo que cuentan
Al de Marta del Castillo, si me lo hubieran dejado solamente dos minutos, solo dos .......me cuenta hasta lo que veía en el vientre de su madre, con esta mierda no vale hacerse el demócrata, hay que usar "sus mismas armas". Que demostrado está que funciona.

CalaveraDeFidel escribió:Ahá, y Fidel defendía los derechos de los gays y la lucha contra la corrupción y bla bla bla

¿Cuando fue esto?
¿Qué me perdí?
¿Que no estudié?

Es la candanga de los grupos de izquierda -Bildu acaba de prohibir el racismo, la homofobia y el españolismo ( anda que no son racistas fichando extranjeros los vascos) , hasta que se hacen con el poder. Basta ver a Cuba y los gulags para gays, un negro en el poder en 54 años...Los rojitos se hacen los chachis para atraer mongolos y vaya si los atrapan, y de peso.

Gracias a Dios son pocos......¡¡¡pero mu tontos !!!
He leído eso que dices, prohíben el españolismo.....


QUE.... ME.....TOQUEN.......LOS.......COJONES

A mí y a millones de españoles

La que tiene AC, en amor y compañía de ese con el que aún se daba navajadas cuando la susodicha llegó a este foro, diciendo sus inevitables gilipolleces y mamarrachadas.

Ahora viene aquí a decir a voz en grito que quiere que le toquen los cojones. ¿No se los tocará ya el arcangelito de los ídem? Conmigo que no cuente, lo digo por si acaso...

No se sabe si Miss AC está de acuerdo o no con la política económica del gobierno por el que ella votó, que es el gobierno del partido por el que la nena siempre vota.

No se sabe si los catastróficos resultados, los estragos sociales que está produciendo dicha política económica, y que sirven para que la tipa, individua o ente "no pare de hacer obras de caridad" habrán hecho que reflexione algo sobre la posibilidad de que haya metido la pata hasta la empuñadura, aunque no lo parece a la vista de los despectivos comentarios que hace con respecto a los que se oponen a dicha política y sus manifestaciones y luchas, así como a la vista de cuáles siguen siendo sus medios informativos o deformativos favoritos...

Me aburre decir, repetir de Nuevo, QUE ESE MIERDA, QUE DICEN QUE ES ACTOR ES UN LACAYO DE LA DICTADURA CASTRISTA, POR LO TANTO NO VALE NI UN KILO PRIETO..Y TODOS LOS QUE SEAN COMO EL.