EE.UU.: las grasas trans tienen los días contados

EE.UU.: las grasas trans tienen los días contados
Redacción
BBC Mundo

Última actualización: Jueves, 7 de noviembre de 2013



Autoridades de seguridad alimentaria de Estados Unidos adoptaron medidas para avanzar hacia la prohibición del uso de las llamadas grasas trans por considerar que son una amenaza para la salud.
Los aceites parcialmente hidrogenados, fuente de la mayor parte de las grasas trans, ya no son "reconocidos como seguros", dijo la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés).

Contenido relacionado

• ¿Sabe distinguir las grasas buenas de las malas?
  
  
  
• La barriga de los 40 se puede evitar
  
  
  
• El milagro químico del chocolate con 50% menos de grasa
  
  
  
  

La agencia señaló que esta iniciativa puede evitar 7.000 muertes y 20.000 ataques al corazón en EE.UU. cada año.
La FDA abrió un período de consulta de dos meses sobre la propuesta para vetar gradualmente las grasas trans.
"Si bien el consumo de grasas trans potencialmente perjudiciales ha disminuido en las dos últimas décadas en Estados Unidos, el consumo actual sigue siendo una preocupación significativa de salud pública", estableció la representante de la FDA, Margaret Hamburgsaid, en un comunicado.
"La acción de la FDA es un importante paso hacia la protección de más estadounidenses de los peligros potenciales de las grasas trans".
clic Lea también: ¿Sabe distinguir las grasas buenas de las malas?
Aprobación oficial
Alimentos que pueden cambiar

• Algunos productos horneados procesados tales como pasteles, galletas, tartas
  
  
  
• Palomitas de microondas
  
  
  
• Pizza congelada, algunas comidas rápidas
  
  
  
• Margarina y otros productos para untar
  
  
  
• Crema para el café
  
  
  
• Productos de masa refrigerados como rollos de canela
  
  
  

Fuente : FDA
Si el plan de la agencia tiene éxito, los aceites que obstruyen el corazón serían considerados aditivos alimentarios y no podrán utilizarse en los alimentos a menos que sean oficialmente aprobados.
El fallo no afecta a los alimentos con grasas trans de origen natural, que están presentes en pequeñas cantidades en algunos tipos de carne y productos lácteos.
Las grasas trans se utilizan tanto en la comida procesada y en los restaurantes como una manera de extender la validez o mejorar el sabor de los alimentos. Las grasas trans se crean al añadir hidrógeno al aceite vegetal, convirtiéndolo en sólido.
Desde 2011, la Organización Mundial de la Salud había hecho un llamado a la eliminación de las grasas trans del suministro global de alimentos. Los nutricionistas han criticado desde hace tiempo su uso, asegurando que no tienen elementos nutritivos y que contribuyen a enfermedades del corazón en mayor proporción que las grasas saturadas.
Algunas empresas ya han eliminado las grasas trans de sus productos, impulsados por las nuevas etiquetas nutricionales que se ponen en los empaques de comida desde 2006 y en las que deben estar señaladas.
Ciudades como Nueva York y otros gobiernos locales también las han prohibido.
Restaurantes y alimentos procesados

El consumo de grasas trans ha diminuido en EE.UU.
Las grasas trans continúan siendo utilizadas principalmente en los alimentos procesados -como algunas palomitas de microondas y pizzas congeladas- y en los restaurantes que utilizan aceites para freír.
La FDA aseguró que está solicitando comentarios sobre cómo estas acciones podrían impactar a los pequeños negocios y cómo asegurar una transición "suave", en caso de que se tome una determinación final.
En tanto, la Asociación de Productores de Alimentos (GMA por sus siglas en inglés) ya respondió mediante un comunicado asegurando que a través de la reformulación de productos y desarrollo de alternativas, "desde 2005 los fabricantes de comida han reducido voluntariamente las cantidades de grasas trans en sus productos alimenticios en más de 73%".
Agregaron que esperan "trabajar con la FDA para entender mejor sus preocupaciones y cómo nuestra industria puede servir mejor a los consumidores".
Por su parte la Asociación Nacional de Restaurantes hizo referencia en un comunicado a los "enormes progresos" que han hecho en la materia.
"Tenemos la intención de discutir el impacto de esta propuesta sobre la industria y presentar observaciones, y vamos a seguir trabajando con nuestros miembros y la cadena de suministro para hacer frente a las nuevas normas federales que puedan surgir como consecuencia de este proceso", dijo Joan McGlockton, vicepresidente de asuntos de la industria y la política alimentaria de la asociación.
Sin embargo, algunos expertos aseguran que el problema no sólo está en los productos empaquetados -en los que las grasas trans están advertidas en las etiquetas, si no en los que se venden a granel, como la pastelería y las papas fritas en los restaurantes.
Consumo
De acuerdo con la FDA, el consumo de grasas trans entre los estadounidenses se redujo de 4.6g por día en 2003 a alrededor de 1g por día en 2012.
La Asociación Americana del Corazón dijo que la propuesta de la FDA es un paso adelante en la batalla contra las enfermedades del corazón.
"Felicitamos a la FDA por responder a las numerosas preocupaciones y las pruebas presentadas durante años sobre los peligros de este ingrediente de producción industrial", dijo su presidenta, Nancy Brown.
El saliente alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, quien lideró la batalla para prohibir las grasas trans en esa ciudad, dijo que el plan de la FDA "merece un gran reconocimiento".
"Las innovadoras políticas de salud pública que hemos adoptado aquí en Nueva York se han convertido en un modelo para la nación por una sola razón: han funcionado", dijo

http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2013/11/131107_ultnot_veo_eeuu_contra_grasas_trans_bd.shtml

TAMPOCO HACE TANTO que las grasas trans (que ahora se quieren prohibir por nocivas para la salud) no sólo eran sanas, sino que iban a salvar a nuestras arterias, y por ende a nosotros, de una muerte segura.
Cómo 'giran' los consensos científicos, ¿eh? Calentorros del clima, sois los siguientes.

http://barcepundit.blogspot.com/

Los médicos andan a ciegas, parte por falta de avance, parte por sobornos de los laboratorios vendedores de pastillas y los estudios pagados por los comerciantes.
Aquí siguen creyendo muchos de izquierda que Mac Donalds crea unas ''ratas' con las que fabrica las hamburguesas, pero de la mierda que dan en Cuba no dicen nada, y esa sí es demostrable.

Un ejemplo es los huevos y el colesterol: cuando analizaron a unos monjes que consumían 11 por semada cada uno y vieron que tenían el colesterol bien se vieron forzados a investigar y vieron que el propio huevo contiene un antídoto.

Los viejos de Galicia y del norte de España cenan cuantas veces puerco patatas fritas y huevo, duran años esos viejos, lo mismo los desayunos típicos de americanos de bacon y huevos...Lo malo es los productos comerciales, usan lo más barato y producido artifcialmente, y como todos contienen los mismo pues abusamos sin saberlo. Abusar es malo hasta de lo natural.
Otra cosa es el sedentarismo, no nos movemos, y cuando intentamos compensarlo no es lo mismo matarse un rato que movernos todo el día. Van en carro al gimnasio para montar una bicicleta estática...

Otro ejemplo, en Holanda van a quitar la custodia a una madre que solo alimenta al adolescente con  batidos de cosas vegetales y CRUDAS. Dicen que está desnutrido,yo lo vi patinando y como una rosa. La vista confunde. En Cuba están gordos y mal nutridos.
Las palabras no llegana expresar lojusto. Ee como 'irresponsable'', todo ssabemos lo que significa pero se puede ver como no culpable ¿ o no?

CalaveraDeFidel escribió:Los médicos andan a ciegas, parte por falta de avance, parte por sobornos de los laboratorios vendedores de pastillas y los estudios pagados por los comerciantes.
Aquí siguen creyendo muchos de izquierda que Mac Donalds crea unas ''ratas' con las que fabrica las hamburguesas, pero de la mierda que dan en Cuba no dicen nada, y esa sí es demostrable.

Un ejemplo es los huevos y el colesterol: cuando analizaron a unos monjes que consumían 11 por semada cada uno y vieron que tenían el colesterol bien se vieron forzados a investigar y vieron que el propio huevo contiene un antídoto.

Los viejos de Galicia y del norte de España cenan cuantas veces puerco patatas fritas y huevo, duran años esos viejos, lo mismo los desayunos típicos de americanos de bacon y huevos...Lo malo es los productos comerciales, usan lo más barato y producido artifcialmente, y como todos contienen los mismo pues abusamos sin saberlo. Abusar es malo hasta de lo natural.
Otra cosa es el sedentarismo, no nos movemos, y cuando intentamos compensarlo no es lo mismo matarse un rato que movernos todo el día. Van en carro al gimnasio para montar una bicicleta estática...

Asi mismo es!!...

CalaveraDeFidel escribió:Otro ejemplo, en Holanda van a quitar la custodia a una madre que solo alimenta al adolescente con  batidos de cosas vegetales y CRUDAS. Dicen que está desnutrido,yo lo vi patinando y como una rosa. La vista confunde. En Cuba están gordos y mal nutridos.
Las palabras no llegana expresar lojusto. Ee como 'irresponsable'', todo ssabemos lo que significa pero se puede ver como no culpable ¿ o no?

Comer solo vegetales enferma, comer cosas crudas enferma...y asi un sinfin de cosas, hoy buenas, man~anas veneno puro, despues buenas de Nuevo...el café , el vino, la cerveza, un dia matan , otro te salvan...

Creo que hay que comer variado, en pocas cantidades.."picar" es malo, es bueno, no se sabe..comer cada tres horas, comer cuando se tiene hambre...

Quien tiene la verdad??

La verdad la tiene tu medio naranjo, y Maduro y Raul y Willy Toledo....

Cual es el medio naranjo de Aza?

 Si esos tienen la verdad, el mundo esta muy "joddrobado"...

Nada de medio naranjo que dice el Cala, jodederas de el.