Esos son los niños afectados por el león Al Assad

https://www.facebook.com/video.php?v=924650790882928

Víctimas de los islamistas tipo Estado Islámico que Occidente patrocina contra Assad. Todo lo que está pasando en esa región del mundo es obra del imperio.

Da asco ver como justifican a una dictadura asesina.

Qué idiota y mentiroso hijo de gallega eres.

El niño lo dice. Pero Sócrates sabe más que él.
¿Quién los jodió? Al Assad
No- dice el hp- fue el Imperio o ISIS.
Aunque el niño  diga quién fue, el Hp dice que no.

El niño para el Cala debe de ser toda una autoridad en el análisis político de las causas de sus desgracias.

Este camaleón Pinocho comemierda parece que quiere presentarse a algún concurso de gilipollez convocado por Intereconomía o por el Departamento de Desinformación de la CIA.

Para la ONU, Bashar Al Assad continúa siendo el principal asesino de civiles en Siria

La Comisión de Investigación Independiente para ese país sostuvo que se "perpetraron graves violaciones de los DDHH y se cometieron crímenes de guerra". Venezuela salió al cruce y defendió a Damasco

http://www.infobae.com/2014/09/18/1595641-para-la-onu-bashar-al-assad-continua-siendo-el-principal-asesino-civiles-siria

Quien defiende a AlAssad?? los socialistas el siglo 21, no tienen verguenza, son abominables! ....

Venezuela, Cuba, Bolivia, y compania, los de siempre, los rojelios como Socrates, A MI ME DAN NAUSEAS!!.

A Azali le van más los islamistas comecorazones, rebanacuellos, crucificadores y demás demócratas que forman a los "rebeldes" sirios prefabricados por la OTAN y amigos de Al Qaeda, cuando no Al Qaeda misma, hermana gemela del Estado Islámico a quien ahora dice combatir quien armó todo el lío en esas tierras del oriente musulmán.

Que no me "Vayan" todos esos que dices , no es razon para que acepte asquerozos dictadores asesinos de sus pueblos!..

Ah y al parecer en las noticias que lees, porqueria comunista, no informan que USA esta bombardeando a alqaeda tambien....

Cada dia te superas en tu lameculismo a dictadores.

Obama abre nuevo frente contra al-Qaida

WASHINGTON
La decisión de Estados Unidos de atacar al grupo Jorasán para detener un posible ataque terrorista representa una ampliación significativa de la guerra esencialmente secreta contra las fuerzas más duras de al-Qaida, un grupo que el presidente Barack Obama ha calificado de "una sombra de lo que fue".
Funcionarios federales dijeron el martes que han estado observando al grupo Jorasán, una célula de al-Qaida en Siria, desde hace años. Pero el presidente se había resistido a tomar medidas militares en Siria para no ayudar involuntariamente al presidente Bashar Assad, a quien Washington desea ver fuera del poder. Eso cambió, dijeron los funcionarios, porque la información de inteligencia mostró que el grupo Jorasán estaba en las últimas fases de la planeación de ataques contra Estados Unidos y Europa, probablemente un intento de volar un avión en pleno vuelo.
La misma noche que Estados Unidos y sus aliados árabes realizaron más de 200 ataques aéreos contra el grupo Estado Islámico en Siria e Irak, Washington lanzó por su cuenta más de 20 misiles crucero Tomahawk y otras armas contra el grupo Jorasán cerca de Alepo, en el noroeste de Siria, dijeron funcionarios del Pentágono.
No está claro todavía si el líder del grupo, a quien funcionarios estadounidenses identificaron como Muhsin al-Fadhli, pereció en los ataques. Es un kuwaití que pasó tiempo en Irán y ha sido identificado desde hace mucho como una figura importante en al-Qaida.


Galerías Relacionadas

Artículos Relacionados

Artículos de Blog Relacionados

Enlaces Relacionados


Pero sin importar los resultados del ataque, la necesidad de tal operación contra el grupo Jorasán ha resultado un golpe a la idea, repetida con frecuencia por funcionarios de Obama, de que las fuerzas más agresivas de al-Qaida han sido debilitadas significativamente.
El grupo Jorasán, después de todo, está formado por veteranos de al-Qaida.
"Lo que esto muestra es que al-Qaida no ha quedado debilitada", dijo Seth Jones, analista de contraterrorismo de la Rand Corp. "Es una red que abarca varios países".
Los ataques añaden a Siria a una larga lista de países en que el gobierno de Obama ha tomado medidas letales contra extremistas de al-Qaida, como Afganistán, Pakistán, Irak, Yemen y Somalia.
El grupo Jorasán es una célula de al-Qaida formada por veteranos de guerra en Afganistán y Pakistán que viajaron a Siria para unirse a Frente Nusra, la filial de al-Qaida en ese país. Funcionarios estadounidenses de inteligencia dicen que el grupo ha trabajado con especialistas en fabricación de bombas de la filial de al-Qaida en Yemen para perfeccionar armas que puedan burlar las medidas de seguridad en los aeropuertos occidentales, incluida una bomba en un tubo de pasta dental, dijo un funcionario.

El FBI y el Departamento de Seguridad Nacional emitieron el martes un boletín que dice que no hay indicación de un plan terrorista avanzado de al-Qaida o el grupo Estado Islámico dentro de Estados Unidos, pero los ataques aéreos en Siria pueden haber afectado temporalmente la planeación de ataques contra objetivos estadounidenses u occidentales.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/estados-unidos/article2220707.html#storylink=cpy

Es decir, para Azali son mejores los islamistas, gente tipo Estado Islámico, que Assad. Al menos eso creo entender.

Y sí, ya sé que EEUU está bombardeando algo a los del Estado Islámico, sí, nada nuevo, como no es nuevo que apoye a esa gente cuando le interesa, o que trate de guardar una imagen a veces, ¿o acaso la hipocresía nos va a sorprender?

Y para tu información, Azali, yo para decir lo que digo no leo "porquería comunista" sino la prensa en general y corriente, todo ello pasado por algo de lo que muchos carecéis o tenéis insuficiente, que es una especie de masa en forma de nuez en el interior del cráneo.

Es decir, para Azali son mejores los islamistas,

Mentiroso, no he hecho comparaciones, digo y repito bien alto, que AlAssad ES UN ASESINO DE SU PUEBLO!! MILES DE NINOS MUERTOS POR SUS BOMBAS!!

Y sí, ya sé que EEUU está bombardeando algo a los del Estado Islámico

Obama abre nuevo frente contra al-Qaida




Eres un mentiroso empedernido, como todos los de tu rebanno, si USA ataca mal, si no lo hace mal tambien, tu hipocresia no tiene limites!! ...

Los muertos serán por las bombas de todos los que las tiren, que son los dos bandos, el peor de los cuales es el de los islamistas, como es obvio, pero hay quien se empeña en ponerse de parte de los que luchan contra Assad, que son esos mismos como bien sabemos.

Y para lo demás me remito a todo lo dicho por mi ilustre persona.

A la verdad que tu eres bobo o te haces...asi que las bombas son de todos?? si claro, las venden en los mercaditos, sobre todo las cargadas con quimicos.

Quien defiende a AlAssad?? los socialistas el siglo 21, no tienen verguenza, son abominables! ..

Exacto. Muchos sacar pañuelitos mojados en lagrimas de cocodrilo cuando los propios padres de HAMAS empujan a sus hijos y esposas a  que los parta un misil israelí, y ahora ese video no les importa un carajo.

Son unos  hipocritas, y sobre todo manipulables por descerebrados que son..

Azali escribió:A la verdad que tu eres bobo o te haces...asi que las bombas son de todos?? si claro, las venden en los mercaditos, sobre todo las cargadas con quimicos.

En la guerra de Siria, claro que las bombas son de los dos bandos. Aclárate un poco, deja de mezclar temas y usa el coco si lo tienes.

No, aclarate tu, hay denuncias del mundo entero de los bombardeos de alassad contra el pueblo.

Es un mierda, paremos de entrarle al juego de la dialéctica, no la puede ganar y no necesitamos perder el tiempo.
¿Recuerdas cuando te decía, Azali, que el grupo Papiyo no valía la pena? Socrates es Papiyo personificado.
 O lo botas de aquí, o lo ignoras.

Al final ¿qué hacemos hablándole a ese mierda ciego y mentiroso?

Azali, Assad ataca a los rebeldes islamistas y los rebeldes islamistas atacan a Assad, lo demás son manipulaciones. ¿De dónde sacas tú, boba, que sólo tira bombas Assad? Es el mismo tipo de manipulación para ignorantes que se hizo cuando Bush engañó a tanta gente manipulable cuando dijo que atacaba a Irak porque tenía armas de destrucción masiva.

¿O es que crees que Assad dice: "a ver dónde hay niños, que quiero bombardear", mientras los rebeldes dicen: "matemos sólo a los soldados del perverso Assad, sin vívtimas civiles", antes de almorzar con corazón de soldado enemigo, fusilar cristianos que no quieren convertirse al islam y rezar mirando a La Meca?

Deberías procurar no llegar a los niveles de subnormalidad del "demócrata" que en sus foros expulsaba a la gente por decir la milésima parte de lo que él dice aquí y se permite dar carnets de demócrata o no demócrata.

Deja los cuentos chinos, en Siria todo comenzo, por las protestas de estudiantes, que el asesino al assad, mato a un estudiante, y el conflict se recudrecio, ....

Deja la manipulacion, que yo tengo muy Buena memoria.

Azali, tú aún crees en el ratoncito Pérez. A Assad le montaron una rebelión porque, como en Libia, Irak y demás quisieron y quieren poner un gobierno afín a eso que llaman "Occidente", un gobierno "bizcochable", manipulable. Una manifestación y provocar una represión es algo muy fácil de organizar o muy fácil de aprovechar para otros fines.

¿Cuántas manifestaciones han ocurrido en el mundo con muertos sin que nadie haya intervenido? Por ejemplo, en México en 1968 hubo no uno sino muchos muertos en Tlatelolco, y muchos casos más. Eso de Siria estaba preparado. ¿Y cuál es la alternativa? Al Qaeda o sus amigos, por eso ahora tienen medio metido el freno los yankees.

No les importa a los "demócratas" de la OTAN qué régimen haya, eso nunca les importa, sólo que ese régimen sea "amigo". Lo es por ejemplo el de Arabia Saudita, donde seguro que no te gustaría vivir y lo fue durante unos años el de los talibanes en Afganistán, gobierno que existió gracias al apoyo yankee a los fanáticos musulmanes que luchaban contra el gobierno prosoviético, infinitamente más progresista que el de los islamistas talibanes.

En estos momentos atacar a Assad es apoyar a gente similar al Estado Islámico, Al Qaeda y demás. Porque son los que luchan contra él como está más que demostrado.

Quien cree en eso eres tu, anda con la lloradera de los asesinados por Franco y te ves como las lloronas esas de los velatorios, lagrimas de cocodrilo, pues es lo que hacen esas lloronas, lo tuyo es politiqueria barata, no te importan los ninos que ha asesinado Al Assad...asi que dejate de cuentos.

Por cierto nadamas lei la primera linea ...

Claro, haces como tu alter ego, no lees porque sabes que se caen los esquemas. Idiota.

De los muertos por la guerra de Siria tienen la culpa los islamistas, a los que defiendes frente a Assad, y los yankees que los apoyaron al menos al principio.

Jamas podria defender un dictador, mas si ese dictador bombardea nin~os, tu defiendes al dictador , porque siempre lo has hecho.

Y por supuesto tampoco defiendo terroristas, a los cuales, mi pais USA y una coalicion quieren hacer "Talco"...

Azali escribió:Jamas podria defender un dictador, mas si ese dictador bombardea nin~os, tu defiendes al dictador , porque siempre lo has hecho.

¿Y qué crees que habrá en Siria si triunfan los "rebeldes", boba? Ya nos están dando un anticipo cada vez que conquistan una ciudad. ¿Y por qué dices que bombardea niños? ¿Sólo causa muertos civiles el bando del gobierno de Assad? Tú pareces subnormal. Los niños no son ningún objetivo de guerra, aunque mueran en ella, lo mismo que otras personas no combatientes.

Y no me digas que es por ese cuento de las armas químicas que se decía hace un año o más, porque los propios "occidentales" ya se cuidan mucho de no insistir en ello, no sea que si profundizamos se descubra que quienes lo hicieron fueron los otros, armados por los yankees go home. ¿Crees que no airearían el tema a los cuatro vientos si estuvieran seguros de que la cosa fue así o si no supieran que realmente no fue Assad? Porque además tú hablas como si los que luchan contra Assad no cometieran atrocidades.

En cualquier caso, fuera quien fuera, eso está muy mal, no hace falta decirlo, pero tampoco es razón para decir que es mejor una dictadura islamista de amigos de Al Qaeda que la democracia a medias de Assad.

Azali escribió:Y por supuesto tampoco defiendo terroristas, a los cuales, mi pais USA y una coalicion quieren hacer "Talco"...

Primero los crea y después quiere hacerlos "talco", sí. Si los yankees no metieran sus sucias narices donde no deben, si no se dedicaran a hacer el Rambo por el mundo, no pasaría eso, no habría Estado Islámico, ni Isis ni Osiris (dioses egipcios).

¡Mariconsona!

Quieresque busque tus mensajes , donde pedias la intervencion de occidente, mas bien USA?

No tergiverses, boba.

Lo que critico de USA es que tengan esa forma tan discriminatoria de intervenir en el mundo. Comprendo perfectamente que siendo un país capitalista superdesarrollado -en comparación con otros- y por tanto, imperialista, no puede intervenir de otra manera que como lo hace, pero si lo hiciera por motivos "humanitarios", "de justicia" o de "defensa de la democracia", entonces tendría que intervenir de manera muy diferente, pero, claro, para eso tendría que ser un país que antepusiera la democracia y los derechos de los pueblos al interés económico y de dominio.

JUAS JUAS ......USA es independiente y por lo tanto actua segun SU CONVENIENCIA!! , como actuan todos, criticaste a tu dios el cagastro, cuando mando tropas mercenarias a Angola y varios paises africanos??

Claro, USA actúa siempre según su conveniencia, y por eso comete tropelías por todo el mundo. El envío de tropas a Angola para ayudar a las fuerzas progresistas es muy diferente. No es una invasión, es ayudar a uno de los bandos, como los voluntarios que ayudaron a la república española (brigadas internacionales), o los soviéticos. No es una intervención justificada con mentiras como las armas de destrucción masiva, armas que sí tiene y sí ha empleado EEUU.  No provoca una reacción popular que alimenta a grupos islamistas rebanacuellos, que lapidan adúlteros-as, ahorca homosexuales, ahorca apóstatas, etc.

¿Captas la "difference"? Ojalá Cuba o la URSS hubieran enviado tropas a Chile cuando la conspiración ciático-pinochetiense asesinó la democracia chilena, el intento de llegar pacífica y democráticamente al socialismo.

Seguro tus amiguitos los dictadores, actuan a conveniencia de otros....AJA, CUANDO ASESINAN Y DEMAS , PIENSAN EN OTROS.

No me digas que eran progresistas los que ayudo los sovieticos y cubanos? MIRA, ESOS CUENTOS PODIAS METERLOS CUANDO NO EXISTIA INFORMACION INMEDIATA, PERO AHORA ES MUY FACIL BUSCAR DATOS.

Y yo capto las diferencias, me crie entre los mentirosos amiguitos tuyos, los comunistas , asi que cuentos no me vas a hacer ni uno!!.

Capto que tengo mil derechos mas aqui en USA , que los que tuve en Cuba, capto la gran diferencia y libertades conque cuento en este pais, que comparandolo con CUba , es muy grande, aquello es un Sistema feudal de Nuevo tipo, aqui soy libre!! si, si yo capto que el comunismo es la gran mierda !!que de democratico no tiene nada, si de represores y asesinos, si de mentirosos y censuradores!!.

Y cada dia demuestras mas tus estupido fanatismo, que te desgan~itas diciendo no hay socialism, no hay comunismo, pero DEFENDERAS A LOS SAPATRAS COMUNISTAS HASTA LO IMPOSIBLE!! IDIOTA!!.

Aunque eso es una Victoria mas a los que nos gusta la democracia y la libertad!!.

Creo que en el fondo , te duele mucho que sea este gran pais USA, el que este hacienda mierda a los rebanacuellos, mientras tus amiguitos los chinos comunistas y rusos exocasicomunistas, protestan airados!, claro te duele mucho eh!! pues te jodes!! de uno en uno cazaran a todos tus rebana cuellos!! , uno a uno y mientras tanto soportaremos tus lloriqueos...como siempre has llorado por todo asesino ajusticiado, como cuando bin laden , que todavia si, buscamos atras en el foro, vemos tus lloriqueos .

Resulta, que los rebana cuellos, estan saliendo "de las canteras" comunistas de Espana por ejemplo, ah y esto es comprobable, porque ha salido en las noticias, de las "canteras" rojas estan saliendo los rebanacuellos, que quieren acabar con la democracia occidental..te jodes!! porque aqui no cuelan tus mentiras!!.

Estás totalmente equivocada, errada y herrada.

Azali escribió:Resulta, que los rebana cuellos, estan saliendo "de las canteras" comunistas de Espana por ejemplo, ah y esto es comprobable, porque ha salido en las noticias, de las "canteras" rojas estan saliendo los rebanacuellos, que quieren acabar con la democracia occidental..te jodes!! porque aqui no cuelan tus mentiras!!.

  Ahora va a resultar que los de Al Qaeda, talibanes y demás son comunistas. Y tú serás la obispa de Miami.

Azali escribió:Creo que en el fondo , te duele mucho que sea este gran pais USA, el que este hacienda mierda a los rebanacuellos, mientras tus amiguitos los chinos comunistas y rusos exocasicomunistas, protestan airados!, claro te duele mucho eh!! pues te jodes!! de uno en uno cazaran a todos tus rebana cuellos!! , uno a uno y mientras tanto soportaremos tus lloriqueos...como siempre has llorado por todo asesino ajusticiado, como cuando bin laden , que todavia si, buscamos atras en el foro, vemos tus lloriqueos .

El asesino Bin Laden no fue ajusticiado, fue asesinado. Para que fuera ajusticiado haría falta antes un juicio, juicio que no se celebró porque no querían que Bin Laden contara cosas "inconvenientes". En cambio el asesino Bush, ex aliado de Bin Laden, y sus muchachos ni fueron ajusticiados ni fueron juzgados. Es la diferencia de ser un imperio y no serlo.

En cualquier caso, la intervención cubana en Angola no provocó un aumento del terrorismo, cosa que sí hizo la intervención yankee en países árabes o islámicos. Y repito: si tenían razón para intervenir en Irak, ¿POR QUÉ COJONES JUSTIFICARON ESO CON UNA MENTIRA?

Una mentira? cuando lo dijeron era una verdad!!


Y si, para alguien que asesino de un golpe a mas de tres mil personas, si es un ajusticiamiento! , para gente como tu no, que creo que lo lloraste y todo.

No era ninguna verdad, idiota. Está más que reconocido. Los inspectores internacionales estaban allí para comprobarlo y querían seguir. Además, si fuera verdad las hubieran utilizado para repeler la agresión. Los yankees atacaron precisamente porque sabían que no tenían esas armas, que es la misma razón por la que NO atacan a Corea del Norte, porque Corea del Norte sí que las tiene. Los yankees son muy valientes jugando con ventaja y siempre fuera de sus fronteras, incluso mandando drones para hacer una guerra que para ellos no pasa de ser un videojuego. Esa es su valentía.

Por supuesto que era una verdad , y fueron alli convencidos de eso.

Y estuvo bien que acabaran con su dictador y el pueblo si se alegro, y por ahi en internet estan las muestras de eso...

Y ya, que me aburres demasiado, USA tendra mil defectos, pero la gente del mundo entero es para donde mas emigra, o sea que es el pais mejorcito del mundo, aunque eso te mortifique.