AQUI ES DONDE SIEMPRE SE COMETE EL ERROR,SI ENTRA LO HACEN UN MARTIL...

Micheletti le ofrece una amnistía a Zelaya




El presidente interino de Honduras, Roberto Micheletti, dijo el domingo que el depuesto mandatario Manuel Zelaya podría ser beneficiado de una amnistía si regresa al país y enfrenta a la justicia.

El presidente interino de Honduras, Roberto Micheletti, habla durante una entrevista a Reuters en el palacio presidencial en Tegucigalpa. Julio 12, 2009. REUTERS/Henry Romero

El Gobierno interino acusa a Zelaya de traición a la patria, abuso de poder y corrupción, fundamentos sobre los que justifica el derrocamiento del mandatario, quien fue expulsado del país a punta de pistola el 28 de junio.
“Yo creo que sí, no tengo ningún inconveniente”, dijo Micheletti en entrevista con Reuters al ser cuestionado sobre la posibilidad de otorgar a Zelaya una amnistía por los cargos que le imputan, aunque advirtió que debería contar con la aprobación de la Corte Suprema y la Fiscalía general.
El mandatario interino responsabilizó de la crisis política que vive la nación centroamericana al presidente venezolano, Hugo Chávez, y reiteró que Zelaya no podrá regresar al poder bajo ninguna circunstancia.
Micheletti, quien asumió el poder tras el golpe de Estado, prometió realizar elecciones presidenciales el 29 de noviembre, como está planeado, pero mantuvo abierta la posibilidad de adelantar los comicios como una salida al conflicto político que ha dividido al país.

Creo que el gobierno de Honduras esta bien claro en esa sitiacion y no convertira al delincuente Zelaya en martir, al parecer hay sufiecientes pruevas legales para poder enjuiciarlo como traidor a la patria y violador de la constitucion. Ademas esta bien claro que el pueblo de Honduras no lo quiere mas en el poder.

Pero si es tan honesto por que en vez de tratar de crear un baño de sangre en su pueblo. no viaja como cualquier ciudadano a su pais en una linea comercuila y se presenta ante la justicia?

Ya creo que Chavez dio por perdida sus ambision de convertir a Honduras en otro de sus paises lacayos, los comunistas fracasados no caben en ningun lado. El dictador de Venezuela lo acabo de embarcar con su paripe de regresar al pais, solo lo que buscaba Chavez era un derramamiento de sangre, pero el pueblo no le hizo caso a pesar de los agitadores venezolanos. cubanos y nicaraguenses.

O sea, que los gorilotes lacayos de la oligarquía lo echan del país al dar su bananeramente rutinario golpe de estado y luego va el presidente civil, títere de esos oligarcas, y dice que vuelva para enfrentarse a la justicia y que ellos serán "generosos" y lo amnistiarán. Hace falta tener cara de cemento.

¿Por qué la justicia no lo enjuició, si es que había motivo para ello, en lugar de dar un golpe de estado militar y expulsarlo del país?

¿De qué amnistía habla el Micheleti o Pinocheleti ese, si es a él al que le interesa que el pueblo y la justicia no golpista le dé amnistía, porque es un delincuente sedicioso?

AQUI ES DONDE SIEMPRE SE COMETE EL ERROR,SI ENTRA LO HACEN UN "MARTIL"...

Claro, Mikijodo, por supuesto.

¿Hay golpes malos y golpes buenos?



Andrés Oppenheimer


Aunque la Organización de Estados Americanos hizo bien en denunciar el golpe contra el derrocado presidente Manuel Zelaya en Honduras, están surgiendo cada vez más preguntas sobre por qué la organización no ha dicho una palabra sobre el golpe contra Antonio Ledezma en Venezuela.

Como tal vez recuerden, Ledezma es el alcalde opositor de Caracas, la capital de Venezuela, que fue elegido por abrumadora mayoría en noviembre del 2008. Sin embargo, tras el triunfo de Ledezma, el presidente Hugo Chávez ignoró el mandato de las urnas y creó el cargo de ''superalcalde'' de Caracas, designando a una funcionaria incondicional para el puesto, y despojando a Ledezma de su despacho y de gran parte de su presupuesto.
En una entrevista telefónica desde la clínica de Caracas donde se recuperaba de una huelga de hambre de seis días para llamar la atención internacional sobre su caso, Ledezma me dijo que es ''insólito'' que la OEA actúe de inmediato para exigir el restablecimiento del estado de derecho en Honduras, y no mueva un dedo para exigir eso mismo en Venezuela.
Cuando asumió su cargo el 7 de diciembre, Ledezma descubrió que gran parte de los fondos habían sido transferidos a otras agencias del gobierno de Chávez. Después, el 29 de diciembre, turbas apoyadas por el gobierno empezaron a ocupar varias oficinas municipales. El 17 de enero, una turba chavista tomó la alcaldía de Caracas, incluyendo el despacho del alcalde. Poco después, el Congreso, controlado por el chavismo, creó el cargo de ''jefe de gobierno'' de Caracas.
''Me quitaron el 93 por ciento de mi presupuesto, y la capacidad de recaudar impuestos'', me dijo Ledezma. ``Teníamos 22,000 empleados activos, y ahora nos quedan unos 6,000''.
Sin dinero, muy pronto Ledezma no pudo pagar los salarios de los empleados municipales. El 3 de julio, cuando sus demandas legales para recuperar el presupuesto municipal fueron rechazadas por los tribunales controlados por el gobierno, Ledezma fue a la sede de la OEA en Caracas e inició una huelga de hambre.
Entre otras cosas, Ledezma pidió que el secretario general de la OEA José Miguel Insulza se reuniera con una delegación de alcaldes y gobernadores venezolanos de oposición cuyos cargos fueron ''vaciados'' por el gobierno. Además de Ledezma, los gobernadores opositores de los estados de Zulia --el principal centro petrolero de Venezuela--, Miranda y Táchira, entre otros, han sido despojados de sus jurisdicciones sobre puertos, aeropuertos y autopistas, o sea varias de las principales fuentes de ingresos
estatales.
Ledezma, que canceló su huelga de hambre el jueves después de hablar con Insulza, me dijo que el encargado de la OEA aceptó reunirse con la delegación opositora en el curso de este mes. Los delegados de la oposición le pedirán que la OEA alce su voz en defensa de la democracia no sólo cuando hay un golpe contra un presidente, como ocurrió en Honduras, sino también cuando presidentes autoritarios realizan golpes contra otras instituciones del Estado.
''La Carta Democrática de la OEA necesita ser reglamentada, para que la institución no se convierta en una sociedad de ayuda mutua de presidentes que no respetan la ley'', me dijo Ledezma y agregó: ``Las gobernaciones y alcaldías son instituciones del Estado venezolano''.
¿Está ignorando Insulza las transgresiones de Chávez porque necesita sus votos para ganar su reelección como secretario general de la OEA?
En una entrevista telefónica, Insulza rechazó esas aseveraciones, señalando que el secretario general de la OEA sólo puede actuar dentro de las normas existentes, y que la Carta Democrática sólo permite que los presidentes soliciten pronunciamientos regionales sobre interrupciones al Estado de derecho.
''Sería una buena cosa que los otros poderes del Estado también tuvieran alguna llegada para poder plantear sus problemas'', me dijo Insulza. ``Pero eso es algo que tendría que ser aceptado por los países miembros''.
Insulza señaló que él mismo presentó una propuesta a ese efecto hace dos años, y que no fue aceptada por los miembros de la OEA. Cuando le pregunté por qué no vuelve a presentarla ahora, respondió: ``Podría hacerlo, pero no voy a hacerlo en un momento de crisis [en Honduras]''.
Mi opinión: Esa no debería ser una excusa válida. Insulza debería volver a presentar su propuesta precisamente ahora, para prevenir nuevas crisis políticas como la de Honduras, donde Zelaya se había negado a acatar las órdenes de la Suprema Corte y al fiscal general antes de ser derrocado por la fuerza.
No hay golpes malos y golpes buenos. Todos son condenables. Resulta ridículo ver a Chávez y sus seguidores pronunciar enardecidos discursos en defensa de la democracia en Honduras, mientras ellos mismos la destruyen a diario en sus respectivos países.
Si la OEA no amplía su Carta Democrática, América Latina será cada vez menos democrática, y la OEA se convertirá --como dijo Ledezma-- en un club de ayuda mutua para presidentes autoritarios
http://www.elnuevoherald.com/172/story/495624.html

Se ve que estos comunistas incondicionales de las dictaduras marxistas estan sufriendo porque los hondureños actuaron mas inteligentemente que ellos y evitaron un confrontamiento civil provocado por Castro-Chavez.

Cometio traicion a la patria y es un delincuente, la forma en que lo sacaron del poder fue la mas inteligente para evitar miles de muertos como hizo Castro cuando usurpo el poder en Cuba.

En vez de defender a dictadores estos comunistas rabiosos deberian de defender la libertad de los pueblos y todavia se hacen llamar humanistas cuando desean las masacres de los pueblos por las dictaduras totalitarias.