La izmierda brilla por su indecencia

Menudo papelón hace este Calavera. Lo suyo es tergiversar, manipular, mentir, injuriar, todo se lo toma como un pulso en internet para ver a quién le "gana". Él sabrá por qué, pero lo que menos le importa es la verdad o la razón.

¿Quién ha utilizado siempre como arma la mentira para quedar por encima de otros, en casos por ejemplo como achacar crímenes contra los cristianos sirios al régimen de Assad cuando eran precisamente de los rebeldes islamistas amigos de Al Qaeda y del Estado Islámico, que no admiten la libertad religiosa, que fueron promocionados por los yankees y a los que defiende el Calavera? Debe de considerarlos más "demócratas" que Assad.

¿Quién ha acusado a Manuela Carmena de lo contrario de lo que hace ("terrorismo urbano", nada menos) como alcalde de Madrid, que es estar al lado del pueblo y haber recibido el reconocimiento de vecinos desalojados de las viviendas por estar en peligro de derrumbamiento, o haber parado desahucios, al revés de lo que hacía la cretina de Ana Botella, esposa del fascista Aznar?

¿Quién ha dicho el disparate de que Podemos organiza palizas a homosexuales, y todo ello sin rectificar después de haberlo puesto en evidencia porque sólo pretende engañar y jamás rectifica?

Y todo esto entre otras muchas cosas.

El Cala está más que descalificado para criticar. Tendría que pedir perdón por muchas cosas y dejar de mentir compulsivamente para lo que él considera quedar bien, pero posiblemente esto requeriría tratamiento psiquiátrico.

Ni te leo una coma. Te doy leña.

Ni con el petalo de una rosa tocan a Al "quien sea" , pues les conviene porque es amiguito de los suciolistas ...

¿Qué es AI?

El Cala dice que no lee lo que escriben quienes podemos darle lecciones. Él sólo rebuzna, incapaz de rebatir argumentos. Bueno, rebuzna, queda en ridículo y una y mil veces se ponen al descubierto sus mentiras, y sigue hasta el infinito.

No da más de sí.

No se, ya tu sabras que lo escribes aqui.

Azali, te echas en manos de la peor escoria y sigues el camino de los fumados.

Azali escribió:Ni con el petalo de una rosa tocan a Al "quien sea" , pues les conviene porque es amiguito de los suciolistas ...

Esto es a lo que me refiero.

El Cala dice que no lee lo que escribo porque ni leer sabe ese tarado. Sólo sabe leer torpemente lo que dicen los fachas, de los que es fan.
No se puede caer tan bajo.

Sócrates escribió:¿Qué es AI?

Sócrates escribió:

Azali escribió:Ni con el petalo de una rosa tocan a Al "quien sea" , pues les conviene porque es amiguito de los suciolistas ...

Esto es a lo que me refiero.

Es que tu cada dia estas peor..por no escribir el nombre completo del indeseable de Al Bashar ..puse Al quien sea...ay por favor no se para que te aclaro nada, so burro!.

Socrates a ver si te cotrolas y/o lees bien o limpia los cristales , que estas cegato o se te murieron todas las neuronas.

Es que no se llama Al Bashar sino AL ASSAD.

Exactamente Bashar Al Assad. Y los que luchan contra él son los islamistas de Al Qaeda, Estado Islámico y otros amigos tuyos y del mentiroso compulsivo al que siempre apoyas.

La guerra de Siria fue montada por EEUU, que montaron una manifestación para que hubiera represión e inmediatamente tener un pretexto para una guerra. Qué casualidad que nada más producirse la muerte de manifestantes ya estaba montado todo un ejército armado hasta los dientes e islamista, por supuesto.

Deja las mentiras, esas usalas con tus amiguitos los suciolistas, recuerdo cuando Al Assad mato a aquel estudiante y creo haber comentado, que los socialistas olvdarian eso rapidito para defender al monstruo ese, que ha bombardeado a su pueblo con bombas de racimo entre otras cosas....eso no tiene defense possible, solo un lameculos indecente puede defender a un gobernante asi.

El mentiroso compulsivo del Cala escribiendo sus gilipolleces en el foro.

Azali escribió:Deja las mentiras, esas usalas con tus amiguitos los suciolistas, recuerdo cuando Al Assad mato a aquel estudiante y creo haber comentado, que los socialistas olvdarian eso rapidito para defender al monstruo ese, que ha bombardeado a su pueblo con bombas de racimo entre otras cosas....eso no tiene defense possible, solo un lameculos indecente puede defender a un gobernante asi.

Nadie dice que Assad sea un santo, pero eso no invalida lo que digo. Assad sufre un asalto por parte de los peores islamistas, que son los que llevan la voz cantante entre los mal llamados "rebeldes", no nos engañemos. Y Assad a quien bombardea es precisamente a esos, a los que "Occidente" apoya y no apoya porque por una parte quiere dominar también Siria y poner allí un gobierno-títere como en Irak, Afganistán o Libia, pero por otra parte tiene miedo al auge que está tomando el Estado Islámico y otros monstruitos creados por ellos.

Y no te agarres tanto a eso de las bombas racimo -suponiendo que sea cierto- porque los otros hacen cosas peores que apenas se resaltan.
Y Estados Unidos ha usado en Vietnam y en otros sitios armas como napalm y otras de destrucción masiva, sin olvidarnos de las bombas atómicas de Hiroshima y Nagasaki. De hecho, Estados Unidos es el único país que ha usado armas de destrucción masiva. ¿Por qué no se pide que alguien invada ese encantador país?

Invalidad todo lo que dices y has dicho, Assad no sufre ningun asalto, el asalto' y dio lugar a lo que esta pasando alli ...

Si quieres hablar de bombas atomicas, abre otro hilo, si quieres hablar de fascistas japoneses , alemanes, abre otro hilo.

 Bah, sigue diciendo incongruencias...