ACTO TERRORISTA EN PARIS!!

Malditos terroristas! a esos es a quien hay que detener y hacer polvo!.

http://www.liveleak.com/view?i=89c_1447449450

Al menos 60 muertos y varios heridos en una cadena de atentados en París


Tres tiroteos con heridos graves, en el este de París, en barrios multiculturales, y dos explosiones en las inmediaciones del Estado de Francia, en Saint-Denis, se saldaron con al menos 60 muertos esta noche del viernes.
Los autores de uno de los atentados cometidos esta noche en el centro de París gritaban «Alahu Akbar« («Alá es el más grande») mientras disparaban con armas automáticas, según un testigo en declaraciones a la emisora «France Info».

http://www.abc.es/internacional/abci-individuo-dispara-kalashnikov-paris-y-producen-explosiones-cerca-estadio-francia-201511132224_noticia.html

No la jodan... Yo tengo una hija en Francia.

Al menos 149 asesinados.

Y los progres siguen diciendo que la culpa del terrorismo es de Occidente, porque no comprendemos la mentalidad del islam, o sus costumbres, o lo que sea... En España ya se han lucido unos cuantos progres con sus asquerosas declaraciones.

Los culpables son Estados Unidos y países satélites de la OTAN, que multiplican el mundo de islamistas con cada intervención militar en países árabes para desestabilizarlos, en combinación con los oligarcas autóctonos de esos países (Arabia Saudita es sospechosa de ser uno de los financiadores de esos llamados "yihadistas", con el régimen aberrante que tienen y que probablemente no se sostendría sin el apoyo yankee; los actuales gobernantes de Irak o Afganistán son oligarcas locales traidores a su país y que no han solucionado nada sino que han agravado la situación...).

Ya ha sido reconocido por muchas fuentes, incluida Hilary Clinton y agentes de la CIA, que tanto Al Qaeda como el Estado Islámico han sido favorecidos en su creación por EEUU, que pretendían poder controlarlos según sus intereses, lo mismo que los "rebeldes" sirios o libios, compuestos en su mayoría por asesinos islamistas. La ignorancia y la gran injusticia social en esos países es lo que le da apoyo social a las organizaciones del fundamentalismo islámico.

Norrojo, el ejemplo de lo que dices es el comentario anterior que hace  Socrates , UN ASCO!! NO SE COMO PUEDE MIRARSE AL ESPEJO ..

SOCRATES ERES UN ASCO DE PERSONA, PORQUE NO TE VAS A AYUDAR A LOS POBRECITOS TERORRISTAS, TE NECESITAN ALLI.

Azali, SABES que lo último que haría es apoyar a esa basura que existe y tiene la fuerza que tiene por lo que ya he dicho. Sus alimentadores están en el mismo país que tú.

MENTIROSO!! Y MIL VECES MENTIROSO!! MANIPULADOR DE LA VERDAD!! PIERDETE!!

Este Sócrates debe de ser de la familia Bardem.

http://www.periodistadigital.com/periodismo/internet/2015/11/14/estalinista-carlos-bardem-justificando-la-matanza-yihadista-twitter-paris.shtml

El pasaporte encontrado en París corresponde a un refugiado sirio que entró por la isla griega de Leros en octubre.

http://www.elmundo.es/internacional/2015/11/14/56472924268e3eec038b461d.html

Es que no hay justificacion para actos como estos, pueden haber mil malos, mil intervencionistas, pero jamas eso excusa a terroristas , que van y hacen pedazos a personas inocentes, nadie se vuelve asesino porque cometan una injusticia contra el, ni por ver peliculas ni juegos violentos, eso son excusas nadamas.

En un acto de violencia, la victima puede ripostar y es algo normal, pero estar tramando asesinatos en masa de por vida , eso no proviene de alguien por causas genuinas, ademas querer imponer lo que creen a los demas por las malas , peor todavia, que merecen esa gente? que todos se queden cruzados de manos, viendo como quieren acabar con la humanidad??

Que sugieren los Socrates, que hagan lo que quieran? sin tocarles un pelo??

OJITO
Si no es cierto,¿cómo puede publicar El Mundo que un pasaporte es de un refugiado recién llegado y si lo es, los telediarios ignorarlo 100%?
Ninguno ha dicho ni una palabra.

En España, el que más sufre lo de Paris es Arturito Mascaverga. Ya nadie habla de él, Pero los Puyol, encantados.

Lo que yo no sólo sugiero sino que digo que es la única manera de derrotar al terrorismo islamista es QUITARLES SU BASE SOCIAL, porque sin ello vamos a estar así toda la vida. Las invasiones no resuelven absolutamente nada, y menos si son basadas en mentiras y se hacen en países donde el fanatismo islamista estaba absolutamente controlado. La invasión de Irak MULTIPLICÓ el islamismo político y su terrorismo en el mundo, a ver si os enteráis.

Unos pueblos oprimidos por sus propios dirigentes y clases dominantes, con el coco comido por la religión, ignorantes o analfabetos en su mayoría, son fácilmente manipulables por las organizaciones islamistas, moderadas o no.

Para acabar con eso hay que promover la democracia, la justicia y la igualdad en esos países, no invadir con ningún pretexto para poner los gobiernos que a Occidente o a Estados Unidos le interesa poner según sus intereses, no apoyar islamistas para acabar con Gadaffi o con Assad, tampoco apoyar a los talibanes y a Bin Laden para derrocar al gobierno de Afganistán por el hecho de ser prosoviético y romper por completo la "amistad" con Arabia Saudita, por muchos intereses económicos que estén en juego.

Sin base social, sin apoyos en los pueblos, el terrorismo islámico y las dictaduras que imponen salvajemente el Islam no tienen futuro.

Pero, claro, ahora, en el punto al que han llegado las cosas, además de lo que digo es imprescindible intervenir militarmente contra el Estado Islámico.

¿Te queda claro, atontada?

Azali escribió:, nadie se vuelve asesino porque cometan una injusticia contra el,

¿Que no? Muchos, muchos se vuelven asesinos cuando cometen una injusticia en contra suya.

No es asi, quien riposte en medio de una pelea, es algo que se entiende, cuantas veces no ha pasado? un ladron se mete a tu casa, alguien te ataca, una pelea subida,... pero tu gobierno es malo, es hasta abusador, eso te hace matar en masa?? no, tu no haces culpables a todo el mundo por algo malo que te pase..y no te convierte en un asesino en masa.

Universitaria estadounidense entre los muertos en París


Nohemi Gonzalez. Foto tomada de Facebook.
i
Nohemi Gonzalez. Foto tomada de Facebook.
EFE

• 
  
  
• [url=https://twitter.com/share?text=Universitaria estadounidense entre los muertos en par%c3%ads&url=http%3a%2f%2fwww.elnuevoherald.com%2fnoticias%2festados-unidos%2farticle44893563.html][/url]
  
  
  
  
• 
  
  • LinkedIn
    
  • Google+
    
  • Pinterest
    
  • Reddit
    
  • [url=javascript:window.print();]Imprimir[/url]
    
  • Ordenar Una Copia de Este Artículo
    
  
  
  

Los Angeles
Una estudiante de la Universidad Estatal de California figura entre las víctimas mortales de los atentados ocurridos este viernes en París, Francia, según confirmaron este sábado fuentes del propio centro de estudios.
La estudiante Nohemi Gonzalez, de 20 años de edad y originaria de la localidad de El Monte (California), murió durante los ataques perpetrados en la capital francesa la noche de ayer y, de acuerdo al centro de estudios, era una estudiante de diseño que se hallaba en París siguiendo un programa de intercambio.

Por medio de un comunicado colgado en la página de Facebook, la directora de la Universidad Estatal de California Long Beach (CSULB), Jane Close Conoley, se declaró “profundamente triste” por las noticias del fallecimiento de la estudiante Nohemi Gonzalez, de quien por el momento se desconocen las circunstancias específicas de su muerte.
Según CSULB, Gonzalez atendía un semestre de estudios en la escuela de diseño Strate, en la capital francesa, y formaba parte de un grupo de estudiantes de este centro de estudios que seguía un programa de intercambio en París, los cuales se hallan a salvo.

La universidad anunció que mañana domingo en la tarde realizará una vigilia para honrar la memoria de la estudiante y de todas las víctimas de este “atroz ataque”.
Según informó Conoley, el centro de estudios se mantiene en contacto y facilitando su apoyo a los cerca de 80 estudiantes franceses que se hallan en el campus californiano cursando también un programa semestral de estudios.
Esta mañana, el Departamento de Estado señaló que entre los heridos que dejaron los atentados terroristas en París, que causaron la muerte de al menos 127 personas, hay un número no determinado de estadounidenses.
“Estamos al tanto de que entre los heridos hay estadounidenses y estamos ofreciéndoles toda la asistencia consular” posible, aseguró hoy el portavoz adjunto del Departamento de Estado Mark Toner en un comunicado difundido por varios medios locales.

Los atentados perpetrados este viernes de manera coordinada en el centro de París, incluido un restaurante, una sala de conciertos y las inmediaciones de un estadio de fútbol, han horrorizado a los estadounidenses, cuyo presidente, Barack Obama, reaccionó anoche inmediatamente para expresar su solidaridad al pueblo francés.
En una declaración ante los medios, Obama aseguró anoche, incluso antes de que el presidente francés, François Holland, informara públicamente de la situación tras los atentados, de que los consideraba no sólo un ataque contra “el pueblo de Francia”, sino también “contra la humanidad”.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/estados-unidos/article44893563.html#storylink=cpy

Azali escribió:No es asi, quien riposte en medio de una pelea, es algo que se entiende, cuantas veces no ha pasado? un ladron se mete a tu casa, alguien te ataca, una pelea subida,... pero tu gobierno es malo, es hasta abusador, eso te hace matar en masa?? no, tu no haces culpables a todo el mundo por algo malo que te pase..y no te convierte en un asesino en masa.

Recordemos cuántos galos decían "Yo soy Charlie Hebdo".

También es cierto que andan buscándole tres pies al gato.

Y en Francia no puedes caminar tres cuadras sin hallar una pareja musulmana. El no poner un alto al flujo de inmigrantes fue otro posible error.

Añadámosle a ello haber participado en bombardeos.

Hubo muchos posibles errores cometidos tanto por el Gobierno como por el pueblo.

Entonces por miedo hay que dejar que tomen el mundo?? crees que  si no se le oponen ellos quedaran tranquilos "en su tierra"??

Azali escribió:Entonces por miedo hay que dejar que tomen el mundo?? crees que  si no se le oponen ellos quedaran tranquilos "en su tierra"??

En la actualidad el conflicto es muy enredosoo, porque el propio mundo musulmán tiene conflictos entre sí. Recordemos la destrucción de zonas arqueológicas por parte de algunos loquitos.


Pero lo que no tiene madre son ciertas burlas de Charlie Hebdo, incluso a niños muertos, como ésta (apoyar esas agresiones SÍ es estarse buscando balazos):

Esas caricaturas no es la opinion de un pueblo...aunque el significado no tiene que ser el que tu le das.

Ni las familias rusas que viajaban en el avion, fueron los que bombardearon a ISIS.

Azali escribió:Esas caricaturas no es la opinion de un pueblo...aunque el significado no tiene que ser el que tu le das.

Fueron muchísimos los franceses que gritaban "Yo soy Charlie Hebdo".

Azali escribió:Ni las familias rusas que viajaban en el avion, fueron los que bombardearon a ISIS.

Ya desde hace un tiempo, los musulmanes están exigiendo a los pueblos que controlen a sus gobernantes o que se atengan a las consecuencias.

Digamos que es una forma ruda de establecer la democracia.

En España, con los bombazos de Atocha, desalojaron a las tropas españolas de Irak. Tal vez si la misma energía que puso la gente para manifestarse después de los bombazos en el metro, la hubiera usado ANTES, todavía estarían vivos los 200 muertos.

Antes hubo manifestaciones muy numerosas contra la guerra.

Sócrates escribió:Antes hubo manifestaciones muy numerosas contra la guerra.

Pero el Pp lideraba la tendencia votacional. De hecho, Zapatero fue un gobernante impuesto por el terrorismo. Hasta se especula que el propio PSOE pudo haber cometido los atentados para quedarse con el poder.

La gente de España como que decía "lo de la guerra es un factor secundario en mi voto", ya que ellos no estaban sufriendo en carne propia las agresiones.

Entonces, como para hacerlos dimensionar el problema, les aplicaron su atentado.

Después a Reino Unido también le metieron su atentado, pero ellos ya estaban prevenidos y no se dejaron amedrentar.

En la práctica, no son nada cincuenta o doscientos muertos occidentales (o hasta los tres mil de las Torres Gemelas), comparados con la gran cantidad de muertos medioorientales.  Occidente tan sólo ha recibido una probadita del horror.

Lo que ocurre es que no es aceptable que paguen justos por pecadores, pero ese hecho es suficiente para descalificar a un gobernante como Aznar y a un partido como el PP, lo mismo que a la política norteamericana.

Sin embargo, la gente, manipulada por los medios de comunicación, sigue votando por los de siempre.

Sócrates escribió:Lo que ocurre es que no es aceptable que paguen justos por pecadores, pero ese hecho es suficiente para descalificar a un gobernante como Aznar y a un partido como el PP, lo mismo que a la política norteamericana.

Sin embargo, la gente, manipulada por los medios de comunicación, sigue votando por los de siempre.

Es que en España pasa lo mismo que en México: que no se vota por "el mejor", sino por "el mal menor", o simplemente por la "alternancia (de bandidos)".

Este no para de hacer politiqueria barata...que si pp , Aznar , mientras revientan a Europa...porque gente como a este tipo , no le interesan las personas.

Azali escribió:Este no para de hacer politiqueria barata...que si pp , Aznar , mientras revientan a Europa...porque gente como a este tipo , no le interesan las personas.

Yo voy al fondo de los problemas, que las cosas no se solucionan berreando de indignación sino usando el coco, ¿sabes?, algo que tienes encima de los hombros, búscalo que no tiene pérdida.

Se acaba el terrorismo islamista respetando la soberanía de los países musulmanes, no invadiéndolos por intereses propios ni haciéndose amigos de tiranos en esos países. Promoviendo la democracia y la justicia social, no buscando gobiernos manejables ni petróleo a bajo precio.

Y si alguna vez se invade, que sea con motivos muy fundamentados, y siempre para combatir la ignorancia, acabar con lapidaciones, persecución de apóstatas, homosexuales, adúlteros y demás, para implantar una democracia de verdad y estados laicos, o sea, con libertad religiosa, independiente de los intereses estratégicos o económicos de Estados Unidos o satélites de la OTAN.

Así se acabará el terrorismo islamista, pero todo lo que dice la mayor parte de la prensa de "Occidente" es pura hipocresía que apenas comenta la relación entre política exterior de las grandes potencias y el terrorismo islamista.

Como unico se acaba con el terrorismo islamico, es acabando con los terroristas, esos no tienen nada que  hablar con nadie.

Acabas con unos y surgen otros. Eres tan burra que no entiendes que para terminar con eso hay que terminar con el apoyo social que les da vida.

¿Por qué fueron derrotados los yankees en Vietnam? Porque no tenían apoyo en la población y todos estaban en contra.

Mientras estén apoyando dictaduras medievales o invadiendo países y matando cientos de miles de civiles y demás por afán de dominio y de quitar gobiernos que no se dejan manipular, mientras hagan eso, por mucho que bombardeen no van a acabar con el terrorismo islamista. Al revés, va a aumentar como ha aumentado por las invasiones de la OTAN y por financiar y apoyar grupos integristas que luego no son capaces de controlar, como el ISIS y Al Qaeda.

Idiota.

Socrates, no te estoy leyendo, solo la primera linea, asi que no pierdas el tiempo, no te leo, porque de antemano se que vas a decir y lo que dices es pura panfleteria zurda de mierda!.

Sócrates escribió:S
Y si alguna vez se invade, que sea con motivos muy fundamentados, y siempre para combatir la ignorancia, acabar con lapidaciones, persecución de apóstatas, homosexuales, adúlteros y demás.

¿Para imponerles una escala de valores diferente a la suya?

Otros también podrían querer invadirnos para acabar con abominaciones como el toreo y el aborto.

Para habladores de mierda como tu, tendrian que cambiar un poco el panfleto maloliente que repiten.


http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/11/151115_ataques_beirut_libano_estado_islamico_lb
Líbano de luto tras ataques de Estado Islámico en Beirut, los más mortíferos en 25 años
El autodenominado grupo Estado Islámico se atribuyó la autoría de los atentados, que dejaron 41 muertos y cerca de 200 heridos, tras la explosión de dos bombas suicidas. Son los ataques más sangrientos en Líbano en 25 años.

• 2 horas
  

Claro, el Estado Islámico está ahí por lo que ya he explicado hasta la saciedad pero tu mente te impide leer correctamente lo que no quieres entender.

Panfleteria maloliente es decir poco, desde cuando tu rebanno es democrata? desde cuando hay un comunista que crea en la democracia y libertad?? NUNCA! ESO ES MENTIRA!. Y EL QUE DECIDA CREER EN DEMOCRACIA Y LIBERTAD PRIMERO TENDRIA QUE DEJAR DE SER DEFENSOR DE DICTADORES QUE SE DICEN SOCIALISTAS , QUE ES LO UNICO QUE HAY DE ESO EN LA HISTORIA!DICTADORES COMUISTONES CON INTERES DE PODER ABSOLUTO...VIEJOS CAGALITROSOS GOBERNANDO POR 50 ANIOS , CON DISCIPULOS COMO CHAVEZ ,MADURO ,EVO, QUE NO SUELTAN EL PODER , CAMBIAN LAS CONSTITUCIONES PARA NO SOLTAR EL PODER.

Tú no atiendes a mis razonamientos porque no quieres razonar y sólo repites lo mismo de siempre sin venir a cuento. Diga lo que diga yo, tú pasas a hablar de Cuba y tus amados comandantes. La panfletería es tuya, yo sólo te ofrezco RAZONAMIENTOS, lo contrario de lo que haces tú.

Ya cásense, Socratillos y Azali.