Protesta contra la censura de Azali5...

La patria no se lleva en la boca para vivir de ella, sino en el corazón
para morir por ella.

La derecha cubana llevan la patria en la boca, porque de ella viven.

De que censura hablas?

La derecha cubana llevan la patria en la boca, porque de ella viven.

Eres un provocador, en medio de un ataquito de histerismo..preguntale a tu dedo que quizas tenga mas cerebro que tu cabeza, a donde envio lo que segun te falta...

No tiene capacidad usted de reconocer sus errores, que esta censurando. Lo
del “Dedito” le suplico respeto.

Donde esta su moral demócrata. Azali la demócrata.

Esta donde alguien como tu NO PUEDE LLEGAR JAMAS...

La lacayita de Yoani, la Seño Azali6

Una Lacayita, se fue a bañar un lacayo la fue a vigiar la lacaya que se
mueve y el lacayo que nalguea jajajja

Estas muy mayorcito , para hacer estos papelazos, si lo que quieres es una razon para estar o irte del foro, PUES BUSCATELA TU..., ESTO ES UN FORO LIBRE COMO TU MISMO HAS DICHO EN MUCHAS OCASIONES..

Mira a ver si el enfermero te trae las medicinas, que sin ellas caes en histerismos..

No, sabe, no estoy enfadado, el foro
es suyo y usted es libre de hacer lo que le plazca, solo le digo que mejor me
saque a mi pero no mi música.

Donde dije la palabra enfado??

¿No tiene valor para sacar los elementos que le estorban, así de cobardes
son ustedes?


Soy un varón de Dialogo, con ideas coherentes, acá los únicos fanáticos son
ustedes. Y de acá me pregunto, porque
censura mi música? ¿Solo porque está en el lugar equivocado y en la hora
equivocada?

Clínicamente, señora mía, un estado de histeria se deriba de un alto grado de
enfado o de estrés, por esto le he dicho que no estoy enfadado, no estoy histérico
no padezco de eso, soy un hombre calmado no soy violento.

No censuro NADA, si metes mal el dedo , ES TU PROBLEMA, mira a ver que error cometiste, NO TENGO QUE VER EN ESO..

Un varon de dialogo? IDEAS COHERENTES?

Cuentos chinos, que ni tu gato creeria...coherencia? varon de dialogo? judio? calmado? consecuente? y prodia seguir mencionando tus "no caracteristicas"...

La histeria (del francés hystérie, y éste del griego ὑστέρα, «útero») es una afección psicológica que pertenece al grupo de las neurosis y que padece el uno por ciento de la población mundial. Se encuadra dentro de los trastornos de somatización y se manifiesta en el paciente en forma de una angustia al suponer que padece diversos problemas físicos o psíquicos. En tanto que neurosis, no se acompaña nunca de una ruptura con la realidad (como en el delirio) ni de una desorganización de la personalidad. Técnicamente, se denomina conversión histérica.
El cerebro histérico no está enfermo, pero ciertas regiones son, manifiestamente, sede de una actividad anormal, y determinados circuitos parecen encontrarse transitoriamente bloqueados por una especie de parálisis funcional

~~~~~~

Freud teorizó que el trastorno de conversión proviene de una emoción internada de cólera, repugnancia o conflicto sin resolver.Utilizaba la hipnosis para tratar este trastorno. Luego fue reemplazado por el "Método de Apremio"(estos dos no lograban la curacion del paciente, solo una descarga de los conflictos acumulados). Más tarde comenzó a aplicar el Método de "asociación libre" que resuelve las dificultades procedentes de este trastorno al permitir la identificación de las razones claves del conflicto emocional en la persona

Y que quiere decir, una persona angustiada puede tener manifestaciones de enfado o cólera, no?


Es tan “grande” su cerebro que todo lo debe de copiar?


¿Pero, seño AZALI 6, no fueron los Nazis quines evaluaron la inteligencia
de la gente por el porte del cerebro?

AZALI 6, O 666 MEJOR. EL NUMERO MALO.

En algunos casos se tiene la impresión de que el paciente obtiene beneficios a partir de su estado de incapacidad lo cual lo lleva a confundir la enfermedad con la simulación. Los síntomas principales de las neurosis histéricas no están bajo el control consciente del paciente, así la verdadera simulación puede llegar a ser una manifestación de un trastorno de personalidad. Se ha comprobado que en algunos casos, los pacientes presentan alucinaciones visuales, aisladas no acompañadas de pensamientos falsos.

"neurosis histéricas"


Mire usted, hablar de esto es como hablar de demencia. Le pregunto a usted,
dado que usted es enfermera, no. ¿Si estoy frente a un caso de Alzheimers y
otro Vascular, cual de los dos es una “demencia”?
¿Que es la demencia? ¿Que es la histeria? Cuales pueden ser sus
manifestaciones? Se limitan estas a un solo efecto, toda la gente debe de tener
exactamente los mismos síntomas?

El alzheimar es una enfermedad degenerativa o sea se mueren las neuronas ....insinuas que estas en esa etapa ya?

ya llego el mariscal jajajaja

Mire, aca sobre los difentes tipos de histeria. Trastonrnos hitéricos y Neurosis histérica.
Este
capítulo es el mas especulativo de esta obra. Prácticamente en la
literatura de la psicoterapia cognitiva el abordaje de la histeria es
inexistente. Solo aparecen ciertas referencias al trastorno de
personalidad histérico y su tratamiento (Freeman, 1988).
Tradicionalmente las teorías etiológicas de la histeria se han agrupado
en tres perspectivas(J. Vallejo, 1991): La primera perspectiva teórica
es la orgánica-biológica. Janet (1892) postulaba que los síntomas
histéricos derivaban de una debilidad del tono de la conciencia. Esta
debilidad llevaba a un estrechamiento del campo de la conciencia y la
atención y a una dificultad para integrar y sintetizar los fenómenos
psicológicos. A partir de la década de los años 70 aparecen teorías
psicobiológicas como la de Eysenck (1970) que relaciona la histeria con
la vulnerabilidad personal. Los sujetos histéricos tendrían un nivel
medio de neuroticismo y un alto nivel de extraversión. Además su
extroversión estaría relacionada con un nivel bajo de activación
cortical y su neuroticismo con un alto nivel de activación vegetativa.
Ello haría que condicionara respuestas motoras y sensoriales con un
bajo nivel de "conciencia". En la misma línea Cloniger (1978) habla de
hipoactivación cortical y falta de inhibición del sistema vegetativo y
esquelético/muscular. Ya en los años 80, aparece una perspectiva mas
neurofisiológica. Flor- Henry (1981) habla de una disfunción del
hemisferio dominante que llevaría a una dificultad de comprensión de
las señales endógenas somáticas-motoras y su integración. Lader (1982)
se refiere a una alteración de la sensibilidad del receptor a nivel de
estimulación somatosensorial, y Gastó (1986) a una actividad, posible,
de tipo neuronal preformada parietolimbica.
La
segunda perspectiva es la psicoanalítica (Freud, 1895, 1905).
Inicialmente Freud (Freud y Breuer, 1895) hacía derivar los síntomas
histéricos de un hecho traumático (comunmente sexual) y el
desplazamiento corporal de sus efectos. Posteriormente (1905) cambió su
teoría e hizo derivar los síntomas histéricos del conflicto edípico en
el contexto del desarrollo psicosexual. El síntoma histérico sería una
solución de compromiso entre el deseo y lo prohibido. A través del
síntoma el sujeto logra una satisfacción parcial de su deprime
inconscientemente las pulsiones sexuales; parte de esas pulsiones se
escinden, por un lado se representan en ideas inconscientes escindidas
(amnesia), y a nivel mas consciente transformados en sus contrarios (el
deseo sexual se convierte en repugnancia sexual). Por otro lado parte
de esas pulsiones o afectos se desplazan a nivel somático, produciendo
síntomas somáticos.
La
tercera perspectiva es la conductista que basa el desarrollo de los
síntomas histéricos a partir de experiencias de tensión aversiva
(traumas, conflictos mantenidos, etc) que producen respuestas
condicionadas distinta a la ansiedad (aunque también puede
condicionarse esta). El hecho de que se produzca condicionamientos de
respuestas motoras y sensoriales (de tipo inhibitorio como amnesia,
sordera, ceguera, etc) es explicado alegando al modelo de Eysenck (baja
activación cortical- alta activación vegetativa/motora). Otras teorías
conductistas son la de Ullman y Krasner (1969, 1975) y Martin (1978).
Estos autores destacan el papel del aprendizaje social, el contexto
sociocultural y el papel del refuerzo en el mantenimiento de los
síntomas. El sujeto estaría, por lo general, insertado en un ambiente
sociocultural de tipo moralista y severo en cuanto a la gratificación
(refuerzo) de ciertas conductas placenteras (p.e actividad sexual). Al
mismo tiempo este ambiente reforzaría mas fácilmente las conductas
relacionadas con manifestaciones físico-somáticas. El sujeto a partir
de cierta estimulación que genera tensión (p.e restricción del placer
sexual y ambiente que generarían ganancia de refuerzo, desarrollaría
conductas histéricas mantenidas por reforzamiento (atención, simpatía,
evitación de responsabilidades difíciles). Martin además, añadiría
mecanismos centrales (cognitivos) que facilitarían la concentración de
la atención y el bloque de fuentes externas de estimulación a través de
la inhibición del cortex sobre las vías nerviosas ascendentes. Nosotros
presentamos un modelo cognitivo puramente especulativo, en parte basado
en los anteriores (mecanismos fisiológicos, estructura de la
personalidad acción del entorno..), pero distinto de todos ellos, al
basarse en las estructuras cognitivas de significado personal.

[size=9]1. CLASIFICACIÓN DE LA HISTERIA POR EL DSM-IV

[size=24] El DSM-IV elimina el término "histeria" y se refiere a estos
trastornos agrupandolos en dos grandes grupos : los trastornos
disociativos y los trastornos somatomorfos.
Los
trastornos disociativos agrupan a seis categorías : (1) Amnesia
disociativa (incapacidad para recordar información personal importante
generalmente de naturaleza traumática), (2)Fuga disociativa (viaje
inesperado lejos de casa con amnesia posterior de lo ocurrido) ,
(3)Trastorno disociativo de identidad (presencia de dos o más
personalidades distintas que toman el control de la conducta),
(4)Trastorno de despersonalización (experiencias de sentirse separado
de los propios procesos mentales o corporales como observador externo)
, (5)Trastorno disociativo no especificado (Ganser, Trance, Posesión..)
y (6) Otros trastornos con componentes disociativos (Trastorno
somatomorfo, Trastorno por estrés postraumático y Trastorno por estrés
agudo)
Los
trastornos somatomorfos agrupan a siete categorías : (1)Trastorno por
somatización(presencia de muchos síntomas físicos sin explicación
médica que se inicia antes de los 30 años y dura varios años) ,
(2)Trastorno somatoforme indiferenciado, (3)Trastorno de conversión
(presencia de síntomas o déficits sensoriales o motores sin explicación
médica), (4)Trastorno por dolor (presencia de dolor crónico no
explicado médicamente) , (5)La Hipocondría presencia de
interpretaciones poco realistas de síntomas corporales que genera en el
paciente un temor persistente a tener una enfermedad), (6)Trastorno
corporal dismórfico (preocupación por un defecto imaginado o exagerado
de la apariencia física) y (7)Trastorno somatomorfo no especificado

Impacto poblacional de las enfermedades mentales severas en los crímenes violentos.

(The population impact of severe mental illness on violent crime.)FUENTE: AMERICAN JOURNAL OF PSYCHIATRY. 2006 AGO;163(:1397-1403.
Seena Fazel; Martin Grann.Este estudio tuvo como objetivo determinar el impacto en la
población de pacientes con enfermedades mentales severas en crímenes
violentos. Algunos de ellos tienen como origen diversas patologias congenitas, sim embargo,otros muchos responden a shocks post traumáticos tipo Vietnam, como se observó en ciertos grupos de exliados en Suecia provenientes de narcoguerrillas y guerillas comunistas llegados a lo largo de los 80 y 90.

A pesar de que Suecia posee registros nacionales de alta calidad
para todas las admisiones de hospital y condenas criminales, algunos
individuos que recibieron el alta hospitalaria fuero re-diagnosticados con
esquizofrenia y otras psicosis (N=98,082) se vincularon al registro de
crímenes, para determinar el riesgo atribuible a la población de los
pacientes con enfermedad mental severa relacionados con crímenes
violentos. Se calculó el riesgo atribuible por género, tres grupos de
edades (15-24, 25-39, y 40 años en adelante), y tipo de ofensa.

Durante
un período de 13 años, hubo 45 crímenes violentos cometidos por cada
1,000 habitantes. De éstos, 2.4 fueron atribuibles a pacientes con
enfermedad mental severa. Esto corresponde a una fracción de riesgo
atribuible a la población del 5.2%. Esta fracción de riesgo atribuible
fue más alta en mujeres que en hombres en todos los grupos de edades.
Por edades en mujeres de 25 a 39 años fue del 14.0%, y en mujeres
mayores de 40 años fue del 19.0%. Las fracciones de riesgo atribuibles
fueron más bajas de los 15 a 24 años de edad (2.3% para los pacientes
masculinos y 2.9% para las pacientes femeninos).

El impacto
poblacional de los pacientes con enfermedad mental severa por crimen
violento, estimado a través del cálculo del riesgo atribuible a la
población, varía por género y edad. En general, el índice de riesgo
atribuible a la población por pacientes fue del 5%, sugiriendo que los
pacientes con enfermedad mental severa cometen uno de cada 20 crímenes
violentos.
Muchos de los sujetos terminan por ser parte de la estadística de suicidio asociados a la falta de luz nordica, sea cierto o no, especialmente los criminales de origen centro americano y de oriente medio.

Para acceder al texto completo es necesario suscribirse en la fuente original: ajp.psychiatryonline.org/

Dalton77

Cantidad de envíos: 3668
Puntos: 4649
Reputación: -42
Fecha de inscripción: 19/02/2009
Indice de mariconería y locura para hoy 9999999999.9

Óyeme, generala ¿será verdad lo que me dijeron,que trabajas en un hospital para robarte las pastillas?

Tambien le digo COMEMIERDA a alguien y en realidad ni le supongo comiendola.. a que vienen las "clases" ? vas descubriendo sintomas padecidos por ti, en lo que lees??

Lo malo no es que Santaneco se comporte como un orate y nos diga esa sarta de acusaciones descabelladas;lo increible es que todos nosotros alguna que otra vez le prestamos atencion y le respondemos.

Lo sensato seria ni siquiera mirar lo que escribe,al menos,mientras no nos trate con el debido respeto y no se exprese con cierta coherencia.

No le respondan! Dejenlo como a los locos: Hablando solo!

alver.

Tienes razon Alverme, me declaro una tonta redomada por responder a las provocaciones, y no a un dialogo real...