UNOS COMEMIERDAS CIENTIFICOS DICEN QUE BUSCARAN LA FORMA DE ARRESTAR AL PAPA..

Científicos solicitarán la detención del Papa por casos de pederastia

El Papa Benedicto XVI saluda a los fieles durante la tradicional audiencia de los miércoles en la Plaza de San Pedro del Vaticano, en la que el miércoles 07 de abril de 2010, se congregaron unas 20.000 personas.EFE/GIUSEPPE GIGLIA




Dos ateos militantes británicos buscarán hacer detener al papa Benedicto XVI por “crímenes contra la humanidad” durante su próxima visita al Reino Unido, tras acusaciones de que ayudó a encubrir abusos de curas pedófilos, indicó este lunes su abogado.
El científico Richard Dawkins y el periodista Christopher Hitchens tienen intención de entablar las acciones necesarias ante la justicia británica y la Corte Penal Internacional (CPI) de La Haya, indicó el abogado del primero, Mark Stephens, al diario The Guardian.
Stephens agregó que quería obligar al Papa, que debe visitar Gran Bretaña del 16 al 19 de septiembre próximos, a explicarse sobre “cómo parece que antepuso la reputación de la Iglesia católica al bienestar de los niños”.
Interrogado por la AFP, Dapo Akande, experto en derecho Internacional de la Universidad de Oxford, estimó que esta tentativa no tenía “ninguna posibilidad” de resultar puesto que el Papa goza de inmunidad “en tanto que jefe de Estado”.
El abogado de los dos intelectuales argumenta sin embargo que el Vaticano no es un Estado propiamente dicho, por lo que el que el Papa no se beneficia de la inmunidad inherente a los jefes de Estado.
El Papa “no está por encima de la ley”, agregó Hitchens en la prensa británica. “La ocultación institucionalizada de violaciones de niños es un crimen en todas las legislaciones, sean cuales sean”. Benedicto XVI está acusado de haber encubierto abusos cometidos por curas antes de ser elegido Papa en 2005.
“Es un hombre cuyo primer instinto, cuando sus curas son sorprendidos con los pantalones bajados, que encubre el escándalo y condena a las jóvenes víctimas al silencio”, declaró al semanario Sunday Times Dawkins, quien como Hitchens, está considerado una de las figuras principales del “nuevo ateísmo”, un movimiento que aboga por una actitud más crítica hacia la religión.
Un juez británico puede emitir una orden de detención contra una personalidad extranjera que visite el país, a petición del demandante.
Ocurrió en 1998 cuando el ex dictador chileno Augusto Pinochet fue detenido en cumplimiento de una orden de arresto cursada en España por el juez Baltasar Garzón.
Y en diciembre pasado, la ministra de Relaciones Exteriores israelí, Tzipi Livni, anuló un viaje a Londres tras el lanzamiento de una orden de arresto a pedido de asociaciones propalestinas.
Después de este último incidente, el gobierno británico prometió reflexionar “de forma urgente” sobre una reforma de esta legislación.

Si los burros volasen, no veríamos el sol.......

Que tendrá que ver el culo con las temporas...

Como ponga yo aquí los nombres de los que deberían ser procesados por crímenes contra la humanidad.....más de uno se quedaría

¿Pero hay alguien, que de crédito a tanta jilipollez?

Xddddddddddd.......Almita......eso, eso.......y también a los profesores, y a todo quisqui que se nos antoje, total.......hay "democracia"
¡Ah que no!.... que solo hay revanchismo, mala leche, y mucho rencor.

Un saco tontos mezquinos.......es lo que hay por ahí.

O sea , una causa mas contra Garzon pudiera ser esa Castellana?

O sea lo del juez Garzon es netamente politico? hasta el New York Time lo dice ...

Garzon ha hecho cosas muy bien, pero otras fatal. Quiso meterse en política, le prometieron escaño los socialistas, y el muy estúpido les creyó. No se como, pero lo hizo, cuando años luz se ve, que esta gente miente más que habla, y que solo lo hacía para llevárselo a su terreno.
Después Garzón arremetió contra los sociatas, tampoco le salió, y ahora arremete contra los "muertos", cuando todo el mundo trata de pasar hoja del pasado y vivir en PAZ, esta gentuza incluida el presidente-impresentable de ZP solo quiere arrastrar los votos que sabe de antemano perdidos
Se está jugando el PRESOE su último ordago...... y yo digo.........MUS

El Kurry lo dice bien clarito, cuando la basura no tiene nada....se lo inventa, pone falsas pruebas, y sobre el Papa mucho más, como nunca "reprende" por ello, simplemente pasa........como Mar pasa lo que pasa.
¿Porque no se meten con Ala, Mahoma y demás clanessssss? panda cobardes tarados

Con el Papa me pasa como con Michael Jackson, que se comia una...y todos contaban 20, y al final se descubrió el pastel, pues eso, pasa un caso de pederastia, que jamás debiera suceder........y se suben al carro los que quieren cacho.

¿Porque no hablaron antes? si desde hace más de 30 años el cuarto poder presta oídos a toda la mierda que sale, ya que vive de ella

O sea lo del juez Garzon es netamente politico? hasta el New York Time
lo dice .

Lo de Garzón no lo tengo nada claro : ¿quién decide qué cosas no puede revolver y por qué? España esta dando pa' trás como el cangrejo.

¿Se opondrían a que investigase los fusilamientos de curas y monjas cometidos por los primos de Margarita? ¿Por no hablar de las quemas de inglesias y esa destrucción del patrimonio nacional cultural?

"Garzón en su vanidad ha de ser castigado"- decretó una mano oscura. Y esto incluye la trama Gürtel, porque lo que menos necesita el país es alguien tira-mantas.

Pero bueno, hay un delito real? por el que jusguen a cualquier otra persona?

VERDAD QUE SI , QUE SON UNOS VERDEROS COME MIERDAS ,. ARRESTAR AL PAPA , CUAL ES EL DELITO , NO CREO DE QUE LE QUIERAN LLAMAR ENCUBRIDOR ,. ESO ES EN "INGLATERRA" ,. LOS REYES DE LOS ESTUPIDOS ,..

Claro que hay "delitos reales" Azali, entre otros.......cobrar por dar conferencias más de lo debido y en B, y cobrar de dos sitios a la vez.
Cuando uno es juez......es la Ley, no se hace la ley para uno cuando quiere y como se le antoja........todo en esta vida se sabe.

Y opino en parte como Calavera....Garzón solo arrima el ascua a la sardina de los que desean formar el lío, léase la izquierda, y se olvida de la masacre que cometieron antes de empezar la guerra civil, y durante...tantos asesinatos fuera de lugar, y que nunca se debieron dar. Violaciones a monjas, violaciones de tumbas, mutilaciones de sacerdotes, fusilamientos de seminaristas, asesinatos de personas por llevar una cruz al cuello......

¡¡¡¡¡¡¡¡que estos no hacían la guerra!!!! ......a quien coños quieren engañar. Ya le cansa a una tanta mentira, Y después de todo esto, aun algún membrillo se pregunta, porque los que ganaron se tomaron la revancha, pasaron factura, lo "ilógico" sería que se hubieran quedado quietos. Y que conste que los militares se alzaron en armas, contra toda esta barbarie, y porque la república era una casa putas. Cargándose más de la mitad del patrimonio de los españolitos.

Se sigue persiguiendo la Fe, en países comunistas.....gracias a Dios que quedan pocos ya


http://catinfor.com/2010/03/13/china-arresta-a-un-sacerdote-catolico-por-organizar-un-campamento-para-estudiantes-en-epoca-de-vacaciones/

A ver si se dan cuenta ya.........que España solo quiere trabajo y poder vivir en PAZ.

En Cuba se persiguio a las religiones, catolicos incluidos, ahora quieren dar la imagen que nunca paso y que todo esta bien, identico como con los homosexuales, que fidel los persiguio y los ponia en la carcel, la imagen la quieren cambiar y no es que los castro hayan cambiado, no es que necesitan dar esa imagen al mundo en su plan de perpetuacion familiar.

De Garzon no se si violo las leyes, lo que si se que "se le olvido" mandar una orden de captura contra fidel castro....en fin en politica y politiquerias nunca encontraremos a un politico imparcial.

Cuando Castro muera, su familia saldrá por patas de la isla.

Y os quedaréis más a gusto que la leche y........LIBRESSSSSS

Los políticos imparciales no existen, por eso son políticos, como tampoco existen los diplomáticos "imparciales".

Voy a comer que ya es hora

Hasta la noche, o hasta mañana

por Mar Hoy a las 3:29 pm

Claro que hay "delitos reales" Azali, entre otros.......cobrar por dar conferencias más de lo debido y en B, y cobrar de dos sitios a la vez. Para mi.........como puedes ver.........todo el mundo es culpable........antes de juzgarlo.
Cuando uno es juez......es la Ley, no se hace la ley para uno cuando quiere y como se le antoja........todo en esta vida se sabe. ¿a que soy aguda?

Y opino en parte como Calavera....Garzón solo arrima el ascua a la sardina de los que desean formar el lío, léase la izquierda, y se olvida de la masacre que cometieron antes de empezar la guerra civil, y durante...tantos asesinatos fuera de lugar, y que nunca se debieron dar. Violaciones a monjas, violaciones de tumbas, mutilaciones de sacerdotes, fusilamientos de seminaristas, asesinatos de personas por llevar una cruz al cuello...... Y Franco los perdonó a toooooooodos......Y a los que sólo defendían sus ideas y al gobierno salido de las urnas, ni los tocó.......como bien sabemos.......¿por qué no persigue a esos Garzón?

¡¡¡¡¡¡¡¡que estos no hacían la guerra!!!! ......a quien coños quieren engañar. Ya le cansa a una tanta mentira, Y después de todo esto, aun algún membrillo se pregunta, porque los que ganaron se tomaron la revancha, pasaron factura, lo "ilógico" sería que se hubieran quedado quietos......nada, pelillos a la mar (-mota, jeje) Y que conste que los militares se alzaron en armas, junto con nuestros amigos los muchachos alemanes del inolvidable Adolfo, a quien tanto debemos los fachas, contra toda esta barbarie, y porque la república era una casa putas (qué huevos tengo) gobernada por los que había elegido el populacho........de hecho, los sublevados sólo provocaron un millón de muertos y establecieron en España........una ejemplar democracia durante 40.....añitos. Cargándose esos bárbaros de la república más de la mitad del patrimonio de los españolitos, a cuyas casas iban todos los meses los comunistas......a exigir el pago.

Se sigue persiguiendo la Fe, en países comunistas.....en cambio con Franco.....y con la "Inqui"...... se imponía.......gracias a Dios que quedan pocos comunistas aún


[url=http://catinfor.com/2010/03/13/china-arresta-a-un-sacerdote-catolico-por-organizar-un-campamento-para-estudiantes-en-epoca-de-vacaciones/]http://catinfor.com/2010/03/13/china-arresta-a-un-sacerdote-catolico-por-organizar-un-campamento-para-estudiantes-en-epoca-de-vacaciones/[/url]

A ver si se dan cuenta ya.........que España solo quiere trabajo y poder vivir en PAZ, y que salgan gratis........las muestras de AC de los represores y genocidas al servicio.......de los buenos. ¡Oh, la paz de Franco!


P.D.: ¿Creéis que voy bien para ganar el concurso de gilipollas al que quiero presentarme? Si lo consigo, me dan la medalla "Melitón Manzanas" al buen torturador. http://www.google.es/#hl=es&source=hp&q=melit%C3%B3n+manzanas&meta=&aq=f&aqi=g2&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=eb46abfb6321b77e

_________________
El sabio no dice lo que sabe, y las necias no sabemos lo que decimos

Margarita , es que para defender la justicia , usas al comunismo, que la historia puede dar cuentas y bien claras de que no ha sido ni una pisca mejor que es fascismo...ahhhh claro, no es comunismo real, AH PUES. PORQUE CONIO! LOS COMUNISTAS REALES DEJAN QUE TOMEN EL NOMBRE DEL COMUNISMO EN VANO??(esto suena a religion jaj) es hora de que rectifiquen posiciones, y no basarse en hechos falsos en la actualidad , para defender bandos..cuando aquello el comunismo de stalin ASESINABA , es un hecho que quizas en aquella epoca no supieran todos, PERO HOY SI, ES REAL, MATARON, aunque si creo que los mas allegados al regimen stalinista sabian que Stalin asesinaba.

Es el quik de la cosa, no se defienden causas basandose en corruptos que han utilizado ideologias, no puedes defender la republica basandote en el comunismo, que como AHORA sabemos, mientras los alemanes mataban , ellos hacian su parte con creces, entonces, si se quiere ser justo habria que deshacerse de toda la falsedad , de un lado y del otro

Si se quiere una republica, es loable quererlo y defenderlo, pero por favor , sacando lo corrupto de ello.


YO CONDENO A LA DICTADURA FRANQUISTA, TANTO COMO A LA HITLERIANA, COMO A LA STALINIANA , COMO LA LA PINOCHETISTA, COMO A LA CASTRISTA , etc etc etc , Y TU?

Y quien carajos tendra verguenza , de mandar a capturar al viejo cagalitroso en jefe?

Margarita hace como Raul, justificar lo injustificable. No tiene argumentos propios, repetir y ya.