BUENO EL PASTOR SE RAJO PORQUE EL FBI LE TOCO LA PUERTA Y LE MOSTRO LAS CUENTAS DE TAX QUE DEBE,PERO PUDIMOS QUEMAR VARIAS PAGINAS EN WTC...

http://www.liveleak.com/view?i=315_1284254825

Y dice margarita, que como habian camaras cuando el 11/9

Aquello que fue un acto de terrorismo sin par, como no iban a tomar miles y quizas millones de fotos..

Mikin creo que hubo otras quemas , tengo que buscar las noticias.

Sobre lo del "pastor" sólo digo que lo que tiene que hacer es dejar de decir gilipolleces y llevar sus ovejas al campo a pastar.

Sobre las torres gemelas: Cuando se produjo el primer choque ya había cámaras retransmitiendo eso en directo para todo el mundo. En el primer choque, o sea, cuando aún no había pasado nada. Si se capta el primer choque es que las cámaras estaban allí ANTES. En cambio, no ocurrió eso con el choque que se produjo en el Pentágono, de lo que no se habla tanto.

¿Acaso es normal que haya cámaras captando y televisando un suceso mortal que se produzca en cualquiera de las ciudades o pueblos donde vivimos? Pensemos, por ejemplo, en el atentado de Madrid el 11 de marzo del año 2004. ¿Se retransmitió en directo? ¿Se vio todo? No, sólo hubo algunas imágenes que se vieron más tarde de las cámaras que había en la estación de metro donde ocurrió el atentado. Lo mismo en el atentado de Londres, y lo mismo en casi todos o todos los demás casos en todo el mundo mundial.

Si es normal cuando se trata de Nueva York, que hay camaras captandolo todo, Margarita, deja de ser tan boba, esa ciudad es la gran ciudad sonde van millones de turistas, y que hay pariodistas porn montones , ademas que hay camaras por donde quiera..

Quieres ver N.Y?

http://www.earthcam.com/usa/newyork/timessquare/

Espera que pase en anuncio y si quieres ir viendo otras calles, solo cambia de camara...

Perdonenlan que es gallega

Al parecer ni recuerda que las torres gemelas eran una atraccion turistica, cuantas camaras tendrian enfocandola?