¿México desciende de los aztecas, o exterminó a los aztecas?

¿México desciende de los aztecas, o exterminó a los aztecas?

---

¿Por qué en México hay estatuas para la raza que desapareció en el
momento en que dio inicio exactamente el país, mezcla de españoles e
indígenas no aztecas?

Españoles extremeños e indígenas tlaxcaltecas fueron los principales agresores de los aztecas.

¿Cómo entonces ahora un pueblo le erige un monumento al asesinado
Moctezuma, y ninguno a Hernán Cortés, el verdadero padre de México?

Yo conozco poco de la historia mexicana..



Hernan Cortes es el colonizador, asi que a alguien "erradico" o trato de hacerlo..no tomo las cosas mansamente, o si?

Azali escribió:
Hernan Cortes es el colonizador, asi que a alguien "erradico" o trato de hacerlo..no tomo las cosas mansamente, o si?

Cortés el extremeño sólo tenía a 500 hombres. Solos, no hubieran podido someter a los aztecas. Se aliaron con otros indígenas, en particular con los tlaxcaltecas.

Los aztecas ya no existen, pero los extremeños y los indígenas tlaxcaltecas sí.

Ésos dos fueron los grupos humanos que le dieron origen a México. Ya después hubo mucho mestizaje entre muchas "razas españolas" y muchas "razas indígenas".

Entonces México se erigió sobre los cadáveres de los aztecas, por lo que no deja de ser curioso que suela llamársele "país azteca".

¿De qué troglotribu desciendes tú entonces?

CalaveraDeFidel escribió:¿De qué troglotribu desciendes tú entonces?

Según el árbol genealógico que hizo mi tía, mi ascendencia española paterna viene de Toledo.

Pero como en Toledo confluyeron romanos, godos, judíos, moros, pues entonces ahí se pierde mi identidad genética...

Hernán Cortés: ¿conquistador o líder de una rebelión indígena?
Alberto Nájar

BBC Mundo, Ciudad de México


Última actualización: Viernes, 9 de septiembre de 2011

La imagen más común de la llegada de los españoles a lo que hoy es México es la de una invasión sangrienta, encabezada por Hernán Cortés. Pero eso puede no ser tan cierto.

Una nueva serie de televisión mexicana asegura que en realidad la conquista de México fue una rebelión de varios pueblos originarios contra los aztecas, que mantenían una cruel dictadura en el territorio.

Cortés habría aprovechado el descontento para encabezar la revuelta, le dice a BBC Mundo el cineasta Nicolás Echevarría, director de la serie llamada La Conquista.

A través de una serie de entrevistas con historiadores, la serie da cuenta de algunos elementos polémicos de ese período, como el verdadero papel del capitán español.

"Lo que están de acuerdo todos es que Cortés fue el líder de una rebelión indígena en contra de los aztecas, que en un momento dado a lo mejor hubiera sucedido, pero Cortés fue el catalizador", explica Echevarría.

La serie televisiva puede cambiar la imagen que muchos mexicanos tienen sobre el encuentro entre los pueblos originarios y los españoles, y que durante décadas se enseñó en las escuelas.

Sacrificios humanosEn los cuatro capítulos de 45 minutos cada uno, La Conquista aborda varios aspectos polémicos de ese período de la historia.

"Lo que están de acuerdo (los historiadores) es que Cortés fue el líder de una rebelión indígena en contra de los aztecas"

Nicolás Echevarría, director de La Conquista
Uno de ellos es la costumbre de los aztecas de realizar sacrificios humanos, y en algunos casos de comerse a las víctimas.

Es una de las razones de la animadversión de los pueblos conquistados, a los que se obligaba a entregar como tributo a cientos de personas para los sacrificios.

Las llamadas "guerras floridas" que emprendían los aztecas tenían como propósito central capturar prisioneros, que después eran ofrecidos a los dioses.

Es una parte poco conocida de la historia prehispánica, que incluso ha sido minimizada en la enseñanza escolar.

En todo caso, para los mexicanos, Hernán Cortés es una figura controvertida. El capitán español no tiene reconocimientos públicos en el país, como sí los hay para otros personajes de su época y del virreinato.

Hace tiempo el historiador José Luis Martínez dijo que "el trauma de la Conquista es una llaga que aún permanece viva en México", mientras que el escritor Fernando Benítez destacó uno de los motivos centrales del viaje que el conquistador emprendió a tierras mexicanas: buscaba oro.

En su libro La Ruta de Hernán Cortés el autor da cuenta de las masacres de indígenas y la obligación para convertirse al cristianismo obligados por la espada.

Serpiente emplumadaOtro de los temas polémicos es el miedo que Moctezuma tuvo al saber del arribo de los españoles.


Desde la independencia de México hace 201 años, se han construido diversas versiones de la conquista.
Según la historia oficial, el jefe de los aztecas relacionó a Cortés con el dios Quetzalcóatl, la Serpiente Emplumada, que según una leyenda volvería para recuperar su territorio.

No fue difícil confundirlo: los españoles tenían cañones, espadas metálicas y caballos, que no existían en el territorio que hoy es México.

Los pueblos originarios, en cambio, utilizaban sobre todo armas hechas con madera y piedra, que difícilmente atravesaban las armaduras de los recién llegados.

La profecía y el temor religioso hicieron que Moctezuma no enfrentara a los recién llegados, algo que sólo es cierto en parte, concluyen los historiadores, pues muy pronto los aztecas se dieron cuenta que los españoles eran tan mortales como ellos.

Y los enfrentaron, pero fueron incapaces de derrotar a las tribus aliadas a los europeos, quienes después de varios años, con miles de muertos en las batallas y una epidemia de viruela, ganaron la guerra.

Romper mitos¿Por qué una serie sobre la conquista de México? Para reconciliar el pasado y no tener una visión polarizada de la historia, responde Echevarría.

"Los políticos han manipulado la historia para su provecho. Entrevistamos a los principales historiadores de la conquista para actualizar a cada uno de los personajes"

Nicolás Echevarría, director de La Conquista
A partir de la independencia de México, hace 201 años, se han construido varias versiones de ese período histórico, e incluso la idea que ha prevalecido es la de un pueblo sojuzgado y víctima de la barbarie española.

La explicación, que el cineasta define como "aztequismo", se reforzó después de la Revolución de 1910, como una forma de justificar un sistema de gobierno.

"Los políticos han manipulado la historia para su provecho", dice Echevarría. "Decidimos entrevistar a los más importantes historiadores de la conquista para actualizar a cada uno de los personajes. Que nos contaran no sólo su versión de cada uno sino su idea de la conquista".

La serie La Conquista, narrada por el actor Daniel Giménez Cacho, empieza a transmitirse este jueves, y la repetición del último capítulo está programada para el 8 de octubre.

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/09/110907_cortes_conquista_mexico_an.shtml

Durante siglos, lo que hoy es México fue conocido como "la Nueva España", incluso el reciente atentado terrorista ocurrió en "Nuevo León" (como sabemos, León está en España).

O sea que México fue una especie de sucursal trasatlántica de España. Esa realidad no convino a ciertos políticos y por eso usaron el nombre de un pueblo extinto: los aztecas, para darle a la nación una identidad indígena un tanto fraudulenta.

O sea que llamar aztecas a todos es algo no querido, pues esos comian gente

Azali escribió:O sea que llamar aztecas a todos es algo no querido, pues esos comian gente

Los verdaderos aztecas son los salvadoreños, descendientes de los pipiles.

El Santaneco es un pinche aztequita caníbal.