Masculinicidios: esos crímenes ocultos por los medios

52 años de cárcel a mujer: mató y secuestró a comerciante

La inculpada era cuñada de la víctima con quien
mantenía una relación amorosa, señaló la Procuraduría General de
Justicia de Guanajuato

CELAYA, Gto. 4 de octubre.- El magistrado de la Quinta Sala Penal del
Supremo Tribunal de Justicia de Guanajuato, Francisco Aguilera Troncoso,
aumentó una sentencia de 27 a 52 años de cárcel a una mujer acusada por
el secuestro y homicidio de un comerciante.
La inculpada, quien era cuñada de la víctima y con quien mantenía una
relación amorosa, aprovechó esta situación para llevarlo a un despoblado
donde fue plagiado y posteriormente asesinado por cuatro cómplices,
informó la fiscalía estatal.
La Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) recibió
notificación del aumento de sentencia a María Esther Juárez Olivares, a
quien un juez había sentenciado en junio pasado a 27 años y seis meses
de prisión por el delito de secuestro y homicidio.
La sala penal del Supremo Tribunal de Justicia dio a conocer a la PGJE
que modificó la sentencia de esta persona a 52 años y seis meses, por
los hechos ocurridos el 25 de mayo de 2010.
Juárez Olivares, junto con cuatro personas, planeó el secuestro de un
comerciante radicado en Celaya, quien fue golpeado y amarrado del cuerpo
con cinta canela; después fue arrojado a un canal de Coria, municipio
de Cortazar.
Posteriormente exigieron a sus familiares el pago de una alta cantidad de dinero en efectivo.
Según la fiscalía, esta persona condujo con engaños a la víctima al
sitio en donde fue golpeado y privado de la vida por sus cómplices,
aunque antes estuvo conviviendo con él consumiendo bebidas alcohólicas.

NUEVO MASCULINICIDIO EN CIUDAD JUÁREZ

http://forosdemexico.com/showthread.php?t=38802

Una mujer que viajaba a bordo de un vehículo por la avenida Juárez, asesinó a un hombre a balazos a dos cuadras del puente internacional Paso del Norte y cerca del reten militar que se encuentra ahí, para después huir tranquilamente sin que nadie la siguiera.

Los hechos se registraron a las 02:00 de la mañana en la avenida Juárez y Cristóbal Colon en la Zona Centro.

De acuerdo con testigos, la pistolera a bordo de un vehículo, color oscuro, venía siguiendo a su víctima desde cuadras atrás. El hombre asesinado caminaba por la acera en compañía de otras mujeres.

Sin embargo al llegar a la calle Colón, a dos cuadras del puente internacional Paso del Norte y del reten militar que se encuentra ahí, se le emparejó y sin mediar palabra le disparo en repetidas ocasiones para después emprender la huida sin que nadie la siguiera.

Al lugar acudieron elementos de la Policía municipal y de la Fiscalía General del Estado para levantar evidencia y trasladar el cadáver al Servicio Medico Forense.

http://informativasaldia.com/2011/09/06/jurado-de-eeuu-retira-cargos-de-asesinato-a-dominicana-mato-marido-abusador/

Matasanos ayudaron a esta mina asesina:

Declara hoy la mujer que mató a mazazos a su marido
Panagiota Alexopoulos y los dos médicos que firmaron un certificado de defunción trucho estarán ante la fiscal del caso.

02.12.2011 | 10:24

El cuerpo presentaba un "traumatismo craneano con lesiones vitales por hematoma, del lado izquierdo, con herida contusa con pérdida de sustancia en arco superficial izquierda y pérdida de sustancia de oreja izquierda". | Foto: Telam
Ampliar Ampliar

Panagiota Alexopoulos, la mujer de 57 años que asesinó a mazazos a su marido y quiso cremarlo, será interrogada hoy por la fiscal Angeles Attarián Mena a cargo de la investigación junto a los médicos José Pinto y Omar Pedro Rossi, ambos detenidos acusados por preparar el certificado de defunción que señalaba una “muerte natural”.

En la causa, se esperan resultados de las pericias forenses completas hechas sobre el cádaver de Julio César Caprarulo, de 58 años.

En principio, según arrojó el informe, presentaba "traumatismo craneano con lesiones vitales por hematoma, del lado izquierdo, con herida contusa con pérdida de sustancia en arco superficial izquierda y pérdida de sustancia de oreja izquierda".

En este sentido, no se descarta exhumar el cuerpo de la madre de Caprarulo, que habría muerto en circunstancias violentas.

Creo que ya está de moda eso de los mazazos:

Un hombre de 90 años se encuentra ingresado muy grave en la unidad de cuidados intensivos del complejo hospitalario de Segovia tras recibir un martillazo en la cabeza por su mujer, causándole heridas de gravedad en el cráneo.

Según los datos que ha facilitado hoy a EFE la Subdelegación del Gobierno en Segovia, puede tratarse de un episodio de violencia familiar, ya que se registró en el domicilio conyugal, ubicado en un barrio de la capital segoviana, cuya localización no ha trascendido.

El suceso se registró ayer, sábado, sobre las 15:30 horas, y está siendo investigado por la Policía Nacional.

Las primeras hipótesis que barajan los investigadores es que la mujer, también de avanzada edad, pudo golpear presuntamente a su esposo con un martillo al que causó heridas de gravedad en el cráneo.

Ahora en Paquistán:
Ahora en Paquistán el masculinicidio:
http://peru21.pe/noticia/1339262/pakistan-mujer-mata-cocina-su-esposo

No es cierto eso de que se ocultan los "masculinicidios".

Por fin una Digna y Contundente respuesta demorada por parte de Sócrates al apoyador de violaciones (a mujeres) e inyecciones letales (a mujeres).
Más apoyó Eisenhower a Fidel que Margarita a sus supuestas congéneres, contra quienes se predica en este foro libremente la conculcación de dos de los más báscicos derechos: el de la libertad sexual y el de su vida, sin que 'ella' le salga al paso.

Deshonestidad básica, el enemigo de ni enemigo es mi amigo, típico estratega fecal de izquierdas.

Margarita escribió:[size=]No es cierto eso de que se ocultan los "masculinicidios".[/size]
]

Llegan incluso a justificarse.

Si un hombre le escupe en la cara a una mujer, y ella la da un hachazo a él, ella sale libre.

Si una mujer le escupe en la cara a un hombre, y él le da un hachazo a ella, él se pudre en prisión.

Esa desigualdad es la que estamos combatiendo los Mandefender.

Luik , serias mas consecuente, si en vez de usar modelos femeninas para tu avatar y firmas, usaras de personajes masculino..total!! tu eres un adora machos.

Azali escribió:Luik , serias mas consecuente, si en vez de usar modelos femeninas para tu avatar y firmas, usaras de personajes masculino..total!! tu eres un adora machos.

Parte de los derechos sexuales masculinos es usar mujeres como avatar y firmas.

Creo que en verdad tienes demasiados complejos, pareces un macho maltratado..liberate hombre, quizas te estan machacando tus derechos , pero de contra tu te los terminas de machacar..

Azali escribió:Creo que en verdad tienes demasiados complejos, pareces un macho maltratado..liberate hombre, quizas te estan machacando tus derechos , pero de contra tu te los terminas de machacar..

Precisamente mis campañas son para ir erradicando mentalidades como la tuya.

Mi mentalidad no tiene nada incorrecto, para mi hombres y mujeres son iguales en derechos y deberes..alla tu que defiendes bandos...

Azali escribió:Mi mentalidad no tiene nada incorrecto, para mi hombres y mujeres son iguales en derechos y deberes..alla tu que defiendes bandos...

Tú dices que yo soy sexista; yo digo que tú eres sexista. ¿No te aburres?

De ti claro, hasta una ostra se aburre de tu monotema..

Azali escribió:De ti claro, hasta una ostra se aburre de tu monotema..

¿Entonces por qué sigues interviniendo en estos hilos?

Porque puedo ..

Azali escribió:Porque puedo ..

No le veo mucho caso a que nos la pasemos diciendo: "tú eres sexista", "no: sexista eres tú"; "que no: que sexista eres tú, no yo", y así ad infinitum.

La cuestión es muy clara: una sociedad equitativa abordaría en forma muy semejante infanticidio, gaycidio, feminicidio, gerontocidio y demás "cidios".

Punto. Lo demás son... mamadas.

Mamadas son tus fanatismos, cuando hay equidad, no se le ve el genero o es lo menos que se nota , del que comete un crimen o falta a la ley... asi que menos cuento Luik, que somos adultos.. te digo fanatico perdido al machismo y otras hiervas, con razones, que tu vas demostrando por todos los hilos en que participas.

Azali escribió:Mamadas son tus fanatismos, cuando hay equidad, no se le ve el genero o es lo menos que se nota , del que comete un crimen o falta a la ley....

Te lo voy a poner en mayúsculas:


ÉSA ES LA META: QUE NO SE VEA EL GÉNERO DE PERSONA AGRESORA Y DE PERSONA AGREDIDA.

Pero mientras vivamos en una sociedad que sí lo ve, y que lo ve con sesgo feminazi, pues hay que contraatacar constantemente.

¿Tan difícil te es entender eso?

Eres tu el que piensa que todos somos como tu, que defendemos o dejamos de defender a alguien por su genero, eres tu el que te llamas hombre-defensor, asi que eres tu el que tiene problemas en cuando a eso y punto Luik, que no estoy para el rollo este.

Azali:

Ya aburres con tus proyecciones.

Fuente: Condenada a 22 aos por ordenar matar a su marido y absuelto el sicario | Madrid | elmundo.es

La Audiencia Provincial ha condenado a 22 años y seis meses de prisión a María Dolores M., la abogada de Ciempozuelos que ordenó el asesinato de su marido y a doce años y seis meses a Eloy S, mediador entre ambos. Sin embargo, ha absuelto al acusado de ser el sicario que habría ejecutado la muerte.

En una sentencia notificada hoy, la Sala impone a la acusada 17 años y medio por un delito de asesinato; tres años y nueve meses de cárcel por un delito de homicidio en grado de tentativa; y un año y tres meses por amenazas.

Asimismo, los magistrados condenan a Eloy S.B. a doce años y medio por un delito de asesinato, con la atenuante de confesión y reparación del daño, y como un intento de homicidio.

Además, la Sala acuerda absolver a Charles Michael G., a quien se acusaba de forma inicial de ser el presunto pistolero a sueldo que disparó los tres tiros.

Así, se le exonera de un delito de asesinato, otro en grado de tentativa y extorsión al no dar credibilidad a la inculpación que hizo Eloy, quien le acusó de ser la persona contratada para acabar con la vida de Miguel Ángel.

El pasado 12 de diciembre, Charles Michael G. quedó en libertad tras permanecer tres años en prisión preventiva. Ingresó en la prisión de Alcalá Meco en mayo de 2008 acusado de ser el autor material de los tres disparos que acabaron con la vida de la expareja de la abogada María Dolores M.P., un crimen que se llevó a cabo en mayo de 2007 en su domicilio de la localidad de Ciempozuelos.

La puesta en libertad se produjo a raíz de la deliberación del tribunal que enjuició el pasado mes de noviembre a la abogada María Dolores M.P., a Eloy S.B. y a Charles Michael G. El fiscal pidió que se condenara al supuesto pistolero a 45 años de cárcel.

Los abogados de los acusados comentaban esta mañana en la propia Audiencia, después de recoger la sentencia, su extrañeza por el hecho de que se condenara a la instigadora del crimen, a quien lo ordenó y contrató según el magistrado, pero se exonerara totalmente a quien habría cumplido y ejecutado el contrato. "Pues no sé como explicarlo, pero mi representado sale libre y eso es lo que importa", ha señalado Jacinto Romera, el letrado de Guarín, quien repitió una y otra vez en las vistas que no había pruebas concluyentes contra el colombiano.

Los magistrados de la Audiencia Provincial de Madrid juzgaron el pasado noviembre el crimen de Miguel Ángel P., quien murió el 14 de marzo de 2007 de tres tiros disparados supuestamente por un pistolero a sueldo en el garaje de su domicilio situado en Ciempozuelos.

¿Para el bobo cuenta el muerto o el asesino? Todos los muertos en guerra son masculinicodios - como los llama el muy ignorante- y son causados por hombres, y con seguridad los medios no los ocultan.

A el bobo no le importa cuando un tipo mata a millones de tipos, sino cuando una mata a uno. Por eso, porque es bobo.

CalaveraDeFidel escribió:¿Para el bobo cuenta el muerto o el asesino? Todos los muertos en guerra son masculinicodios - como los llama el muy ignorante- y son causados por hombres, y con seguridad los medios no los ocultan.

A el bobo no le importa cuando un tipo mata a millones de tipos, sino cuando una mata a uno. Por eso, porque es bobo.

No seas tarado. Fueron las feminazis las que comenzaron a establecer distinciones, al usar términos como "femicidio" o "feminicidio". Lo que estoy haciendo es contraatacarlas a las culeras.

Este "ente" aburre hasta a las ostras...

Azali escribió:Este "ente" aburre hasta a las ostras...

Cada quien sus obsesiones...

También tu obsesión con Cuba puede aburrir a quienes no la compartan.

Por eso hay clubes de ajedrecistas, clubes de buceadores, etcétera: no todo el mundo tiene las mismas monomanías.

Pero si tú, en tu foro, pusiste esta sección sobre "tema libre", en la que a menudo se han tratado casos de "nota roja" o "policiaca", pues... no creo que mis temas estén tan desubicados.

Ya pasaron años de mis tiempos de trollismo de MSN, en que metía por sorpresa fotos de fetos ensangrentados en líneas que nada tenían que ver. Ahora, ya con la evolución de las cibercomunicaciones, me es posible actuar en forma más pausada y ordenada: poniendo información donde debe estar.

Azali escribió:Este "ente" aburre hasta a las ostras...

Yo me pregunto si nació normal y le ocurrió algo,o ya era innato.

Mató esposo a cuchillazos - Foros Perú

Mujer se enfureció porque marido iba a comprar ropa por Navidad a hija de anterior compromiso, en el Cercado de Lima.
Por: J. Yucra


Solo porque le iba a dar dinero a su hija mayor para que se compre ropa por Navidad, el comerciante Carlos Chávez Vegas (40) fue asesinado, de tres cuchilladas, por su actual esposa Liliana Quispe Huamán (31), quien constantemente lo maltrataba, en su casa de Cercado de Lima.
Eran las 7 de la noche del domingo y luego de libar durante horas con su cónyuge en el interior 13 de la quinta ubicada en el jirón Huancavelica 779, Carlos Chávez, llamó -a escondidas- a su hija Tamara (16), fruto de su primer compromiso. “Empezó a cantarme “es mi niña bonita”, y luego me dijo que era su reina y que iba a ayudarme en mis estudios. Me pidió que fuera a su casa para darme plata por Navidad”, contó la adolescente.
Agregó que “fue ahí nomás que escuché los gritos de esa mujer diciéndole “te voy a matar, te voy a matar, siempre le das a ella””.
Según pesquisas de los agentes de Homicidios de la Dirincri, en ese momento la fémina habría acuchillado en el pecho a la víctima.
LE ECHÓ LA CULPA
Tras el ataque, Liliana Quispe se dirigió a la comisaría de Monserrat, adonde llegó llorando y con los brazos ensangrentados producto de varios cortes. Allí, argumentó que había discutido con su esposo. “Él me lastimó primero. Yo lo acuchillé, pero actué en defensa propia”, habría dicho.
Sin embargo, vecinos de la víctima indicaron que la mujer se hizo las lesiones mientras caminaba rumbo a la delegación.
La víctima fue trasladada por sus vecinos al hospital “Arzobispo Loayza”, pero llegó sin vida.
A la escena del crimen llegaron peritos de Criminalística, quienes encontraron manchas de sangre esparcidas en sala, comedor y pasadizo de la vivienda. “En el piso estaba el cuchillo de cocina, de unos 20 centímetros, con el mango ensangrentado, así como también restos de botella de cerveza y vasos rotos”, citaron.
OTRO ATAQUE
Los deudos dijeron que el 27 de octubre, un día después de su cumpleaños, Carlos fue acuchillado en el estómago. “Aquella vez estuvo grave, pero salvó de morir. Él perdonó a su esposa porque la quería, pero ella siempre lo agredía y no quería que viera a sus hijos mayores”, denunciaron.
La víctima, que se dedicaba a la venta de cobre, tenía 2 hijos de 8 y 2 años con la sospechosa, y dos, de 17 y 16, de una relación anterior.
Por esta razón, según los vecinos, la mujer lo molestaba con frecuencia, motivando violentas discusiones en la casa.