Cárcel para los de Taringa

Conocido portal de enlaces


Los dueños de Taringa se enfrentan a 6 años de cárcel por delitos contra la propiedad intelectual

J. Gómez | 26 de Octubre 2011 | 15:02 49 comentarios
Los administradores del conocido portal Taringa se enfrentarán a la Justicia argentina al considerar sus tribunales que han incurrido en delitos contra la propiedad intelectual y vulnerar de forma consciente los derechos de autor protegidos por ley.









Como leemos en Público, uno de los responsables de Taringa, Alberto Nakayama, ha sido el último procesado por la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional del país suramericano por haber infringido la Ley de Propiedad Intelectual. Taringa, una de las comunidades de habla hispana con enlaces a todo tipo de contenidos, recibe así otro varapalo después del confirmado hace unos meses y que hizo que variase su política de acceso y enlaces.

El tribunal argentio ha considerado probado "que las obras fueron reproducidas indebidamente al colgarlas en una página web, sin los permisos pertinentes, por los usuarios, y a la cual Taringa redireccionaba la búsqueda de terceros no identificados" con la colaboración de los administradores, que colaboraron en la creación de una "biblioteca de enlaces" que si bien remitían "a otro espacio de Internet, lo cierto es que no era posible si no se hacía a través de Taringa".

De nada parece haber servido la lógica defensa del acusado. Ésta se basaba en que "las obras no están almacenadas en la página" sino en un servidor de descarga directa como es Rapidshare, que "está localizado fuera del territorio nacional, por lo que no puede aplicarse al caso la ley penal de Argentina". Sin embargo, el tribunal considera que aunque esto es cierto, "los servidores de Taringa desde donde se ofrecían los enlaces y cuyos titulares son los imputados sí están domiciliados en Argentina".

El pasado mes de mayo ya nos hicimos eco de la persecución de la Justicia del país suramericano a los administradores. Éstos se mostraron muy contrariados y aseguraron que "bajo esta lógica se acusará también a los proveedores de Internet, a los buscadores, a los blogs, redes sociales, etc etc. sin cuya participación no habría delito posible".

"La justica nos procesa a nosotros y, sin embargo, en Argentina y para nuestra justicia es totalmente legal vender armas, aún cuando esas armas puedan utilizarse para matar personas… ¿cuál es la lógica que aplican en este caso?", reflexionaban. No obstante, de poco parece que servirán estas reflexiones, puesto que Nakayama verá embargado todos sus bienes y junto con los otros dos acusados, los hermanos Botbol, se enfrentan a penas de prisión de hasta 6 años.

Ah pero mientras tanto le construyen una tumba de sabe dios cuantos millones a un muerto...

Enlazar no debe ser delito, y compartir menos.. es como si me dijeran que no puedo prestar un libro que me compre...ahora si yo reporduzco el libro y comienzo a venderlo eso si es delito..compartirlo no.

Azali escribió:Ah pero mientras tanto le construyen una tumba de sabe dios cuantos millones a un muerto...

Enlazar no debe ser delito, y compartir menos.. es como si me dijeran que no puedo prestar un libro que me compre...ahora si yo reporduzco el libro y comienzo a venderlo eso si es delito..compartirlo no.

Eso dices porque no eres autora. Precisamente la investigación se inició a raíz de que se cayeron las ventas de las que dependía el ingreso de un autor.

Lo digo porque es lo normal, por muy autor que sea alguien , si su obra sale de su casa para venderla, ya quien la compra es duen~o de ese pedacito y si quiere prestarlo o regalarlo, el que la vendio no puede hacer nada...

Los autores , artistas que mas miedo le tienen a la pirateria en internet , son los que peor les va en el negocio, busca testimonio de los fuertes de verdad y veras que no les interesa que su obra sea compartida, ni van a Youtube a que censuren su obra, y al final de todo venden mas y les va mejor el negocio..si porque hay que aclarar es el negocio lo que cuenta para los "asustados"...

"Azali"]

Lo digo porque es lo normal, por muy autor que sea alguien , si su obra sale de su casa para venderla, ya quien la compra es duen~o de ese pedacito y si quiere prestarlo o regalarlo, el que la vendio no puede hacer nada...

Creo que te hace falta leer sobre leyes de derecho autoral.

Una cosa es prestar un libro, y otra cosa es reproducirlo.

Los autores , artistas que mas miedo le tienen a la pirateria en internet , son los que peor les va en el negocio, busca testimonio de los fuertes de verdad y veras que no les interesa que su obra sea compartida, ni van a Youtube a que censuren su obra, y al final de todo venden mas y les va mejor el negocio..si porque hay que aclarar es el negocio lo que cuenta para los "asustados"...

Leyes elitistas son leyes que no sirven. Aun el autor incipiente paga un dinerito que se llama impuestos, y de ahí deriva su derecho a exigir intervención policiaca en defensa de su patrimonio intelectual.

Luik:Creo que te hace falta leer sobre leyes de derecho autoral.

Una cosa es prestar un libro, y otra cosa es reproducirlo.

por Azali Hoy a las 10:47 am


Ah pero mientras tanto le construyen una tumba de sabe dios cuantos millones a un muerto...

Enlazar no debe ser delito, y compartir menos.. es como si me dijeran que no puedo prestar un libro que me compre...ahora si yo reporduzco el libro y comienzo a venderlo eso si es delito..compartirlo no.



~~~~

Si no lees pues para que buscas charla?

Azali escribió:
Si no lees pues para que buscas charla?

Una cosa es que lea lo que escribes, y otra cosa muy diferente es que vaya a aplaudir en forma acrítica cualquier jalada que escribas, guapa.

Azali escribió:Ah pero mientras tanto le construyen una tumba de sabe dios cuantos millones a un muerto...

Enlazar no debe ser delito, y compartir menos.. es como si me dijeran que no puedo prestar un libro que me compre...ahora si yo reporduzco el libro y comienzo a venderlo eso si es delito..compartirlo no.

luik escribió:"Azali"]

Lo digo porque es lo normal, por muy autor que sea alguien , si su obra sale de su casa para venderla, ya quien la compra es duen~o de ese pedacito y si quiere prestarlo o regalarlo, el que la vendio no puede hacer nada...

Creo que te hace falta leer sobre leyes de derecho autoral.

Una cosa es prestar un libro, y otra cosa es reproducirlo.

Si tu leyeras lo que dije , no tendrias que venir a decir lo que dices , que no es mas que repetir lo que dije ..

Y punto que tu aburres con tus cantaletas repetitivas .

Azali:

Entiende: Si REPRODUCES el libro y lo regalas, aunque tú no lucres, les das en la torre a los ingresos del autor. Por eso está prohibido.

Limewire tambien tiene problemas

====> http://www.limewire.com/

Estas compañías están en lugar de Limewire


100% Free Music Downloads




limewire.music-oasis.com
You +1'd this publicly. Undo

100% Legal Free Music Downloads. Choose Your Favorite Songs Now!

Lime 2011 - Free Download




limewire2011.megafilehost.com
You +1'd this publicly. Undo

New Lime - FreeMusic Downloads. Pro Version Out Now, Get It Here!

Free Lime Alternative




www.bearshare.com
You +1'd this publicly. Undo

Download BearShare Now! 20 Million Songs and Videos

Tetro escribió:Limewire tambien tiene problemas

Es que estaban tronando la industria editorial.

No pueden dejar sin trabajo a millones de impresores, distribuidores, etc., de libros.

luik escribió:Azali:

Entiende: Si REPRODUCES el libro y lo regalas, aunque tú no lucres, les das en la torre a los ingresos del autor. Por eso está prohibido.

Tu no sabes leer? dije que reproducir y vender es prohibido y muy mal, que no es lo mismo que compartir, compartir es prestar o regalar lo que compre.