ESTAN CHAPEANDO ---Sustituyen a Lage y Pérez Roque

Sustituyen a Lage y Pérez Roque en amplia reforma del régimen cubano





Felipe Pérez Roque y Carlos Lage AP

• Raúl Castro reestructura su equipo de gobierno
  
• Foto
  
• 
  
• Contenido Relacionado
  

• Nota oficial del Consejo de Estado de Cuba
  

Por Servicios de El Nuevo Herald


LA HABANA


El mandatario cubano, Raúl Castro, decidió este lunes sustituir como secretario del Consejo de Ministros al vicepresidente Carlos Lage, así como al canciller Felipe Pérez Roque, en una profunda reestructuración del gobierno anunciada este lunes en una nota oficial.
Lage, quien de todos modos conserva su cargo de vicepresidente del Consejo de Estado (Ejecutivo), será reemplazado por el general José Amado Ricardo Guerra; mientras que el cargo de Pérez Roque pasó al vicecanciller Bruno Rodríguez, según el comunicado leído en el noticiero de televisión.
Un comunicado del Consejo de Estado leído por la televisión cubana explicó que la decisión se tomó hoy, en "consonancia'' con el anuncio de Raúl Castro en su asunción presidencial, el 24 de febrero del año pasado, de reducir y reestructurar la administración del Estado.
La reorganización implica el cambio de once ministros y la fusión de cuatro carteras en otros dos nuevos ministerios y la salida del Gobierno de uno de los doce vicepresidentes del Consejo de Ministros, Otto Rivero.
Según la nota oficial, se acordó "liberar al compañero Felipe Pérez Roque de sus responsabilidades como Ministro de Relaciones Exteriores y promover al actual viceministro Bruno Rodríguez Parrilla para ocupar ese cargo''.
El hasta ahora ministro de Economía, José Luis Rodríguez, es también vicepresidente del Consejo de Ministros, y los dos cargos pasarán a ser responsabilidad de Marino Murillo, hasta ahora ministro de Comercio Interior.
Se fusionan los Ministerios de Comercio Exterior y el de Inversión Extranjera, que son puestos bajo las órdenes de Rodrigo Malmierca, y los de la Industria Alimenticia y la Industria Pesquera en una sola cartera, a cargo de María Concepción González, ex miembro del Secretariado del Partido.
Al frente del Ministerio de Ciencia y Medioambiente ha sido nombrado José Miyar Barrueco, hasta ahora secretario del Consejo de Estado.
También sufren cambios los Ministerios de Finanzas y Precios, Comercio Interior, Trabajo, Industria Sideromecánica.

CACANDELA PAL SINDICACATO!
Carlos Lage: "Tengo la calva mala". Feliperroke: "Antes ladraba, ahora muerdo". José Luis Rodríguez: "¡Ahora si voy a tener problemas económicos!".


http://4.bp.blogspot.com/_3y4ivh2cods/Saxo0xKijaI/AAAAAAAABL4/6O7FmiR1tvs/s1600-h/guama-113.jpg

Fidel Castro justifica remociones por 'papel indigno' de ministros


Fotografía de archivo del 26 de julio de 2006 que muestra al vicepresidente cubano Carlos Lage (d) mientras conversa con el entonces mandatario Fidel Castro (i) en La Habana (Cuba). EFE








Por Associated Press


LA HABANA


El líder cubano Fidel Castro justificó la remoción de dos altos funcionarios, aparentemente el vicepresidente Carlos Lage y el canciller Felipe Pérez, por ‘‘ambiciones'' que "los condujeron a un papel indigno''.
"Los nuevos ministros que acaban de nombrarse fueron consultados conmigo, a pesar de que ninguna norma obligaba a los que los propusieron a esa conducta'', dijo el ex mandatario en una de sus Reflexiones, como llama los artículos en los que da a conocer su posición respecto temas locales o internacionales de toda índole.
Según el ex gobernante "no se ha cometido injusticia alguna con determinados cuadros''.
Fue crítico contra dos funcionarios a los cuales no nombró, pero aparente se trata de Lage y Pérez Roque, los reemplazos más sonados en el ambito internacional.
"Ninguno de los dos mencionados por los cables (de agencias internacionales) como más afectados, pronunció una palabra para expresar inconformidad alguna'', manifestó Castro.
"No era en absoluto ausencia de valor personal. La razón era otra. La miel del poder por el cual no conocieron sacrificio alguno, despertó en ellos ambiciones que los condujeron a un papel indigno'', agregó.
Lage y Pérez Roque estaban entre los miembros más jóvenes del gabinete y ninguno participó de las luchas guerrilleras.
A Lage se le despojó del cargo de secretario del Consejo de Ministros, pero mantiene el de vicepresidente del Consejo de Estado, en el cual también Pérez Roque ocupa un puesto, aunque dejó de ser canciller.

‘Favoritos' de Fidel Castro pierden cargos


Por EUGENIO YANEZ
Especial para El Nuevo Herald


Anunciando "una estructura más compacta y funcional, con menor número de organismos y mejor distribución de funciones'', Raúl Castro realizó el lunes la mayor movida estratégica de su mandato y tomó decisiones cuya trascendencia no debe subestimarse.

"Favoritos'' de Fidel Castro fueron "liberados'' de sus cargos, primera etapa del plan payama: una próxima asignación de funciones no tiene fecha fija ni pronóstico: el canciller Felipe Pérez Roque, después de un año exitoso, en lo que podría ser imprescindible para nuevos enfoques en política exterior (léase Estados Unidos); Carlos Lage como secretario del Consejo de Ministros, con comentario de que tal cargo no es "instancia con facultades de decisión en materia gubernamental, ni se le atribuye protagonismo alguno en la dirección del gobierno''.

También el vicepresidente para la Batalla de Ideas, Otto Rivero, quien hace mucho no tenía absolutamente nada que hacer; el vicepresidente y ministro de Economía, José Luis Rodríguez, creador de una economía virtual y estadísticas donde todo era maravilloso. Y José Miyar Barrueco, de los más cercanos al Comandante, será ministro de Ciencia y Tecnología y no secretario del Consejo de Estado, cargo que tampoco será "instancia con facultades de decisión en el ámbito estatal, ni desempeña protagonismo alguno en la dirección del Estado''.

Los cargos creados por Fidel Castro para Lage y "Chomy'' Miyar perdieron protagonismo ejecutivo: dos asistentes estarán en función de apoyo a decisiones ejecutivas, ninguna "suerte de primer ministro''. El secretario del Consejo de Ministros será el jefe de secretaría del ministro de las FAR, general José Amado Ricardo Guerra, y del Consejo de Estado el diputado Homero Acosta Alvarez. Es significativo que la designación de éste sea "de modo interino, sujeto a la ratificación por la Asamblea Nacional del Poder Popular en el próximo período ordinario de sesiones'', en aparente respeto a la institucionalidad que no caracterizaba a Fidel Castro.

Solamente un general se incorpora al gobierno: Salvador Pardo Cruz, director general de la Unión de Industria Militar, designado ministro de la Industria Sideromecánica, actividad afín con su anterior responsabilidad.

Dos miembros del Secretariado pasaron al gobierno: María del Carmen Concepción al nuevo Ministerio de la Industria Alimenticia, que incluye la Pesca; y Lina Pedraza, ministra de Finanzas y Precios: Raúl Castro busca más operatividad ejecutiva en un ministro que en un miembro del Secretariado; hace dos años lo hizo al nombrar ministro de Transporte a Jorge Luis Sierra Cruz, quien pertenecía al Secretariado.

Se fusionaron cuatro ministerios en dos: Comercio Exterior e Inversión Extranjera y Colaboración Económica, además de la Industria Alimenticia e Industria Pesquera. Un ministro fue promovido a vicepresidente del Consejo de Ministros y tres viceministros a ministros. Ampliando continuamente su poder, el comandante Ramiro Valdés queda encargado de la coordinación y control de las actividades de inversión.

Esto no es necesariamente el inicio de reformas económicas, pero sí la afirmación del estilo raulista y la separación definitiva de los talibanes. Raúl Castro consolida su poder. El Comandante será cada vez más simbólico, escribirá "reflexiones'' y quizás, como dice Hugo Chávez, caminará por las calles de La Habana, pero ya no por las avenidas del gobierno que una vez fue todo suyo.

Eugenio Yanez es un ex militar cubano, editor de Cubanálisis.

MIGUEL COSSIO: Cambio de guardia en la finca de los Castro

By MIGUEL COSSIO
No por esperado, deja de ser relevante el cambio de guardia en la finca de los hermanos Castro. El propio Raúl Castro lo había anticipado hace un año cuando asumió el poder de manera formal el 24 de febrero del 2008.

Entonces, y sin mencionar por sus nombres a los futuros sacrificados, adelantó las decapitaciones políticas, de ellas las más llamativas las de Felipe Pérez Roque en la cancillería, José Luis Rodríguez, al frente del ministerio de Economía, y Carlos Lage como secretario del Consejo de Ministros, quien tiene sus días contados a pesar de seguir detentando el cargo de vicepresidente.

Se ha barajado la posibilidad de que la remoción de éstas y otras figuras allegadas a Fidel Castro significan la pérdida de influencia de éste en el gobierno de su hermano menor. Yo opino lo contrario. La salida del juego de estos ''cuadros'', y de ellos algunos llamados ''talibanes'', como Pérez Roque y Otto Rivero, debió haberse dado con la anuencia del dictador. Si, como se dice, es cierto que Fidel ha recobrado algo de salud, pienso que en su cabecita maquiavélica debe andar rondando la idea de manejar sólo los hilos más finos del poder, como supuestamente hizo Deng Xiaoping cuando fue a dar a la cama (y luego a la tumba), aquejado de Parkinson.

Fidel podría estarse viendo a sí mismo como una suerte de Oráculo, al que le consultan lo importante y quien dicta, eso sí, el diseño de la gran estrategia. De hecho, en su discurso de asunción ante la asamblea del poder popular, el propio Raúl pidió (por orden divina) autorización a sus diputados para seguir consultando con su hermano las grandes decisiones de Estado en materia política, económica, de relaciones exteriores y defensa del país.

De manera que aquí debió haber pasado lo mismo. Porque todo es parte de un plan maestro para garantizar la continuidad en el poder. Ayer Castro, hoy otro Castro, mañana otros Castro.

No hace todavía un año que en una de sus reflexiones el propio Fidel reconoció su participación en la degollina del ministro de Educación, Luis Ignacio Gómez. Fui ''consultado e informado plenamente'', escribió entonces.

Vamos al fondo del asunto: este masivo pase de cuenta o feria de cabezas cortadas. Históricamente, las purgas o destituciones en los regímenes totalitarios obedecen a tácticas de reconcentración del poder, por un lado, y a la necesidad de enviar mensajes falsos de cambio a las sociedades que son gobernadas con mano de hierro.

Pérez Roque, Lage, Rodríguez, Rivero, De la Nuez, Barreiro, Acosta, Cartaya y una larga lista de apellidos, conocidos y desconocidos, han sido, son y serán fusibles de recambio en el andamiaje castrista.

Raúl Castro necesita decirle al pueblo que está cambiando a incompetentes y que ahora sí vendrán los que saben, los capaces, los honestos, los revolucionarios, los hombres correctos para el momento correcto.

Pero vean a quienes escoge como compañeros de ruta, entre ellos a 9 generales designados en posiciones clave de gobierno. Mientras, la pasarela latinoamericana continúa por La Habana, ahora con los presidentes Manuel Zelaya, de Honduras, y Leonel Fernández, de Dominicana, avalando el nuevo giro de la dictadura.

No hay cambios en Cuba, señores. Lo que hay es un cambio de guardia en la finca de los Castro.

martes 3 de marzo de 2009


¿No querían cambios?


Imagen: El Guamá
Texto: La Salamandra Blanca

Promover, liberar, designar, fusionar, verbos a la orden. Para los que creyeron, ya llegaron los tan esperados cambios.

De los más renombrados, tres tristes tigres, y algunos más movidos de lugar por obra y gracia del Señor.

Pocos se lo imaginaron así. ¿O pensaron que los cambios son los que quieren, piden o sugieren los de abajo?

Y por si acaso, porque habrá muchos comentarios (aunque, por supuesto, a ninguno allá arriba le importa eso) sólo por “ética” venga una frase final como un parche antes del grano:

“La institucionalidad es uno de los pilares de la invulnerabilidad de la Revolución en el terreno político, por lo que debemos trabajar en su constante perfeccionamiento. No creernos nunca que lo que hemos hecho es perfecto”.

Ya alguien lo dijo: Nada es eterno y La perfección no existe.

A eso se restringen. Caballero, eso también es Revolución, cambio, renovación, constante perfeccionamiento. ¿No estábamos pidiéndola a gritos? Allá vamos, eso nos dan, ya estaba anunciado. Y que nadie se ría, pero tampoco lloren por los muchachos ¿eh?

Publica la prensa cubana las cartas de renuncia de Lage y Felipe

Publicado por Karel Perez Alejo en 5 March, 2009
5 Comments


Esta entrada se publicó en[ Blogosfera ]

Las cartas de renuncia de Carlos Lage Dávila y Felipe Pérez Roque han sido publicadas por la prensa plana esta madrugada. En la mañana, los medios noticiosos de televisión estaban en MUTE respecto al tema. Las señales ya estaban dadas, ayer mientras en Cuba se hablaba sólo del clásico y la “conducta indigna”, Antonio Resilles, en su comentario nacional del Noticiero de Televisión, hablaba de EINSTEIN (!?).

Caídos

Publicado en Cuba by Camilo López Darias en Marzo 5th, 2009



Definitivamente fue otra purga. Las dos cartas lo confirman. Lage y Pérez Roque se hacen el “harakiri revolucionario” dejando mal parados a aquellos que incluso ya los percibían como futuro factor de cambio en la isla. ¿Moderados? ¿Reformistas? Vamos, seamos serios.
Eso sí, no puedo dejar de preguntarme qué fue lo que sucedió, qué pasó tras bambalinas para que ambos reconozcan sus “errores” y den un paso al lado con esa ovina obediencia con que suelen auto inculparse las víctimas en los totalitarismos. El compañero Raúl simplemente podía haber prescindido de la pareja de marras sin dar explicaciones a nadie. Pero no, la lapidación moral ha sido absoluta, definitoria, indiscutible… A estos dos los degollaron sin clemencia, los crucificaron con sádica satisfacción. A lo mejor, demasiados odios enterrados…
He aquí que se repite el caso Padilla, aunque quizás sin Villa Marista de por medio. Así que esperemos la decapitación de mandos medios tras las cooperaciones voluntarias de Lage y Pérez Roque, quienes sospecho, soltaran vivazmente sus lengüetas para desparramar más lodo alrededor y sentir que al menos fueron en compañía hacia el infierno, que en el caso de los ángeles caídos significa el olvido inmaterial, el retiro forzado y el desdén de los medios y las gentes.
“¡Bienvenidos al club!” le susurrarán algunos sin poder disimular la sonrisilla nerviosa en la comisura de la boca… y “¡Bienvenidos!” repetiré yo con mucho agrado…
Imagen: Scoumi.
Nota: Karamchand, desde Cuba, da su visión de los hechos en su bitácora. Por cierto, nos informa de que la página de Emilio Ichikawa ha sido totalmente censurada en la isla.

Soltar amarras: Sobre el nuevo castrismo.

Publicado en Cuba, Liberalismo by Camilo López Darias en Marzo 3rd, 2009



¡Y llegó la hora de que el hermano menor soltara las amarras y se lanzara a la aventura oceánica de navegar sin complejos y sin miedos! ¿Cuál fue la causa? ¿Acaso el grande se murió, o se volvió completamente loco? ¿Terminó sucumbiendo a la demencia, al cáncer de Colon, al veneno? La cicuta también elimina a los Mesías. Es cosa sabida…
Lo cierto es que el gobierno cubano no es el mismo desde hace tan sólo unas horas. No es el mismo en nombres, aunque sí en miserias. ¿Eso nos dice algo?
Algunos tipos muy allegados a FC han sido puestos de patitas en la calle: Carlos Lage, Otto Rivero, Felipe Pérez Roque y José Luis García Rodríguez, entre otros “ilustres” personajes. Y lo primero que me viene a la cabeza es una pregunta tonta ¿Qué será de ellos? Indudablemente que han rodado cuesta abajo, que han caído en desgracia, que posiblemente jamás recuperarán esas posiciones de poder que hasta el día de hoy ostentaron con soberbia. En todo caso, seguramente desaparecerán del mapa político, como castigo público, como vendetta. Ello me lleva a creer (con menos apatía de la que usualmente me acompaña) que una etapa se ha cerrado definitivamente. Las puertas del fidelismo, esas que custodiaron a la más terrible de las tiranías caribeñas durante larguísimo medio siglo, difícilmente volverán a abrirse. (Hablo de cambios estructurales. Tan sólo eso).
Contrariamente no puedo dejar de notar a Ramiro Valdéz, ese asesino, sobreviviendo, flotando en aguas infectas de tiburones y enemigos (en casos como estos es lo mismo). No sólo ha sobrevivido el hombrecito de barba a lo Trotsky y estatura discreta, sino que como Ave Fénix deformada y terrible resurge de sus cenizas bajo la égida del compañero Raúl, quien no lo quiere bien según rumores de pasillo y cubanólogos televisivos de Miami. Tras los sucesos de hoy descartemos como razones de tal resurrección cualquier intento de Raúl por congraciarse con Castro I. Descartemos que el anciano senil siga rigiendo sobre la isla que algún día fue su feudo personal. ¿Nos encontramos aquí, entonces, con un acuerdo tácito de conveniencias? Sea como sea, Valdéz es un sobreviviente, como dije. Su ascenso, sin dudas, no se debe a su talento intelectual u operativo. Su ascenso es consecuencia de simbolismos. Ramiro es un represor, una especie de Bernia criollo. Y aquellos que esgrimen el garrote siempre son bienvenidos en los totalitarismos.
Las razones de tanto cambio, según el compañero presidente del consejo de estado y de ministros, es compactar al gobierno central para hacerlo más eficiente y más operativo, pero igualmente interventor. A todas luces, es este una administración de militares, una dictadura castrense, además de bananera y socialista. Jamás imaginen, amigos liberales, que en La Habana de hoy en día, allá por los palacios de gobierno y los edificios que rodean a la plaza, ronda el espíritu de un John Locke o de un Jean Francois Revel. No forcemos la búsqueda de una regencia libertaria dentro de un estado pequeño, porque erraremos de punta a cabo, de cráneo a pies. Esas reglas, tan lógicas y civilizadas, no aplican en los totalitarismos despiadados.
Hablamos, por lo tanto de cambios estructurales, no de una sustancial mutación de ideologías e intereses. No busquemos reformas porque si acaso encontraremos algún que otro intento por mejorar la eficacia productiva y hasta ahí. (Lo cual no deja de ser un Oxymoron palpable). Este imposible, esta utopía, no obstante, animará a un montón de ilusos que conozco. Pero al final del oscuro camino se mantendrá aquello del partido único, de la represión salvaje y de la ausencia de libertades individuales.
Si Fidel Castro representó a una dictadura sostenida por los pilares de una falsa ideología, su hermano Raúl es la imagen de un totalitarismo “pragmático” que busca la supervivencia más que la trascendencia. Ni diálogo, ni pactos, no sean ilusos. Esto se trata de auto gestión corporativa, de negocios familiares donde no existe cabida para los extraños, los de afuera…
Imagen: Wayne Harris.

Las razones detrás de la purga en Cuba


Los castrólogos, o sea quienes practican esa oscura ciencia que es tratar de interpretar las acciones de los hermanos Castro, están divididos respecto de la purga del gabinete que tuvo lugar en Cuba la semana pasada: algunos la consideran una señal de cambio, mientras que otros la interpretan como una señal de resistencia al cambio.
Antes de compartir con ustedes mi propia interpretación de los hechos, echemos un rápido vistazo a las tres teorías principales sobre los motivos detrás de la destitución de una docena de altos funcionarios cubanos, entre ellos el ex ministro de relaciones exteriores, Felipe Pérez Roque, y el ex zar económico, Carlos Lage. Desde hace mucho tiempo, se rumoraba que ambos estaban entre los más probables sucesores del presidente Raúl Castro, de 78 años de edad.
Perez Roque, de 44 años, un ex ayudante privado de Fidel Castro y un ''fidelista'' incondicional, era un funcionario de línea dura. Un hombre de limitado alcance intelectual que se enorgullecía de ser considerado un ''talibán'' cubano, en una oportunidad me aseveró con total seriedad que en Cuba había más libertad de prensa que en Miami. (Si así fuera, le respondí, Cuba tendría que tener varios opinadores anticastristas en sus medios de difusión).
Lage, por el contrario, era un reformista. Médico de profesión, de 57 años, Lage fue responsable de las reformas económicas que permitieron la recuperación cubana tras el ''período especial'' que siguió al colapso del bloque soviético.
A fines de la semana pasada, como suele suceder tras todas las purgas en regímenes estalinistas, Pérez Roque y Lage firmaron sus respectivas ''mea culpas'', después de que el octogenario Fidel Castro los acusó de haber sucumbido a ''la miel del poder'', y señaló que ``el enemigo externo se llenó de ilusiones con ellos''.
Entre las explicaciones más frecuentes de la purga:
La teoría de la ''señal de cambio'': el presidente Raúl Castro está consolidando su poder, destituyendo a los hombres de Fidel y reemplazándolos con sus propios cuadros --casi todos militares-- en los cargos más altos del gobierno, anticipándose a medidas del presidente Barack Obama para levantar algunas sanciones estadounidenses contra Cuba.
Al nombrar a sus propios cuadros, Raúl también está promoviendo una nueva generación de líderes que estarán mejor equipados para enfrentar las nuevas realidades políticas y económicas, según sostiene esta teoría, la más respaldada por los castrólogos.
La teoría de ''la resistencia al cambio'': anticipándose a las medidas del gobierno norteamericano para iniciar una posible negociación con Cuba, los hermanos Castro destituyeron a los miembros más jovenes, más conocidos y más conectados internacionalmente del gabinete para enviar una clara señal de que no habrá ninguna grieta interna en el régimen cubano.
Lo que ocurrió en Cuba es una reconcentración de poder: si Estados Unidos levanta algunas de sus sanciones económicas a la isla, el régimen cubano querrá hacerle frente a la nueva situación como un bloque monolítico, sostiene la teoría.

La teoría del ''chivo expiatorio'': la característica más notable del régimen de Castro, como la de cualquier dictadura, es la constante búsqueda de responsables. Como señaló el periodista independiente cubano Odalis Alfonso Toma la semana pasada en www.cubanet.org: ``Siempre que llegamos al clímax en las crisis administrativas o ejecutivas, aparecen nuevos cargos de malversación y abuso de poder en las altas esferas del gobierno''.
Mi opinión: lo que ocurrió la semana pasada fue una combinación de la segunda y la tercera teoría. El artículo de Fidel Castro en el que declara que los enemigos de Cuba se habían llenado de ''ilusiones'' de cambio con los funcionarios destituidos me induce a concluir que la purga fue un movimiento defensivo de los hermanos Castro.
Es algo que ha ocurrido una y otra vez. Cada vez que acontecimientos externos amenazan con ponerle presión a Cuba para que permita libertades fundamentales, o que surge alguien dentro del régimen como potencial líder de una transición, los Castro han reaccionado cerrando filas y retrocediendo a posturas de línea dura.
A fines de la década de 1980, cuando la ex Unión Sovietica inició el proceso de apertura de la perestroika, Fidel Castro destituyó --y más tarde ejecutó-- al carismático Héroe de la República de Cuba, general Arnaldo Ochoa, un reformista que quería cambios dentro de la revolución. En 1992, en medio de la democratización de los ex aliados cubanos de Europa del Este, Castro destituyó a Carlos Aldana, el segundo funcionario más poderoso del partido comunista, y el reformista más encumbrado en la jerarquía castrista del momento.
Ahora que Washington se apresta a distender las sanciones estadounidenses, la familia gobernante vuelve a cerrar filas. Los hermanos Castro quieren tratar de seguir haciendo pequeños cambios disfrazados de continuidad en lo económico, y ponerle freno a cualquier presión externa que pueda poner en riesgo su ejercicio absoluto del poder y su total falta de respeto a la voluntad del pueblo cubano.