La rápida desaceleración de China

La rápida desaceleración de China
Alistair Thornton

Economista de IHS






Última actualización: Lunes, 5 de diciembre de 2011

• 
  

En julio el primer ministro chino declaró que el gobierno había bloqueado el aumento de los precios



Hasta ahora parecía que estaba a salvo, pero la crisis económica europea también está afectando a China, el gigante asiático donde se fabrican la mayoría de los productos que se consumen en el mundo.

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/12/111205_china_economia_desaceleracion_il.shtml

LA PREOCUPACIÓN por la situación real de la economía china se va extendiendo; ayer fue Xavier Sala-i-Martín, que publicó una nota en Facebook sobre el tema, y me ha dado luz verde para que la difunda aquí para quienes no sois usuarios de la red social. Que Confucio nos coja meditados...

La semana pasada hice un twit que a algunos os pareció poco claro sobre la mala noticia que venía de China: dije que la súbita expansión monetaria en China era una mala noticia. En esta nota explicaré por qué.

Aunque los datos todavía no lo confirman, todo indica que, a día de hoy, la crisis de los países de la periferia de la Unión Europea ya ha contagiado a los del centro y ya se puede decir que la UE está en recesión. En los próximos días veremos si las autoridades europeas tienen el coraje de solucionar la crisis financiera o si el euro cae en el abismo de las monedas desaparecidas. En cualquier caso, lo que está claro es que Europa no va bien. Los últimos datos en Estados Unidos (entre los que figura creación de más de 100.000 empleos durante cinco meses consecutivos) parecen alejarlos de la temida recaída (o la crisis en forma de W) aunque las finanzas públicas americanas todavía son un caos que puede arrastrar al país al abismo y la dependencia financiera de Europa pone en peligro la posible recuperación.

En medio de toda esta incertidumbre económica, la semana pasada China dio a conocer dos datos interesantes que pasaron más o menos desapercibidos. Primero, se dio a conocer que el Banco Central de China abandonaba la política monetaria restrictiva de lucha contra la inflación y las burbujas inmobiliarias por una política expansiva. No se dieron explicaciones pero la lectura que muchos hicimos de ese cambio era que el Banco Central debía estar viendo algo muy feo en China, algo contra lo que se debía luchar urgentemente. No habían pasado ni 24 horas cuando apareció la segunda noticia: el PMI de China caía por debajo del 50% por primera vez desde Enero de 2009 (ver gráfico). El PMI es una encuesta a empresarios donde se les pregunta si las compras a su empresa han subido o han bajado. Estar por debajo de 50% significa que los directivos de empresas piensan que las cosas en China están empeorando.



¿Qué está pasando? Retrocedamos tres años: cuando empezó la crisis financiera en Estados Unidos, las autoridades chinas pensaron que se avecinaba una crisis mundial. Ahí, claramente, la clavaron. Dado que su crecimiento se basaba en la exportación, pensaron que una crisis generalizada perjudicaría su economía y, por lo tanto, pondría en peligro su modelo de crecimiento. En consecuencia, decidieron substituir la demanda exterior por un plan de expansión fiscal y puso en marcha lo que seguramente ha sido el mayor aumento del gasto público de la historia del planeta tierra. Se invirtió en infraestructuras en las zonas más pobres del país, se hicieron trenes de alta velocidad, carreteras que no iban a ninguna parte, puertos y aeropuertos, todo financiado por los bancos públicos propiedad del gobierno central. La inversión llego a ser del 49% del PIB (para que se hagan ustedes una idea, en un país normal, la inversión suele rondar el 20%).

Pues bien, los efectos de todo ese gasto masivo están llegando a su fin, lo que está llevando al paro a todo un tsunami de trabajadores de la construcción, un tsunami que está causando un malestar social cada día más amplio y cada vez más visible y menos disimulable. Al mismo tiempo, los créditos concedidos por bancos públicos para financiar todas esas infraestructuras les están ahogando y el país entero corre el riesgo de tener un sistema bancario lleno de zombies. El problema es que, como casi siempre, las inversiones públicas se realizan con criterios políticos y no económicos o de rentabilidad por lo, lamentablemente, una vez desaparecida la demanda que había generado su construcción, no generaba ni empleos no riqueza. A la gente que vive cerca de los aeropuertos de Ciudad Real, Lleida o Castellón, esta situación les resultará familiar. De hecho, también les resultará familiar el hecho de que los bancos que fueron obligados por las autoridades a financiar esas ruinosas infraestructuras tengan ahora problemas por mantenerse a flote.Vean, si no, la ruina en la que han quedado la Caja de Castilla la Mancha, la de ahorros del Mediterraneo -la CAM-, Caixa Catalunya o Caixa Galicia por poner unos ejemplos.

A todo esto hay que sumar la burbuja inmobiliaria. Desde que China abrió su economía al mundo en 1978, cientos de millones de ciudadanos emigraron del campo a la ciudad, creando una gran demanda de viviendas. Los aumentos de demanda eran tan constantes y tan grandes que la oferta no podía mantener el ritmo por lo que los precios se empezaron a disparar. Los aumentos de precios conllevaron la demanda especulativa (es decir, la gente que piensa que los pisos son una buena inversión “porque el ladrillo nunca baja, ¿les suena?). La especulación masiva no hizo más que contribuir al espiral de subidas de precios, construcción y promoción inmobiliaria masiva y créditos hipotecarios. De hecho, los bancos concedían créditos a tipos de interés inferiores a la inflación por lo que los tipos de interés reales eran negativos, cosa que no hacía más que incentivar la demanda masiva de crédito. El sector de la construcción llegó a representar el 20% del PIB (en comparación, la proporción de la construcción en España en el momento álgido de la burbuja llegó al 15%!).

Las autoridades chinas vieron lo que una burbuja inmobiliaria había hecho en Japón en 1990, o lo que está causando en Estados Unidos, Irlanda o España en la actualidad, por lo que hace un año decidieron aumentar los tipos de interés y llevar una política monetaria restrictiva de recortes del crédito financiero en un intento de desinflar la burbuja sin que explotara de manera violenta como había pasado en Japón, EEUU, Irlanda o España. Las consecuencias inmediatas es que el crédito se redujo, las compras de viviendas cayeron en picado, los precios inmobiliarios han bajado entre un 40% y un 60%, hay millones de viviendas vacías y los bancos se sientan sobre una enorme montaña de hipotecas morosas y créditos a empresas constructoras que no tienen ventas ni ingresos. A los españoles que lean esta nota, todo esto les resultará muy familiar: todo indica que la política de desinflar la burbuja suavemente no ha funcionado y que, en realidad, ha explotado. Igual que pasó en España.

La explosión de la burbuja no va a ser compensada con un aumento de las exportaciones ya que el que el resto del mundo se debate entre la recaía y la gran recesión. Un nuevo estímulo fiscal masivo como el llevado a cabo en 2008 parece improbable dadas las nefastas consecuencias que el anterior experimento dejó en las cuentas públicas. Finalmente, es altamente improbable que el consumo privado aumente mucho dado que la pirámide poblacional china está invertida (la política de hijo único hace que la relación entre ancianos y jóvenes sea cada vez peor) con lo que la introducción de un sistema de pensiones público similar al occidental parece improbable con lo que los chinos deben ahorrar todo lo que puedan hoy para mantenerse a sí mismos durante el retiro. La ausencia de un sistema sanitario público también hace que las familias estén obligadas a ahorrar para el día que tengan que hacer frente a una enfermedad o accidente. El consumo privado, pues, ni está ni se le espera.

Todo esto nos lleva a una conclusión. Si la reacción a la explosión de la burbuja no pueden ser ni las exportaciones, ni la política fiscal expansiva, ni el consumo privado, solamente queda una opción: ¡la política monetaria expansiva! De ahí el espectacular cambio de dirección que el banco central de China hizo la semana pasada. Un cambio que, lejos de ser una buena noticia porque garantiza el crecimiento de China durante los años venideros, más bien es una señal de que las autoridades chinas ven que no tienen alternativa. Y eso es lo que quería decir con mi twit la semana pasada en 140 caracteres.

Es posible que la expansión monetaria funcione y, una vez más, China pase de puntillas por la recesión mundial que se crearía si el euro colapsa en las próximas semanas. Pero también puede ser que la expansión monetaria fracase y que, más que expandir la producción, dispare una inflación que ya se encuentra desbocada a cerca del 10%. Si eso es así, el aterrizaje forzoso de la economía más poblada del mundo va a tener consecuencias devastadoras en todo el mundo, sobre todo el mundo emergente de Asia, África y América Latina, cuyo éxito reciente ha dependido mucho del crecimiento del gigante chino.

Además de la incertidumbre fiscal norteamericana y el abismo financiero que amenaza la zona euro, parece que a partir de ahora tendremos que estar atentos al fuego que se ha encendido en China.



http://barcepundit.blogspot.com/

No sé hasta qué punto será cierto que el espectacular y acelerado desarrollo económico de China en los últimos años o décadas (a costa de salvajes agresiones al medio ambiente) se está acabando o no, pero lo que necesita China es mandar a la mierda el capitalismo en el que está metida de cabeza y decidirse a implantar el socialismo en serio y de verdad.

Las crisis económicas dependen de las fluctuaciones del puto mercado, y por eso sólo el socialismo puede superarlas para siempre.

Margarita , a ver si has leido esto alguna vez :partido UNICO, y estado COMUNISTA..

Te suena de algo eso? sabes que? ah claro diras mentira alli no hay comunismo, es falso y bla bla bla, pero la cuestion es que los comunistas son mentirosos de naturaleza, han tenido TODOS LOS PODERES EN VARIOS PAISES, y no han implantado mas que sus caprichitos y aberraciones, no te dice algo toda esa historia de MENTIRAS E HIPOCRESIAS? no te dice que eso no sirve y que como sea , si quieres algo bueno y mejor para el ser humano tienes que recapitular y pensar por tu propia cabeza y ver de que manera el ser humano tiende a dar lo mejor de si , porque por un siglo todos los comunistas han hecho una basura ? y de hecho son comunistas declarados tambien marxistas leninistas, y asi hablan y asi comen y asi kgan..o sea no funciona eso que conoces, por lo tanto si eres inteligente sabes que la via tiene que ser otra cosa aunque se llame "cualquier cosa" ...abajo los dogmaticos y descarados comunistas ..

Ah ya sabes que la cuestion capitalista como dices le llego a los chinos por medio de los yanquis, y que solo asi han sacado a 500 millones de la total pobreza, pero que los chinos ni dan seguridad social ni medicina y nada de nada habiendo sido netamente comunistas por largos y largos anios..o sea lo unico bueno que les ha pasado y ojala lo sepan aprovechar para bien es que USA o mas bien los capitalistas esos que dices malosos hayan entrado alli ( claro con intereses propios) y hayan desarrollado tecnologicamente el pais..

Las fluctuaciones del mercado no resuelven nada. Cuba dependia y depende del azúcar, por eso se buscó a la URSS que se la pagaba estable a cambio de bajezas y más tarde salió del azucar y buscó el turismo de nuevo a cambio de bajezas, pro el turismo se puede ir al carajo , y eso es fluctuar.

como diria Ofo todo fluctua, el clima toda la vida ha fluctuado y jodido cosechas y más tarde la industria con ellas. Poco importa que se joda la undustria o se joda el poder adquisitivo por una crisis de mercado. Lo que tú propones es joderlo todo ya de vez con el socialismo ya economia de pan y agua y así 'liberar' al sistema de las fluctuaciones- ya que la dirigencia chupasangre nunca fluctua ...hasta que el pueblo se rebela para derribarlos, y entonces llegas tu defendiendo a los Ghadafi.