Pablo Ibar: 'Creo que me van a dar un juicio nuevo'

Pablo Ibar: 'Creo que me van a dar un juicio nuevo'





play

• Pablo Ibar fue condenado a muerte en 2000, acusado de un triple asesinato
  
• Vive en una penal de máxima seguridad con 336 reos que esperan su ejecución
  
• 'Estoy preocupado y ansioso. Pero tengo fe que voy a ganar un juicio nuevo'
  
• 'No sé lo que es sentir estar libre. Despertarme sin los policías, o las barras'
  
• 'No hay huellas, no hay evidencia de nada. Sólo una imagen', se lamenta Ibar
  

Manuel Aguilera Cristóbal | Raiford (Florida)
Actualizado jueves 15/12/2011 01:33 horas

"¡Feliz Navidad! Que este año venga lleno de bendiciones y alegría. Ojalá, con la ayuda de Dios, os pueda felicitar desde España el año que viene". Así termina la felicitación navideña que Pablo Ibar envió a este periodista, días después de entrevistarle en la sala de visitas del corredor de la muerte en Raiford, Florida.

17 años encerrado en una celda -once de ellos bajo una sentencia de muerte- no han mermado la esperanza de este español, sobrino del mítico campeón de boxeo Urtain. Pablo sueña con que las navidades del 2012 las pasará en Mallorca con su esposa Tanya, la mujer que le ha amado y visitado sin descanso durante su largo cautiverio.

De momento, la realidad es que Ibar vive en una penal de máxima seguridad con otros 336 reos entre los que hay asesinos en serie, violadores, pederastas cuyo único destino es que el gobernador del estado de Florida firme su ejecución.

Para realizar la entrevista hubo que realizar unos engorrosos trámites que se inician con la recepción de una carta manuscrita del preso aceptando la petición del periodista. En el último momento fue aplazada para que no coincidiera con la ejecución de Manuel Valle, un preso cubano americano, condenado por asesinar un policía en 1978. Para las instituciones penitenciarias de Florida no era un buen momento para autorizar la entrada de una cámara.

Después de pasar unos exhaustivos controles en los que nos ganamos una reprimenda por intentar entrar con un teléfono móvil en la prisión -"estáis cometiendo un delito federal", nos advierte un guardián- nos llevan a través de un laberinto de jaulas electrificadas a la sala de visitas.

En esta ocasión podremos tener contacto físico con el preso, que llega con su reglamentario mono naranja, esposado de pies y manos. Poco antes nos han entregado un botón de pánico por si necesitáramos la ayuda de los guardias.

No será necesario, Ibar es uno de los presos más amables y educados de ese infierno en el corazón del estado donde siempre luce el sol. Así nos lo confiesa el guardia que nos acompaña durante la entrevista: "no tiene nada que ver con otros presos".

Resurge la esperanza


"Yo creo que posiblemente me van a dar un juicio nuevo. Estoy un poquito preocupado. Ansioso, nervioso. Pero tengo fe que un día voy a oír esas palabras, que voy a ganar un juicio nuevo". Esa es la primera respuesta de Ibar antes su inmediato futuro judicial.

La pesadilla comenzó el 26 de junio de 1994, cuando dos encapuchados armados con pistolas entraron en el domicilio de Casmir Sucharsky en Miramar, Florida. Sucharky, dueño de un club nocturno de 48 años, se encontraba acompañado de dos jóvenes, Sharon Anderson y Marie Rodgers, ambas de 25. Los tres fueron atados y golpeados. Finalmente, murieron tras recibir varios disparados en la cabeza.

La escena del crimen fue registrada en una cámara de seguridad que los asaltantes no descubrieron. Confiado, uno de ellos descubrió su cara y quedó grabado. El fotograma, de baja calidad, se convierte en la principal pista y prueba de cargo contra Pablo Ibar.

Emocionado repite como un lamento ante la cámara, "por eso estoy aquí, porque parezco. Me dieron la pena de muerte porque parezco. No porque hay pruebas que digan que mis huellas están ahí, porque encontraran la pistola, o porque alguien que estuvo conmigo diga que yo estaba con él, nada, nada, no hay evidencia de nada. Sólo una imagen".

Desde hace meses el juez Jeffrey R. Levenson valora los argumentos de su defensa para anular el juicio en el que Ibar fue condenado a muerte. Los argumentos de su abogado, Benjamine Waxman se basan en que sus derechos constitucionales no fueron respetados y que no tuvo un juicio justo. La próxima vista judicial tendrá lugar el 13 de febrero.

Demostrar que no es culpable


La batalla para anular el juicio se basa en dos frentes. Por un lado, Raymond Evans, experto en reconocimiento facial ha avalado en un informe que las imágenes del vídeo que captó el asesino eran "granuladas y borrosas" y la calidad de la grabación deficiente, por lo que en su opinión no era posible concluir que el asesino e Ibar fueran la misma persona.

El segundo argumento es el testimonio de Kayo Morgan, el primer abogado de oficio de Ibar, reconociendo que la defensa cometió graves errores en el ejercicio de su profesión.

"Quiero que todo el mundo sepa que yo no era un angelito pero que no soy un asesino. Y no merezco que me quiten la vida, que me maten. Ya llevo 17 años aquí. 17 años. Hay gente aquí que han hecho cosas muy graves, y yo tengo que vivir con ellos todos los días". La impotencia y la rabia crece en Pablo como el peso de su condena. Es nuestro tercer encuentro en tres años y, aunque su apariencia física es buena, cada vez es más dura la presión psicológica. "Creo en Dios y rezo mucho aquí dentro".

Sea cual sea la decisión del juez Levenson, la batalla continuará en la Corte. Un condenado a muerte que clama por su inocencia frente a las familias de las víctimas que están convencidas de la culpabilidad de Pablo.

"Una vez en la Corte le dije a la hermana de una de las chicas asesinadas -Sharon Anderson- que siento mucho lo que ella perdió pero yo no maté a su hermana. Y ella no quería oír nada de eso. Siento mucho que ella se murió, que perdieron a su familia, pero lo único que puedo decir es que yo no soy el que le quitó la familia".

Cuando se cumple una hora exacta desde el inicio de la conversación, el guardia nos invita a terminar. Apenas queda tiempo para una despedida y para desear suerte al único español condenado a muerte.

Pablo Ibar soñará de nuevo con pasar las próximas navidades en España. Pero hasta soñar en el corredor de la muerte es cada día más difícil. "Ya no sé lo que es sentirse libre. Poder levantarme, despertarme sin tener que oír los policías, o las barras. Yo no sé lo que haría el primer día de salir de aquí".

http://www.elmundo.es/america/2011/12/14/estados_unidos/1323902702.html





Quizas no cuente ni una palabra de la verdad, y si fue el culpable??

Cuestión de money. Si en lugar de abogado de oficio tienes un abogado carísimo, tienes muchas posibilidades de que no te condenen a muerte. Si tienes un abogado malo o de oficio con poco interés porque no le pagas y tiene el sueldo fijo porque para eso le paga el estado (si es de oficio), aumentan al infinito las posibilidades de que te condenen a muerte aunque seas inocente, como ha sucedido ya muchas veces.

Eso no siempre es asi, tendrias que decir cuestion de conocimientos, si un abogado es bueno, ademas tratando de demostrar su valia, pues hace bien su trabajo, pero no se puede uno llevar por lo que diga uno que tiene una pata en el infierno hace 17 anios, y si en verdad la imagen conque conto la fiscalia si lo pueden reconocer bien?? y si mato a esas tres personas maniatadas??

Yo a la verdad no me atrevo a verter opiniones cuando desconozco bien el caso, quizas hayan mas pruebas, si solo es esa y no tienen mas nada, pues seguramente lo soltaran, si hay algo "bueno" en el sistema penitenciario de este pais, es que a los sentenciados a muerte les dan muchos anos "de gracia" , para que pidan por su vida y para que revisen sus casos...