Qué descarados son estos peperos/ Rajoy tiene como prioridad mediatica TRANQUILIZAR A LOS MERCADOS

Después de pasarse años metéendole miedo al infartante país con el inminente infarto masivo que llegaba y llegaba con la obvia intención de de ayudar a su recuperación, la vieja zorra virola anuncia una gigantesca campaña para calmar a los mercados nacionales y de fuera, ahora que gobierna él , y seguramente que sobornando a Telemnadrid e Interconomia, los canales perrillos falderos de loz azules, para que le secunden.

Perro. Porque ZP y los suyos, no se atreverán a recordarle, después de haber perdido masivamente, cuando los recortes socialistas a las prestaciones sociales les hacían subirse por la jaula a los perros del PP.

Mierda de política. Pero repito que lo mejor es que ganaran ellos porque dejarán de asustar a los mercados, tan sensibles al miedo y tan absurdos que evalúan el crecimiento negativo en algo enfermo, lo cual a nadie se le puede ocurrir, empezando por los médicos de seres vivos simples no colectivos. Y que basados en esta negatividad retroalimentan aún más la explosiva situación.

Claro, es lo que cabe esperar de un partido que representa precisamente a los mercados, al capital.

¿Forma de solucionar la crisis? Plegándose a los intereses del capital para que se digne crear puestos de trabajo. Hay que arrodillarse ante los grandes intereses que controlan la economía a nivel internacional y a nivel de cada estado.

No esperemos que el PP haga otra política. El PSOE, tampoco, pero el PSOE lo hace más "suavemente". Es la única diferencia.

No gobierna el pueblo, gobiernan los capitalistas y, por eso mismo, no hay democracia. La democracia, no lo olvidemos, es el gobierno del pueblo, que para eso elige sus representantes.

Pero no todo el que tenga un negocio, no todos los que tengan un capital, se ven beneficiados por el gobierno de la derecha, hablamos de los grandes, de los que realmente mandan, porque no se puede identificar, como implícitamente hizo Rajoy en su discurso, a los pequeños empresarios con los grandes, en respuesta a lo que había dicho Rubalcaba (demagógicamente, porque ellos no lo hicieron) de que había que aumentar los impuestos pero no a todo el mundo sino a los más ricos, y Rajoy "se olvidaba" de lo de los más ricos y se quedaba sólo con lo del aumento de impuestos.

Sócrates escribió:Claro, es lo que cabe esperar de un partido que representa precisamente a los mercados, al capital.

¿Forma de solucionar la crisis? Plegándose a los intereses del capital para que se digne crear puestos de trabajo. Hay que arrodillarse ante los grandes intereses que controlan la economía a nivel internacional y a nivel de cada estado.

Falacias tuyas y ceguera. Cuando hay crisis, hay que ahorrar, aquí y en Pernambuco. No olvidemos que una crisis puede ser una fatiga corporal o una mala temporada de agricultura, nada tiene que ver con un sistema de gobierno y menos a la fuerza. Hay que ahorrar, hay que pasar con menos, y donde antes comías diez manzanas comerás tres. Pero si te emperras en enfocar el distema de gobierno, no hay peor crisis perpetua que la del socialismo o comunismo, agraviada con la falta de libertades y el persecucionismo moral inteectual más allá de lso sistemas de produccuíon, que por cierto jamás sirven. Y esto es una comparación como la de una fea enfermiza perpetua con la de una gorda bella a la que le salen espinillas y se le caen las tetas.

El capital se autorregula porque sabe que si estrangula demasiado se pone la soga al cuello. Pero el gobierno debería no intervenir en los contratos. Si alguien elige firmar un contrato donde no tenga derecho a nada, es su derecho, su problema. Sé de muchos empresarios que no pueden permitirse contratar lo que necesitan porque se ahogan. Y sé de muchos que empezarían mañana sin derecho a liquidación o pagando ellos su jubilación integramente, y el gobierno no tiene porqué meterse y decir ' no señor, usted no puede fimar eso'. Lo mismo que no debe meterse a perseguir cobrar de todo aquel que se las ingenien para vender algo, como patatas y huevos, o a las mujeres que limpian casas sin contrato. Precisamente el leve -comparado con el socialismo-intervencionismo gubernamental es lo peor. La falta de democracia no viene por donde dices tú, sino por que habría que votar las leyes como en Suiza, una por una, y según tu fórmula* ni alli hay democracia. Me gustaría saber, si al pueblo no le gusta una ley, de donde salió esa ley: por ejemplo, para ahorrarte dinero , no puedes tú mismo reparar la avería de un coche que no pasó la Inspección Ténica: tienes que llevar la factura de un taller. Solo importa que esté solucionado, no si pagaste por ello ni a quién. A mi amiga le prohibió un inspector de trabajo ir a trabajar de sandalias a su ¡peluquería!, y la multará si no quita la nevera y el microondas que se encuentran cerca de un fregadero ( ¡a un metro!). ¿ Y las casas cómo está? Multan como perros y haciendo lo que les sale de los huevos, porque no muestran siquiera las ordenanzas de la ley



*

No gobierna el pueblo, gobiernan los capitalistas y, por eso mismo, no hay democracia. La democracia, no lo olvidemos, es el gobierno del pueblo, que para eso elige sus representantes.

Si no es gobernar votar todos los aspectos de cada ley en referéndum, como Suiza cada fin de semana praticamente , imagino qué demecracia es la que te gusta a ti, aunque lo niegues, lo cual te retrata de demócrata y de consecuente: la castrista donde precisaemte no se elige entre opuestos en libertad.

Cala , le echas a Socrates un poco de maiz? bueno alimentas su guanajeria , pues el pobre que va a decir...

Eso de calmar los mercados con palabrerias , no se lo cree ni ...nadie, los mercados no los tranquilizan con palabras en esta epoca, pues ya han aprendido mas de la cuenta...

A proposito ha bajado la no se que de la deuda, esa que decian que iba po 500 puntos..y han puesto dinero mas barato, que significa eso? PUES QUE SE YO...

Si , tu no sabes la campaña que hacian. Una lagartija era un cocodrilo, metiendo miedo desde hace años , empezando por Azar hace años ya, es comosi vas a vender el carro y yo voy detras diciendole a todos que tu carro está apañado y va romper en la esquina. Eso han hecho todo este tiempo.

A nadie le gustan los recortes, pero a veces son necesarios.

Seguramente yo hubiera hecho lo mismo que Rajoy si estuviera en su lugar.

Cuando se detiene el crecimiento hay que recortar y podar, en todos los órdenes. La hipocresía de la política es criticar al contrario por hacer lo necesario y que es lo mismo que ellos harían si gobernaran. El colmo del cinismo es declarar, como han hecho ya, que al menos España tiene ahora una base sólida para crecer, o sea, qué base sólida si no se ha superado el que se basa todo en la construcción de viviendas y lo que arrastra consigo.

En otras palabras, el que al principio criticaba supeditarse a los intereses de los mercados para que se dignen invertir ahora dice lo contrario: recortes sociales para luchar contra la crisis, o sea, el PP hace bien. Coherencia se llama eso.

En situaciones así lo justo es que el estado intervenga y base la salida de la crisis en recortar, pero a los más ricos, en lugar de mandar gente al paro, recortar pensiones, prestaciones sociales de todo tipo, sueldos y demás. El dinero se saca de donde lo hay a montones, no de la mayoría de la gente.

El estado debe invertir y crear riqueza, sin supeditarse a si la iniciativa privada quiere o no invertir, utilizando para ello las armas de los impuestos y la nacionalización de empresas, incluyendo la banca.

No se si te has enterado Socrates, que los ricos esos son los que mas mano de obra requieren , por lo cual...si los cortas , estas cortando tambien la creacion de empleos...tu eres de los que piensas que si le quitas a los ricos resuelves el problema, y claro eso hizo castro y mira la mierda que paso en Cuba..y despues no quieres que te digan que eres el calco...

Los ricos, el gran capital, no actúan por interés social sino por criterios de negocio y ganancia.

Si en este momento de crisis no consideran rentable invertir y sí en cambio poner gente de patitas en la calle o sólo hacer contratos-basura, de unos mesecitos en el mejor de los casos, cosa que se presta a todo tipo de abusos y además no arregla el problema de nadie, el estado tiene la obligación de intervenir. Y no me digas que las empresas estatales no funcionan porque en Cuba bla, bla, bla, porque en todos los países capitalistas, desarrollados o no, hay muchas empresas estatales que funcionan bien.

Y? claro que los ricos trabajan para ellos..pero y? los borramos del mapa? en realidad son los empresarios libres los que mas empleos fabrican..

En Cuba CLARO QUE NO HAN FUNCIONADO!! NINGUNA EMPRESA ESTATAL HA FUNCIONADO, NO TE HAS ENTERADO?? millon y medio que estan desempleando y les estan dando permiso a hacer trabajos del tiempo medieval..subirse a palmas reales y cortar esos racimos que se llaman palmiche, forrar botones, dandy, sabes que es dandy? algo muy patetico...aguatero, o sea cargar agua en cualquier envase y venderla , porque los acueductos no funcionan..POR ESO SI TE DIGO, PORQUE SON COSAS QUE TU TE CUIDAS DE HACERTE EL QUE LAS IGNORAS! .

Los riquillos? que lo sean, eso no molesta a nadie que no sea un vago o acomplejado, simplemente hay que implementar leyes para que aporten lo que deban y que sea justo...

Los riquillos generan empleos y demas, lo que si se deberia cortar con los monopolios que aunque hay leyes no creo que funcionen bien..pues hay cadenas que ya son monstruos acabando con las pequenas empresas.

Sócrates"]

Los ricos, el gran capital, no actúan por interés social sino por criterios de negocio y ganancia.

Tú lo has dicho: por eso no se les puede ahogar con impuestos y más impuestos para brindar ayudas y más ayudas. Si no son Hermanas de la Caridad...

O les aflojas las exigencias hasta hacerlos ganar, o se van a invertir a otro país y España queda con miles o millones de parados.

Si en este momento de crisis no consideran rentable invertir y sí en cambio poner gente de patitas en la calle o sólo hacer contratos-basura, de unos mesecitos en el mejor de los casos, cosa que se presta a todo tipo de abusos y además no arregla el problema de nadie, el estado tiene la obligación de intervenir.

Ni hablar: el pueblo español tendrá que apechugar vivir con contratitos basura, pues si ellos no lo hacen, no faltarán los chinos, mexicanos o colombianos que sí lo hagan.

Y no me digas que las empresas estatales no funcionan porque en Cuba bla, bla, bla, porque en todos los países capitalistas, desarrollados o no, hay muchas empresas estatales que funcionan bien.

Habría que ver cómo es ese asunto. Yo, en lo personal, de España compro principalmente ropa y revistas. ¿Podría el Estado comenzar a producir esos artículos?