¡ Zurdos...No vayan ahora a decir que la dirigente se volvio' antichilena y asalariada del imperialismo yankee!

Camila Vallejo califica de “error” carta de condolencia por fallecimiento de Kim Jong-il y se desmarca del PC ^Destacado

por Chilenx

• 
  

• 
  

"Efectivamente hay que hacer una autocritica. No creo que haya sido oportuno, creo que no correspondía", sostuvo la militante comunista, quien agrega que la situación está siendo discutida al interior de la colectividad.

Prensa

“Me choca, y merece una autocrítica”, sostuvo la vicepresidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECh), Camila Vallejo, al referirse a la carta de condolencia enviada por el Partido Comunista por el fallecimiento del líder norcoreano, Kim Jong-il.

“No creo que haya sido oportuno, creo que no correspondía, pero también creo que ha habido un aprovechamiento mediático porque el partido siempre manda cartas de condolencias”, sostuvo la líder estudiantil militante del PC en Radio Concierto.

“Creo que fue un error y también lo están discutiendo como tal en el partido”, concluyó Vallejo.

¿Cuba ha dicho algo?

¿En relacion a lo de Camila o a la muerte del Jefe Norkoreano?Lo que se' es que Raúl Castro además de enviarle sus condolencias a la familia del Kin Jon IL , a la jefatura norcoreana , al pueblo y al PComunista Coreano,decreto' tres dias de duelo nacional.

Alv.

#4 La carta II — Rojo Negro 23-12-2011 03:03

Vez Camila, “e ahí el detalle” como diría el inmortal Mario Moreno Cantinflas. “E ahí el detalle”, cuando se pertenece a un grupo autoritario, el líder, primero dispara de la vaqueta y luego vienen las consultas. Euros a morisquetas a que esto queda en nada. Camila se desmarca de semejante “epístola a los autoritarios de Oriente”. ¡Cualquiera! Como usted va enviar condolencias a una monarquía, pretendiendo ser usted de izquierdas. A la verdad que esto es acojonante. Dicen los matemáticos que, “el orden de las operaciones no altera el resultado”. Pero en la vida real. No en la pesadilla en la que los autoritarios, quieren convertir nuestras vidas. Primero se discuten los asuntos y luego de la votación, que venga el resto. En fin sabemos como actúan ellos, cuidémonos que nunca lleguen al poder.

A propósito, a los que estén de luto, mi más sentido pésame… lo van a necesitar. Por favor no lloren en público ni se halen los pelos.

-------------------------

#10 El tema es algo más que unas condolencias — Manel Marquez 23-12-2011 19:58
No me parce mal que se envíen condolencias a la familia de quien fallece pero el tema es otro.

Vallejo como muchos/as comunistas no acepta eso de que: listo sea el padre, listo sea el hijo y listo sea ahora el espíritu santo. Los Kim, más que una monarquía parecen la Santisima Trinidad y hasta aqui podíamos llegar deben pensar los jóvenes comunista chilenos u los no tan jóvenes!!

Per que podemos esperar de gentes que tienen en el culto a la personalidad su seña de identidad, de hecho estos monárquicos (autodefinidos como comunistas) me acaban de nombrar: Marques del Kaos.

Uno no sabe si reír o llorar.... Ahora lo que está claro es que se lo ponen fácil al enemigo capitalista y sus criminal sistema de explotación presentando el "socialismo" cuartelero (por llamarlo de alguna manera) como alternativa.

Vaya Tela!!!

--------------------------------------

KminoxCuba escribió:
23-12-2011 20:05
No entiendo como puede haber gente que defiende el régimen de Corea del Norte, supongo que por aquello de "el enemigo de mi enemigo es mi amigo" lo cual es una estupidez, además me parece éticamente repugnante que quienes defiendan ese régimen sean occidentales y lo hagan desde sus casitas caldeadas, cómodamente sentaditos delante del ordenador disfrutando de un confort y de una libertad de información y de expresión que los coreanos no pueden ni soñar.
-------

Disiento de la sorpresa aparentemente justificada.
¿ No lamentó Sócrates el secuestro de Sadan Hussein y condenó su muerte y la de Bin Laden? No preguntes cada cuanto nace un HP tipo Hitler, están entre nosotros y nos escriben y responden.

Yo estoy de acuerdo con Camila Vallejo. El comunismo no es compatible con llantos rituales ni con tratar al pueblo como si fuera analfabeto, y los comportamientos de esa gente, demasiada, escenificando el lloro general es grotesco y es, por supuesto, una distorsión del comunismo. El comunismo no es eso.

Lo de Sadam Hussein fue una violación de la legalidad internacional y consecuencia de un genocidio justificado con engaños al pueblo norteamericano, y es indudable que cualquier demócrata tiene que condenarlo.

Lo de Bin Laden, el terrorista y fanático islámico que fue aupado en su momento por Estados Unidos porque le convenía, fue un asesinato, porque en el mundo civilizado a los acusados de lo que sea, aunque sea de asesinatos, se les juzga. Eso es elemental. Y además, fue una nueva violación de la soberanía de un estado como es Pakistán. Estados Unidos está acostumbrado a ese tipo de violaciones, por lo que parece "normal". Y además se apresuraron a hacer desaparecer el cadáver y ni pruebas hay de que lo hayan asesinado. ¿Cómo se va a dar por bueno ese oscurantismo y esa DELINCUENCIA internacional?

Ya se ve la clase de "demócratas" que hay entre los que reclaman democracia para Cuba. ¿Qué clase de democracia? Los anticastristas me están defraudando y parecen querer reivindicar y merecer para ellos el calificativo de "gusanos". Lo siento, porque a mí el castrismo no me entusiasma, no es mi idea de socialismo.

Ya se ve la clase de "demócratas" que hay entre los que reclaman democracia para Cuba. ¿Qué clase de democracia? Los anticastristas me están defraudando y parecen querer reivindicar y merecer para ellos el calificativo de "gusanos". Lo siento, porque a mí el castrismo no me entusiasma, no es mi idea de socialismo

Soc.

---------------

Con la misma rapidez que Fidel Castro ordeno' el fusilamiento de tres cubanos que intentaron secuestrar una barcaza,un yate ,o que' se yo,para escapar de Cuba.

Te entendemos,estimado "camarada".

Puedes nombrarnos gusanos...Sobre todo,porque no concebimos la democracia de la misma manera en que la concibes tú y teniendo en cuenta "las manos donde descanse dicha democracia".Por supuesto que si es zurda,no hay problemas contigo.



¡Vaya que' olvido imperdonable el mio: Olvide' que los gobiernos zurdos no conocen ni practican la democracia!





Alv.

alv.

Alver, hablas como si no leyeras mis mensajes, llevada de tus ideas preconcebidas.

Segun Socrates todas las madres y lo padres de los asesinos son los culpables ...siempre con la hijoeputa cantaleta de echarle la culpa de los asesinatos a USA, y no a los asesinos....el lio de que USA es potencia y se mete donde le parece , es otro tema... a Bin laden todo el que TUVIERA VERGUENZA DEBIO PERSEGUIRLO, PORQUE ERA UN CRIMINAL, PERO MUCHOS IZQUIERDISTAS ANTIYANQUIS LO AYUDARON , LO APOYARON Y LO LLORARON , COMO SOCRATES, que si buscamos por esas fechas veremos el reguero de mocos que dejo por los paneles.. a mi no se me ocurre levantar un dedo por la muerte de una bestia, aunque el que lo mate no sea "angelito de mi devocion"..

Y Socrates que sabe el puerco de la soga? tu para hablar de democracia y democratas estas descalificado!.

Los anticastristas me están defraudando y parecen querer reivindicar y merecer para ellos el calificativo de "gusanos". Lo siento, porque a mí el castrismo no me entusiasma, no es mi idea de socialismo ( el gallego fingiendo no ser castrista)

El asunto es , que si no lo fueras , jamas se te ocurriria descalificar a todos por igual , mas con una palabrita usada por castro y camarilla..por lo tanto si lo eres, o lo fuiste y ya tu coco no te alcanza para desligarte de tus costumbres de castrista emperrado gritador de consignas y de panfletos...

Azali, no me sirves ni como sparring. Eres demasiado vulgar en tus respuestas. Me remito a mis comentarios anteriores. Lee todo y no sólo lo que a ti te convenga, y no añadas suposiciones tuyas.

Pues por lo menos deberias intentar dar razonamientos logicos, si no eres castrista , como te dedicas a usar la panfleteria castrista?

Claro que otra cosa ibas a decir? lo que pasa es que no puedes decir nada ante tanta evidencia, aqui el unico vulgar eres tu, que has aprendido a repetir con mucha devocion las consignas castristas : Los anticastristas me están defraudando y parecen querer reivindicar y merecer para ellos el calificativo de "gusanos".

O sea , cubanos , no contrarien al gallego que se vuelve papagayo castrista , aunque claroooooooooo el no le gusta el castrismo...

¿Cuál era el origen de esta discusión?



por KminoxCuba Ayer a las 8:15 pm

+
----
-


Camila Vallejo califica de “error” carta de condolencia por fallecimiento de Kim Jong-il y se desmarca del PC ^Destacado




Y, cómo no, intervino el de siempre:

CalaveraDeFidel escribió:

KminoxCuba escribió:
23-12-2011 20:05
No entiendo como puede haber gente que defiende el régimen de Corea del Norte, supongo que por aquello de "el enemigo de mi enemigo es mi amigo" lo cual es una estupidez, además me parece éticamente repugnante que quienes defiendan ese régimen sean occidentales y lo hagan desde sus casitas caldeadas, cómodamente sentaditos delante del ordenador disfrutando de un confort y de una libertad de información y de expresión que los coreanos no pueden ni soñar.
-------

Disiento de la sorpresa aparentemente justificada.
¿ No lamentó Sócrates el secuestro de Sadan Hussein y condenó su muerte y la de Bin Laden? No preguntes cada cuanto nace un HP tipo Hitler, están entre nosotros y nos escriben y responden.

¿Y qué dije yo?
A ver si leemos lo que uno dice antes de contestarle.

Me remito a lo que he dicho a lo largo de este tema abierto por Alverme salir, Camino X Cuba, que es lo que menos les interesa a los tres mosqueteros, que sólo buscan pretextos para colocar aquí sus discursitos preconcebidos.

Pero yo digo lo que digo, muy distinto de lo que ellos pretenden que diga.

Y esto es lo primero que dije, contestando al mensaje original de Alver, antes de los enredos de posteriores mensajes del trío de las Azores o los tres mosqueteros:

por Sócrates Ayer a las 9:47 pm


Yo estoy de acuerdo con Camila Vallejo. El comunismo no es compatible con llantos rituales ni con tratar al pueblo como si fuera analfabeto, y los comportamientos de esa gente, demasiada, escenificando el lloro general es grotesco y es, por supuesto, una distorsión del comunismo. El comunismo no es eso.


Ahora bien, una cosa es lo que yo escribo y otra totalmente distinta es la que toman como referencia los citados elementos y elementas para contestar.

Ya se ve la clase de "demócratas" que hay entre los que reclaman democracia para Cuba. ¿Qué clase de democracia? Los anticastristas me están defraudando y parecen querer reivindicar y merecer para ellos el calificativo de "gusanos". Lo siento, porque a mí el castrismo no me entusiasma, no es mi idea de socialismo.( Socrates)

Yo contesto a lo que dices...ademas a lo otro que tambien dijiste..en ese mensaje de las 3:54...si no quieres que te repliquen sobre eso en concreto, para que tocas el asunto? vienes ahora diciendo que se desvia el tema, pero tu de "primera y pata" hiciste lo mismo..ademas replico por lo que me toca y a todos los cubanos , pues tu generalizas, desde cuando tienes patente de corso?

Sócrates es demócrata siempre que sea gobierno leninista o que huela a pasionaria. No hablo gratis sino con pruebas. Critica mucho la falat de democraia de Franco, porque las votaciones eran a mano alzada y el abanico de opción era ' dentro de lo que a Franco le salía de la verija', es decir, yo te violo sí o sí, a ti te cabe elegir si por delante o por detrás.

Hay que ser muy ciego o muy cínico, y apunto por lo segundo.

Socrates yo no me llevo por idea preconcebida alguna.Te respondi de acuerdo con el concepto que mencionaste ,basado en que nosotros no practicamos la Democracia,democracia,democracia...Bah! ,simplemente porque no condenamos que a Bin Laden y a Gadaffi,lo mataran sin tomarlo preso y sin hacerle juicio en un tribunal.

Tanto malestar de tu parte,porque a un par de asesinos crueles y desalmados,que no tenian piedad con nadie ,alguien los matara sin darle tiempo a decir ni Ji.

Alv.

por Sócrates Hoy a las 2:21 am
+
----
-


.......Me remito a lo que he dicho a lo largo de este tema abierto por Alverme salir, Camino X Cuba....

Sóc.
--------

Me llama la atencion que Soc me conozca por el nick completo...Cuando yo,desde siempre en este foro y casi que al comienzo de los otros donde participe' siempre reduje el nick a "alver" .O sea,que el alvermesalir lo use' no por mucho tiempo.Yo no conoci en esos foros anteriores a nadie,o,a ningun nick que se identificara como Sócrates,pero supongo que el SI participaba en esos antiguos foros pero con otro nick.
Si conoce el "salir" de alverme,entonces en esos otros foros participaba.Ahora me queda preguntarme quién era Sócrates en esos foros?

Alver.

Alv.

Socrates estaba en papiyo un tiempo antes de que cerraran msngrupos..y con ese mismo nick pero con unos numeros ..

Yo creo que la Alver esta padece de amnesia. Claro que estuve en el Papiyo y puse bastantes mensajes en él. No sé si el lacayismo o servidumbre acrítica al tío Sam producirá algún tipo de trastornos a la memoria... Porque yo soy claramente de izquierdas pero no soy castrista, mientras que Alverme salir - Camino X Miami defiende todo lo que hagan los yankees.

por Sócrates Hoy a las 2:42 pm
+
----
-


Yo creo que la Alver esta padece de amnesia. Claro que estuve en el Papiyo y puse bastantes mensajes en él. No sé si el lacayismo o servidumbre acrítica al tío Sam producirá algún tipo de trastornos a la memoria... Porque yo soy claramente de izquierdas pero no soy castrista, mientras que Alverme salir - Camino X Miami defiende todo lo que hagan los yankees.



Soc.

---------------------

Si no eres castrista,entonces eres un "gusano" ,como yo...Porque a todos los que no simpatizan con Castro o se dicen no castristas,se les cataloga como gusano.Digo...Al menos esa es la costumbre de todos los simpatizantes de Castro.

A lo mejor eres un cubano,que no simpatiza con Castro,pero tampoco con los yankees.No serias ni el primero ni el último.

Alv.

No me hagas reír, que tengo el labio partido.

Y otra cosa...Yo no defiendo todo lo que hagan los yankees.No se' cuando me has visto defender ciegamente todo lo que los yankees hacen.

Si lo dices por la muerte de Gaddafi y de Bin Laden,entonces SI tienes toda la razon para afirmarlo.Estuve y estoy de acuerdo en que esas dos alimñas ,que no se merecianconsideracion alguna,terminaransu vida como la terminaron.Si eso es defender todo lo que los yankees hacen,pues...¡Bienvenido sea!

Me he encontrado y he visto a muchos izquierdistas alegrarse por el derribo de las Torres Gemelas,por la muerte de Los Hermanos al Rescate a manos de migs 29 cubanocastristas y alegrarse o justificar descaradamente el hundimiento del Remolcador Trece de Marzo,donde perecieron cuarenta y tantos cubanos,entre ellos niños.

Alv.



Alv.

Alv.

por Sócrates Hoy a las 3:11 pm
+
----
-


No me hagas reír, que tengo el labio partido.

Sóc.
---------

No te rias si no lo deseas;no es obligatorio hacerlo!

Yo,en cambio,me rio cuando la opinion de alguien respecto a mi,esta' rotundamente equivocada. Si tu piensas que yo veo por el trasero de los yankees o que apoyo TODO lo que ellos hacen o dicen,entonces no puedo hacer otra cosa, que echarme a reir.

Alv.

Alver el dice eso, porque como el piensa asi, se hace adicto adorador de algunos poderosos cree que todos tenemos las misma costumbre...

Bueno ahora estoy en medio del fieston...

La seño conoce a su pupilo..