Marzo 2012: asuntos de aborto y género

México: adolescente canalla a la cárcel por abortar:

http://www.forosperu.net/showthread.php?t=302287

Chile: seis castigados por feticidio:

http://www.forosperu.net/showthread.php?t=302290

Que organizado:lol:, por meses y todo ..

Azali escribió:Que organizado:lol:, por meses y todo ..

Eso es para no saturarte tu panel de Debates generales, pero si abres un panel especial para estos asuntos, podría desgolsar cada nota, como lo hago en Foros Perú.

Que si , que cuando tenga un chance lo hago ..

Azali escribió:Que si , que cuando tenga un chance lo hago ..

Mientras tanto, te sigo poniendo los links a otros foros.

Y eso a mi que? nadie ha dicho que aqui no se pueda "linkear".. toy ocupada, despues fabrico ese panel.

Azali escribió:Y eso a mi que? nadie ha dicho que aqui no se pueda "linkear".. toy ocupada, despues fabrico ese panel.

Algunos propietarios de foros son muy celosos, y no quieren links a la competencia.

Pero de algún modo en este caso eso sería tonto, pues Perú y Cuba son dos países diferentes.

Argentina: se facilitará que las mujeres inventen violaciones para abortar:

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2012/03/13/13134941-permite-corte-argentina-aborto-a-mujeres-violadas/

Lo que hay que hacer es preparar un boicot contra Argentina.


Una declaración jurada basta para justificar aborto por violación tras el fallo de la Corte 14/03/2012 | 06:56 El máximo tribunal confirmó, por amplia mayoría, el derecho de las mujeres víctimas de violación a practicarse un "aborto no punible" con tan solo suscribir una "declaración jurada", sin "judicialización" del caso.



La Corte Suprema de Justicia de la Nación ratificó por unanimidad el derecho de las mujeres víctimas de violación a practicarse un "aborto no punible" con tan solo suscribir una "declaración jurada", sin "judicialización" del caso.

El fallo del máximo tribunal ratifica la vigencia del artículo 86 del Código Penal inciso 2, vigente desde 1921, y puntualmente en el caso de la violación de una menor en Chubut, a quien se le practicó un aborto autorizado por el máximo tribunal de esa provincia en 2010.

De ese modo, cualquier mujer víctima de violación podrá presentarse en un hospital público y declarar bajo juramento ese hecho sin mayores requisitos que su palabra, para que se le practique el aborto.

En tanto, no se impide a los profesionales hacer planteos de objeción de conciencia siempre y cuando ello no "se traduzca en derivaciones o demoras que comprometan la atención a la requirente del servicio".

El presidente del máximo tribunal, Ricardo Lorenzetti, al anunciar en conferencia con la prensa acreditada los alcances del fallo, señaló que la Corte "no está abriendo ninguna puerta, ni está promocionando el aborto", cuya legislación corresponde al Congreso de la Nación.

El fallo, que ratifica la decisión del Superior Tribunal de Justicia de Chubut, respecto del caso de la menor a la que sólo se identifica como "AF", pone fin a las interpretaciones respecto de los abortos no punibles, ya que con anterioridad los jueces y médicos solo autorizaban casos de mujeres con trastornos mentales.

La Corte interpretó que el Código Penal señala que "no resulta punible la interrupción del embarazo proveniente de toda clase de violación y que cualquier caso de aborto no punible no está supeditado al trámite judicial".

Asimismo, exhortó a "implementar protocolos hospitalarios para atender esos casos", apuntando además a que los médicos no interpongan interpretaciones que dilaten la aplicación de la ley y prolonguen la situación de la víctima.

"Los médicos en ningún caso deben requerir autorización judicial para realizar esta clase de abortos, debiendo practicarlos requiriendo exclusivamente la declaración jurada de la víctima, o de su representante legal, en la que manifieste que el embarazo es la consecuencia de la violación", señala el pronunciamiento de la mayoría.

Asimismo, plantea que "los jueces tiene la obligación de garantizar derechos y su intervención no puede convertirse en un obstáculo para ejercerlos, por lo que deben abstenerse de judicializar el acceso a estas intervenciones, las que quedan exclusivamente reservadas a lo que decidan la paciente y el médico"

Los jueces sostuvieron que "la Constitución y los tratados de derechos humanos no solo no prohiben la realización de esta clase de abortos sino que, por el contrario, impiden castigarlos respecto de toda víctima de una violación en atención a los principios de igualdad, dignidad de las personas y de legalidad".

El presidente Lorenzetti fue el encargado de anunciar personalmente el fallo y responder las preguntas sobre el mismo.

En ese marco, sostuvo que con el fallo "queda definitivamente saldada la discusión" respecto de los alcances del artículo 86 "en tanto algunas instancias judiciales -según se advierte en los fundamentos del fallo- han entendido que éste solo se aplica respecto de la víctima de una violación que poseyera alguna discapacidad mental, criterio que llevaba a que la cuestión se judicializara con resultados adversos".

También hace hincapié en destacar que para el pronunciamiento se tuvieron en cuenta la posición de la Organización Mundial de la Salud en la materia y distintos pronunciamiento del Comité de Derechos Humanos y del Comité de los Derechos del Niño, ambos de las Naciones Unidas.

Ambos, dijo la Corte, "marcaron la necesidad de garantizar el acceso seguro a los abortos no punibles en nuestro país y la eliminación de las barreras institucionales y judiciales que han impedido a las víctimas de una violación acceder a un derecho reconocido por la ley".

Por último, el fallo llamó a las autoridades nacionales, provinciales y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, "a implementar y hacer operativos, mediante normas del más alto nivel, protocolos hospitalarios para la concreta atención de los abortos no punibles".

Para ellos deberá eliminarse "todas las barreras administrativas o fácticas al acceso a los sevicios médicos y disponer un adecuado sistema que permita al personal sanitario ejercer su derecho de objeción de conciencia sin que ello se traduzca en derivaciones o demoras que comprometan la atención de la requierente del servicio".

Por su voto, el juez Santiago Petracchi planteó que la recurrente, es decir la representante legal de la víctima, "no había justificado debidamente por qué solo debía permitirse que se practicara esta clase de aborto a las víctimas de una violación que presentaba deficiencias psíquicas ya que, lo fundamental, era que, en este caso, la joven AG también había sido víctima de una ataque a su integridad sexual", y en similar sentido se pronunció la ministra Carmen Argibay.

Argentina: se facilitará que las mujeres inventen violaciones para abortar: ( tu dijiste esto Luik?)

Las violaciones no se inventan asi como asi, porque aparte de las pruebas medicas hay inculpados..

Azali escribió:Argentina: se facilitará que las mujeres inventen violaciones para abortar: ( tu dijiste esto Luik?)

Las violaciones no se inventan asi como asi, porque aparte de las pruebas medicas hay inculpados..

Precisamente la marrullería consiste en que basta con que la mujer firme una declaración juramentada ante el médico, sin "judicialización" del asunto.

O sea que se trata de una ley artera, tramposa... Estoy promoviendo un boicot contra Argentina por esa ley, aunque de antemano sé que poca gente se me unirá.

España: médicos obligados a ser matasanos

Un juzgado desestima que los médicos de familia puedan objetar al aborto
Directorio

Asesoría Jurídica Servicio Andaluz Salud Málaga
El Juzgado Contencioso Administrativo
Tribunal Europeo Derechos Humanos
Indica


Indica que sólo se contempla la objeción de conciencia para aquellos sanitarios que practican la intervención que interrumpe el embarazo

MÁLAGA, 14 Mar. (EUROPA PRESS) -

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de Málaga ha desestimado el recurso interpuesto por un médico de familia que solicitaba acogerse a la objeción de conciencia en las tareas de información y derivación de las interrupciones voluntarias del embarazo.

En el fallo, notificado a la Asesoría Jurídica del Servicio Andaluz de Salud (SAS) de Málaga, el magistrado de la sala argumenta que prevalece el derecho de la mujer embarazada a recibir información sobre el procedimiento, avalado por el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos, frente al del demandante.

La sentencia también basa el fallo en que no existe un derecho a la objeción de conciencia del médico de atención primaria para su tarea de entregar un sobre cerrado con la información que el Gobierno determina sobre ayudas públicas para mujeres embarazadas, cobertura sanitaria, derechos laborales vinculados a la gestación y a la maternidad, ayudas públicas por el cuidado de hijos, beneficios fiscales por nacimiento y centros disponibles para recibir asesoramiento sobre métodos anticonceptivos; junto al inicio del expediente para la derivación de la mujer a los centros andaluces autorizados para practicar la interrupción voluntaria del embarazo.

Para ello, según ha informado la Junta de Andalucía en un comunicado, cita el artículo 19 que regula el derecho a la objeción de conciencia en la Ley Orgánica 2/2010 de Salud Sexual y Reproductiva y de Interrupción Voluntaria del Embarazo. Dicho epígrafe sostiene que "los profesionales sanitarios directamente implicados en la interrupción voluntaria del embarazo tendrán derecho a ejercer la objeción de conciencia".

Así, explica que ofrecer información e iniciar las gestiones para la derivación de la usuaria "no implica directamente al profesional en el aborto, por lo que sólo se contempla la objeción de conciencia para aquellos sanitarios que practican la intervención que interrumpe el embarazo".

"Si todos los profesionales que intervienen en la interrupción y a los que se refiere la LO 2/2010 pudieran ejercer el derecho a la objeción de conciencia, no se comprende la distinción del legislador introducida para ellos al utilizar el adverbio 'directamente' para circunscribir el derecho a la objeción de conciencia", concreta.

Esta tesis la refrenda en una interpretación de los antecedentes jurisprudenciales, ya que la anterior ley que despenalizaba el aborto tampoco recogía la objeción para los profesionales que informaban, han precisado desde el Ejecutivo andaluz. "Sólo se castigaba al médico que practicaba el aborto, no al médico que informara sobre el aborto, de lo que se interpreta que el sanitario que asesora a la mujer no participaba antes ni ahora en el procedimiento", han apostillado.

Además, se recuerda una sentencia previa del Tribunal Europeo de los Derechos Humanos en contra del Gobierno irlandés, que prohibió informar a las mujeres embarazadas de las posibilidades que tenían de interrumpir su gestación en el extranjero. El Alto Tribunal estimó una violación del artículo 10 del convenio europeo ya que se había restringido tanto la libertad de los profesionales para comunicar como el derecho de la mujer a recibir asesoramiento, ya que en ningún momento esta acción incitaba al aborto.
OBJECIÓN DE CONCIENCIA

Por otro lado, el fallo niega que el demandante con su trabajo pueda sufrir una vulneración del derecho a la formación de la conciencia como consecuencia de la libertad ideológica y religiosa. Así, el magistrado "dirime que no existe en el sistema constitucional un derecho a la objeción de conciencia de carácter general derivado de la liberta ideológica y del pensamiento, ya que esto supondría que las personas tendrían derecho a comportarse ante cualquier situación con arreglo a sus propias creencias, con total impunidad y poniendo en riesgo la seguridad jurídica".

De hecho, recuerda al médico demandante que la Constitución sólo admite la objeción de conciencia para el servicio militar, y que es la Ley Orgánica la que amplía este derecho en el campo de las interrupciones voluntarias del embarazo pero únicamente para los sanitarios implicados directamente.

Por último, el magistrado expone que la disposición tercera de la Ley dispone que "se garantiza el acceso a la interrupción voluntaria del embarazo en las condiciones que se determinan en esta Ley. Estas condiciones se interpretarán en el modo más favorable para la protección y eficacia de los derechos fundamentales de la mujer que solicita la intervención, en particular, su derecho al libre desarrollo de la personalidad, a la vida, a la integridad física y moral, a la intimidad, a la libertad ideológica y a la no discriminación".

En este foro argentino están discutiendo el tema:

http://www.psicofxp.com/forums/politica-economia-sociologia.146/1267737-corte-ratifico-que-no-son-punibles.html

Aborto no punible: Recomiendan a los médicos esperar que se reglamente el protocolo en la provincia

El abogado penalista, José Jacobo Mass recomendó a los médicos que “ningún médico lo practique hasta que se reglamente, porque corre riesgo de que lo pueda perjudicar en su trabajo a futuro”. Explicó que todavía se depende de la Jurisdicción provincial el protocolo de autorización para evitar la falsa denuncia de un abuso sexual, donde se establezca cuales son los pasos legales para que el médico tenga su resguardo legal ante el aborto.

José Jacobo Mass, abogado penalista en Radio Libertad
Actualizado miércoles 14 marzo 2012 08:59:00 hs

Disminuye el tamaño del texto
Aumenta el tamaño del texto







Para Jacobo Mass “el fallo de la Corte Suprema siempre tiene un alcance individual, los Jueces inferiores pueden seguir tomando decisiones en desacuerdo o siguiendo su criterio, y luego por vía de apelaciones y eventual recurso extraordinario puede revisar el fallo, pero no tiene efecto hacia los Tribunales inferiores, ni nacionales, ni provinciales”. Según el letrado, si no se instrumenta el protocolo que habla el fallo de la permisión del aborto sentimental en caso de mujeres abusadas, más aún en los hospitales públicos, seguirá siendo una cuestión discutida.

El penalista recordó que el tema del aborto esta en discusión desde que se incorporó al código legal argentino, copiando la norma desde el sistema legal Suizo, en la época de Levingston – Lanusse, explicó que siempre esta en discusión el tema de lo punible, ahora la Corte Suprema ahora ratifico en un caso particular de que no es punible, pero los fallos de la Corte no son generales, según el abogado.

Chile: pequeño internado por golpiza de su madre:

http://www.portalnet.cl/comunidad/noticias-nacionales-e-internacionales.28/890834-menor-de-6-anos-en-riesgo-vital-tras-golpiza-de-su-madre.html

Rusia: abandonó en la calle a menores recién adoptados:

http://www.portalnet.cl/comunidad/noticias-nacionales-e-internacionales.28/890534-13-03-12-mujer-abandona-mellizos-recien-adoptados-en-la-calle.html

Chile: garrotazos a feministas que protestaban:

http://www.portalnet.cl/comunidad/noticias-nacionales-e-internacionales.28/888898-08-03-2012-gobierno-se-luce-en-dia-de-la-mujer-desalojan-golpes-mujeres-que-tomaron-sernam.html

«Carta abierta a católicos progres y nominales: ¡es la hora de abandonar la Iglesia!» »

13.03.12
Martes y 13, el aborto de nuevo en el Senado de Chile
A las 9:15 AM, por Juanjo Romero
Categorías : Aborto

Aborto en el Senado de ChileNoveno intento. El Senado de Chile votará hoy, martes y trece, la despenalización del aborto en ciertos casos. Como siempre, casos lacrimógenos e innecesarios de legislar, que no son más que puerta para el resto. El proyecto cuenta con la preceptiva aprobación de la Comisión de Salud.

Probablemente la iniciativa sea rechazada, pero se abre el camino. En este sentido la sociedad chilena cuenta con dos ventajas, al menos frente a la española: valentía y experiencia. Valentía porque no actúa con complejos, lo ha demostrado. Aún me produce alipori que uno de los argumentos con los que se justifican este tipo de leyes en España es que no vayamos a se menos «uropeos».

Pero también experiencia, los senadores y la sociedad saben, lo han visto en otros países, lo que esconden los argumentos y motivos con los que se intenta justificar. Y cuentan también con el apoyo de los provida de todo el mundo. Con el mío, sin dudarlo.

La novedad estriba en que es la primera vez que el proyecto parte desde eso que se llama «derecha». El 15 de diciembre de 2011, la senadora y Ministra de Trabajo Evelyn Matthei (UDI) y el socialista Fulvio Rossi presentaron la despenalización del aborto terapéutico, que está prohibido en Chile desde el año 1989.

La reforma consistirá en agregar los siguientes incisos finales al Articulo 345 del Código Penal «no se considerará aborto cuando se produzca la muerte del feto como consecuencia de una intervención, tratamiento o administración de algún fármaco que sea indispensable para salvar la vida de la madre, lo que deberá ser certificado por un grupo de tres médicos».

Así, no será punible la interrupción de un embarazo cuando se haya certificado por un grupo de tres médicos la inviabilidad fetal. Este grupo de médicos del hospital o servicio de Salud correspondiente deberá otorgar en forma unánime las certificaciones y no podrán formar parte del equipo tratante de la madre. También incluye la modificación del artículo 119 del Código Sanitario.

Otros políticos del partido en el gobierno también se han mostrado favorables, sorprendentemente con las mismos tópicos.

Siempre estos temas se tienen que discutir, se tienen que debatir, porque en Chile hay miles de abortos al año […]

El proyecto no busca asesinar a un bebé por nacer con malformaciones, sino que interrumpir el embarazo de un feto no compatible con la vida o permitir a la madre realizarse tratamientos cuando su vida esté en peligro.

No está demás recordar la trampa:

Es eugenesia pura y dura. La reforma habla de «inviabilidad fetal». Pero si el feto no tiene vida no tiene sentido hablar de aborto, la muerte natural ya está legislada. Y si sí tiene vida, pero con riesgo de malformaciones, de lo que estamos hablando es de eugenesia, que como bien se ha puesto de relieve recientemente, es lo mismo matarlo dentro del seno materno que fuera: un asesinato.
El mal llamado, aborto terapéutico, no existe. La terapia es el remedio para una enfermedad, y matar al bebé no cura. El «aborto indirecto», con el que intentando salvar la vida de la madre muere el bebé, no es «aborto terapéutico», no se busca eliminar a la criatura, no es un aborto provocado, sólo una consecuencia. Y esta práctica ya está regulada, como eximente en el homicidio en el Código Penal chileno (y en casi todos los códigos penales del mundo).
Aborto en caso de violación. Una situación dramática, pero un mal no se cura con otro mal. Con el aborto no se «desembaraza» a la madre y además no hay reparación posible, pues ¿qué culpa tiene el que está por nacer de haber sido concebido en una situación injusta y, por cierto, no deseada? ¿No tiene derecho a vivir la criatura?

La sociedad civil chilena se moviliza. Si eres chileno te animo a escribir a tus senadores

A través de las cuentas de twitter @quieronacer y @siemprexlavida se ha llamado a asistir al Congreso Chileno, hoy martes 13 a las 15:00 (hora chilena, claro), para manifestarse en favor del la vida del niño por nacer y contra la aprobación del proyecto.

Si conocéis más iniciativas podéis hacédmelo saber. Desde España cuenten con mi apoyo y mi cariño: gracias chilenos.
Etiquetas: chile

Una cuidadora mata a tres niños discapacitados en Valladolid
Los menores fueron encontrados con bolsas de plástico en la cabeza y la monitora, presunta autora de los hechos, con heridas de arma blanca. La mujer se encuentra en el módulo de Vigilancia Penitenciaria del Hospital Clínico y el caso ha pasado al Juzgado de Instrucción número 6.



Vivienda en la localidad de Boecillo donde se ubica el centro de acogida para discapacitados desde hace un año. / Ical
Tres niños discapacitados de 3, 9 y 14 años han fallecido ayer en un centro de acogida gestionado por Mensajeros de la Paz en Boecillo (Valladolid) a manos presuntamente de su cuidadora, quien ha intentado quitarse la vida posteriormente y permanece en el módulo de Vigilancia Penitenciaria del Hospital Clínico de Valladolid por su supuesta implicación en los hechos.
Los tres fallecidos de forma violenta, dos niños y una niña, padecían un gran grado de movilidad reducida, entre el 78 y el 90 por ciento, dos de ellos eran de nacionalidad española y un tercero era guineano.
Los cuerpos sin vida de los menores fueron hallados en torno a las 9.05 horas de la mañana de la mañana en las instalaciones de este centro ubicado en Boecillo, cuando dos empleadas del centro accedieron al recinto para comenzar su jornada laboral y encontraron a su compañera, única monitora que hacía el turno de noche, y presunta autora «inconsciente» y a los tres menores fallecidos, por lo que se pusieron en contacto de inmediato con el Servicio de Emergencias 112, cuyos facultativos avisaron a la Guardia Civil.
Los cadáveres de los niños fueron hallados con la cabeza cubierta por bolsas de plástico, por lo que se baraja como la causa más probable de los fallecimientos la asfixia, aunque habrá que esperar a que se practiquen las autopsias para confirmar la causa de la muerte, según confirmaron fuentes de la Subdelegación del Gobierno.
Al parecer, los cuerpos sin vida de los menores de 3, 9 y 14 años se encontraban en dos habitaciones distintas del inmueble -dos juntos y el tercero en otro dormitorio-.
Las primeras hipótesis de los investigadores apuntan a que los tres menores murieron a manos de su cuidadora, quien posteriormente intentó quitarse la vida pues se encontraba inconsciente con heridas en cabeza, cuello y muñecas, al parecer producidas por arma blanca.
La monitora de 55 años, cuyas iniciales son G.L.B., fue trasladada al módulo de Vigilancia Penitenciaria del Hospital Clínico de Valladolid por su supuesta implicación en los hechos, donde se encuentra bajo custodia policial a la espera de prestar declaración y pasar a disposición judicial.
Los facultativos de Sacyl, además de atender a la mujer, confirmaron el fallecimiento de los tres menores e incluso, ante la situación creada, la Agencia de Protección Civil envió un equipo de psicólogos de la Junta para prestar atención a quien lo necesitara.

Secreto de sumario
El Juzgado de Instrucción número 6 de Valladolid, que se ha hecho cargo del caso, ha ordenado el secreto sumarial, por lo que no se conocen muchos detalles de lo sucedido en Boecillo.
No obstante, el presidente de Mensajeros de la Paz, el padre Ángel, aseguró que «nunca se ha tenido constancia de que la monitora lesionada hubiera padecido síntomas de depresión u otros problemas similares», ni siquiera se conocen bajas por estos motivos entre esta trabajadora, que llevaba cinco años prestando sus servicios y estaba muy relacionada con la ONG.
Hasta siete profesionales se encargaban actualmente de cuidar a los tres niños internos, en un centro que tiene capacidad hasta para seis pacientes. De los tres asesinados, el más pequeño se encontraba interno en el centro desde que nació, mientras que los otros dos llevaban siete y ocho años como residentes. Las instalaciones de Boecillo fueron precintadas y acordonadas por la policía judicial, y se pidió a las cuidadoras que se fueran a casa a intentar descansar, después de la labor desarrollada por un equipo de psicólogos de la Junta, que intentó calmar y atemperar el estado anímico de las trabajadoras.
La consejera de Familia e Igualdad de Oportunidades, Milagros Marcos, explicó que se trata de un centro «muy especializado», que lleva funcionando poco más de un año en su nueva ubicación. Había estado operativo durante 14 años en la vivienda hogar Los Pinos de Valladolid, si bien se había trasladado a las instalaciones de Boecillo, que reunían «las mejores condiciones posibles» para pacientes de estas características, con grandes espacios para rehabilitación y juegos.

Mendoza
Jueves, 15 de marzo de 2012
Aborto: tras el fallo de la Corte el Gobierno aseguró que en 15 días repartirá un protocolo en hospitales

Después de la sentencia que indica que no serán penalizadas las mujeres que interrumpan su embarazo tras una violación, el Ministerio de Salud de Mendoza prepara, además, una lista de los médicos que tienen objeción de conciencia y se oponen a realizar esta práctica.

.
.
Comentar
inShare

Después del fallo de la Corte Suprema de la Nación que reiteró que no es punible el aborto después d euna violación -se la mujer insana o no-, el Ministerio de Salud de Mendoza trabaja en dos medidas para concretar en terreno lo que dice la normativa.

Una es contabilizar la lista de médicos de los hospitales públicos que tienen objeciones de conciencia para hacer la práctica quirúrgica -ya que en el mismo fallo que sienta jurisprudencia al respecto indica que debe ser garantizado el acceso a la cirugía sin demoras- y la elaboración de un protocolo de salud para distribuir en los hospitales, que estará listo en 15 días.

El protocolo tomará como base la Guía Técnica que elaboró en su momento la cartera nacional, pero sólo en sus procedimientos médicos, ya que en los argumentos jurídicos la situación allí planteada cambió diametralmente.

De todos modos, aclaró que “el protocolo es algo deseable pero no impide la atención si hoy mismo hiciera falta, todos los médicos saben cómo actuar”, dijo el funcionario.

Carlos Cardello , titular de Prevención y Atención Primaria de la Salud, indicó que desde el año pasado existe la posibilidad de que los médicos que no quieren practicar abortos se anoten en una lista, pero que ahora tendrá mayor peso por el avance que implica la medida.

Aspectos médicos del protocolo

La víctima debe tener la seguridad de que tendrá confidencialidad y privacidad por parte del médico y del hospital.

La información sobre el procedimiento será completa y la paciente, una vez que la reciba, deberá firmar un consentimiento informado.

El doctor pedirá los antecedentes clínicos generales y sobre otras gestaciones anteriores.

Se descartarán infecciones en la paciente antes de la intervención.



Producción periodística: Carina Pérez

[08-03-2012] Gobierno se luce en Día de la Mujer, desalojan a golpes a mujeres que tomaron SERNAM

Gobierno se luce en el Día de la Mujer, desalojan a golpes a mujeres que se tomaron el SERNAM




En una nueva muestra del doble estandar del gobierno, mientras por un lado Piñera y su señora realizaban un acto en conmemoración al Día Internacional de la Mujer, por otro lado, la Ministra Carolina Schmidt autorizaba el ingreso de Fuerzas Especiales para desalojar de manera violenta el SERNAM, recinto que había sido tomado por un grupo de mujeres que exigían conversar con la Secretaria de Estado, argumentando que sus derechos no han sido resueltos, pues si bien existen mejoras en el postnatal, hay otros aspectos que permanecen sin ser respaldados.

Carabineros por supuesto, los mismos cobardes que arrancan de los encapuchados, contra las mujeres si que ejercieron una descontrolada acción represiva, lanzándoles incluso los perros policiales, resultando una menor de 14 años mordida por uno de los canes. El saldo final además de la brutalidad policiaca fue de 14 detenidas.

FUENTE

por si encuentran poco creible la fuente acá dejo otra versión de la noticia más completa
__________________________________________________ _____________

Carabineros desalojó toma del Sernam en el Día de la Mujer

Las manifestantes, que pertenecen al Partido Igualdad (en formación) irrumpieron en el Servicio Nacional de la Mujer, en Ahumada, pero fueron retiradas por efectivos policiales. Hay 14 detenidas, trasladadas a la Tercera Comisaría Central. "Nosotras no necesitamos solamente flores en el Día de la Mujer", reclaman.

Jueves 8 de marzo de 2012| por María Fernanda Contreras - foto: Felipe Miranda/Nación.cl

Con 14 detenidas, entre ellas una menor de edad, culminó el desalojo de Carabineros de la toma de las oficinas del Servicio Nacional de la Mujer (Sernam), en Huérfanos 1219, pleno Santiago centro.

Las manifestantes, que pertenecen al Partido Igualdad (en formación), irrumpieron en las dependencias ministeriales a las 09:45 horas, simbólicamente en el día en que se conmemora el Día Internacional de la Mujer. Entre ellas había además representantes del Movimiento Patriótico Manuel Rodríguez, mapuches, estudiantes universitarias y secundarias, pobladoras, entre otras.

Tras permanecer las manifestantes por más de una hora al interior del recinto, Carabineros procedió al desalojo, por un acceso alternativo al principal del edificio. Además, arrestó a algunas de las personas que apoyaban desde el exterior la movilización, produciéndose forcejeos. Las mujeres detenidas por Carabineros fueron derivadas a la Tercera Comisaría Central.

El teniente coronel Marcelo Teuber, subprefecto de los servicios de la Prefectura Santiago Central, informó que las mujeres que ingresaron a las oficinas del Sernam “provocaron algunos daños y destrozos básicamente en lo que son pancartas, afiches y algunos documentos que tienen en el lugar”, lo que catalogó como “destrozos mínimos”.
"Hito histórico"

Marcela Díaz, dirigenta del Partido Igualdad, indicó que esta manifestación es un simbolismo, pues “el Día de la Mujer nace a través de la lucha de las mujeres trabajadoras que luchaban por sueldos dignos y por mejores condiciones en sus trabajos”.

Agregó que “nosotras no necesitamos solamente flores en el Día de la Mujer, necesitamos mejores condiciones en nuestro trabajo, que a nuestras mujeres jóvenes no les cancelen las matrículas en los colegios, que el Gobierno se pronuncie en el tema de las deudas habitacionales”.

En una declaración, las convocantes –que ya han protagonizado otras acciones de protesta de fuerte visibilidad pública- se definen como "mujeres revolucionarias que queremos ejercer plenamente nuestros derechos en la casa y en la calle", y "mujeres inquietas y bravas que no le compramos el cuento de la derecha y nos hastía la caradura de la Concertación, con los que no vamos ni a la esquina".

ACUSAN VIOLENCIA policial

Al menos 30 efectivos de Carabineros resguardaban el perímetro, de los cuales 6 estaban provistos con perros policiales que mordieron a un camarógrafo y a la manifestante Marta Quezada.

Ana Bell, vicepresidenta de la Asociación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF), había acudido al Serman para saludar a las trabajadoras de la institución cuando se encontró con la manifestación de Igualdad.

La dirigenta denuncia que lo que hizo Carabineros fue “sacara las mujeres a golpes. A una niña de 14 años que estaba aquí la sacaron con violencia, con fuerza y se la llevaron detenida por orden especial de uno de los Carabineros y una de las mujeres fue mordida por un perro”.
Bell describió el hecho como “lamentable”, pues según ella las mujeres “sólo querían que viniera la ministra” Carolina Schmidt.

Las mujeres además ratificaron que se sumarán a la marcha convocada para esta tarde por una serie de organizaciones, desde las 18:30 horas en Plaza Italia hasta el Paseo Bulnes.

La Seño Azali me ha borrado mi mensaje solo porque sacaba conclusiones del mensaje de su Esposito el Cala.

Eso es censura! Es esa la Democracia Fascista que usted quiere para Cuba? Usted debería aprender de Margarita, la Esposa y Amante del Enano que es una gran Revolucionaria.

A mi no me metas en tus rollos, metete con Socrates que es al que siempre le falla el dedo , no me metas ni en este ni en ninguno de tus rollos, tus guerritas pelealas solo y punto.

Elsananteco escribió:Así lo pongo mejor:

La Seño Azali me ha borrado mi mensaje solo porque sacaba conclusiones del mensaje de su Esposito el Cala.

Eso es censura! Es esa la Democracia Fascista que usted quiere para Cuba? Usted debería aprender de Margarita, la Esposa y Amante del Enano que es una gran Revolucionaria.


EUSKO GUDARIAK

A mi no me metas en tus rollos, metete con Socrates que es al que siempre le falla el dedo , no me metas ni en este ni en ninguno de tus rollos, tus guerritas pelealas solo y punto.

España: feminazismo sexual contra Rafa Mora:

http://www.abc.es/20120316/estilo-gente/abci-rafa-mora-abusos-sexuales-201203161510.html#formcomentarios

El fallo de la Corte Suprema por el aborto sigue generando polémica
“Cualquiera alegará violación para abortar”
Cuestionamiento de la Sociedad Argentina de Etica Médica y Biológica.

domingo, 18 de marzo de 2012

Comentarios(0)
Votá
Enviar por mail
Imprimir

“Cualquiera alegará violación para abortar”

Se busca preservar la vida.

Tras el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que ratifica que el aborto no es punible cuando es producto de una violación, por lo que la interrupción del embarazo no está supeditada a un trámite judicial, la controversia entre los distintos sectores continúa.
De ese modo, la Sociedad Argentina de Etica Médica y Biológica, entidad civil fundada en 1980, se suma al debate y sostiene que este fallo es una cortina de humo del Gobierno. Así, los casos de corrupción económica e ideológica se olvidarán o atenuarán con la colaboración de todos los magistrados de la CSJN, ya que el tema del aborto divide profundamente aguas, moviliza, crea pasiones, ocupa horas de radio y TV, espacio en diarios y revistas, discusiones con familiares y amigos, horas de Internet, etc.
En una nota enviada a Nuevo Diario, el Dr. Luis Aldo Ravaioli, médico legista y presidente de la Sociedad, sostiene que más allá de lo “inmoral e hipócrita” del fallo, sin fundamentos doctrinarios jurídicos y éticos, un fallo “light”, permisivo, concesivo y facilista admite que cualquier mujer –aún menor de quince años y sin consentimiento de sus padres– pueda alegar haber sido violada y en cuarenta y ocho horas se le debe practicar la “interrupción del embarazo”, eufemismo que esconde la muerte de un Homo Sapiens en gestación, con 46 cromosomas, 22.000 genes y el ADN que tiene para toda su vida, y aún después de muerto.

Denuncia policial
Afirma que cuando se es víctima del delito de violación, se debe hacer una denuncia policial (mejor en la Comisaría de la Mujer) y dar inmediatamente aviso al fiscal de turno. Éste toma todas las providencias para dar con el culpable y que una médica ginecóloga examine delicadamente a la mujer violada. Asistida por psicólogas, asistentes sociales, etc. Si esto no se hace ahora, no se puede apresar al delincuente, poniendo dificultades a la investigación judicial y tampoco se puede comprobar la veracidad de la denuncia, la data del hecho, si contrajo o pudo contraer infecciones de transmisión sexual, etc. El médico legista reconoce que actualmente a las mujeres violadas no se las trata como antes, sino con mucho respeto, dignidad y contención.
¿Pero qué pasa si una mujer tuvo relaciones sexuales consentidas y consensuadas con un extraño o con su novio o un amigovio o un amigo o comete adulterio? Salva la situación al presentarse en un hospital y, sin ninguna prueba objetiva, solicita el aborto basándose en la nueva y permisiva interpretación del artículo 86, 2 del CP.
Finalmente, el profesional advierte que “muchas mujeres extranjeras vendrán a la Argentina para abortar gratis y con el dinero de la Anses, ministerios de Salud, etc.”.

En Kansas quieren que el Estado deje de subsidiar abortos:

http://www.forosperu.net/showthread.php?t=303971

Ceuta: todos los médicos, objetores de conciencia.

http://www.elpueblodeceuta.es/201203191101.html

VON BAER: UNA CHILENA HEROÍNA ANTIABORTO

Von Baer acusa "hipocresía" de quienes defienden aborto
19 de marzo de 2012 • 08:14

Reducir
Normal
Aumentar
Imprimir

Noticia

Ena von Baer. Foto: UPI

Ena von Baer.
19 de marzo de 2012 Foto: UPI

Comentar 21

SANTIAGO.- La senadora UDI Ena von Baer defendió sus declaraciones de la última semana en contra del aborto terapéutico pese a las fuertes críticas que recibió, especialmente a través de las redes sociales, por decir que una mujer "presta el cuerpo" a otra vida, y por lo tanto, "no tiene derecho al aborto".

"Aquí hay una izquierda intolerante, que frente a una posición que no comparte busca destruir. Pero no le tengo miedo a defender mis convicciones. Voy a pagar todos los costos que sean necesarios si es que de lo que se trata es de salvar una vida, de proteger la vida, porque creo que acá los cálculos políticos no sirven de nada", dijo Von Baer en entrevista con La Tercera.

A juicio de la ex ministra, "la gente lo que está esperando de nosotros es que seamos transparentes y que seamos valientes", y "en la defensa de la vida no puede haber matices". Además, "estoy convencida de que la mayoría de los chilenos está en contra del aborto", aseguró.

La parlamentaria criticó en este sentido la "hipocresía" de "aquellos que están a favor del aborto" pero no lo dicen "abiertamente".

"Sería muy bueno tener una discusión en que las posiciones de los políticos se comiencen a transparentar, porque lo importante es que al final la gente sepa lo que cada uno piensa. Ojalá hubiera menos hipocresía de quienes están a favor del aborto", dijo Von Baer, que acusó que en este tema "se actúa un poquitito con una calculadora de lo que las encuestas están diciendo".

Consultada por la dureza de las críticas recibidas, Von Baer advirtió que ella no es representante de "una política de transición que busca el acomodo (...) Yo soy una mujer que siempre va a decir las cosas que piensa en forma clara. La gente no se va a equivocar conmigo, la gente siempre va a saber lo que yo pienso y lo que yo creo".

"Que se acostumbren, porque la Ena siempre va a decir lo que piensa en forma clara", concluyó.

Huelga sexual en Kansas por declaraciones de gobernador
Fuente Agencias 19 de marzo de 2012 17:44 hrs
Huelga sexual en Kansas por declaraciones de gobernador El gobernador de Kansas, Sam Brownback.

72Share
Enviar

México, DF.- Mujeres de Kansas realizarán una singular protesta que consiste en una huelga sexual que va del 28 de abril al 5 de mayo, a fin de manifestarse en contra de las declaraciones y posturas del Gobernador de ese estado, Sam Brownback.



El republicano ha causado polémica con sus declaraciones acerca del aborto legal y el control de la reproducción por parte de las mujeres, lo que ha incitado a las mujeres de ese estado a protestar de una forma diferente.



Las mujeres que deseen participar en la huelga deben informar a sus parejas que no tendrán ningún tipo de actividad sexual durante esos días. Si sus parejas no están de acuerdo o quieren quejarse tendrán que llamar a la oficina del gobernador de Kansas.



La acción se inspira en la comedia griega de Lisístrata de Aristófanes. La huelga ya se ha implementado en Colombia, Kenya, Liberia y Filipinas. De hecho Leymah Gbowee, una de las promotoras de la medida, ganó el premio Nobel de la Paz 2011 en Liberia por dicha acción.

Sentencia en Castellón
Condenado a 31 días de trabajos por dar dos bofetadas a su novia
Directorio

Sección Segunda Audiencia Provincial Castellón
Huesca La
Audiencia Castellón
La Plana


CASTELLÓN, 17 Mar. (EUROPA PRESS) -

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Castellón ha confirmado la pena de 31 días de trabajos en beneficio de la comunidad para un hombre que dio dos bofetadas a su novia y un puñetazo en el tórax, en el transcurso de una discusión en la calle Huesca de La capital de La Plana.

Según consta en la sentencia de la Audiencia de Castellón, los hechos ocurrieron en la madrugada del 6 de marzo de 2011, cuando el acusado inició una discusión con su pareja sentimental, en el transcurso de la cual el acusado le dio una bofetada a la víctima, la empujó al suelo y volvió a darle otra bofetadas, así como un golpe en tórax.

Como consecuencia de estos golpes, la mujer sufrió lesiones consistentes en dorsalgia y precisó para su curación una primera asistencia facultativa, sin necesidad de tratamiento médico.

Por ello, el Juzgado de lo Penal número 2 de Castellón dictó una sentencia en la que condenaba al acusado como autor responsable de un delito de violencia de género a 31 días de trabajos en beneficio de la comunidad, a la prohibición de aproximarse a la víctima a menos de 200 metros o a su lugar de trabajo o a su domicilio, así como la prohibición de comunicarse con ella durante un período de nueves meses.

El acusado presentó un recurso en el que pedía su absolución, petición que fundamentaba en un pretendido error en la valoración de la prueba, pues el denunciado había negado los hechos, la víctima se acogió a su derecho a no declarar, mientras que el testimonio de la testigo, según el acusado, "no es suficiente a los efectos de sustentar un pronunciamiento condenatorio".

Sin embargo, la Audiencia señala en su sentencia que el acto del juicio oral tiene lugar ante el juez de instancia y éste "tiene la ocasión y oportunidad únicas e inmejorables de poder recibir con inmediación las pruebas, de estar en contacto con éstas y con las personas intervinientes".
APRECIACIÓN DEL JUEZ DE INSTANCIA

Por ello, añade que "ha de respetarse en lo posible la apreciación de la prueba que en su conjunto haya realizado el juez de instancia, por ser el que aprovecha al máximo en la valoración de los hechos las ventajas de la inmediación"

Asimismo, indica que, según la doctrina jurisprudencial, es el juzgador de instancia quien se halla en "condiciones óptimas" para decidir sobre la credibilidad que ha de darse a lo oído y visto en el juicio oral, pues "cuando el medio de prueba es una persona, la convicción judicial se forma también por los gestos, expresión facial, tono de voz, firmeza, duda en las manifestaciones, inseguridad o incoherencia".

Por lo tanto, destaca: "este tribunal no puede ni deber revisar la convicción de conciencia del juzgado de instancia respecto de una prueba que ni ha visto ni oído personalmente". De este modo, la Audiencia desestima el recurso de apelación y confirma la sentencia.

VIOLENCIA MACHISTA | En la calle
Un hombre es detenido en Vitoria cuando daba una bofetada a su expareja

La víctima había rechazado su propuesa de retomar la relación
Una patrulla de la Policía local lo sorpendió mientras le agredía

Efe | Vitoria
Actualizado viernes 16/03/2012 13:30 horas

Disminuye el tamaño del texto
Aumenta el tamaño del texto

Un hombre de 47 años ha sido detenido en Vitoria al ser sorprendido por agentes de la Policía Local cuando daba una bofetada a su expareja en la calle porque no quería retomar la relación sentimental con él.

Según han informado fuentes municipales, el arresto de este hombre, que tiene antecedentes policiales por presuntas agresiones a esta misma mujer, se produjo hacia las diez de la noche de ayer en el centro de la capital alavesa.

Una patrulla uniformada fue testigo de cómo el hombre propinaba una bofetada a la mujer y profería insultos graves contra ella.

Al hablar con la víctima, ésta les explicó que la agresión estuvo motivada porque su expareja quería retomar la relación, a lo que ella se opuso y trató de abandonar el lugar, pero él la agarró y agredió física y verbalmente.

Ante estos hechos, los policías detuvieron al agresor y lo trasladaron a dependencias policiales, donde se le tomó declaración antes de ponerlo a disposición judicial.

Darle cuatro bofetadas a su pareja puede costarle a un hombre 5 años de cárcel

Etiquetas: violencia de género, tribunales

28/02/2012 - El Progreso (Lugo)

Un hombre con iniciales M.J., de 37 años y natural de Marruecos, se enfrenta a una condena de cinco años de prisión por propinarle supuestamente a su compañera sentimental cuatro bofetadas.

Tal y como se recoge en el escrito de acusación, a principios de 2006, el hombre inició una relación de pareja con una joven y ambos se trasladaron a vivir a un piso de la Rúa da Xesta. En dicho domicilio, sobre las once y media de la noche del 28 de abril, la pareja discutió y supuestamente le propinó tres bofetadas. Además, según el fiscal, la golpeó en una mano con una botella, por lo que la mujer resultó herida y tuvo que recibir varios puntos de sutura.

Posteriormente, en el mes de julio, la mujer decidió poner punto y final a su relación con el acusado y se trasladó a vivir a la Rúa Falcón, aunque la pareja siguió manteniendo contactos esporádicos. Así, a las tres de la tarde del 2 de julio, el hombre acudió al portal de su ex y, en medio de una discusión, el hombre le propinó presuntamente otra bofetada en la cara y la insultó. La vista oral por estos hechos fue suspendida ayer en el juzgado de lo Penal 2.

MÉXICO: CÁRCEL A CUATRO HOMICIDAS DE UN FETO

Cárcel a cuatro por participar en aborto

Imprimir
Email

Detalles
Publicado el Miércoles, 21 Marzo 2012 09:00
Escrito por ElDiario

Cd. Obregón

›› La mujer quien se practicó el aborto también está detenida, tenía entre 6 y 8 meses de gestación.

Ayer a las 21:30 horas fueron ingresadas al Cereso local, al ejecutárseles orden de aprehensión, las dos mujeres y los dos hombres que fueron detenidos luego de que se descubriera que participaron en el aborto que se practicó una de las féminas, la cual tenía entre 6 y 8 meses de gestación.
Dichas órdenes, mismas que giró el Juzgado Cuarto de lo penal, fueron por los siguientes delitos: a Gloria Gabriela Nevares Serna, de 27 años de edad y quien se practicó el aborto, por homicidio calificado con premeditación y violación a las leyes de inhumación.
A Martín Orlando Serna Ruelas, de 43 años de edad y a Rosana Serna
Valenzuela, de 44 años de edad, por homicidio simple y violación a las leyes de inhumación; mientras que a Omar Ulises Yocupicio Solorzano, de 35 años, se le ejecutó orden de aprehensión por violación a las leyes deinhumación y encubrimiento.
Cabe recordar que dichas personas fueron detenidas el pasado 13 de marzo, luego de que agentes de la Policía Estatal Investigadora iniciaron una serie de investigaciones, luego de tener una denuncia de que hacía alrededor de diez y doce meses se había llevado a cabo un aborto en el interior del domicilio de la de nombre Gloria Gabriela.
Al ser cuestionada la mujer sobre dichos hechos, ésta aceptó que efectivamente cuando tenía entre seis y ocho meses de gestación se provocó un aborto, por ingesta de medicamento controlado, y que lo hizo porque el embarazo era producto de una aventura y quería evitar ser descubierta por su esposo, quien se encontraba fuera de la ciudad.
La mujer narró que cuando arrojó al bebe lo escuchó llorar, después lo envolvió con una toalla de tela para asfixiarlo y posteriormente lo subió a un vehículo de la marca Ford, línea Explorer, color verde, con placas de circulación del estado de Sonora, mismo que es propiedad del de nombre Martín Orlando.
Añadió que en compañía de su madre, Rosana Serna y de Ulises Yocupicio, quien es pareja sentimental de ésta última, lo enterraron al lado de un árbol en las orillas de terrenos de siembra, ubicados al Sur del campo 16, aproximadamente a dos kilómetros sobre la calle Uno y a un kilómetro hacia el Poniente, sobre el margen de un canal de desagüe.

Boliviano suspende proceso vital femenino en Barcelona:

http://www.forosperu.net/showthread.php?t=307688

México, Argentina: Más agresiones contra niños ya nacidos
SE INSISTE EN PENA DE MUERTE PARA ESTAS "MADRES" HIENAS

MÉXICO:


Abandonan bebé y le tapan boca con un “curita”



Agencia El Universal / Provincia






Vecinos de la zona reportaron a la bebé que fue atendida por paramédicos quienes reportaron que su estado de salud es favorable | Foto: Agencia Reforma/Archivo

México, DF.- Una recién nacida fue encontrada en situación de abandono al interior de una bolsa negra y con un “curita” en la boca, durante la mañana de este miércoles, en calles de la colonia Puebla.
Elementos de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSPDF) informaron que el hallazgo ocurrió en una jardinera al cruce de las calles 85 y 4, perímetro de la delegación Iztacalco.
Vecinos de la zona reportaron a la bebé que fue atendida por paramédicos quienes reportaron que su estado de salud es favorable. Fue trasladada al hospital pediátrico de la demarcación para continuar las valoraciones.

----- mensaje añadido, 28-mar-2012 a las 12:48 -----


ESPAÑA:

Justo después de nacer
Piden (sólo) 19 años de prisión para la mujer que mató presuntamente a su bebé



JAÉN, 28 Mar. (EUROPA PRESS) -
La Fiscalía ha pedido 19 años de prisión para María del Mar G.Z., de 39 años de edad, casada y madre de cuatro hijos, como autora de un delito de asesinato, ya que acabó presuntamente con la vida de su bebé justo en el momento en que lo alumbró en la segunda planta de su hogar de la capital jiennense, el pasado mes de mayo, según relata la fiscal en su escrito de acusación, al que ha tenido acceso Europa Press.
De este modo, en dicho escrito se especifica que la mujer, el 16 de mayo de 2011, sobre las 8,00 horas, se encontró mal, pues estaba embarazada de nueve meses y a apunto de dar a luz, si bien había ocultado a toda su familia su estado y no había tenido ningún tipo de seguimiento médico del embarazo, ya que, según la Fiscalía, quería deshacerse del bebé, dándole muerte.
Así, continúa el escrito del Ministerio Fiscal, la acusada intentó que en su casa nadie se diera cuenta del nacimiento del bebé, para lo cual procuró no hacer ruido y, cuando notó que el alumbramiento era inminente, mandó a su hija a comprar a la calle con la finalidad de no ser descubierta, ya que el otro ocupante del inmueble, su hijo mayor, estaba durmiendo en aquel momento.
A continuación, cuando se produjo la expulsión del niño, un bebé perfectamente formado, habiendo llegado a respirar, le golpeó varias veces en la cabeza, causándole varias lesiones en centros nerviosos vitales y traumatismo craneoencefálico, siendo ésta la causa fundamental de la muerte del bebé, tal y como adelantaba este miércoles el diario 'Ideal'.
Tras esto, para evitar que alguien pudiera descubrirla o asistiera al bebé, lo lió junto con la placenta en las sábanas de la cama donde había dado a luz, junto con la ropa interior y pantalones que llevaba puestos cuando comenzó el parto, y lo escondió en el armario de su dormitorio.
Según se especifica en el escrito de acusación, el niño nació sobre las 10,45 horas, si bien su cuerpo fue encontrado entre las 21,30 horas y 22,00 horas. La acusada negó en todo momento, a sus familiares, médicos que la asistieron en el Hospital Materno Infantil y a los agentes de la Policía que actuaron, el embarazo y nacimiento del bebé, así como la existencia del mismo, todo ello "para asegurar que la muerte de su hijo tuviera lugar".
Cabe recordar que el juez ordenó el ingreso en prisión de la vecina de la capital jiennense tras pasar a disposición judicial el pasado 19 de mayo después de haber permanecido unos días en el Hospital Materno Infantil, donde estuvo detenida y custodiada por la Policía Nacional hasta que el día anterior a su ingreso en la cárcel recibió el alta y pudo ser trasladada a la Comisaría Provincial para prestar declaración.
"LE DOLÍAN LOS RIÑONES"

Así, en aquellos momentos los familiares de la mujer llamaron a los servicios sanitarios del 061 avisando de que la misma se encontraba mal. En concreto, encontraron a la mujer en la cama, que estaba manchada de sangre, diciendo que le dolían los riñones, según informaron fuentes de la Policía Nacional a Europa Press.
Una vez que la mujer llegó al hospital, los facultativos constataron que tenía una "importante" dilatación del útero, lo que es una señal "inequívoca" de que había dado a luz, por lo que se puso en marcha el correspondiente protocolo de los servicios médicos y policiales.
A tal efecto, una patrulla se desplazó hasta la casa de la mujer, ubicada en la calle Reventón del barrio de San Juan, donde les abre la puerta su hija, que les comunicó que había encontrado en un armario el cadáver de un bebé envuelto en una sábana y con el cordón umbilical enrollado en el cuello.

----- mensaje añadido, 28-mar-2012 a las 12:51 -----

ARGENTINA

ESPEREMOS QUE ESTE CASO NO SE SUME A LA CADENA DE
IMPUNIDAD DE FILICIDAS EN LA TIERRA DEL TANGO

Detienen a una madre por el brutal asesinato de su bebé de 7 meses

Ocurrió en Buenos Aires. La autopsia indicó que la beba tenía fractura de cráneo, tres orificios en la cabeza producidos, aparentemente, con una tijera y una media introducida en la boca hasta el estómago.

martes, 27 de marzo de 2012

Votá(0)
Imprimir
Enviar



Una mujer de 38 años fue detenida en las últimas horas acusada de matar a su bebé recién nacido en su casa de Pablo Nogués, partido de Malvinas Argentinas, informaron hoy fuentes policiales.

El cuerpo del bebé, que había nacido de siete meses en un parto inducido por la madre a través de la ingestión de pastillas, fue encontrado en el baño de la vivienda con heridas en la cabeza y una media en la boca.

El hecho se cometió en una vivienda situada en Mariotti 576, de esa localidad bonaerense, donde Viviana Duette vivía con otros cinco hijos luego de separarse hace un año y medio de su esposo.

La mujer fue llevada al hospital por su hermana, quien la habría encontrado desmayada en el interior del baño de su vivienda.

Los médicos del Hospital Materno Infantil de Malvinas comprobaron que la mujer presentaba signos de haber tenido un parto recientemente, razón por la cual radicaron una denuncia para aclarar el paradero del bebé.

Efectivos policiales concurrieron de inmediato a la vivienda de la mujer y encontraron al bebé sin vida envuelto de un frazada en el baño de la casa.

Tras realizarse la autopsia al cuerpo del bebé, se determinó que había recibido golpes en el cráneo, tenía tres orificios en la cabeza producidos aparentemente con una tijera y además una media introducida en la boca hasta el estómago, detallaron los voceros.

La madre del niño quedó detenida acusada de homicidio agravado por el vínculo, a disposición de la Unidad Funcional de Instrucción 19, de Malvinas Argentinas

CANALLA MADRE PERUANA MUERE DURANTE SU FECHORÍA FILICIDA

Muerte por aborto en Lima
29 marzo, 2012 6:51 pm 0 commentarios

Mujer muere por aborto y masacran a médico
Ilegal interrupción del embarazo provocó trágico final

Agobiada por la mala situación económica que atravesaba, una comerciante de La Parada, madre de cuatro hijos, se sometió a un aborto que le provocó una grave hemorragia interna y que, al final, generó un trágico desenlace, en Breña. Mientras que el ginécologo que atendió a la mujer fue masacrado a golpes por la familia de la occisa, que lo responsabilizó de su muerte y lo acusó de haber cometido una negligencia médica. El deceso de Rosalinda Mattos Humareda (41) ocurrió a las 7 de la noche en el centro médico “Roce”, ubicado en la avenida Venezuela, en donde ella quedó inconsciente a consecuencia de la grave infección vaginal que presentaba, según informaron fuentes policiales.

algomás
Rosalinda deja huérfanos a 4 hijos de 20, 16, 10 y 7 años de edad. Los dos últimos son vástagos de Jairo Tavara, quien trabajaba con ella.
En su defensa, el doctor Abdón Vargas Velarde, quien atendía en el consultorio N°220 de ese centro de salud, declaró a la Policía que Mattos Humareda llegó a su oficina a las 4.30 de la tarde, acompañada de su consorte Jairo Víctor Tavara Regalado (37), para realizarse un legrado vaginal, pues estaba sangrando profusamente a consecuencia de un aborto incompleto, que se habría realizado con dos meses de gestación
Según el médico obstetra, de inmediato le suministró a su paciente suero, eléctrolitos y antiflamatorio, pero no logro controlar la hemorragia por lo que le sugirió a la pareja de Rosalinda Mattos trasladarla al hospital Dos de Mayo, pero éste se negó.
Luego, ella quedó inconsciente y no reaccionó. El médico llamó a los paramédicos, pero cuando éstos llegaron solo certificaron la muerte de la mujer.
Apenas se enteraron del deceso de Rosalinda Mattos, sus parientes agarraron a golpes y correazos a Vargas Velarde, quien en todo momento gritaba su inocencia diciendo que “ella ya estaba moribunda cuando llegó”.
Tras dos horas, el médico fue conducido a la Dirincri en medio de los golpes de los familiares.
Según la necropsia de la occisa, la causa de muerte es por un edema cerebral e intervención quirúrgica obstétrica post quirúrgica ginecobstetra.
Aunque las investigaciones no han terminado, lo más probable es que la mujer haya fallecido por los efectos de un aborto.
FUENTE: OJO.PE
OTRAS FUENTES: DIARIONOTICIAS.COM.PE Y ELPUEBLO.COM.PE

Detienen en Argentina a médico peruano por practicar abortos

Viernes, 30 de Marzo 2012 | 11:05 am

Compartir

Detienen en Argentina a médico peruano por practicar abortos
EFE Foto: Referencial

Teófilo Angulo Plasencia fue detenido por las autoridades argentinas, mientras que de su clínica se decomisó instrumental quirúrgico y medicamentos para los abortos.

Un médico peruano, identificado como Teófilo Angulo Plasencia (57), fue detenido en Argentina por realizar abortos con consentimiento de los pacientes, actividad penada por las leyes del país sudamericano.

El hecho data del año 2009, cuando una madre denunció al médico peruano por estas ilícitas prácticas, según informó el diario El Siglo de Argentina. Tras una serie de investigaciones, en octubre del 2011, la Policía allanó su clínica, ubicada en la localidad de Claypole, provincia de Buenos Aires.

En el operativo, las autoridades argentinas decomisaron instrumental quirúrgico y medicamentos para este tipo de operaciones. Es así que la justicia del país sudamericano ordenó la detención del peruano.

Angulo Plasencia quedó internado en las dependencias de la comisaría local a la espera de ser procesado por los cargos antes mencionados.

A los del foro mediavida:

http://www.mediavida.com/foro/87/la-zorra-de-amsterdam-444525

... les causó furia este video:

http://www.zappinternet.com/video/yepZpaKliK/La-zorra-de-Amsterdam-completo

Mañana termina marzo. Tal vez el thread de abril podría abrirlo en "Misceláneas".

Córdoba: un pedido de aborto por violación, demorado por la Justicia
Se trata de una menor con retraso mental. Creen que igual se lo practicarán.

Internada. La menor, de 13 años, estuvo internada en esta maternidad.


Difundieron el protocolo provincial


Cordoba. Corresponsalia - 31/03/12

Pese a que ayer a la tarde el Ministerio de Salud de Córdoba dispuso la “Guía de Procedimiento para la Atención de Pacientes que soliciten Prácticas de Aborto no Punibles”, los padres de una chica de 13 años que fue violada aún esperan autorización para que sea sometida a una interrupción de su embarazo.

El caso de esta niña, que padece algún grado de discapacidad mental, fue uno de los primeros a nivel nacional, luego de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación autorizara las prácticas abortivas sin mayores trámites en casos de ataque sexual.

Ni bien salió el fallo de la Corte, los papás acudieron al Hospital Regional “Pasteur” de Villa María a solicitar que se interrumpa el embarazo de su hija. El presunto autor de la violación está preso.

Las autoridades hospitalarias le informaron a esta familia del interior cordobés que debían presentar una declaración jurada exponiendo el caso y que les responderían si el aborto sería practicado, luego de que el Ministerio de Salud resolviera la cuestión.

“Nosotros atendimos a la paciente y el Ministerio nos dijo que ellos se encargarían del caso. La chiquita fue derivada a Córdoba, ya que hasta que el Ministerio no adhiriera al Protocolo Nacional, no podíamos avanzar en forma independiente”, le explicó a Clarín , Liliana Abraham, directora del hospital “Pasteur”.

La médica agregó que “cuando salió el caso de esta menor era toda una novedad y hay que tener en cuenta la vigencia de la objeción de conciencia por parte de los médicos. No quisimos apresurarnos”.

Luego del fallo de la Corte Suprema, el ministro de Salud cordobés, Carlos Simon, respondió rápidamente y dispuso la confección de la “Guía de Procedimiento para la Atención de Pacientes que soliciten Prácticas de Aborto no Punibles”, que estaría lista el pasado martes 27 de marzo (Ver recuadro).

Pero ese mismo día, en horas del mediodía, el gobernador José de la Sota se reunió con el arzobispo de Córdoba, Carlos Ñáñez y pese a que oficialmente se dijo que “conversaron sobre la renovación de las fachadas de edificios históricos como el Seminario y el Arzobispado” y “no se habló del aborto”; una alta fuente del Gobierno de Córdoba confió a Clarín que “hubo una fortísima presión de la Iglesia para que Córdoba no aplique el protocolo del aborto”.

Ayer, voceros del Ministerio de Salud cordobés explicaron oficialmente que la chica violada no se había sometido a un aborto “porque es un caso que ya está judicializado, con una persona detenida y el fiscal debe autorizar la intervención médica”.

Sin embargo, una fuente de estrecha confianza del ministro Simon, echó por tierra esa versión y detalló que “queríamos hacer las cosas bien. Va a ser un aborto farmacológico, con una droga autorizada por la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología (ANMAT) y para eso necesitábamos tener listo nuestra Guía Provincial”. La fuente agregó que “la demora no complicaba la salud de la paciente”.

31/03/2012 FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Diputados: crece una idea para rechazar el aborto
El basualdismo adelantó que presentará un proyecto y en el PJ dieron señales en el mismo sentido. Por Leonardo Domínguez - Diario De Cuyo

La polémica por el fallo de la Corte Suprema que autoriza el aborto en caso de una mujer sana que fue violada, llegó a la Cámara de Diputados local. El puntapié inicial lo dio el basualdismo, que ayer anunció que en los próximos días presentará un proyecto de declaración en contra de ese tipo de prácticas y un exhorto para que el Ejecutivo no aplique la resolución. En el bloque oficialista dieron señales de rechazo al fallo judicial, al asegurar que “en su momento” intentarán acordar una iniciativa con las otras bancadas. Así, dejaron abierta la posibilidad de que el cuerpo avance en sentido contrario a lo que dictó el máximo tribunal.

El anuncio opositor lo hicieron Roberto Basualdo (líder de Producción y Trabajo) y su aliado Mauricio Ibarra (Convicción Federal), que hacía mucho no se mostraban juntos. Ayer salieron a escena y en una conferencia de prensa, adelantaron una estrategia para buscar que en San Juan no se implemente el fallo de la Corte Suprema de Justicia que autoriza la práctica de abortos en mujeres violadas, sin denuncia judicial y con el único requisito de llenar una declaración jurada (ver Claves).

Ya dieron el primer paso. Ayer, el Concejo Deliberante aprobó una ordenanza en declaración a favor de la defensa de los derechos del niño por nacer. La iniciativa la presentó el concejal Guido Romero, del frente electoral que encabezó Basualdo, y salió por unanimidad. Según el líder de Producción y Trabajo, en el resto de los departamentos seguirán el mismo camino (ver En los municipios).

En Diputados, el plan es presentar un proyecto que conjugue dos puntos. Primero, una declaración en contra del aborto. El segundo, pedirle al Ejecutivo que no ponga en práctica el protocolo que ya tiene listo Salud Pública para los casos de abortos no punibles.

Pasa que la cartera sanitaria hizo caso al exhorto de la Corte Suprema para que elabore una guía de cómo debe ser el procedimiento para abortar en caso de violación y la cartera sanitaria adoptó la que la Nación redactó hace un par de años. La misma establece, en sintonía con lo que sostiene el máximo tribunal, que el único requisito para que el médico haga el aborto es que la víctima llene una declaración jurada dando cuenta de su estado y de que fue violada.

Basualdo e Ibarra se tomaron del fallo, para pedirle al Ejecutivo provincial que no lo aplique en San Juan. Remarcaron que lo de la Corte Suprema es un exhorto, un pedido, y no algo obligatorio y pusieron como ejemplo de rechazo a Mendoza. Por eso, el senador aseguró que “debe quedar claro que no basta solamente con una declaración jurada, debe existir una intervención judicial” que constate que existió violación.

Consultado por este diario, el ministro de Salud Pública, Oscar Balverdi, fue tajante. “Vamos a ver el proyecto y después opino, no conozco los detalles”, sentenció.

Mientras tanto, el gobernador José Luis Gioja reiteró hace poco su posición contraria al aborto. Cuando los medios le preguntaron, respondió que no le gusta la resolución de la Corte Suprema. Aunque segundos después sostuvo que “fallos son fallos”, dando a entender que San Juan no le puede escapar a la aplicación del mismo.

En la bancada de diputados giojistas se mostraron cuidadosos. Una fuente calificada del bloque aseguró que “en su momento” buscarán acordar un proyecto de rechazo al aborto en conjunto con el resto de los legisladores. Pero prefirieron no hablar de plazos ni dar detalles de los términos que podrían usar en la iniciativa que barajan. Lo cierto es que ya hubo algunas conversaciones entre los diputados oficialistas y opositores.

Basualdo y su aliado, que es diputado nacional, no descartaron presentar un proyecto de reforma del artículo del Código Penal que versa sobre los abortos no punibles, para darle claridad y que no esté sujeto a interpretaciones judiciales. “La Corte Suprema está legislando, se metió con el Congreso”, disparó el senador. Sin embargo, en el entorno de los dos dijeron que las aguas están repartidas entre los que están de acuerdo con el aborto y los que lo rechazan.

La vagina entra al debate en el Congreso de Estados Unidos
31 marzo 2012
09:34 AM ET
Compartir
Comentarios (Comentar)
Permalink
La vagina entra al debate en el Congreso de Estados Unidos

(CNN) — Si alguien se siente cómodo hablando abiertamente y con valentía sobre los cuerpos de las mujeres es Eve Ensler. La dramaturga y activista detrás de Los Monólogos de la Vagina se ha dedicado a eso durante años.

Así que cuando observa la política estadounidense en la actualidad, especialmente las conversaciones que giran en torno a los derechos reproductivos de las mujeres, se siente tanto divertida como reivindicada.

“La vagina se ha vuelto tan real, tan presente, tan poderosa que la gente la está atacando directamente”, dijo. “Es una prueba de que estamos ganando”.

Estados Unidos está en medio de un debate acalorado sobre los derechos de las mujeres.

Rush Limbaugh, un locutor de radio y comentarista político conservador, llamó "zorra" a una estudiante de derecho de posgrado por defender la anticoncepción. Y un nuevo término ha emergido para designar a los líderes de los estados donde las leyes de aborto han sido intensificadas: "Gino-gobernadores".

En Facebook, una campaña viral ha sido dirigida a por lo menos cinco "gino-gobernadores", en la que las mujeres hacen solamente preguntas íntimas acerca de sus vaginas y asesoramiento sobre la menopausia.

“Tengo la esperanza de que el gigante dormido de mujeres y hombres en todo el país se haya despertado... ayudará a poner freno a lo que ha sido un tren sin frenos”, dijo Susan Cohen, directora de asuntos gubernamentales en el Instituto Guttmacher, un organización creada para promover la salud y derechos sexuales y reproductivos.

Los grupos de mujeres habían seguido de cerca a los conservadores desde la revolución del Partido del Té de 2010. Sus temores se convirtieron rápidamente en realidad: en 2011 los legisladores estatales promulgaron 92 restricciones de acceso a los servicios de aborto, lo cual casi triplicó el récord anterior de 34 restricciones adoptadas en 2005, según el Instituto Guttmacher, que realiza investigación, análisis de políticas y educación.

Las feministas de la vieja escuela ven esta pelea como un punto fundamental para la nueva generación, un momento decisivo que podría hacer que las mujeres más jóvenes sean más activas en temas de salud y política.

“En cada generación hay momentos en que el activismo llega a un nuevo nivel, y creo que estamos viendo eso debido a la retórica vil de los políticos antielección y los locutores de programas de radio”, dijo el portavoz de NARAL Pro-Choice America, Ted Miller.

No tan rápido, dicen aquellos del otro lado del debate. Si crees todo eso, entonces estás comprando la campaña de lavado de cerebro del presidente Barack Obama, dirigida por un grupo de radicales cuyo objetivo es poner a mujeres y niñas “en el centro de aborto lo más rápidamente posible y realizar ese aborto”, dijo Carol Tobias, presidenta del National Right to Life Committee.

“Creo que hay una guerra en las mujeres”, dijo Tobias, “pero no proviene de los republicanos o del llamado derecho.

“Mucho de esto está orquestado por la campaña del presidente Obama y sus partidarios. Ellos esperan aumentar su apoyo entre las mujeres para la elección, y realmente yo no creo que vaya a funcionar”.

Abriendo las "puertas del infierno"

Una enmienda de Mississippi sobre la "cualidad de ser persona" define a una persona como “todo ser humano desde el momento de la fecundación”.

En última instancia, los votantes de Mississippi se pusieron de parte de los derechos de las mujeres.

El gobernador de Virginia, Bob McDonnell, ha sido llamado el "Gobernador Ultrasonido" por una legislación que exige a las mujeres que vean el ultrasonido antes de realizarse un aborto.

En enero, en medio del debate sobre la legislación del ultrasonido en el aborto, la senadora estatal Janet Howell de Virginia presentó una enmienda para requerir que los hombres que buscan fármacos para la disfunción eréctil se sometan a exámenes rectales y pruebas cardiacas.

La senadora Constance Johnson del estado de Oklahoma presentó a principios de febrero una enmienda escrita a mano ante el Comité de Salud y Servicios Humanos que decía: “Cualquier acción en la que un hombre eyacula o deposita de alguna otra manera semen en cualquier lugar excepto en la vagina de una mujer debe ser interpretada y será considerada como una acción en contra de un hijo no nacido”.

“Me pregunté: '¿Hay otra palabra para eyaculación o vagina? No podía pensar en nada”, dijo. “No estaba tratando de ser graciosa. Pese a lo ridícula que pensé que era mi propuesta, estaba hablando muy en serio. Si es bueno para el macho, es bueno para la hembra”.

Johnson ha trabajado en el Senado de Oklahoma durante 32 años, primero como miembro del personal durante mucho tiempo antes de convertirse en miembro elegido en 2005. Como miembro del personal, redactó el proyecto de ley a finales de 1990 para exigir la cobertura del Viagra, dijo.

“Aprobaron esa cosa tan rápido. Fue el proyecto de ley más rápido que he visto ser aprobado por la legislatura”, dijo Johnson.

Y hasta que la prevención de embarazos no deseados reciba su parte —a través de la educación sexual y acceso a la anticoncepción— ella seguirá haciendo ruido en apoyo al derecho de la mujer a un aborto.

“Algunas personas me llaman una sabelotodo”, dijo. "Pero yo vengo de un legado de sabelotodos. Y la parte que asusta es que tengo hijas sabelotodo”.

Otros legisladores han seguido su ejemplo: proyectos de ley de burla para prohibir vasectomías han sido introducidos en Georgia y Missouri, sugiriendo que el procedimiento priva a hijos potenciales de nacer. En Illinois, una medida requeriría que los hombres en busca de Viagra vieran un vídeo que muestra los posibles efectos secundarios del medicamento.

La senadora de Ohio Nina Turner era la fuerza detrás de un proyecto de ley que requeriría que los hombres que buscan medicamentos contra la disfunción eréctil presentaran una declaración jurada de una pareja sexual para certificar su impotencia, que vieran a un terapeuta sexual, recibieran asesoría, se sometieran a una prueba de esfuerzo cardíaco y fueran advertidos de los riesgos y complicaciones .

“Los hombres de nuestras vidas... generosamente dedican tiempo a cuestiones reproductivas fundamentales de la mujer”, escribió en su nota para la prensa. “Lo menos que podemos hacer es devolver el favor”.

"Dos planetas distintos"

Los grupos antiaborto preguntan: ¿Qué está mal con hacer que la mujer eche un vistazo a un ultrasonido antes de pasar por un aborto?

El ultrasonido ayuda a humanizar lo que está a punto de acontecer, dicen, algo que orinar en un palo y al ver una señal positiva en un plástico no puede hacer.

“Si a ella se le puede mostrar una foto de su hijo nonato, eso simplemente le ayuda a tomar una decisión más informada”, dijo Tobias del National Right to Life Committee. “Creemos que una mujer merece tener toda la información médica relevante que esté disponible”.

La medida del ultrasonido en Virginia fue presentada por una mujer, la senadora estatal Kathy Byron, no por un hombre blanco de cabellos grises.

“Esto no es una campaña contra la mujer”, dijo. “Las mujeres están llevando la carga. Las mujeres provida, las mujeres inteligentes en este país no serán engañadas para que piensen que hay una guerra contra ellas”.

Abrir la ventana

Todo este debate es suficiente para provocar bochornos. Así que CNN rastreó a Eve Ensler, la experta en todo lo concerniente a la anatomía femenina. Su movimiento V-Day a nivel global, una consecuencia del éxito de Los Monólogos de la Vagina, se prepara para celebrar su aniversario número 15 el próximo año con una reunión llamada One Billion Raising.

¿Qué piensa ella sobre el resurgimiento de la vagina en el escenario estadounidense?

“Durante muchos años, la gente me dijo que yo era demasiado centrada en la vagina”, dijo por teléfono desde París. “Y claramente, ¡no estaba lo suficientemente centrada en la vagina!”.

El hecho de que la conversación política se haya inclinado a hablar de anticoncepción y de ultrasonidos vaginales obligados puede ser “el regalo que nos hace seguir dando”.

Los de la derecha, dijo, “ni siquiera saben en lo que se han metido”.

En su mente, ella ve varias imágenes. Una de ellas es una ventana que conduce a la liberación de la mujer. En este momento, dice Ensler, está abierta sólo hasta la mitad. Las mujeres no pueden hacer pasar todo su cuerpo a través de ella, pero ella cree que lo que está sucediendo ahora podría cambiar todo.

“Este es el momento para que las mujeres se unan. Este es el momento de entender que los derechos feministas y los derechos civiles están aquí para quedarse”, dijo. “Las mujeres van a alzarse y la abrirán por completo”.

Ella se refiere a estudios que delinean el progreso de las mujeres: cómo son más a menudo el sustento del hogar, cómo las niñas están prosperando en la escuela. Y ella ve un “dragón patriarcal” alzándose para combatir ese progreso y dar su “último suspiro”.

Aquellos que conducen este dragón, dijo, han hecho su misión para desregular la protección del medio ambiente, desregular las empresas y las finanzas y, en muchos aspectos, desregular la guerra, dice.

“Lo único que quieren regular son nuestros cuerpos”, dijo. “Es profundo si piensas en ello”.

En cierto modo, Ensler se apiada de los que tratan de controlar los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres.

“Hasta cierto punto, el mundo ha cambiado”, dijo. “Y ellos no saben qué hacer en el nuevo mundo”.