Cretina Fernández de Kitschner acaba de nacionalizar Repsol

El gobierno argentino decide expropiar la petrolera YPF






Redacción

BBC Mundo





La presidenta argentina acusó a la petrolera de no reinvertir sus dividendos en el negocio local.

El gobierno de Argentina declaró este lunes de utilidad pública y sujeto a expropiación el 51% del patrimonio de la petrolera YPF, controlada por la española Repsol.

Con esta medida, de las acciones expropiadas, el 51% pasarán a estar bajo control del Estado nacional y el 49% restante se distribuirán entre las provincias petroleras.

"Somos el único país de latinoamérica que no maneja sus recursos naturales", dijo la presidenta Cristina Fernández al justificar la medida.

La iniciativa pasa ahora al Senado, donde se espera que el proyecto de ley sea aprobado.

La mandataria también dijo que YPF no ha estado reinvirtiendo sus dividendos en el negocio local, lo que ha ayudado -dijo- a que Argentina tenga que importar hidrocarburos.

Fernández dijo que "no va a contestar ninguna amenaza" a propósito de las reacciones que se han producido en España a raíz de que se supo la semana pasada que el gobierno argentino expropiaría a la empresa bajo control de la española Repsol.

"Soy una jefa de Estado y no una patotera", agregó la presidenta.

http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2012/04/120416_ultnot_repsol_ypf_bd.shtml





Pues Cristinita, no se nota para nada que no seas una patotera..

http://img9.xooimage.com/files/4/e/a/k-285fdf5.swf

Ustedes Calavera y Azali son unos FACHOS, así que no me extraña que digan esas boludeces.

Los argentinos tenemos todo el derecho del mundo a hacernos dueños de nuestros recursos, ¿entendieron?

Viva la clase obrera argentina!

Viva el Che Guevara!

Viva Maradona y viva Messi!

Y viva Carlos Gardel, obvioooooooo



https://www.youtube.com/watch?v=ee79ZmClwzA

Gardel escribió:Ustedes Calavera y Azali son unos FACHOS, así que no me extraña que digan esas boludeces.]

Calavera es criado de los españoles: su trabajo consiste en lavar letrinas en un hotel de Canarias. Por eso cuida a sus amos como un perro a su dueño.

Enanito facha eres tu y la puta madre que te pario.

patotero, ra.

(De patota).



1. adj. Arg., Bol., Par., Perú y Ur. Que manifiesta o posee los caracteres propios de una patota.

2. m. y f. Arg., Bol., Par., Perú, Ur. y Ven. Integrante de una patota.


Real Academia Española © Todos los derechos reservados




patota.





1. f. Arg., Bol., Par., Perú, Ur. y Ven. Grupo, normalmente integrado por jóvenes, que suele darse a provocaciones, desmanes y abusos en lugares públicos.

2. f. Arg., Perú, Ur. y Ven. Pandilla de amigos, generalmente jóvenes.


Real Academia Española © Todos los derechos reservados

Ahora falta que los castro les nacionalicen los hoteles Melia, y etc a los espanoles , que tienen por alla por Cuba.

Ahi tienen ! Por no decir que les ha tocado sumerecido!

Alv.



Y lo que les falta, la Repsol, anda buscando el oro negro en Cuba tambien...na' ni que les gustara trabajar para el ingles..

Azali,pero el gobierno cubano esta'pidiendo agua por señas,como dice el dicho.Ya Los Castro saben perfectamente que ese paso que dieron hace tiempo ,de querer hacerse mas soberanos que nadie y dárselas de supremos veladores de los intereses de su pueblo, nacionalizando los negocios y empresas privadas,no sirve para nada mas que para hundir a un pais.

A estas alturas no van a cometer el mismo error.Te lo aseguro!

Alv.

Esta opinion me la encontre'en un foro argentino:

fravisan2000 (inició sesión usando yahoo)


Si para algo ha servido la nacionalización de YPF es para ver como la gente se tira los trastos a la cabeza por algo que ni les va ni les viene. A mi, como español, me importa un bledo lo que ha hecho la señora Fernández. Vamos, que no me afecta en nada: ni voy a ser mas rico ni más pobre. Al fin y al cabo es una empresa PRIVADA. Y a los argentinos que aplauden como posesos la media, lo único que les puedo hacer es preguntarles: ¿de verdad creen que esta medida va a ser positiva para el ciudadano común?. O más bien serán esos mismos ciudadanos los que a corto plazo pagarán el hecho de que a partir de ahora Argentina ha pasado a ser un país poco fiable para las multinacionales... con lo que eso conlleva.
No seáis ilusos, os acaban de hacer la típica jugada de tomar una medida poco práctica, pero muy visible para que os olvidéis de los problemas reales del país. Vamos lo que es pura y simplemente una medida demagógica.

Al tiempo.

----------------

MUY BUENA Y RAZONADA OPINION.
Alv.

Pues si, buen comentario.

Como a los argentinos no es tan dificil darles por la vena esa de Ah,somos más ciudadanos que nadie y a nosotros nadie nos chulea porque somos unos roncones ,ni yankees,ni capitalistas,ni ingleses,ni nadie.Somos los mejores ...Nosotros no necesitamos de nadie ,y los capitalistas que se mueran y jodan todos,etc,etc,etc...Videla,el dictador,supo muy bien sacarse una castaña del cuerpo utilizando para ello el conflicto de Las Malvinas.Eso, y además,para contentarlos les compro' un Mundial de Futbol.

Alv.

Borrado por repetido.

Alguna "maletica de dinero" le tocaran ahora a esos politicos , bueno si dan como hacer producir esos pozos de petroleo.

Con esos , no sacaran ni media botella de petroleo

Ya me parece ver a Papiyo con uno de esos cascos que usan los mineros y que tienen una bombilla en la parte de arriba.

Pero con mucho orgullo sera' una media botella de petroleo socialista,no capitalista. Eso es algo que ustedes los gusanos nunca podran entender.

Alv.

Es un expolio en toda regla. Solo un cretino es capaz de aplaudir eso, y solo un cobarde como Sócrates se queda callado ante eso.

http://kiosko.net/es/

Lo que se está desatando es el viejo odio contra España, envidiosos de que la cosa iba bien.

Tengo un amigo americano que vivió años en España y cada vez que en su negocio de usa el español de España ( sabeís, conocéis, la zeta) le cae encima una banda de piojosos ignorantes, sobre todo de los méxicos, diciéndole que 'en Mexico no se dise haci'. Y él ya le entran dudas y me viene a preguntar, aunque comprende el odio de la indiada lampiña y carifea

Los argencretinos aplauden cualquier mierda sin dos dedos de cerebro, son fanáticos y descerebrados.

Yo espero que Rajoy saque los huevos que tanto echaba en cara a ZP y los joda vivos.

CalaveraDeFidel escribió:Es un expolio en toda regla. Solo un cretino es capaz de aplaudir eso, y solo un cobarde como Sócrates se queda callado ante eso.

El Calavera repite como un loro lo que dice la mayoría de los medios. Yo no me callo, yo APLAUDO la medida.

Si Cristina fuera realmente anticapitalista, que NO lo es porque es peronista, diría que no se puede construir el socialismo sin socializar los medios de producción, los más importantes. No es suficiente con socializarlos (= nacionalizarlos, hacerlos públicos), pero es condición necesaria. Al ser Cristina lo que es, una defensora del capitalismo pero reformista, digo que Argentina y los argentinos tienen todo el derecho del mundo a hacerse cargo de sus propios recursos.

Y nacionalizar YPF no es atacar a España. A España eso no le incumbe, eso es cuestión de una empresa privada y en la que el capital español sólo es una parte. Eso a España no la perjudica en absoluto, a quien perjudica es a los dueños de esa empresa que perderán algunos millones de los muchos más que tienen. España no es sus capitalistas, los causantes de la crisis, los causantes de 5 millones de parados, de todo tipo de recortes sociales y los que no están pagando la crisis. Atacar a España es votar por el PP.

Hay que ser ciego para tener semejante opinión. Este expolio se traduce en reducción de empleos directamente. En todos los ámbitos, sea en una familia pobre, rica, o una empresa o un gobierno, lo primero que se hace al reducirse los ingresos es recortar gastos, y el recorte de gastos siempre se traduce en reducción de plantilla, en este caso forzosa.

¿Aplaudir la medida por qué, si dices que no es por socialismo? De sobra sabe Sócrates que en Galicia por ejemplo ha habido sangre por mover las piedras que delimitan las fincas cuando alguien intenta robar territorio. Me pregunto qué haría el muy hipócrita si se le ocurre a él.

Daría ejemplo, sin duda, celebrando que las vacas de sus padre no tengan donde pasear porque él es reconocido por su integridad y objetividad de juicio.
Estos muertos de hambre a quienes Telefónica tuvo que irles a sacar de la época de comunicación por tam-tam

http://blogs.publico.es/otrasmiradas/248/repsol-demagogia-y-corporativismo-liberal/

Jorge Fonseca
Catedrático EU de Economía Internacional y Desarrollo, Universidad Complutense de Madrid, miembro del Consejo Científico de ATTAC

La renacionalización de YPF mediante expropiación parcial de acciones de Repsol, su principal accionista, permite medir el pulso de la democracia española bajo el actual gobierno de derecha, cuya reacción se ajusta a la propia del corporativismo neoliberal. En éste los gobiernos asumen como principal cometido de su política la preservación de los beneficios de las grandes corporaciones, cuyos intereses representan y de las que en general provienen y a las que siempre vuelven. Todo revestido de un discurso populista demagógico en el que parecen intentar convencer a la población que los accionistas de Repsol no son Caixabank, y Sacyr de la burbuja inmobiliaria sino los trabajadores empujados al paro y desahuciados por las extremistas políticas neoliberales. Lo que resulta llamativo es la generalizada defensa de Repsol y la posición del gobierno -por convicción neoliberal, sumisión o miedo al despido-, por parte de analistas, académicos y tertulianos de los principales medios, que han hecho gala de pensamiento.

Los medios alternativos, las redes sociales e incluso los seguidores de foros de los medios públicos han mostrado la distancia que hay entre el establishment y la sociedad, foso que muestra la debilidad democrática en suma. En vez de procesar los datos de la realidad, la mayoría ha reaccionado como si la expropiación por razones de interés público fuese un acto ilegal en cualquier país, cuando forma parte del ordenamiento legal español (lo establece el artículo 33.3 de la Constitución española y tiene antecedentes de aplicación en la expropiación de Rumasa en los ochenta) al igual que del argentino.

Aunque puede discutirse si la decisión del gobierno es la más adecuada o inevitable, lo que está fuera de discusión es su legitimidad. Otra cosa es valorar si la medida es justa, lo que requiere hacer un inventario de los hechos relevantes. YPF se creó como empresa estatal en 1922 quince años después que se descubriera petróleo en Argentina y fue la primera gran petrolera del mundo verticalmente integrada (exploración, explotación, destilación y comercialización). Hasta los años setenta fue muy rentable y el buque insignia de la Argentina próspera pues su superávit financiaba buena parte de las políticas sociales. La dictadura militar de Videla (1976-83) la utilizó como instrumento de destrucción del Estado, endeudándola en el exterior (su deuda pasó de 370 a 6000 millones de dólares, sexta parte de toda la deuda pública). Sus recursos se usaban para pagar la deuda y favorecer a la Exxon y Shell a las que vendía el petróleo a mitad de coste, lo que la llevó a un elevado déficit. Este expolio y la falta de inversión redujeron sus reservas probadas de 16 a 13 años, los pozos en explotación en un 30% y el empleo desde 50 mil a 32.000 trabajadores. En 1992 seguía siendo una de las grandes petroleras del mundo y altamente rentable cuando el gobierno neoliberal de Menem, continuador de la política económica de la dictadura, federalizó los hidrocarburos (las áreas concesionadas pasaron a manos de las provincias productoras), transfirió su deuda al Estado y procedió a su privatización.

En 1993 Repsol adquirió acciones hasta el 97,81% de su capital, por lo que pagó el equivalente a 11.500 millones de euros actuales, por debajo de su valor real pues está documentado que sus reservas probadas habían sido rebajadas contablemente, y además, la valoración, que depende de los beneficios esperados, se hizo cuando el barril de petróleo estaba en mínimos (10 dólares; año y medio después valía 34 y hoy supera los 105 dólares).

El hecho que en un año Repsol aumentase sus ganancias en un 140%, doblase su valor bursátil y se convirtiera en la 5ª petrolera del mundo por beneficios confirma la sospecha de subvaluación en la venta. La posterior expansión de Repsol en otros países ha estado sostenida con los beneficios de YPF argentina.

Por otra parte, la atribución que se hace Repsol del descubrimiento del riquísimo yacimiento de Vaca Muerta en Loma de la Lata, Neuquén, no se corresponde con la realidad, pues ese yacimiento se sitúa en un área en la que existen otros yacimientos de gas y petróleo descubiertos desde hace décadas, sólo que no se conocían sus características ni cuantía porque aunque se trata de hidrocarburos convencionales están depositados en reservorios no convencionales y a 3500 metros de profundidad, para los que no había tecnología disponible y que además presentan elevados riesgos medioambientales (contaminación del agua, cuestión por la que existen numerosas denuncias contra Repsol). El “descubrimiento” de Repsol consiste en haber aplicado la tecnología que ha permitido llegar hasta los reservorios y cuantificar las reservas. En cuanto a la insuficiente inversión par parte de Repsol, más allá de registros contables, que Repsol se limitó a explotar las reservas de YPF y apenas a explorar lo refleja la fuerte caída de pozos en exploración y en la reducción de reservas medidas en años. Pero también el hecho que entre 2000 y 2010 distribuyó dividendos por encima de los beneficios, es decir que no sólo no reinvertía los beneficios sino que distribuía en cantidades superiores a los beneficios alcanzados. En esto hay también responsabilidad del gobierno argentino, que en los años pasados debió desarrollar una política energética activa y previsora que exigiese a Repsol y demás empresas energéticas presentes en el país que cumpliesen con objetivos establecidos.

En lo referente a participación accionarial y beneficios, entre 2007 y 2011 Repsol vendió alrededor de un 40% de sus acciones por lo que se embolsó unos 9000 millones de euros. Entre 1999 y 2011 la distribución de dividendos de YPF fue de 10.100 millones de euros (el beneficio neto nominal fue de 12.500 millones) y fuese cierto que el actual 57% de participación de Repsol en YPF vale 8.000 millones de euros como proclama Brufau esto supondría para Repsol una ganancia acumulada de 27.000 millones (sin contar las generadas por otras empresas adquiridas con recursos de YPF), es decir un enriquecimiento neto (descontando la inversión inicial) de 15.500 millones de euros, cantidad que arroja una elevadísima rentabilidad sobre el patrimonio neto ya que la compra de YPF fue hecha con préstamos bancarios. Se estima que el beneficio real ha sido superior pues se sospecha que ha utilizado precios de transferencia para enviar beneficios al exterior encubiertos como pagos corrientes. En la actualidad los beneficios generados por YPF representan en torno al 30% del total de Repsol (50% de la producción, 40% de las reservas), aunque en los primeros años llegaron a representar hasta el 60%. Por otra parte Repsol se ha quedado con valiosos yacimientos en Brasil, Ecuador, y otros países, que pertenecían a YPF pero que fueron atribuidos a la matriz, lo que supone otra formidable ganancia materializada en activos.

Es obvio que para Argentina la renacionalización parcial de YPF no resuelve por sí el problema energético, por lo que el gobierno deberá definir una política energética sostenible –requiere inversiones de decenas de miles de euros- que resuelva los retos que tiene el país para reconstruir su aparato productivo en el marco de una estrategia que lleve al país a los niveles de bienestar social que sus ciudadanos se merecen. Por su parte el gobierno de España debería también replantearse su estrategia de mero lobbista de los monopolios que poco o nada aportan a los españoles y elaborar una política energética que no existe.

http://www.publico.es/dinero/429364/iu-y-ecologistas-en-accion-critican-la-actitud-colonialista-del-gobierno-con-ypf

Blablabla

El que se acuesta con ninos amanece kagao:lol: asi o mas o menos asi dice el dicho..quien hace negocios con ese tipo de gobernantes populistas puede irle mal..

Ni se quien perdera mas con el asunto, pues la tecnologia para sacar petroleo es cara y no todos la tienen, creo que ganan casi igual que lo extraigan los nacionales como los de afuera, porque no dependen de una sola compania..el prestigio es dificil de ganar ..ahora el caso es a quien contrataran ..