El rey pidió perdón - no sé porqué. Nuevos detalles sobre la cacería.

Recuerdo del primer mensaje :

'Lo siento mucho, me he equivocado y no volverá a ocurrir.'

Eso ha dicho, no sé porqué y no estoy de acuerdo. Lo que hizo no es ilegal en el lugar que lo hizo, sobre quién lo pagó ni siquiera fue él como explicaré. Y si lo pagó de su dinero, una vez que es suyo tomado de los contribuyentes a quién le importa en qué lo gasta.

La cacería se la pagó un pudiente sirio, vinculado a otro árabe, porque gracias a esas amistades ( que no cabe en este caso calificar de tráfico de influencias ^^) España se adjudicó el AVE ( tren de alta velocidad) hasta la MECA.


Esas son las gestiones que la monarquía logra y a veces pasan desapercibidas.

jajajajaja

Mucha politiquería y mucha mierda, por ejemplo, sigue Mar el tema en otro panel que abriré. Volveré aquí a dejar el link.

OK makey

Creo que por ahí andaba Mar.

http://www.publico.es/espana/430636/el-principe-abucheado-en-alcala-borbon-cabron-trabaja-de-peon

CalaveraDeFidel escribió:
El más digno de Oscar a la imbecilidad suprema es Luika, que ve mal matar un elefante pero ve estupendamente inyectar un cóctel letal en una mujer de salud perfecta para acabarle la vida en medio de dolores agónicos..

Falacia de hombre de paja

Debata usted sin falacias

Debata usted con honestidad

Sócrates escribió:Creo que por ahí andaba Mar.

http://www.publico.es/espana/430636/el-principe-abucheado-en-alcala-borbon-cabron-trabaja-de-peon

Y yo recuerdo el segundo mensaje:



El rey debe pedir perdón por muchas cosas, y debería convocarse un referéndum para elegir entre Monarquía y República.

Esas amistades de tiranos o tiranuelos árabes que pueden enterrarse en habitaciones llenas de monedas de oro mientras tienen a sus pueblos bestialmente sometidos, como es bien sabido (ejemplo, el rey de Arabia Saudita), son como para avergonzar a cualquiera, con AVE a la Meca o al culo de Calavera.

Sobre este rey, despilfarrador en miles de viajes y crueles cacerías de las que esta sólo ha salido a la luz porque tuvo el accidente, existen diversas acusaciones de posibles delitos pero de los que no tendría que responder, en el caso de que fuera culpable, porque la constitución lo hace INVIOLABLE (no puede ser nunca juzgado, haga lo que haga). El rey no gobierna pero se lleva una gran parte del presupuesto. El rey es consecuencia de la decisión de Franco.

http://cazadebunkers.wordpress.com/2011/12/19/carta-denuncia-contra-el-rey-juan-carlos-i-enviada-al-presidente-de-gobierno-y-a-todos-los-grupos-parlamentarios-en-el-congreso/

Aun así, el rey no es el primer problema, el primer problema es la política, con crisis o sin ella, que está en función de los intereses del capital, que es quien realmente manda y no el pueblo.

Ya la constitución así lo proclama, al decir que tiene que haber economía de mercado, y no deja ese asunto a decisiones electorales, con lo que se produce la hipócrita situación de tener partidos marxistas legalizados pero que no pueden aplicar plenamente sus ideas porque tienen que moverse dentro del capitalismo, es decir, el socialismo ESTÁ PROHIBIDO. Su aplicación. Pese a ello, cabrían otras políticas dentro de la constitución, sin acabar con la economía de mercado.

Pues hace bien la constitucion al decir que debe haber economia de mercado, porque es hoy por hoy lo que funciona, para que la gente no se muera de hambre en los paises, un pais que queda apartado del mundo sus ciudadanos se mueren de hambre practicamente..y las constituciones deberian prohibir salvajadas como las comunistas( o como se llame) que llegan al poder a veces democraticamente y comienzan a imponerse y a imponerle a sus ciudadanos todo experimento social que les salga de sus entrannas , como si la gente fuera conejillos de indias..Ningun partido puede hacer lo que le de la gana, COMO PRETENDE ESTE ESPECIMEN DE IZQUIERDA DE CAVIAR O SEA SOCRATES, EL PIDE QUE UN PARTIDO COMUNISTA HAGA LO QUE LE SALGA DE SUS ENTRANAS , ENTONCES PARA QUE CRITICA EL QUE ESTE EN EL PODER?? no pues, si lo que quiere es poder total de la fuerza que gobierna y que haga y deshaga PUES CALLATE LA BOCOTA , NO PIDAS LO QUE NO QUIERES DAR Y QUE NO ERES CAPAZ DE ACEPTAR.

el socialismo ESTÁ PROHIBIDO. ( Socrates)

Donde, cuando , como?? MENTIRA, LO QUE ESTA PROHIBIDO ES HACER LO QUE LE DE LA GANA A LOS PARTIDOS EN PAISES DEMOCRATAS..Y EN PAISES COMUNISTAS , SI EL SOCIALISMO ESTA PROHIBIDO O ESA COSA QUE TIENES EN LA CABEZA Y LE DICES SOCIALISMO..EJEMPLO: PEDIR DERECHOS, PEDIR SALARIOS JUSTOS, HACER HUELGAS, PEDIR IGUALDAD, PROTESTAR POR MEDIO DE SINDICATOS , ETC, aja, todo eso esta prohibido en el "socialismo" de Cuba...y ha estado prohibido en el socialismo de Rusia, Alemania, Polonia...etc , cuando pudieron protestar, pues se le acabo el regimen...ese regimen que tanto an~oras y que simplemente es una MIERDAq.

El socialismo está prohibido por la constitución, te guste reconocerlo o no.

Sócrates escribió:El socialismo está prohibido por la constitución, te guste reconocerlo o no.

Lo que esta prohibido (Y DEBERIA ESTARLO DONDE SEA) es que venga un comemierda como castro y se pase mas de 50 anios haciendo lo que le de la gana, que venga un franco y se pase 40 anios haciendo lo que le de la gana..pero claro tu quieres totalitarismo que es el socialismo ese que dices..PORQUE EN REALIDAD Y VAMOS A ACLARAR: SABES EXPLICAR EL SOCIALISMO?, SABES COMO SE HACE? SABES QUE ES? vas negando que ha existido, PUES SI SABES QUE NO HA EXISTIDO, EXPLICA DETALLADAMENTE COMO SERIA...ah ya se, que todos sean felices con la bota arriba un monton de habla kakas..porque eso de economia planificada de sobra se sabe que no funciona ..