Un hombre rocía con ácido sulfúrico a su esposa en plena calle en Madrid

Un hombre rocía con ácido sulfúrico a su esposa en plena calle en Madrid


F. Javier BarrosoMadrid152
La víctima, herida grave, está en trámites de separación. No paraba de pedir que alguien fuera a recoger a su hijo al colegio

Pobre señor. Ha de estar sufriendo el síndrome postfeminicidio.

Seguramente si hubiera dispuesto de ayudas para el matrimonio y el divorcio, no se habría visto abocado a tomar una decisión tan dolorosa para él.

(Nota: las anteriores estupideces que escribí son una mofa a la argumentación de los abortistas camuflados españoles)

Ya estoy dando por culo en los comentarios de ese periódico.

Los comentarios a noticias han venido a sustituir a muchos foros de debate como los de MSN.

Luik paraaaaa de hablar cascaritas de pin~a...

No tiene argumentos, ni novia ni amigos.

Azali, la misoginia está clara. Matémosla si aborta, rociémosla con ácido si nos quiere dejar.

Ahora bien, digo yo, debe ser fruto de su impotencia viril. ¿No crees?

Bue' hay que pedirle ayuda a Psicocelestial, contra que necesita ayuda profesional.

Buena idea, le escribiré un correo.

Je, je, je... La argumentación abortista es tan ridícula, que basta con extrapolarla al caso de asesinato de esposas para hacerla quedar en evidencia.

"Hijito" aqui nadie esta hablando de aborto.

Azali escribió:"Hijito" aqui nadie esta hablando de aborto.

Siempre que se habla de la violencia que sufre la mujer, hay que comentar también la violencia que la mujer ejerce. Seamos equitativos.

Absolutamente no, tu eres un misogino, cuando se habla de otros tipos de violencia te quedas con la lengua metida...alla donde no le da el Sol, por ejemplo , nunca te he visto meterte con los Catro, posiblemente los mas abortistas del mundo, DEJA LOS CUENTOS CHINOS

Azali escribió:te quedas con la lengua metida...alla donde no le da el Sol,

Qué forma de expresarte, impropia de una dama y característica de una pelangocha, arrabalera.

Yo no quisiera tener una hija maleducaca como tú.

Yo dije lo que dije, tu mente es la que penso en cosas arrabaleras...o donde supones que a la lengua no le da el Sol?

Azali: ¿a ti te gusta tener dentro de tu boca "la sinhueso"?

No hay opcion la sinhueso es la lengua y "vive" dentro de la boca..aunque mandar a dejar de mover la sinhueso es mandarte a callar..quien no para de hablar usa la sinhueso que aturde..como tu con tu tema machista..

Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe:


sinhueso

1. f. col. Lengua,órgano de la palabra:
   le castigan en el colegio porque no deja de mover la sinhueso.
   

Azali escribió:No hay opcion la sinhueso es la lengua y "vive" dentro de la boca..aunque mandar a dejar de mover la sinhueso es mandarte a callar..quien no para de hablar usa la sinhueso que aturde..como tu con tu tema machista..

]

Ah, vaya... O sea que la sinhueso vive dentro de tu boca.

El de muchas especies sí que tiene hueso.

Báculo (hueso peneano)
Saltar a: navegación, búsqueda
El hueso peneano de un perro. La flecha señala la ubicación del surco uretral.

El báculo es un hueso que se encuentra en el pene de la mayoría de los mamíferos, más precisamente en insectívoros, roedores, carnívoros y los primates. Entre las especies domésticas, se encuentra en el gato y el perro. Este hueso les permite a estos animales la penetración en ausencia de erección.

En latín se llamaba báculum (vara), os penis (hueso peneano) y os príapi (hueso de Príapo).

Está ausente en humanos, marsupiales, hienas, lagomorfos (como conejos y liebres) y en la familia equidae, entre otros. Su forma y tamaño varían entre las especies, y su función es la de hacer posible la erección. En los seres humanos ésta se logra cuando el tejido eréctil del pene se llena de sangre.

El hueso homólogo en las hembras se llama baubellum u os clitoridis (hueso clitorídeo).
Contenido

1 Ausencia de báculo en los humanos
1.1 El mito de Adán
2 Notas
3 Enlaces externos

Ausencia de báculo en los humanos
El báculo o hueso peneano de un mapache.

Un objeto de investigación sobre la evolución es el hecho de que el género humano presente esta ausencia tanto de pene óseo como de clítoris óseo, a diferencia de otros grandes mamíferos. De todas formas, este hueso es bastante reducido entre los grandes simios: en muchas especies tiene una estructura insignificante de 10 a 20 milímetros.

El zoólogo Richard Dawkins especuló en 1978, que la pérdida del hueso en los humanos, cuando está presente en nuestra especie más cercana (el chimpancé) se deba probablemente a la selección de las hembras, que buscaban signos de buena salud en los machos adultos. La dependencia del pene humano en los medios vasculares para lograr el estado rígido lo hace particularmente vulnerable a las variaciones de la presión sanguínea. Una disfunción eréctil indicaba no sólo el estado físico del macho (como diabetes o trastornos neurológicos) sino también estados mentales como estrés y depresión.1
El mito de Adán

Según investigadores de la Universidad Johns Hopkins (Gilbert y Zevit, 2001),2 los primeros humanos se percatarían de la diferencia entre los restos de cualquier mamífero y los de los seres humanos. Para explicar la ausencia del hueso, habrían creado el mito de que al hombre le falta un hueso porque el Dios Yahvéh se lo quitó al primer varón humano (Adán) para crear a la primera hembra humana (Eva). Ese mito quedó registrado en el libro del Génesis (2.21-23) de la Biblia Hebrea.3

El texto bíblico sería una explicación acerca de cómo se le quitó ese hueso al primer hombre. El hueso peneano está más asociado con la paternidad que una costilla. La costura de carne a la que se refiere el versículo 2.21 podría referirse al rafe, la “costura” embrionaria que se percibe en el pene y el escroto. El hebreo bíblico no tenía palabras para referirse al pene, por lo que se tuvo que utilizar otra palabra. El término hebreo que se utilizó para costilla, tzelá, tiene otros significados aparte de ‘hueso’, como los marcos de la puerta y el tronco de los árboles (que funcionan como columnas de sostén). Entonces más bien podría referirse a un mero soporte estructural.

luik escribió:

Azali escribió:No hay opcion la sinhueso es la lengua y "vive" dentro de la boca..aunque mandar a dejar de mover la sinhueso es mandarte a callar..quien no para de hablar usa la sinhueso que aturde..como tu con tu tema machista..

]

Ah, vaya... O sea que la sinhueso vive dentro de tu boca.

sinhueso.

1. f. coloq. Lengua, en cuanto órgano de la palabra.

Real Academia Española Todos los derechos reservados

Sócrates escribió:El de muchas especies sí que tiene hueso.

sinhueso.

1. f. coloq. Lengua, en cuanto órgano de la palabra.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados

luik escribió:Báculo (hueso peneano)
Saltar a: navegación, búsqueda
El hueso peneano de un perro. La flecha señala la ubicación del surco uretral.

El báculo es un hueso que se encuentra en el pene de la mayoría de los mamíferos, más precisamente en insectívoros, roedores, carnívoros y los primates. Entre las especies domésticas, se encuentra en el gato y el perro. Este hueso les permite a estos animales la penetración en ausencia de erección.

En latín se llamaba báculum (vara), os penis (hueso peneano) y os príapi (hueso de Príapo).

Está ausente en humanos, marsupiales, hienas, lagomorfos (como conejos y liebres) y en la familia equidae, entre otros. Su forma y tamaño varían entre las especies, y su función es la de hacer posible la erección. En los seres humanos ésta se logra cuando el tejido eréctil del pene se llena de sangre.

El hueso homólogo en las hembras se llama baubellum u os clitoridis (hueso clitorídeo).
Contenido

1 Ausencia de báculo en los humanos
1.1 El mito de Adán
2 Notas
3 Enlaces externos

Ausencia de báculo en los humanos
El báculo o hueso peneano de un mapache.

Un objeto de investigación sobre la evolución es el hecho de que el género humano presente esta ausencia tanto de pene óseo como de clítoris óseo, a diferencia de otros grandes mamíferos. De todas formas, este hueso es bastante reducido entre los grandes simios: en muchas especies tiene una estructura insignificante de 10 a 20 milímetros.

El zoólogo Richard Dawkins especuló en 1978, que la pérdida del hueso en los humanos, cuando está presente en nuestra especie más cercana (el chimpancé) se deba probablemente a la selección de las hembras, que buscaban signos de buena salud en los machos adultos. La dependencia del pene humano en los medios vasculares para lograr el estado rígido lo hace particularmente vulnerable a las variaciones de la presión sanguínea. Una disfunción eréctil indicaba no sólo el estado físico del macho (como diabetes o trastornos neurológicos) sino también estados mentales como estrés y depresión.1
El mito de Adán

Según investigadores de la Universidad Johns Hopkins (Gilbert y Zevit, 2001),2 los primeros humanos se percatarían de la diferencia entre los restos de cualquier mamífero y los de los seres humanos. Para explicar la ausencia del hueso, habrían creado el mito de que al hombre le falta un hueso porque el Dios Yahvéh se lo quitó al primer varón humano (Adán) para crear a la primera hembra humana (Eva). Ese mito quedó registrado en el libro del Génesis (2.21-23) de la Biblia Hebrea.3

El texto bíblico sería una explicación acerca de cómo se le quitó ese hueso al primer hombre. El hueso peneano está más asociado con la paternidad que una costilla. La costura de carne a la que se refiere el versículo 2.21 podría referirse al rafe, la “costura” embrionaria que se percibe en el pene y el escroto. El hebreo bíblico no tenía palabras para referirse al pene, por lo que se tuvo que utilizar otra palabra. El término hebreo que se utilizó para costilla, tzelá, tiene otros significados aparte de ‘hueso’, como los marcos de la puerta y el tronco de los árboles (que funcionan como columnas de sostén). Entonces más bien podría referirse a un mero soporte estructural.

sinhueso.

1. f. coloq. Lengua, en cuanto órgano de la palabra.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados





Pobrecitos estos "machos" ...