Rajoy es quien está dando los palos al país, no la crisis.

A ver si entiendo lo que es el IVA, pagas por algo mas el %IVA ?

Aqui los taxes por compra ( menos alimentos sin cocinar) estan al 7 % , es diferente en los estados.



Un de un 8 a un 21 % es una subida demasiado grande, los paises mas fuertes de la UE estan haciendo e imponiendole a Espana cosas demasiados fuertes, les dijeron te prestamos si: y por ahi pa'lla' todo lo que sea apretarle las tuercas a la gente.

Los italianos tambien tuvieron que tomar medidas fuertes, la italiana que le toco decir los recortes lo hizo llorando, ha llorado la segundona de Rajoy?

Los griegos estan recortando tambien a todo tren , es una pena , pero se lo deben a anios de gobiernos botarates y funcionarios metiendo la mano al por mayor..y el dinero lo ponen quien le exijen ahora mas de la cuenta.

Las cunas de la civilización: romanos, griegos y españoles pusieron los fundamentos de lo que ahora es nuestra cultura, pero pasados unos siglos, ellos mismos están en declive, en uno de sus usuales declives.

Pero Cala, si estaban viviendo por encima de las posibilidades, alguien tiene que poner freno a eso o irian a peor..yo no se de que manera podrian hacerlo..

Se concedían préstamos demasiado a la ligera, hasta que no pudieron devolverse, pero la cuestión, sea como sea, es la siguiente: ¿vivía y vive todo el mundo igual o había y hay abismales diferencias?

Hay gente para la que medidas "para todos" de salida de la crisis no le significa absolutamente nada y va a seguir viviendo muy bien y hasta algunos con grandes lujos, mientras otra gente va a la miseria literalmente. Por tanto, no se pueden tomar medidas como si todo el mundo estuviera en la misma situación. En otras palabras, lo que se está haciendo es lo de siempre, que la crisis la paguen los de siempre y que los de siempre sigan viviendo como Dios.

¿Por qué? Porque ellos tienen el poder, y el PP es el partido que representa sus intereses, y gobierna gracias a los votos de las víctimas de su política, gente manipulada absoluta y totalmente, porque en caso contrario el sistema no se sostendría.

Oye y el PSOE que? tu piensas que la gente es boba? todos los partidos hacen lo mismo, que el PSOE comenzo los recortes y que fue el que llevo al pais a una taza de desempleo de miedo.

Eso de coger las cosas para politiqueria barata no sirve, y el caso es que IU haria los mismo y el PCE y todos son iguales cuando los requician y se ve que viven como carmelina..

No hay que confundir despilfarros Azali. Ni siquiera equiparando los volúmenes de ingresos. Una familia que se gastase más en ropa, por ejemplo, y que no ahorrase, siendo la definición del mejor ahorro el no gastar, pues enfrenta la crisis mal. Porque al quedarse sin trabajo en agora la entrada y lo que poco ahorrado se le agota de modo bien súbito. Aparte de eso, el 'despilfarro' no ahorro de una familia no afecta a terceros.

Pero del despilfarro de los políticos sí. En mi área geográfica hay concejales de urbanismo y de festejos cobrando más que el presidente del país. Y son muy astutos. Las licencias de obra no se dan según una norma clara, por el contario se inventan cosas. Ahora donde vivo yo aunque cometamos las obras que nos impiden desde 2006 los permisos de habitalidad, ya no podriamos ' nunca' obtenerla pues segun una ordenanza de diciembre ningun edificiio de nuestras plantas puede tener ese numero de apartamentos por lo que habria que derribar uno y los de un cuarto no pueden medir menos de 100 metros cuadrados por lo que tendriamos que ceder un pedazo a los dos apartamentos de uno. Cosa que nadir hará, pero que de seguro se resolevería dinero por medio, no en balde nos han dado sus móviles personales el aparejador municipal y la secretaria de alcaldía...Por si fuera poco, tenemos ventanas que dan a una finca rústica ( según su PC), cosa que es ilegal, pero es la que consta pericialmente. Es decir una mentira consta en la ley, pues sa finca rústica alberga varios edificios contruidos con licencias concedidas por alguno de ellos; en cierto caso la dieron a condición de que el dueño les regalase la calle. ¡Esa calle no existe en sus planos!

Socrates no se como si has podido y puedes apoyar el regimen castrista, que aunque vaya mal en Espana jamas se ha puede comparar con lo mal que ha ido Cuba con el castrismo...un comentario de otro sitio



Cesar Rodriguez | julio 14, 2012 a las 11:49 am

Por ese motivo el control de la información es y ha sido imprescindible para la sustentación del sistema. Los sistemas comunistas se sostienen como la Cosa Nostra, intimidación y secretismo. En el 60, cuando aun Fidel ocupaba las oficinas del Palacio Presidencial unos trabajadores de la ANCHAR, tu sabes, taxistas, fueron con muy buen humor y unas tumbadoras a pèdirle a Fidel algunas mejoras salariales. A pesar que gritaban consignas revolucionarias, Fidel salió de muy mal humor y les hechó una reprimenda. Eso unido a las secuencias fotográficas que salían en Bohemia de fusilamientos con sesos volando por el aire mas los discursos de exaltación señalando a los que no estuvieran de acuerdo como, gusanos, vendepatrias, contrarevolucionarios y por ende enemigos del pueblo fueron suficientes para que los cubanos aprendiéramos la lección. Desde entonces quedaban pocos caminos, apoyar (sinceramente o no) y esperar la oportunidad para escapar. Recuerdo una frase de Fidel que fue mas elocuente que un discurso: “Aquí se puede meter la mano, pero no se puede meter la pata” Ya tu sabes…..

Cala en ningun momento me he referido al despilfarro familiar, es que cada cual gasta el dinero como quiera, aunque sea en basuritas..ESO NO TIENE NADA QUE VER , con el que un gobierno quiera dar mas de lo que puede dar..y gastar en lo que se le antoja, condonar deudas , regalar lo que no es suyo , etc.

Crear burocratas innecesarios, construir por ejemplo aeropuertos que nadie usara, todo eso es para llavarse la mascada..

Lo del IVA es el impuesto al valor añadido, imagino que como el tax, pero afecta no solo a cosas sino a servicios.

Tú no hablaste de despilfarro pero me refería a esto.

Azali escribió:Pero Cala, si estaban viviendo por encima de las
posibilidades, alguien tiene que poner freno a eso o irian a peor..yo no
se de que manera podrian hacerlo..

España, el pueblo estaba -y no estaba- viviendo por encima de las posibilidades, ya que justamente el sistema de los créditos así lo permite y permitía, hasta que empezó una crisis que no fue motivada por los afectados ni por sus hábitos, en cambio estos hábitos sí los devolvió a la realidad de rebajar realísticamente el llamado estado de bienestar a lo que da de sí, que es mucho y mucho más que el sociolismo cubano. Lo peor fue y es el robo de los poderosos del dinero público, transformado deuda privada en pública en unión a los bancos, y transformando fondos públicos en fondos privados para su disfrute. Basta ver cómo no tocan a los paraísos fiscales, ni a los putos bancos. Hay que salir de ellos, volver a guardar el dinero debajo del colchón y que se jodan.

Explícale a Socrates lo del tax; yo lo dejé en el 7%. Una cosa que vale dólares debe mostrar su precio de 10 dólares, y el tax se paga al comprarlo, con lo cua lpagarás 10,70. Y hay reglas raras : la prensa con grapas paga taxes, los diarios de hojas sueltas no.

CalaveraDeFidel escribió:Hay que salir de ellos, volver a guardar el dinero debajo del colchón y que se jodan.

¿Para que los asaltantes de casa habitación se hagan ricos?

http://www.farodevigo.es/economia/2012/07/14/subida-iva-sera-trece-puntos-productos-partir-septiembre/665430.html



REDACCIÓN/AGENCIAS - VIGO/MADRID
El Gobierno aprobó ayer la subida del IVA, que se empezará a aplicar el
próximo 1 de septiembre con el objetivo de no perjudicar al turismo.
Pero además, se han reclasificado algunos productos y servicios a los
que sí se ha subido específicamente el impuesto, a algunos hasta en 13
puntos, al pasar del tipo reducido (8%) al general (21%). También se ha
modificado el impuesto de sociedades, elevando el pago fraccionado y
ampliando la limitación de la deducción por gastos financieros. Se
suprime también la deducción por compra de vivienda a partir del 1 de
enero de 2013, y las retenciones por actividades profesionales se elevan
del 15% al 21% –médicos, abogados, etc.–. Además, se sube el impuesto
mínimo para cigarrillos y tabaco de liar y se crea uno para los puros.
Los
Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) ya han echado número y
según sus cálculos, esta subida del IVA les supondrá a las familias
gallegas un desembolso adicional de 426 euros al año. Galicia se
encuentra entre las comunidades menos afectadas por la medida, con 11
euros menos que la media nacional. La subida de los precios costará a
las familias españolas unos 437 euros anuales.
La vicepresidenta del
Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, flanqueada por los ministros de
Economía, Luis de Guindos, y el de Hacienda y Administraciones Públicas,
Cristóbal Montoro, afirmó con tono afligido, en la rueda de prensa
posterior al consejo de ministros, que "España vive ahora uno de los
momentos más dramáticos de su historia reciente", y que las medidas
aprobadas "no son sencillas, fáciles ni populares", ya que se está
pidiendo "a muchísimos españoles que están en una situación ya
complicada sacrificios importantes para sacar adelante el país". Echó la
culpa a la enorme deuda que ha recibido el Gobierno del PP del anterior
Ejecutivo socialista. "Tres puntos de diferencia en el déficit público
es muchísimo dinero que hay que ajustar (...) Estamos obligados a
hacerlo lo mejor posible y trataremos de hacerlo con la mayor justicia y
equidad".
Además de los ajustes aprobados ayer, Sáenz de Santamaría anunció que antes de fin de año se aprobarán 20 nuevas leyes.
El decreto urgente aprobado ayer en materia tributaria establece los siguientes:
Subida
del IVA. El tipo general pasa del 18% al 21%, y el reducido del 8% al
10%. Se mantiene el superreducido del 4% para bienes y servicios de
primera necesidad. Pero además, se eleva del 8% al 21% numerosos
servicios y productos: las flores y plantas ornamentales; los servicios
mixtos de hotelería; la entrada a teatros, cines, circos, corridas de
toros y demás espectáculos; los servicios de televisión digital; los
servicios funerarios; la peluquería; la compra de obras de arte; los
servicios prestados por artistas, y los servicios de radiodifusión.
También
hay cambios en el régimen especial de recargo de equivalencia, que es
obligatorio para comerciantes autónomos, que venden a un cliente final.
El tipo del 1% pasa al 1,4%, y el del 4% pasa al 5,2%. Los del régimen
especial de agricultura, ganadería y pescan pasan del 8,5% al 10,5%, y
del 10% al 12%.
Sociedades. Se limita este año y en 2013 la
compensación de bases imponibles negativas para entidades con una cifra
de negocios que supere los 20 millones de euros. El importe mínimo de
los pagos fraccionados pasa del 8% al 12% y el tipo aplicable sube para
las que tengan un volumen de operaciones que supere los 10 millones de
euros. Se amplía y hace extensiva a todas las empresas la limitación de
la deducción por gastos financieros. Se fija un nuevo gravamen del 10%
sobre rentas de fuente extranjera, que será exclusivo hasta el próximo
30 de noviembre.
Profesionales. El IRPF que se aplica a los
rendimientos de actividades profesionales y el ingreso a cuenta por
rentas del trabajo derivados de impartir cursos, seminarios o
conferencias obtenidos sube del 15% al 21% hasta el 31 de diciembre de
2013.
Vivienda. Se suprime la deducción por vivienda a partir del 1 de enero de 2013.

Loterías del Estado presta 6.000 millones para el fondo de financiación de las autonomías
El
Consejo de Ministros aprobó ayer la creación de un fondo para cubrir
las necesidades de financiación de las comunidades autónomas, que podrá
llegar a un máximo de 18.000 millones de euros. De ellos, 6.000
provendrán de un préstamo de Loterías y Apuestas del Estado. El ministro
de Economía, Luis de Guindos, explicó que ese Mecanismo de Financiación
Territorial, en el que consistirá ese futuro Fondo, prestará dinero a
las comunidades para cubrir sus necesidades de liquidez y que será
financiado por el Tesoro. Y es que, añadió, algunas regiones, que no
citó, podrían llegar a situaciones límites por las dificultades de
financiación. El Fondo, sin personalidad jurídica, se aprueba mediante
un real-decreto ley y su adhesión por parte de las comunidades es
voluntaria, pero conlleva la asunción de condiciones presupuestarias y
financieras, como presentar planes de recorte adicionales y dar
información puntual sobre su situación. Incluso podrán ser intervenidas
si incumplen los vencimientos de deuda.

http://www.cadenaser.com/participacion/chats/

CalaveraDeFidel escribió:Tú no hablaste de despilfarro pero me refería a esto.

Azali escribió:Pero Cala, si estaban viviendo por encima de las
posibilidades, alguien tiene que poner freno a eso o irian a peor..yo no
se de que manera podrian hacerlo..

España, el pueblo estaba -y no estaba- viviendo por encima de las posibilidades, ya que justamente el sistema de los créditos así lo permite y permitía, hasta que empezó una crisis que no fue motivada por los afectados ni por sus hábitos, en cambio estos hábitos sí los devolvió a la realidad de rebajar realísticamente el llamado estado de bienestar a lo que da de sí, que es mucho y mucho más que el sociolismo cubano. Lo peor fue y es el robo de los poderosos del dinero público, transformado deuda privada en pública en unión a los bancos, y transformando fondos públicos en fondos privados para su disfrute. Basta ver cómo no tocan a los paraísos fiscales, ni a los putos bancos. Hay que salir de ellos, volver a guardar el dinero debajo del colchón y que se jodan.

Pues vivir por encima de las posibilidades, no me refiero a la gente , que hace con su dinero lo que quiere, me refiero a los que reparten y usan el dinero que reciben de los impuestos, o sea el gobierno..si el gobierno gasta en cosas inservibles y mas de lo que puede vienen las deudas y el desbarajuste, eso de hacer un aeropuerto en un pueblito de pocos habitantes es algo mas que gastar dinero por gusto, para mi eso es un timo.

CalaveraDeFidel escribió:Explícale a Socrates lo del tax; yo lo dejé en el 7%. Una cosa que vale dólares debe mostrar su precio de 10 dólares, y el tax se paga al comprarlo, con lo cua lpagarás 10,70. Y hay reglas raras : la prensa con grapas paga taxes, los diarios de hojas sueltas no.

Aqui al parecer entonces lo bajaron en su momento, porque hoy por hoy esta al 7% y eso que subieron un centavo hace pocos anios, porque dijeron que lo usarian para arreglar el transporte publico..

Esos taxes son para el estado no para el gobierno federal, por eso varia segun el estado que es.

http://www.mitele.es/directo/telecinco/

Rajoy lleva solo 6 meses de gobierno, echarle culpas del desbarajuste es no ser fiel a la realidad, y no tengo motivos para defender a esa gente..

Azali, el gallego se defiende de hace lo que hace con astucia y veracidad: jamás habría prometido no subir lo que subió si no lo hubieran engañado con el déficit.

Peeeeeeeeeero lo que dice Rubalcaba es verdad: desde que empezó con los recortes la prima de riesgo subió doscientos puntos y la bolsa bajó un 25%.

¿Eso es culpa del PSOE? ¿Eso funciona?

EXACTO:

De lo más divertido de todo esto ha sido ver a personas que se autodefinen «de izquierdas» y que llevan un año y pico yendo a todas las manis habidas (e irán próximamente a todas las por haber) para pedir más Estado (más pensiones, más funcionarios, etc.) criticando enardecidamente la subida del IVA y la del IRPF. Vaya, de repente descubren que son de izquierdas para las maduras, pero no para las duras. Más Estado es más Estado: y éste se sostiene con impuestos.

Es que la cosa es increíble. Veía el otro día a Toxo decir que la subida del IVA "nos va a empobrecer aún más", como si se tratara de un aumento del coste de algún factor de producción. Y yo que creía que para la izquierda los impuestos sirven para que el estado redistribuya la renta, reduzca las desigualdades y todo eso. Que son, por tanto, el instrumento a través del cual se plasma la solidaridad y que por lo tanto nos enriquece como sociedad... y va el líder sindical y habla como si fuera el heredero intelectual de Milton Friedman: si el aumento de impuestos nos empobrece más, la conclusión es clara: los impuestos en general nos empobrecen.

Claro que intuyo que se refiere a los impuestos que aprueban los gobiernos que no le gustan...

http://barcepundit.blogspot.com/




~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~




JUAN MANUEL LÓPEZ ZAFRA:

Tenemos una sanidad pública fantástica, no cabe duda; más kilómetros de autopistas que nadie en Europa; en los de alta velocidad ferroviaria sólo nos supera China y en aeropuertos públicos sin actividad o quebrados no tenemos parangón. De nuestras universidades (51 de las 79 existentes son públicas) salen más licenciados o ingenieros que de ninguna otro país de Europa, a pesar de no contar con ninguna universidad entre las 150 primeras del mundo, aunque toda población española de al menos 50.000 habitantes puede presumir de ser ciudad universitaria.

Todo es un derecho y, como tal, debe ser protegido y financiado con cargo al erario público por cualquiera de las administraciones central, autonómica o local, cuando no por las tres de forma simultánea. Una financiación denominada pública y que no es más que una asignación de recursos privados detraídos coactivamente mediante un sistema impositivo que, a estas alturas, ya es el cuarto más alto de Europa.

¿Es esto una aplicación de políticas neoliberales de las que tanto se llenan la boca algunos? Más bien es una aplicación casi de manual de las políticas keynesianas por los sucesivos gobiernos de la democracia y del último franquismo.

Y entonces, ¿es cierto que, como señala el Gobierno, “no hay alternativas”? Por supuesto que sí, pero exigen replantearnos todo.

Seguid leyendo.JUAN MANUEL LÓPEZ ZAFRA

http://barcepundit.blogspot.com/

http://elpais.com/elpais/2012/07/11/opinion/1342027086_633066.html