No se puede castigar con medidas a Siria, por veto de Rusia, China y

y también el veto del amariconistrador si le preguntaran.

A los rojillos lo que menos le intersa es el ser humano como tal, para ellos la humanidad es una masa a manipular.

http://www.amigospais-guaracabuya.org/oagjs132.php

La maniobra del comunismo en América Hispana

Por José Sánchez-Boudy



A algunos aturde la ejecución de la maniobra que está ejecutando en
América el Comunismo Internacional. En realidad son dos maniobras
combinadas. La una es la toma del poder por medios legales. Este es el
caso de Venezuela, Bolivia, Uruguay, Brasil, Argentina y Nicaragua y la
otra es lanzar sobre los gobiernos democráticos a las masas indias o
empobrecidas de América Hispana. Y, esto es superimportante: mantenerse
callados, los conspiradores sin violencia ostensible hasta que llegue la
hora de quitarse la careta. Y no es un invento mío ni un análisis mío.
Esto lo dijo Kruschev en el 20 Congreso del Partido Comunista donde
acusó a Stalin de todos los crímenes. Aunque él, Kruschev, fue el
carnicero de Ucrania, si la memoria no me juega una mala pasada. En este
Congreso se cambió de métodos. Hasta entonces la violencia a todo trapo
era la consigna. Acabar y rápidamente, con la violencia, a las clases
democráticas del país. Fue el método que se utilizó en Cuba porque el
fracaso de Arbenz en Guatemala les indicó a los comunistas, al comunismo
internacional, que es el que dirigía, como ha sido en Cuba, quien lo ha
hecho después con Fidel como títere, por supuesto, de Rusia: actuar a
todo trapo con el terror y el crimen.


Para que vean cómo trabajaba Rusia y el Comunismo Internacional que ella
dirigía ya en 1961, una revista chilena, publicada en Santiago de
Chile, traía un artículo bien claro: "Venezuela, objetivo codiciado del
comunismo internacional". Y describía, en aquella lejana época, las
actividades comunistas y los viajes de los venezolanos a China y Rusia
para ser adoctrinados. Los cuadros comunistas estaban formados cuando
llegó Chávez. Y el método cambió: poco a poco y llegar siguiendo la
legalidad democrática.


Pero en el caso de Nicaragua lo que ha conducido a un comunista al
poder, a Daniel Ortiga, ha sido que el Partido y sus cuadros han
sobrevivido siempre. Ni Alemán, ni Bolaños han podido gobernar. Y la
culpa la tiene las torpezas del Mundo Occidental y de los llamados
estadistas de América Hispana. Y el Liberalismo (rojismo) del patio
americano.


Un poco de historia: Los contras que debieron ser llamados Héroes de la
Libertad estaban en disposición de llegar a Managua cuando el Congreso
de los Estados Unidos lo frustró cortando las facultades del presidente
Reagan en forma tal que se les impidió el triunfo. Vino entonces la
técnica del presidente para conseguir armas y por poco lo destituyen.
Gracias a la pericia de Abel North durante el interrogatorio cameral no
se logró el objetivo.


Arribó el Diálogo que siempre es un truco comunista para adueñarse del
poder. Cayó del cielo la célebre "Contadora". El Comunismo quedó en el
poder. Y siguió. Porque no se hizo nada, cuando se dijo que se había
logrado la democracia con un nuevo gobierno, por castigar sus crímenes:
por devolver las propiedades. A Ortega y los suyos ni los tocaron. La
piñata impune.


Ortega y los comunistas quedaron dueños de todo; acogidos a
negociaciones como las de los Proyectos que todos conocemos y que dejan
en el poder a los jueces comunistas; en fin que preservan el engranaje
rojo. Los de Cuba.


Y después vino lo insólito. En Venezuela, el ejército que se suponía que
era un defensor de la democracia, ahora, dicho por Chávez, es
revolucionario y en Nicaragua un partido supuestamente democrático pacta
con Ortega el comunista, y se hace, por los legisladores y por jueces
sandinistas, los arreglos para que el Comunismo pueda seguir en el
poder; pero ahora a cara descubierta. Nada han podido hacer los
demócratas, como el presidente Bolaños, un hombre de inmenso prestigio
pero que apenas pudo actuar porque el engranaje rojo había sido dejado
legalmente. ¡Ah, el Diálogo y los Proyectos! De los que son, a lo mejor
sin saberlo, compañeros de viaje de los rojos. Nicaragua es un dardo que
el mundo libre tiene clavado en lo más hondo. Ese pueblo enorme que
peleó como un león contra el comunismo, tiene sobe él la sombra de la
sangre y el crimen: las divisas rojas unidas al terror.


Ortega, por supuesto, será cauto, como lo es Chávez. Nada de
precipitaciones. Pero es hueso rojo. Y responde a los dictados del
comunismo internacional. Pero seguirá los pasos que sean necesarios dar
para comunizar a Nicaragua. Si tiene que correr en la comunización
corre. Si tiene que ir con pie de plomo, irá con pie de plomo. Como
Chávez que va paso a paso pero con una meta; ser como Cuba.


Y es que la ofensiva Castro-Chavista camina en terreno fangoso ahora y
no puede avanzar a pasos agigantados como creían, pese a las
blandenguerías y debilidades estadounidenses parapetados en la teoría
que vimos en las declaraciones de Condolezza Rice de que esto de la
alianza comunista islámica es una ola histórica que terminará por
extinguirse en la costa, les han hecho pensar de que Estados Unidos es
un tigre de papel. Y lo parece desde fuera. Pero cuando uno camina los
estados de Nevada; Ohio: Minnessota... etc., cuando uno avanza por
estados que casi nunca se mientan en la prensa se encuentra como un
pueblo patriótico y viril: antiliberal --rojillos disfrazados los
liberales, compañeros de viaje que creen que la ola roja o izquierdista
extrema triunfará--; un pueblo que ama profundamente a la nación
americana y sus tradiciones, anclado en la religión, para bien de la
libertad, que cree estamos en la tierra de Dios. ¡Hay que verlo salir de
los oficios religiosos!


Por otro lado esto empantana a Ortega y no lo deja lanzarse a fondo: Lo
mismo que Lula que es de huesos rojos y lo verán en un artículo que ya
preparé, en sus propias palabras, tiene un sentido del Brasil como
Imperio, y mientras le hace el juego a Chávez y lo ayuda, siempre es con
miras, a ser él, Lula, el emperador. Cualquier analista brasileño, que
son "fenómenos", porque el Brasil tiene una música, una arquitectura,
una literatura, un teatro que es fuera de serie, lo puede corraborar:
Lula da, frena y espera. A su hora Ortega comunizará. Lula se quitará la
careta.

Una preguntica al respecto ¿Es dolorosa la pérdida del unilateralismo?

¿Síntomas? Aparte de la baba por la comisura de los labios y cosas de esas.
Algo más elaborado ¿posible?

Como elaboras tu?? quien critica por lo menos debe demostrar que puede con algo..

Pues mire usted: si hay una certeza evidente sobre la movida de Siria, es
sin duda alguna que EE.UU. ya no puede imponer al mundo sus leyes, ni
sus capricho. ¿Ya va comprendiendo?

El unilateralismo imperial ha muerto, después de 20 años de acoso invasor, guerras y sangre. El campo occidental
ya no controla su último bástión, el Consejo de Seguridad de la ONU. Es
irreversible, por mucho que traten de rescatar su "superioridad", que es
lo que intentaban plasmar en Siria

El nuevo equilibrio de poder se ha presentado en sociedad, en una Siria con un dirigente serio, Rusia, China y los países BRIC, que han
aprovechado la fortaleza de este Estado y el apoyo popular del que goza
su régimen para acelerar el cambio necesario en el ámbito internacional.

El ataque que acabó con cuatro altos funcionarios sirios, lo fue en el
marco de un plan destinado a causar el colapso del Estado, en
particular en el ejército, la inteligencia, los servicios la seguridad y
el partido. Por lo tanto, socavar la moral de la población y amplios
sectores de la sociedad que todavía apoyan al régimen. Ese
acontecimiento habría creado un clima propicio en el Consejo de
Seguridad para acojonar a Rusia y China y volver a imponer los dictados imperiales, a través de una resolución basada en el Capítulo VII de la
ONU.

Sin embargo, pasó, que el plan fracasó debido a la fortaleza del
liderazgo sirio, quien relevó sin estridencia alguna a un nuevo ministro
de Defensa (suni), pasando al contraataque, para limpiar Damasco y
otras áreas. La recuperación de la iniciativa por el régimen sirio ha
coincidido con la misma firmeza que han mostrado Moscú y Pekín en el
Consejo de Seguridad, con el doble veto para bloquear una resolución
occidental, lo que allanaría el camino una intervención militar
extranjera en Siria bajo el pretexto de las armas químicas no
controladas, al igual que aquella resolución iraquí.

El doble veto ha dejado tocada la cabeza del imperio como un mazazo.
Por tercera vez, Washington ha mostrado su incapacidad ante Rusia y
China, para imponer su voluntad.

Washington decidido a sabotear el plan de Annan, ha tenido que aceptar
el nuevo equilibrio mundial. De hecho, tan pronto como perdieron la
votación del Consejo de Seguridad, convocó a los "amigos de Siria", a
quien se les encomendó armar, financiar y entrenar a los grupos
islámicos que operan en Siria. Estados Unidos está huyendo hacía delante
engrasando su maquinaria de matar para llenar el escenario sirio con la
sangre de miles de vidas más, con la vana esperanza de
intentar cosechar una escasa rentabilidad en sus posiciones políticas y
diplomáticas.

Vladimir Putin, con su fuerte advertencia contra cualquier acción fuera
del Consejo de Seguridad es la señal de que Rusia, China y los Estados
del BRIC están con Damasco.

Algo importante está cambiando ¿No?

No veo que haya cambiado nada importante, o acaso no sabiamos que ni a Rusia ni a China le importa la justicia?? desde cuando Rusia o China han apoyado alguna causa justa??

O acaso le ha importado hacer matanzas en sus propios paises??

Yo no se a que cambios se refiere.

Y como saber si no la utilizaran ? si han negado lo que hacen desde el comienzo de la guerra

Siria amenaza con utilizar armas químicas si hay una intervención extranjera

"Ninguna arma química será utilizada contra los ciudadanos salvo que se produzca una invasión extranjera", afirmó el portavoz de Exteriores.

Xantar ,aparte de su disertacion de que quien es mas fuerte y poderoso, le interesa lo que pasa en Siria?

Que mania de ser antinorteamericanos, por el hecho de serlo...le importan los miles de nin~os muertos a manos de un gobierno??

No, amiga azali. No me he referido a quien es más fuerte qué quien; Hablo de que quien ha sido el mayor matón oficial del planeta durante dos décadas, ha dejado de serlo porque le ha parado los pies desde el Consejo de Seguridad. A eso es a lo que me refiero.

Usted tendrá otra opinión al respecto, sin embargo, ello no le da legitimidad para acusar a un gobierno que no le hace la ola a EE.UU. e Israel cuando las decenas de miles de muertos causados en Afganistán, Iraq... parece que hubieran sido otra cosa .

Sepa usted, también, que me causa dolor cualquier muerte, yo no me dedico a entrenar mercenarios ni dar armas a salafista alguno para que rebanen cuellos por encargo.

¡Ah! y no soy antinorteamericano, ni nada de esos tópicos tan recurrentes a los que acude cuando no tiene nada más que vender.

Si lo eres de hecho, como has demostrado

Criticas al maton China? o los que viven bajo regimenes que sus gobiernos son los mas injustos del mundo porque esten bajo partidos comunistas no se vale mencionarlos , condenarlos o criticarlos?

En tu anterior mensaje , hablas de la correlacion de fuerzas, si eso no es hablar de fuerza y poderio no se que cosa es, dices que ha habido un cambio, yo no lo veo por ningun lugar, Rusia antes la URSS , hace lo mismo que ahora, China igual, hablas de que USA quiere imponer su voluntad , como si los que estuviera matando Asad , fueran pollos y no seres humanos, la izquierda sigue desacreditandose con ponerse siempre del lado de quienes asesinan a sus pueblos, lloriquean diciendo que van alli porque quieren petroleo o lo que sea y viran sus caras rojas para no ver los asesinatos que esas hienas hacen contra sus pueblos, claro que no se sabe si lo que viene sera peor o mejor, pero cuando algo te esta apretando el cuello para ahogarte, hay que salir de ello, a como sea, la izquierda siempre viene con disculpas y echar la culpa a los yanquis es habitual y listo!! piensan que ganan terreno y lo que han ganado es despretigio .

Si la izquierda tiene tanto poderio , si en realidad lucha por el ser humano, deberian ofrecerse a ayudar a esos pueblos a apaciguar la situacion , no solo ir levantando su dedito acusador y en cuento le den la primera oportunidad , tomar su tajada, como han hecho en Irak, que despues de tanta critica es China y Rusia los que tienen los grande negocios petroleros alla.

Ayudar a un pueblo que carece de fuerza alguna , no es ser mercenario, algunos dicen que eso es ser internacionalistas, pero como ya sabemos la izquierda es hipocrita, es internacionalismo meterse en Angola y Etiopia a ayudar regimenes fascistoides , no ir a ayudar al pueblo sirio.

Y aclaro ni soy izquierda ni derecha, no tengo color a defender , es hipocresia hacer bandos a conveniencia de unos pocos, pero como he vivido bajo la bota roja , no los aguato.

Ah y disculpa faltas de ortografia y mas, que no elaboro lo que escribo y lo escribo en "carretilla" ..ademas no releo lo que digo.

Saludos.

No es de extrañar que lo escriba en "carretilla" y sin releer. Ya no le digo "sin pensar" porque se va a revolver como culebra

Si un pueblo no es capaz de liberarse por si mismo, es que no merece libertad, o esa opresión es más falsa que un dólar de madera..

xantarhori escribió:No es de extrañar que lo escriba en "carretilla" y sin releer. Ya no le digo "sin pensar" porque se va a revolver como culebra

Si un pueblo no es capaz de liberarse por si mismo, es que no merece libertad, o esa opresión es más falsa que un dólar de madera..

Es que este medio mas que informal, no se ajusta a decir las cosas "estiradas y en forma de teque" , es como si a los visitantes en tu sala vengan a leerles un panfleto, na' para que? es cargante , desesperante y latoso..

Ah ya entiendo, los espanoles con Franco merecian tenerlo de dictador ...y hasta debemos deducir!! segun lo que dices..con~o!! como hay mentiroso en Espan~a quejandose de la opresion mas falsa que un dolar de madera en tiempos de dictadura!....

Y sabes, algunos y hasta muchos han de estar de acuerdo con eso, pues sabemos que muchos salen beneficiados en tiempo de dictaduras , sobre todo si pertenecen a la cupula de poder o obtienen gerencias y puestos donde sacan provecho ..

Usted recurre con harta asiduidad a mezclar las cosas, de tal manera que embarra los hilos, hasta dejarlos irreconocibles.

Mire usted: la sociedad meramente española (si algo hay que se pueda llamar español, así, a secas), fue siempre franquista. Franco nombró un heredero (El Borbón), y ahí sigue. La inmensa mayoría de los dirigentes políticos, altos cargos públicos, jueces, grandes empresarios, banqueros, terratenientes, obispos y la alta oficialidad, provienen directamente del franquismo y de los que han fallecido por edad traspasados a sus hijos sus prebendas.

Tampoco espero que lo entienda, pero lo digo. total...

No mezclo nada, lo que pasa que cuando viene a mano digo lo que debo, cuando te viran la tortilla ......y sacamos concluciones logicas segun lo que dices, por ejemplo:*Si un pueblo no es capaz de liberarse por si mismo, es que no merece libertad, o esa opresión es más falsa que un dólar de madera..*, sabes bien que no es verdad, que cuando un dictador se apodera de todos los poderes de una nacion, dificilmente sale del problema si no recibe ayuda y que a lo largo de la historia a muchos ejemplos y no es porque no exista una dictadura u opresion es porque no se pueden quitar el yugo de arriba.

Es duro para USA pertenecer al consejo de seguridad de la ONU, todo eso es desgaste economico, por eso es la crisis en USA, mientras China se enriquece, China es el usurero numero uno del mundo, en esta ultima guerra contra Gadafi, Obama ya no quiso estar al frente de la operacion, pues todo eso es dinero, los rojillos son un peligro para la humanidad, no piensan, Fidel quería que Rusia atacara a USA cuando el caso de los misiles, ese Fidel no ve las consecuencias, asi son todos los rojos, es triste cuidar al mundo para evitar que un pais rojo haga un ataque nuclear, a Corea USA le tuvo que dar comida para disuadirla de sus agresiones.

Corea del Norte dice tener todo listo para lanzamiento de cohete

Posted 10/4/12





PYONGYANG.- Corea del Norte anunció el martes que terminó de armar el cohete con el que pondrá en órbita un satélite y completó los preparativos para el lanzamiento, al tiempo que rechazó que se trate de una maniobra para efectuar la prueba de un misil.

La autoridades espaciales norcoreanas dijeron en conferencia de prensa en Pyongyang que el cohete -de tres partes- despegará en algún momento entre el 12 y 16 de abril para conmemorar el centésimo natalicio del fundador del país, el fallecido presidente Kim Il Sun.

"El cohete ha sido armado y están completados los preparativos para el lanzamiento del satélite", señaló Ryu Gum Chol, subrdirector adjunto de exploración espacial del Departamento de Tecnología Espacial.

Estados Unidos y otras naciones aseguran que el cohete Unha-3 podría constituir la prueba de tecnología de misiles de largo alcance que tendrían capacidad de alcanzar territorio estadounidense y otros objetivos.

Corea del Norte asegura que pondrá en órbita un satélite de observación que facilitará imágenes detalladas de la topografía del país.

Ryu señaló que el lanzamiento del cohete se inscribe en el desarrollo pacífico del programa de exploración espacial de Corea del Norte. Describió como un "disparate" la aseveración de que se trate de una maniobra para el desarrollo de tecnología de misiles.

Las autoridades espaciales norcoreanas mostraron previamente a la prensa extranjera el cohete de tres etapas en posición en el lugar de lanzamiento en el noroeste de Corea del Norte.

Washington asegura que el lanzamiento podría poner en peligro el acuerdo concertado con Pyoangyang mediante el cual Estados Unidos proveería a Corea de Norte asistencia alimentaria, que le urge, a cambio de que congele sus investigaciones nucleares y declare una moratoria en las pruebas de misiles de largo alcance.

En 2009, el lanzamiento de un cohete similar recibió la condena del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

En protesta, Corea del Norte se retiró de las negociaciones sobre desarme nuclear y semanas después efectuó una prueba atómica por la que Naciones Unidas le impuso severas sanciones.

Corea del Norte ha realizado pruebas de dos dispositivos atómicos, pero no se cree que domine la tecnología para la colocación de una ojiva nuclear en un misil de largo alcance.

http://noticias.aollatino.com/2012/04/10/corea-del-norte-cohete-preparativos-lanzamiento/

Tetro escribió:Es triste que los rojos tengan al mundo en suspenso

y los pardos los bajan de la colgadura ¿No? Yugoeslavia, Afganistán, Paquistán, Iraq, Libia, Somalia, Palestina...

Sabe usted la última?: Alqaeda ya no son terroristas, ahora son insurgentes, qué no lo digo yo, que lo dice el NYT ¡oigan! ¡Ese Orwell campeón!
http://www.nytimes.com/2012/07/24/world/middleeast/iraqi-insurgents-kill-dozens-in-wave-of-attacks.html