Assange, el violador impune tiene defensores pagados.

http://www.elespectador.com/opinion/columna-368648-assange-el-violador-de

DICE EL GOBIERNO BRITÁNICO QUE Julian
Assange no está siendo perseguido por delitos políticos sino por un
delito común, por una agresión sexual en Suecia, donde se acostó dos
veces con dos mujeres que aceptaron dormir con él, las cuales querían
acostarse una sola vez y no dos veces, y no sin condón sino con condón.
No digo que Assange no haya actuado mal en esta guerra de sábanas (en
caso de ser verdad lo que se dice), pero no me parece que un delito de
esta naturaleza merezca la amenaza de irrumpir en la Embajada
ecuatoriana en Londres. ¿Para qué lo harían? ¿Por qué tanto celo ante un
delito sexual? ¿Para proteger la seguridad de las secretarias de la
Embajada, amenazadas por el peligroso sátiro? Al parecer las autoridades
ecuatorianas en Londres no están angustiadas por los ímpetus
reproductivos de Assange. Y tengo la impresión de que las británicas
tampoco.
Que Ecuador esté protegiendo a un violador de mujeres es
mentira. Que Gran Bretaña y Suecia estén pidiendo que se les entregue un
violador, es mentira. Y no sólo es mentira, es ridículo y hasta el más
ingenuo se da cuenta de que a Assange lo quieren tener en sus manos la
justicia británica, sueca y norteamericana por las filtraciones de
Wikileaks y no porque le guste hacer el amor sin preservativo. Y lo que
Suecia quiere hacer con él, muy probablemente, es enviarlo a Estados
Unidos, según normas de extradición expeditas de este país. Lo del
delito sexual es un pretexto; incluso más que un pretexto, un montaje,
pues Ecuador le ha dicho a Suecia que puede interrogar a Assange en la
Embajada y que lo entregan si no lo extraditan. Lo que Estados Unidos
quisiera es darle un castigo ejemplar al hombre que consiguió filtrar
miles de secretos de su servicio diplomático. Es un mensaje al mundo:
para que no se les ocurra volver a meterse con sus secretos de Estado.
No
debemos olvidar lo que fue Wikileaks: un grupo de hackers
independientes ahora desmantelado por la persecución, el miedo y la
falta de plata. Wikileaks, de hecho, ya no existe: inducidos por los
gobiernos occidentales, PayPal, Visa, MasterCard, Amazon, etc. han
suspendido la posibilidad de que los simpatizantes la financien; también
les han cerrado el acceso a numerosos portales y programas en internet;
se han redactado leyes que prohíben publicar el contenido de sus
archivos filtrados; han amedrentado a sus activistas y, sobre todo, han
tratado a uno de sus principales aliados como si fuera un terrorista de
Bin Laden. El soldado Bradley Manning (el hombre que habría filtrado
buena parte de los cables del Departamento de Estado a Wikileaks), un
ciudadano americano, lleva más de 800 días aislado y sin juicio,
durmiendo desnudo y sin poder ver a nadie, como un prisionero de
Guantánamo. Esto es una advertencia para los miembros de Wikileaks: así
los trataríamos si cayeran en nuestras manos.
Los objetivos de
Wikileaks eran y siguen siendo loables: denunciar la corrupción por
parte de gobiernos autoritarios y los horrores cometidos por Occidente
en sus “guerras humanitarias”. En esta actividad, por ejemplo, filtraron
documentos de negociados sucios entre trasnacionales y el gobierno de
Kenia; publicaron videos de graves violaciones a los derechos humanos
durante la invasión a Irak; publicaron cables sobre torturas en Egipto.
Muchos actos reprobables no se conocerían si no fuera por las
filtraciones de Manning. Y Manning las filtró porque creía que esta
verdad se debía conocer.
Es cierto que el régimen ecuatoriano no
es un ejemplo en la protección de la libertad de prensa. Correa usa este
episodio para lavarse una cara que no tiene limpia. Pero así esté
actuando por cálculo e interés, el resultado es bueno pues el activista
australiano merece protección. Assange no es un violador sexual; es un
violador de los secretos más sucios de los gobiernos y de los secretos
más corruptos de las empresas. Es por eso que lo persiguen, no por haber
hecho el amor dos veces y sin condón.

Hector Abad escribió:

No digo que Assange no haya actuado mal en esta guerra de sábanas (en
caso de ser verdad lo que se dice), pero no me parece que un delito de
esta naturaleza merezca la amenaza de irrumpir en la Embajada
ecuatoriana en Londres. ¿Para qué lo harían? ¿Por qué tanto celo ante un
delito sexual?

La pregunta correcta sería, y esto va para Sócrates el subscriptor de mierdactitudes, si tan solo era eso por qué se escondió, si tan seguro está de no habar delinquido?

¿Y porqué Correa se lleva bien con Daniel Ortega, violador de sus hijas y presidente de Nicaragua?

A propósito de su reiteración en la calumnia, conviene recordar esto:

La catadura moral de este individuo se pone de manifiesto constantemente porque él mismo se retrata cuando emborrona los paneles con sus mierdas:

CalaveraDeFidel escribió:Cando estudioso traicionó a la tramposa de Lluvia y a ti por vuestra suciedades contra Marlince chivateándo a tu clon Enano Infiltrado le pedías la cabeza, y me achacaste todas las calumnias que te plugo. LA TRAICIÓN ES CONNATURAL EN TI, VA CON TU ESTILO Y COMO ARMA TE DEDICAS A ACHACAR A LOS DEMÁS LO QUE EN REALIDAD HACES SÓLO TÚ.

Pero ahora ves mal que un soldado traicione a su ejército y que un depredador sexual publique los secretos que quizá le permitirían defendernos a todos. ¿Ves tu doble moral y tu taradez o te la pinto con gráficos? A QUIEN NO HAY QUE TRAICIONAR ES A LA RAZÓN, A LO QUE ES JUSTO, NO A UN ESTADO QUE COMETE TROPELÍAS, BOMBARDEOS A CIVILES Y DEMÁS COSAS QUE DENUNCIÓ CON TODA RAZÓN ESE HÉROE QUE ES EL SOLDADO MANING. ¿DEPREDADOR SEXUAL ASSANGE PORQUE LO ACUSARON DE ESO? ¿CÓMO SABES QUE ES CULPABLE, CUANDO TODO HACE PENSAR QUE ES UNA MANIOBRA SURGIDA JUSTO CUANDO SALIÓ LO DE WIKILEAKS? ¿Y TÚ HABLAS DE "DOBLE MORAL", CRITICAS LA FALTA DE HONRADEZ?

Otra subnormalidad es pensar que un signatario de la OPTA fuese a atacar a uno de los propios países que se comprometia a defender de un ataque rojo. ¿PERO DE QUÉ ATAQUE "ROJO" TENEMOS QUE DEFENDERNOS? DE LO QUE HAY QUE DEFENDERSE ES DEL CADUCO SISTEMA CAPITALISTA, CAUSANTE DE LOS MALES DEL MUNDO Y DE LA ACTUAL CRISIS QUE DEJA GENTE EN LA MISERIA TAMBIÉN EN EL MUNDO DESARROLLADO, Y TENIENDO EN CUENTA QUE LA MAYOR PARTE DEL MUNDO ES SUBDESARROLLADO Y CAPITALISTA. ¿NO TE DA VERGÜENZA SER TAN MAMARRACHO? EL MUNDO ENTERO NECESITA DEFENDERSE, PERO ES DE ESTADOS UNIDOS Y DEL INTEGRISMO ISLÁMICO QUE ESE PAÍS FOMENTA POR INTERESES PROPIOS, AUNQUE A VECES DESPUÉS ESE ISLAMISMO SE LE VAYA DE LAS MANOS.


¿Nadie reclamó la adhesión al pacto de Varsovia, cuando toda la cochina izquierda pidió el voto negativo a todo referendum y contra la constitución que tildábais de fascista y heredera de Franco, pero que ahora reclamáis como vuestra, siendo así que hasta el propio facha Fraga fue más padre de ella que vosotros ratas? NO SABÍA YO QUE CRITICAR LA ENTRADA EN LA OTAN Y LA ACTUAL CONSTITUCIÓN MONÁRQUICA Y DE DERECHAS SIGNIIFICARA RECLAMAR LA ENTRADA EN EL PACTO DE VARSOVIA. ERES UN SUBNORMAL PROFUNDO, ADEMÁS DE TRAMPOSO E INDESEABLE.


No das una y es porque juegas sucio y sin neuronas, pero contra rivales inteligentes. BUEN CHISTE.

Llamarte tarado es quedarse corto. ANDA, VETE A LIMPIARLE EL CULO A MAR, QUE YA TE TOCA LA FASE DE AMOR ABIERTO Y CAMA, QUE LA VELETA TIENE QUE SEGUIR GIRANDO. ¿PARA CUÁNDO TU REGRESO A LA APOLOGÍA A LUIK?

EL CAMALEÓN

https://debates.1talk.net/t13582-maxima-tension-y-un-problema-de-fisica-assange-no-puede-salir-de-la-embajada-sin-pisar-londres#65277

El Cala y la Azali no pueden ver a un insurrecto contra sus amos.

Si no tienes nada que comentar sobre el tema, pues mejor te callas.

Assange es sospechoso de cuatro delitos sexuales en Suecia




EFE




Copenhague -- - El fundador del portal WikiLeaks, Julian Assange, refugiado desde hace dos meses en la Embajada ecuatoriana en Londres para evitar ser extraditado a Suecia, es sospechoso en este último país de cuatro delitos sexuales.

Ecuador estudia acudir a la ONU o a la Corte Internacional de La Haya para resolver el caso, afirmó el martes en Guayaquil el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, defendiendo el derecho a dar asilo a Assange, que teme ser enviado de Suecia a EEUU, donde podría afrontar un juicio militar por la información confidencial difundida por el WikiLeaks.

Los presuntos delitos afectan a dos mujeres con las que había mantenido relaciones sexuales consentidas, y fueron cometidos entre el 13 y el 18 de agosto de 2010, cuando estaba de visita en Suecia.

El principal es el de violación “en grado menor” de la joven SW (Sofia Welin), mientras dormía y con el agravante de que el sexo fue realizado sin preservativo, según la declaración de ésta recogida en la investigación preliminar de la Fiscalía sueca.

Assange es sospechoso además de otros tres delitos contra AA (Anna Ardin): uno de coerción ilegal la noche del 13 al 14 por retenerla contra su voluntad usando la fuerza; y dos de acoso sexual esa misma noche y la del 18 por tener sexo sin preservativo y por frotar su miembro sexual erecto contra ella, según la denuncia.

La violación está castigada con penas de entre dos y seis años de cárcel, mientras que los otros delitos son penados con una multa o con prisión de hasta dos años, según las leyes suecas.

El “caso Assange” ha estado rodeado por la polémica, por los hechos y por el comportamiento de las denunciantes y la Fiscalía.

Assange, que niega las acusaciones, viajó a Estocolmo invitado por varias organizaciones, como el colectivo cristiano del Partido Socialdemócrata sueco, cuya portavoz es Anna Ardin, que ejerció de jefa de prensa de Assange esos días y lo acogió además en su casa.

El fundador de WikiLeaks pronunció una conferencia para este colectivo el 14 de agosto, y allí conoció a Welin, que se había acreditado como fotógrafa para cubrir el evento.

Dos días después, viajaron en tren a la casa de Welin en Enköping, al oeste de Estocolmo, y allí pasaron la noche juntos.

Las dos jóvenes, que se habían conocido unos días antes, deciden acudir a una comisaría del centro de Estocolmo el día 20 y presentan una denuncia por violación y por acoso sexual.

Pero varios detalles de la denuncia plantean interrogantes, sobre todo los relacionados con Ardin.

Si había sido acosada por Assange el día 13, por qué vivió con ella una semana más y por qué escribió en su cuenta de Twitter que iba a ir con él a una fiesta al día siguiente o que era “asombroso” estar con la “gente más cool del mundo” dos días después.

Los mensajes fueron borrados por Ardin tras presentar la denuncia, pero quedaron guardados en el “caché” de Google, un mecanismo de almacenamiento de información en internet.

Varios medios suecos han insinuado que Ardin pudo actuar por despecho tras recibir el día 18 una llamada de Welin a su casa y descubrir que Assange mantenía relaciones sexuales con otra joven.

En su blog, cerrado tras la denuncia, Ardin había colgado lo que llamaba la “perfecta estrategia” para vengarse un hombre “infiel”, lo que unido a su condición de “feminista radical”, asumida por ella misma, podría alimentar esa hipótesis.

Ardin, que ejerce como periodista en el “Gotlands Folkblad”, mantiene desde hace años vínculos con grupos anticastristas, lo que ha hecho surgir acusaciones por supuestos contactos con la CIA.

El proceso judicial no ha sido menos polémico: el día que se presentó la denuncia, la fiscal de guardia ordenó la detención en ausencia de Assange, una noticia que fue filtrada a las pocas horas a un diario sueco y que ella misma confirmó al periodista.

Menos de un día después, la fiscal jefe, Eva Finné, canceló la orden de arresto y limitó la investigación a un caso de acoso; pero una semana más tarde, la fiscal superior, Marianne Ny, reabrió el caso de violación sin explicar los motivos de su decisión.

Luego ordenó la detención de Assange, que ya se encontraba fuera de Suecia, y emitió una orden de arresto europea.

Tras varias apelaciones que sólo sirvieron para limitar a cuatro los delitos y rebajar el de violación a “grado menor”, Assange fue detenido en Londres por la policía británica en diciembre de 2010.

En Gran Bretaña comenzó entonces un largo proceso judicial que culminó el pasado 14 de junio, cuando el Supremo británico rechazó su último recurso y reafirmó la extradición a Suecia.


Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2012/08/22/v-fullstory/1283017/assange-es-sospechoso-de-cuatro.html#storylink=cpy

El título de la presente discusión sólo lo puede poner un tarado.

Tan grave es violar como acusar en falso de una violación.

Falso, violar e smucho más grave. Si por acusar en falso fuera tú estarías en chirona, pero ese no es el tema, aunque sí tu catadaura moral te chivatea.

Es IGUAL de grave acusar en falso de una violación que cometer una violación. Llamar violador al que no lo es, hacer pasar por violador al que es honrado es una violación de derechos igual que violar físicamente.

Es lo mismo que acusar de un crimen al que se sabe que es inocente. Alguien que acusa de un crimen, un asesinato, al que sabe que es inocente, es tan culpable como el que cometió el crimen. Para mí está claro.

Lo que pasa es que Calavera es bocazas y calmuniador nato, y por eso considera que la calumnia es leve.

¿Acaso no es por lo menos igual de grave hacer pagar un delito a quien no lo cometió que cometer ese delito? Yo robo pero acuso a otro, o alguien que sabe que fui yo acusa a otro y ese otro va a la cárcel en mi lugar, ¿acaso el que lo acusa en falso y lo manda a la cárcel, además de desacreditarlo públicamente, no es tan culpable como el que robó?

Calavera es un comemierda demagogo y farsante. No sabe vivir sin hacer trampas.

Es un facha asqueroso.

Ya sabemos que el Cala es lamehuevos de los gringos y chupamedias de las feminazis.

El Cala y Azali dicen tal cantidad de sandeces, que hasta me parece que Fidel Castro les paga para desprestigiar a los disidentes.

Luik tu a lo tuyo a defender machos, ahhhhhhhhh claro vino en ayuda del gallego es que se me habia olvidado que era "macho" tambien..





Estaba un gallego leyendo las noticias y había una que decía: ESTAN VIOLANDO LOS DERECHOS y pensó Menos mal soy zurdo!!!

http://canarias-semanal.com/not/4241/la__victima_sexual__de_assange_sonrie_con_el_despues_del__ataque_/



Lunes, 27 de agosto de 2012

LA "VICTIMA SEXUAL" DE ASSANGE SONRIE CON ÉL DESPUÉS DEL "ATAQUE"





The Mail on Sunday

La foto en un restaurante con amigos podría ayudar a Assange a demostrar la falta de fundamento de la acusación.La 'víctima' sexual de Assange sonríe en una foto con él después del 'incidente' yourtubenews.ning.com El periódico británico The Mail on Sunday publica una foto que podría ser utilizada por la defensa de Julian Assange.




El periódico británico The Mail on Sunday publica una foto que podría ser utilizada por la defensa de Julian Assange si se abre un proceso legal contra él por supuestos delitos sexuales en Suecia.

La fotografía, del 15 de agosto de 2010, llamó la atención de los medios ya que muestra a Julian Assange junto con una de las dos mujeres que aseguran ser víctimas de su acoso sexual. El rostro de la mujer fue borrado de la imagen por motivos de seguridad. “Aunque se la ve radiante, posteriormente diría a la Policía que 48 horas antes de que fuera sacada la foto, el fundador de WikiLeaks la había agredido sexualmente”, escribe The Mail on Sunday.


La fotografía fue sacada durante una cena de negocios en la que Assange discutió formas de colaboración con el fundador del Partido Pirata sueco, Rickard Falkvinge, y su colega Anna Troberg (también presentes en la foto). Cuando se presentaron las denuncias contra Assange, tanto Falkvinge como Troberg defendieron al fundador de WikiLeaks porque el comportamiento de la ‘mujer A’ en ninguna ocasión los hizo sospechar algo tan grave como un acoso sexual. “Ustedes pueden ver hechos objetivos y sacar sus conclusiones: el hecho es que estamos en una cena con personas apasionadas, buena comida y bebidas”, según Falkvinge, citado por The Mail on Sunday. Recientemente un destacado parlamentario británico también defendió a Assange asegurando que con la ‘mujer A’ mantuvo relaciones sexuales con consentimiento. “Probablemente se trata solo de malos modales sexuales”, según el político.


Actualmente Assange se encuentra refugiado en la Embajada de Ecuador en Londres. Consiguió recibir asilo político en ese país latinoamericano intentando evitar su extradición a Suecia, que a su vez podría desembocar en otra a EE.UU., donde cree que puede ser perseguido por la publicación de cables diplomáticos a través de WikiLeaks.

1 Actuando como tu culo de camazteca, podría decir que sonrie por miedo.
2 Esa mujer pudo muy bien darse cuenta luego de que se le impuso por la brava; no siempre uno se da cuenta al instante de cuando han abusado o hizo hace el papel de idiota ...y tú nunca.
3 O Margarita sugiere que el Imperio le mandó un cheque para acusarlo.


El punto 1 y 3 son cosas que Margarito el gayllego diría de Carromero con los ojos cerrados y el ano abierto de par en par.

El mundo entero sabe y dice lo que yo, el homosexual de la honestidad eres tú, bobo. Ni Lluvia te habla hace años

Hay mujeres maltratadas , que aguantan casi indefinidamente los maltratos y no se atreven a denunciar y hacen vida matrimonial como si nada pasara , bueno dando esa imagen a los que la rodean ... Y???

Carajos!! es que no tienen cerebro para PENSAR!....Socrates a ver si un dia te violan, a cualquiera le puede pasar y por lo visto te encantaria que el violador se riera de ti y del mundo entero! .

La misma famosa argentina que puse, retiró la denuncia poco antes del juicio, le salía mejor cuenta, visto que él ni quiere oir hablar de divorcio y la jodería la vida literalmente tal como le juró si lo dejaba. Lo que hará es huir a su país, aunque sea sin sus hijos queridos. El muy HP escondió la autorización para sacerlos del país. Al menor no le quita ojo el padre y el dextercito es capaz de gritar en el aeropuerto que la madre lo secuestró.

Ella está lo suficientemente desesperada e imaginablemente desolada por lo que hará.

Es mierda de vivir con un hijo de puta dominante y maltratador