Alto Fiscal del estado me da la razón contra Sócrates

¿Es casualidad que la justicia me DÉ la razón contra Sócrates?

Me gustaría verte mandando a cagar al fiscal.
https://debates.1talk.net/t13764-la-ley-hiede-bolinaga-hiede-socrates-hiede.

El fiscal ha dicho que la acción del juez Castro es CONTRARIA A DERECHO, y por tanto dice que yo tengo razón y que si el qu ecaga soy yo, donde cago es en la boca del pichicorto del admi.

CalaveraDeFidel escribió:¿Es casualidad que la justicia me DÉ la razón contra Sócrates?

Me gustaría verte mandando a cagar al fiscal.
https://debates.1talk.net/t13764-la-ley-hiede-bolinaga-hiede-socrates-hiede.

El fiscal ha dicho que la acción del juez Castro es CONTRARIA A DERECHO, y por tanto dice que yo tengo razón y que si el qu ecaga soy yo, donde cago es en la boca del pichicorto del admi.

¿Así que la justicia le da la razón al Cala? Pero si el Cala y la justicia son términos antitéticos.


Más gilipollas no se puede ser. Resulta que una apelación del fiscal general del Estado, que es un cargo nombrado por el gobierno, significa que la justicia dictaminó a favor de lo que dice ese fiscal.

No sabía yo que los que decidían eran los fiscales y no los jueces.

La justicia, la ley, aunque sea de un estado escasamente democrático como este, la dictaminan los jueces.

El imbécil del Cala ya no sabe qué inventar para esconder su imbecilidad.

Asnócrates escribió:

No sabía yo que los que decidían eran los fiscales y no los jueces.
La justicia, la ley, aunque sea de un estado escasamente democrático como este, la dictaminan los jueces.

.

Hombre -por llamarte algo lindo- te creía más listo. Sabía que eres bien no sabedor de cosas básicas, como qué es una dictadura y una masacre. Lo que yo sabía es que ignorases una decisión de juez puede ser recurrida y LO HA SIDO. Por lo tanto tu mandarme a cagar no ha lugar, aunque sí en tu cabeza de estiércol.

Significa que un justo opina como yo, y que quien se caga es tú mismo. Me da igual si otro juez ratifica o no el recurso del fiscal , aunque espero que lo haga, y creo que lo hará, para que otro hijueputa no se beneficie de privilegios que negó a sus víctimas.


Ya no sabes con qué lavarte de la lluvia de mierda que arrojo sobre ti, tu propia mierda.
Si te ha sentado mal, no lo siento, pero llámate a ti mismo a la reflexión. Quizá deberías hacer ejercicios espirituales con Mar...aunque no tengas espíritu.

Ya sé que tu sueño dorado es tener algo de razón frente a mí, pero no debes confundir los sueños con la realidad.

No te esfuerces en tratar de hacernos confundir la noche con el día. Tú has dicho que LA JUSTICIA TE DABA LA RAZÓN, y la justicia no te ha dado la razón. Poner un recurso no significa tener razón. La justicia, taradito, no se ha pronunciado sobre el recurso.

Gil and Pollas.

Y eso, suponiendo que la justicia exista.

Si realmente existiera la justicia, estaríamos en una república, los responsables del franquismo estarían en las cárceles, ETA no existiría porque se le habría reconocido el derecho de autodeterminación a todas las nacionalidades del estado español y un bocazas como tú habría sido deportado a Cuba.

Ay cómo sufre el gallego. Yo he dicho que la JUSTICIA me da la razón pues todo un letrado consideraba acto contrario a derecho soltar a ese mierda, es decir, mi opinión era válida, aunque tú a un caganet- ponías de puro frustrado.

Si todo un letrado opina igual que YO, es porque halla injusta la justicia mala de ese juez. No confundas dictamen con dictamen final, si sabes algo de algo ,oh iletrado de perfecta ortografía.
Y ya veréis qué pasa, sólo pa' que te retuerzas, pues YO NO NECESITO depender de que finalmente lo suelten para saber que es un acto erradp de justicia mal hecha. Y como yo opina la normalidad Y mayoría DE CIUDADANO NO VENDIDOS A LA CONCIENCIA

Pero claro, qué vas a saber tú.
Esta es tu sapiencia:
Demócrata ideal tuyo
Hueso de animal tuyo
Siempre yendo contra la lógica y la justicia por defender terroristas y socialistas enchufados. Mercenario de la moral

-

Si la justicia está de tu parte, digan lo que digan finalmente los jueces, entonces no tiene nada que ver que el fiscal haya dado una opinión coincidente con la tuya, y tú utilizas el argumento de que se demuestra que tienes razón porque el fiscal lo dice. El fiscal facha puesto por un gobierno facha, como facha eres tú.

Cuánto tarado hay en el mundo.

Vaya, ahora lo que te importa que el fiscal no es socialista, para saber si lo que pide es justo.
Te quitaste la careta. Hijo de tu madre
Pues nene, acaban cesar a la inútil de tu protegida sociata antropóloga enchufada.

Me da igual lo que sea el fiscal general del estado, que SIEMPRE es de la cuerda del gobierno de turno. Para ti, porque el fiscal diga algo parecido a ti ya la justicia está de tu parte, todo depende de lo que diga el fiscal de turno. Esa es tu "lógica".

Lo que te jode es mi altíisimo nivel ético y que yo sea insobornablemente honesto.
Pero ese es mi regocijo y tu infortunio.

Que razón tiene usted. No se olvide de las pastillas.

La decisión del fiscal PePero de recurrir la libertad condicional a
Iosu Uribetxebarria es un atentado contra los derechos humanos y un
cruel intento de alargar el sufrimiento del preso vasco. Argüir que el de Arrasate no se encuentra en riesgo «inminente» para su vida desnuda
el ánimo vengativo que guía la actuación de quien no tiene el más mínimo
respeto por el ser humano.

vaya llegó Rompetechos el que no se entera


Hablando de dos varas, ¿por qué te parece bien que soltasen a quien no se arrepiente e incluso se negó a pedir perdón?

En Espana tienen todo pata parriba, a los criminales confesos , le dicen pobres victimas ..

Azali escribió:En Espana tienen todo pata parriba, a los criminales confesos , le dicen pobres victimas ..

El rojerío hipócrita, que no todos, ni siquiera entre ellos todos lo son.

CalaveraDeFidel escribió:Lo que te jode es mi altíisimo nivel ético y que yo sea insobornablemente honesto.
Pero ese es mi regocijo y tu infortunio.

Dice Al Capone que es el rey de la ética. Tú eres insobornablemente imbécil y deshonesto.

Pero ya sabemos que el fiscal general del Estado, representante del gobierno facha que padecemos ante el Tribunal Supremo, llamó por teléfono al Cala (¿o lo tendrá en el mess?) para decirle que le daba toda la razón, y ya sabemos que el fiscal o cualquier abogado o juez que diga lo mismo que el Cala significa que la Justicia le da oficialmente la razón a Pedrito el Bocazas.

Ya queda definitivamente dictaminado.

Ganó el Cala. Hay que felicitarlo.

"Calaverita" tuya, dice:

Hablando de dos varas, ¿por qué te parece bien que soltasen a quien no se arrepiente e incluso se negó a pedir perdón?

Esa es fácil, ¿porque lo dice la ley? Si, si... Ley hecha por ellos mismo, así que, a mi que me registren.

Ahora pregunta el menda: Eso del arrepentimiento y perdón ¿ de que párrafo de la ley dice que lo ha sacado?

Calaverita, calaverita...Está bien que el Estado no sea todo lo laico que pregona en su Constitución; pero de ahí a que sea una puta diócesis romana, con su inquisición y responsos varios, va un trecho ¿no le parece?

Aunque ustedes los espanoles tengan esas leyes, son bien jodidas y mierderas, eso de soltar a criminales es tremenda burrada...lo que me parece "beatiful" es que ustedes se arropen de esa ley mientras no desean respetar ninguna mas.