¿Está EEUU listo para aceptar el estatus de segunda clase?

por CalaveraDeFidel Jue Sep 20, 2012 6:21 pm

¿Está EEUU listo para aceptar el estatus de segunda clase?

Under Shariah by Alexander Hunter
for The Washington Times

Cuando los musulmanes
salen a las calles en cerca de 30 países para participar en diversos
grados de violencia antioccidental, algo importante está en marcha. Los
siguientes son reflexiones sobre lo que esto podría significar:

Las
reglas de Rushdie han ido virales: La jugada maestra en 1989 del
ayatolá Jomeini de imponer un edicto de muerte a Salman Rushdie se ha
extendido y convertido en la respuesta monótona de los islamistas a
insultos percibidos. Diciéndole a Occidente lo que puede y no puede
decirse sobre el Islam, Jomeini intentó imponer la ley islámica o
sharia, en ella. La reciente ronda de violencia, en su mayoría, ha
tomado la forma de manifestaciones y violencia contra los edificios
diplomáticos, comerciales y educativos de Occidente en Afganistán,
Bahrein, Bangladesh, China, Egipto, India, Indonesia, Irak, Israel y la
Autoridad Palestina, Kuwait, Líbano, Libia, Malasia, Marruecos, Nigeria,
Pakistán, Qatar, Sudán, Siria (incluyendo a los rebeldes respaldados
por Estados Unidos), Túnez, Turquía y Yemen, así como en Australia,
Bélgica, Francia, Alemania y el Reino Unido. Hasta el momento, unas 13
personas han perdido la vida. Recordando Jomeini, los gobiernos de Irán y
de Egipto quieren tener en sus manos a los realizadores de "La
inocencia de los musulmanes", una película en YouTube a la que están
culpando de la violencia.

Las provocaciones anti-islámicas han
proliferado: El sr. Rushdie no tenía ni idea de en que se estaba
metiendo, según explicó esta misma semana. Otros, como los soldados
estadounidenses que quemaron coranes en Afganistán a principios de 2012,
igualmente sin quererlo desencadenaron disturbios islamistas. Pero las
actividades del pastor Terry Jones en Florida y del grupo detrás de
"Inocencia de los musulmanes", así como grupos anti-islámicos en Canadá
y España, abiertamente quieren irritar a los musulmanes. Así islamistas
y activistas anti-Islam han desarrollado una relación simbiótica en la
cual uno impulsa al otro.

Individuos rehenes del gobierno: Cuando
el Sr. Jones habló de quemar copias del Corán en 2010, recibió llamadas
ni más ni menos que del comandante de U.S. en Afganistán, de los
secretarios de defensa y estado, del procurador general y del presidente
de los Estados Unidos, todos rogándole para que desistiera. La semana
pasada, el presidente de la Junta de Jefes del Estado Mayor cogió el
teléfono para conversar con él. Nunca antes individuos al azar lograron
una unidad política así. El humorista francés Jean-Jacques Sempé dibujó
una caricatura en 1989 capturando esta inversión: Como el Sr. Rushdie
está trabajando furiosamente en su máquina de escribir bajo la mirada de
los 15 policías que lo custodiando de los islamistas, uno, Bobby, grita
en su walkie-talkie: “¡Cierre los aeropuertos! ¡Él quiere escribir el
Volumen Dos!” Mientras el Sr. Rushdie nunca escribió un Tomo 2, el Sr.
Jones vuelve repetidamente al centro de atención.

Los gobiernos quieren reprimir la libertad de expresión: Más inquietante que las llamadas a Mr. Jones fue la sugerencia de la Casa Blanca a Google, propietario de YouTube, para que "revisara si "inocencia de musulmanes" violaba los términos de uso." (Google
lo dejó disponible excepto en cuatro países). Mientras que los
argumentos sobre la necesidad de censurarse a uno mismo para no revolver
a la bestia islamista y poner en peligro vidas estadounidenses pueden
sonar razonables, tal apaciguamiento sólo invita a más rabia,
intimidación y violencia.

Un creciente separación de las civilizaciones: El famoso choque de civilizaciones no existe, de hecho, una separación de las civilizaciones está en marcha.
Adopta muchas formas, desde enclaves sólo para musulmanes en Occidente
hasta el matrimonio, economía, educación, cultura, medios de
comunicación, entretenimiento, viajes, sitios web e incluso puntualidad,
¿Cuántos turistas, por ejemplo, toman el sol en las playas de Túnez o
exploran las antigüedades egipcias en corto plazo?

"Obama, amamos a Osama":
Eso es lo que coreaba una multitud en el centro de Sydney, Australia.
Mientras tanto, los islamistas afganos, indios y pakistaníes quemaron la
efigie del presidente Obama. Tal odio hacia Obama es más notable dado
las muchas conexiones de infancia de Obama al Islam, su predicción de
2007 de que su presidencia sería testigo de una importante mejora en las
relaciones con los musulmanes, sus denodados esfuerzos para ganarse a
la opinión musulmana para llegar a la presidencia y la reacción
musulmana inicialmente favorable a él. De hecho, su prestigio se ha
hundido hasta el punto de que él es tan impopular o más que George W.
Bush.

Impacto mínimo sobre las elecciones presidenciales en
Estados Unidos: Las encuestas muestran que las actitudes de los votantes
hacia Obama y Mitt Romney apenas se han movido en los últimos seis
meses, lo que sugiere que el alboroto de los islamistas tendrá poco
impacto en los resultados electorales.

¿Civilización occidental
en equilibrio?: las aspiraciones islamistas crecen con comunicaciones
mejoradas y debilitados gobiernos de Oriente Medio, en última instancia,
lo que plantea una cuestión existencial para los occidentales:
¿Vamos a mantener nuestra civilización histórica contra su desafío, o
vamos a aceptar el dominio musulmán y un estatus de segunda clase
dhimmi?

Resumiendo, los islamistas quieren imponer la Sharia,
los occidentales están divididos y la batalla de voluntades acaba de
empezar.

Artículo de Daniel Pipes en Washinton Times

Y ahora, para más INRI de Occidente, sale Ban Ki-moon,Secretario
Gral. de la ONU y dice que abusamos de la Libertad de Expresión. Pues
este sr. Secretario debería de darle un repaso a la Declaración de los Derechos Humanos, ya que la Libertad de Expresión está recogida en los artículos 18 y 19 que dicen así:

Artículo 18:
“Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia
y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o
de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su
creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado,
por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia”.

Artículo 19: “Todo
individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este
derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de
investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin
limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”.
Sí,
esos derechos humanos que los musulmanes, con su ley de la Sharia se
pasan por el forro, porque de derechos humanos no entienden.

Cosa curiosa, parece no importarle la "libertad de expresión de los musulmanes" que, mientras nosotros hacemos uso de ella con escritos, denuncias, blogs, viñetas y sátiras, ellos se expresan matando, secuestrando y exterminando gente. En cuatro palabras: crímenes contra la humanidad.

Sr.
Ban Ki-moon, deje de bajarse ya los pantalones y mire a su alrededor, y
si tiene lo que hay que tener defienda la libertad y no la barbarie.
Porque la barbarie es la que están practicando los musulmanes y si no se
frena a tiempo esto conducirá a otra barbarie peor, porque desde luego
no pensamos dejarnos pisar por nadie.

por Azali Jue Sep 20, 2012 6:27 pm

No tiene porque , pues no es segunda clase..

¿Está EEUU listo para aceptar el estatus de segunda clase?

¿Está EEUU listo para aceptar el estatus de segunda clase?

Re: ¿Está EEUU listo para aceptar el estatus de segunda clase?