ES ASÍ, Y PUNTO

¿Cuáles son los problemas del mundo? Se reducen a uno: no hay ni ha habido socialismo.

Al no haber socialismo existe la injusticia, la enorme desigualdad, el hambre, la ausencia de derechos, la ignorancia, la miseria, el ejército de parados, la mano de obra barata y siempre disponible dada la precariedad existente, la muerte por enfermedades curables, la ausencia total de calidad de vida para millones, el crimen, la delincuencia, la violencia, la desesperación, los desequilibrios mentales fomentados por las condiciones de vida, por el stress, por las contrariedades, por mil cosas, el poder está en manos de unos pocos, no hay democracia ya que la democracia de verdad exige socialismo, igualdad social y económica, poder en manos de una sociedad sin clases y no de unos pocos como realmente ocurre, unos países (sus clases dominantes) oprimen a otros y niegan sus derechos colectivos, hay manipulaciones y guerras para dominar el mundo o lo que se pueda del mundo, se engaña a la opinión pública por intereses inconfesables, existe una sociedad patriarcal y desigualdades legales o de costumbre entre hombres y mujeres porque eso forma parte de la ideología del sistema para frenar los cambios sociales y económicos, la mentalidad de la gente, de la misma manera que se fomentan las religiones en sus aspectos más irracionales y aberrantes, todo tipo de fanatismo islámico y no sólo islámico, ya que son mecanismos de control social.

Muchos, desde su inferioridad, van a reírse de las verdades objetivas que estoy diciendo o van a decir que son estupideces, etc. Eso es una prueba más de que el sistema está lejos de ser superado, puesto que la mayoría sigue sucumbiendo a la ideología del mismo y sigue aceptándolo. La ideología, la comedura de coco, la ignorancia y la anulación de la conciencia crítica son las armas más importantes del sistema. Sin ellas, se vendría abajo en 24 horas.

¿Cuáles son los problemas del mundo? Se reducen a uno: no hay ni ha habido socialismo. ( Socrates)

Hay catolicos esperando el paraiso, islamistas, budistas, ,mormones, testigos, cristianos, etc etc y toda religion posible, esperando paraisos...asi que sus problemas los arreglaria Dios...tu "religion" es creer que el mundo dominado por tipos de tabacos malolientes y verde olivo,( si porque ese es tu ideal), seria perfecto, no llegara..

Despues leo tu cascarita de pin~a...

Azali escribió:¿Cuáles son los problemas del mundo? Se reducen a uno: no hay ni ha habido socialismo. ( Socrates)

Hay catolicos esperando el paraiso, islamistas, budistas, ,mormones, testigos, cristianos, etc etc y toda religion posible, esperando paraisos...asi que sus problemas los arreglaria Dios...tu "religion" es creer que el mundo dominado por tipos de tabacos malolientes y verde olivo,( si porque ese es tu ideal), seria perfecto, no llegara..

Hay que distinguir entre teoría y práctica en dos aspectos bien distintos.
En el cristianismo no cabe NI UNA duda de que, si la gente lo practicara sería perfecto. Tampoco cabe duda de que no lo practican.
En marxismo caben TODAS LAS DUDAS sobre el comportamiento del pueblo tanto como el de sus gobernantes -que nunca son el pueblo- Y DE LA DESATROSA ECONOMÍA que sí se ha puesto en práctica.

La forma socialista natural y ANTIGUA que ha funcionado es las cofradías de pescadores y las cooperataivas, y en Israel los kibutz.

Dichas estucturas cuando se hacen a nivel estatal no sirven como no sirve un mata moscas para un espacio abierto. Pero los imbéciles no se rinden ante esa evidencia y siguen erre que erre buscando culpables, como el imperialismo, incluso cuando no tiene influencia en ellos, como es el caso de Venezuela, donde la administración económica es carencial y desastrosa.

Azali escribió:¿Cuáles son los problemas del mundo? Se reducen a uno: no hay ni ha habido socialismo. ( Socrates)

Hay catolicos esperando el paraiso, islamistas, budistas, ,mormones, testigos, cristianos, etc etc y toda religion posible, esperando paraisos...asi que sus problemas los arreglaria Dios...tu "religion" es creer que el mundo dominado por tipos de tabacos malolientes y verde olivo,( si porque ese es tu ideal), seria perfecto, no llegara..

Eso que dices es pura estupidez. Una grotesca caricatura absolutamente deformante. Pura kk.

Pura kk es tu cabeza, que no aprendes de la historia, con lo viejo que eres.

Cuando las religiones se han impuesto, no ha resultado en una convivencia más pacífica ni menos delictiva y mucho menos en un extasis divino sino una feroz represión del individuo en todas las áreas físico-espirituales.

Otro tanto resultó del socialismo, el fracaso es total en el área práctica y el coste en libertades intolerable. Pero la religión es una vivencia interna, que no espera en esta vida; en ese punto es válida plenamente.
Sea pues religión para ti el socialismo, hombre masa, ladrillo ignorante. El socialismo es un arma de control para la élite explotadora dominante, y una fe absurda para las masas , fe en la que se refugian para no admitir que están deseando huir, como se refugian en el Ramadán los musulmanes para olvidar el sexo prohibido.

Socrates, ya se que no tienes como defender tu posicion , porque me tendrias que explicar paso a paso, como se implanta el socialismo, hasta el cagastro reconocio que no funciona ni para ellos mismos, raul que no tiene idea de como hacerlo..asi que tu, que no mandas ni en tu casa , pues menos ideas tendras de como hacerlo..ES SIMPLE Y LLANAMENTE UNA UTOPIA, en tu caso, dado tu fanatismo, una religion.

Nada mas hay que mirar a los coreanos del norte, es que dan pena, son como enanejados mentales, haciendo cosas imbeciles, por miedo miedo porque estan siendo reprimidos, con muchos metodos, que lo inculcan desde la cuna..no son gente que actuen normalmente, sienten en su cuello la mirada del amo.. y asi estan en aras a construir que? NADA POR SUPUESTO, estan siendo sacrificados en aras de los caprichitos de esa familia de mentirosos.

Eso ni es justo, ni es beneficioso, ni es un logro, es involucion..no se puede ir contra la naturaleza de las personas.

Si, si..... y punto y coma.....y estira de la goma... anda yaaaa

El socialismo es la filosofía del fracaso
El credo de la ignorancia y la prédica de la envidia.
Su virtud inherente es la repartición igualitaria de la miseria. como todos hemos sufrido en nuestras carnes cuando los sociatas mandan, que ni puta idea tienen de gestionar un país, eso sí, pedir derechos a mogollón y sin sentido....y hacer gilipolleces...léase alianza de civilizaciones aquella mierda..trajo esto de hoy, junto con la mierda de la banca.

Y esto no lo digo yo, lo dijo más menos por el mil ochocientos y pico Churchill, que de bobo...no tenía nada.

¿Tiene algo que decir mi profe?

Sin embargo,yo coincido bastante--quizas por primera o única vez--con lo que argumenta Socrates.Porque es evidente que el socialismo en "el papel" no suena feo,diríamos que plantea cosas muy positivas ,pero que como sólo se queda en eso;en el papel,y que ademas sirve como escudo o bandera tras el cual se esconden una partida de hipócritas,envidiosos,autoritarios y sinverguenzas,que de socialistas no tienen nada,entonces han convertido al socialismo--como lo hemos conocido hasta el dia de hoy--en basura pestilente.



Es cierto.Ninguno de esos gobernantes que se cacarean como socialistas,lo son ,y muchísimo menos el gobierno que implantan a sus respectivos pueblos.

Y lo que apunta Cala sobre la religion cristiana es verdad también...Al cristianismo ,como tal,si se cumpliera al pie de la letra por quienes se dicen y sienten cristianos,no habría nada que criticarle ni reprocharle,porque no tiene nada negativo ni dañino para nadie,sino,todo lo contrario .

Alv.

Alv......... ¿conoces un país que haya vivido "verdadero" socialismo, y sus habitantes estuvieran contentos y no se marchen a otros países.?

Te lo pongo fácil........ en 2012 años si fuera bueno.........a buen seguro lo usaban, ¿no?

¡Ninguno,mi estimada Mar! No conozco ninguno!

Pero lo triste es que todavía ,después de esa larguísima , maltrecha y desmoralizada utopia ,haya gente que crea en el socialismo puro y sincero.Dos mil y tantos años no han servido para abrirles los ojos,despertar del sueño y traerlos a la realidad .

Alv.

Y no ha podido ser , PORQUE NO FUNCIONA!! en muchos paises han tenido la oportunidad de implantar el modelito, si no lo han hecho es simplemente porque no funciona, ahn estado en el poder por anios y anios con todos los medios a su alcance...

A todos los rebuznos que me preceden, me remito a mi primer y acertado mensaje.

Que lo lean, que lo asimilen, que reflexionen si su cerebro se lo permite y que se dejen de repetir tópicos y simplezas propias de subnormales o de bobos o bobas que se dejan comer el coco con toda facilidad.

Les ha servido para engañar a los incautos y cegatos,y para mantenerse en el poder a los pícaros que viven de el.

Alv.

por Sócrates Hoy a las 2:30 pm


+
----
-


A todos los rebuznos que me preceden, me remito a mi primer y acertado mensaje.

----------------------

Tú ,mejor que nadie, sabes que el socialismo no funciona ni ha funcionado en parte alguna.Es mas,en eso basas tu comentario.Pero llamas rebuzno a la realidad que te expresamos de que no hay ,no ha habido ni por lo visto,habra',socialistas que gobiernen a un país.Por ende,el socialismo ya ha dado muestras sobradas de que es cancion de cuna para adormecer a ingenuos.
Ahora...Soñar no cuesta nada.Si tu quieres seguir soñando,pues...Adelante!

Alv.

No entiendo como si nunca ha habido socialismo(cual es mi opinion, tambien)haya gente q se autollamen socialistas o comunistas y defiendan a sabiendas a seres hipocritas, farsantes, parasitos oportunistas q han embaucado a paises y generaciones enteras en esos experimentos sociales demagogos, para mi son inclusive peores como seres humanos q quoenes lo hacen por desconocimiento o por haber tenido su cerebro lavado con la retorica utopista de los farsantes.
Gusanamente feliz, Luis

El punto es Socotroco, que nosotros si hemos probado en carne propia el experimento de sistemita ese que tu alabas...con "economia" planificada y demas mierditas que es en realidad eso...tu pregonas que China y URSS progresaron enormemente y bla bla, a que costo? bueno claro tu en tu modelito lo llenas de masas , no de personas , pero las personas no son ese ente que pintan en su imaginacion los suciolistas, todos pensando identicamente , la gente sufre y padece si son reprimidas y asesinadas..y es a lo que han llegado todos estos dictadores , imponiendo , prohibiendo, reprimiendo, EN FIN TODO ESO ES PURA KAKA.

Sócrates escribió:A todos los rebuznos que me preceden, me remito a mi primer y acertado mensaje.

Que lo lean, que lo asimilen, que reflexionen si su cerebro se lo permite y que se dejen de repetir tópicos y simplezas propias de subnormales o de bobos o bobas que se dejan comer el coco con toda facilidad.

La falta de educación total es sintomática de tu impotencia. Agredir la persona por no poder vencerla de otra forma más inteligente.
Tu problema y el de millones de tarados es que la lavadora con pedales NO VUELA.
Y la explicacición que dais es que la estructura de la coyuntura agravada por la countura de la estructura determina el factor x que no es sino otra cosa que la diferencial del coseno del seno del cerebro en en el Pleistoceno multiplicado por el cuadrado de Lenin, y dividido por San Satalin, revestido de las bragas de la Pasionaria y deducido del Imperialismo.

Un lastre religioso, otro político social impiden a la gente ser libres y responsables de sí mismos.

Todo está relacionado. Las religiones se crean para mantener un determinado orden social, y por eso casi todos los políticos conservadores se declaran religiosos y apoyan mucho a las religiones, cada uno a la de su ámbito cultural.

No se crean, se usan de ese modo. El cristianismo cree que aunque mientas Dios te ve obrar mal. Nadie dio permiso a la Inquisición para penar a los infieles, pero aliados al poder lo hacían*. Así proliferaban los chivatos, imprescindibles en tu socialismo...
* Hace bien poco oí algo inaudito ( claro ^^) : que el tribunal de la Inquisición era el más humano y suave de la época.

Y quien dijo eso de la inquisicion?

Un viejo historiador que parecía muy erudito. Pero a saber.
Aqui hallé otro texto, de un cura claro, último párrafo.
La Inquisicion era mucho mas humana y benevola q los tribunales
civiles, y tanto en Espana como italia, muchos acusados intentaban que
fuera la Inquisicion quien los juzgaran porque salian mucho mejor
parados que en los tribunales civiles. Viva la Santa Inquisición... y
como dice Luis Fernando, cuando la hubo :-)
http://infocatolica.com/blog/matermagistra.php/1207241243-la-creacion-del-tribunal-de-l