Las cargas policiales.

Camisa de fuerza.

Aqui le meten palo al que se salga de lo normal de una protesta...y que duro dan esos policias.

Es que si tienes derecho a manifestarte en un pais libre, debes pensar en el derecho que tienen los demas ..y que para manifestar algo, no hay que tirar piedras , ni romper cosas, menos amenazar a los demas.

Se dan casos de policias abusadores, los hay donde quiera, que van mas alla de su trabajo, y ensenan su veta de abusadores, cada dia ese tipo de personajes esta mas cercado en paises libres, pues hay una camara esperando a que hagan sus fechorias..

El otro dia vi un video de unos policias en NY que mataron a un perro, no se, pero en ese caso me parece que el instinto de conservacion primo', el perro les iba arriba y desenfundaron el arma y pam pam..pobre perrito, pero que haria uno si un perro te viene encima y tienes un arma dispuesta? hay casos y casos, un policia que crea que su vida peligra , creo que da palos, y una manifestacion que se pone velicosa es para temerle, a los policias les ensenaran cosas como esas, las probabilidades del peligro y etc..

¿"Velicosa"?

Hay policías que se infiltran en manifestaciones y provocan violencia para reventar la manifestación y hacer que intervengan los antidisturbios, para decir luego que los manifestantes eran violentos, cuando son los infiltrados.

Ay ya ponle la b si te parece...

Supongo que la tarea de los policias no es que provoquen la violencia y que si algun policia lo hace , es por su cuenta, ya hemos visto el video ese del supuesto policia que dijo soy su companero, pero no sabemos como comenzo el "episodio" quizas el era un provocador, quizas no, asi que sin generalizar, la policia tiene agentes encubiertos y eso lo sabe hasta el gato, incluso en autos encubiertos y que te pueden poner una multa de trafico y todo cuento..

Yo a la verdad nunca he estado contra la policia como tal, si contra los abusadores que hay dentro de ella..que seria de nosotros sin policia? el gamberrismo y libertinaje al por mayor, la policia tiene un rol importante dentro de la sociedad, que existan dentro de ellos abusadores y degenerados, pero es que es la pura realidad..lo peor es que no llevan un cartelito, anunciando quien es bueno o malo, y como todos sabemos algunos cuerpos de policia son usados para reprimir por conveniencia de un partido o sistema politico, no por el bien comun ..

Miguel Ángel Quinteiro, de 72 años: “¿Cómo voy a pegar a un policía?”



Interior le acusa de abofetear a un inspector-jefe e intentar quitarle la porra el 25-S


El manifestante asegura que su actitud fue pacífica y achaca a los agentes su lesión en un brazo


Afirma que los antidisturbios se lo llevaron arrastrándolo mientras el permanecía sentado


Hay fotos y vídeos de su historia. Las imágenes, colgadas en Youtube bajo el hashtag #OcupaElCongreso, muestran cómo dos agentes detienen a Miguel Ángel Quinteiro, un exempleado de banca de Redondela (Pontevedra), de 72 años, lo sacan de entre los manifestantes y lo arrastran por el suelo carrera de San Jerónimo arriba hasta atravesar la valla colocada para evitar el acceso de la marcha del 25-S a las inmediaciones de la Cámara. Uno de los agentes tira de su chaqueta. El otro también tira, pero de su porra, a la que el hombre se agarra con fuerza. Una vez atravesada la verja, le dan la vuelta, lo tumban boca abajo e intentan esposarlo por la espalda tirando de su brazo derecho. “¡No haga resistencia que es peor!”, le grita un tercer policía. “¡No hago resistencia, es que me duele, hostia!”, le replica a gritos Quinteiro.

Hasta ahí los hechos grabados. Ahora, las versiones. La de la policía, recogida en el atestado, asegura que un inspector jefe vio a Quinteiro increpando de forma “muy agresiva” a varios miembros de su unidad. “La actitud de este generaba un incremento de la hostilidad por los otros manifestantes”, dice el informe, por lo que el inspector se dirige directamente a él “para que deponga su actitud”. Al hacerlo, siempre según la policía, Quinteiro “trata de golpear” al inspector “a la altura de la cara”, pero este para el golpe con su mano derecha. “Acto seguido, el detenido trata de quitarle la defensa reglamentaria agarrando la misma con su mano derecha, con una actitud muy violenta, consiguiendo desestabilizar al inspector jefe y casi tirarlo al suelo”.

Otro agente acude a auxiliar a su jefe “ayudándole a extraer al agresor de la masa”. El hombre, dice la policía, presenta “una resistencia activa muy acentuada”, lo que, dicen, les obliga a “reducirle aplicando la fuerza proporcional hasta conseguir finalmente inmovilizarle”. Una vez detenido, el inspector dice que observa cómo sangra de un dedo y la palma de su mano. Estima que esa herida se la hizo al evitar el supuesto golpe de Quinteiro.

22.30 del jueves. Es 27-S. Quinteiro sale del juzgado tras su arresto de 49 horas. El mismo que han sufrido otros 35 manifestantes. Tiene buen aspecto pese a que su brazo derecho, del que la policía tiró para esposarlo, lo lleva en cabestrillo. “Me lo retorcieron durante la detención. Los médicos me dijeron que era un problema de tendones”, afirma tranquilo. Después rechaza contundente la versión policial.

“Mi actitud es pacífica, nunca me pegué con nadie, ¿cómo voy a abofetear a un antidisturbios?”, mantiene. Afirma que cuando fueron a por él, estaba sentado en el suelo junto a otros manifestantes, por lo que no pudo intentar pegar al inspector. Dice que así se lo ha dicho a la juez.

“Yo no vine a montar follón. Llegué a Madrid en autobús con un grupo por la mañana e íbamos a volver a Pontevedra después de la manifestación”. Recuerda que se acercó a hacer fotos cuando empezaron los altercados; que alguien dijo “van a cargar, vamos a sentarnos”; y que después los agentes lo cogieron por detrás.

Lo que sí admite es que se agarró a la porra, pero dice que no fue para quitársela al policía. “Fue para defenderme; para que dejaran de pegarme con ella”. Lo demás son quejas sobre el trato en comisaría. Sobre todo, por su lesión en el brazo derecho. El vendado. “Tardaron en llevarme al Samur. Y hasta las tres de la madrugada no fui al hospital. Me dolía”.

http://politica.elpais.com/politica/2012/09/28/actualidad/1348861580_227610.html



Los gallegos estan metios en to'

Me corrijo ( en Sócrates como siempre):
no he leído jamás un análisis realista de las cosas, sólo panfletarismo sobre perros represores y pueblo reprimido, curiosamente firmado por la prensa hipócrita roja, ya que cuando ocurre en Cuba se trata de la policía del pueblo defendiéndose de los subversores pagados por el imperialismo.

Y ante esta pura lógica y pura verdad no se le ocurre otras cosa que llamarme loco y fijarse en la ortografía de la Jefa.

Lo de él es mentir con bellas palabras, asesinar con pistola de oro. Cerdo hipócrita que no puede conmigo.

Acá en México ha habido manifestantes que cierran calles y hacen cerrar negocios.

Y aquí también. Y muchas veces no cargan. En este momento llevan dos horas arrojando objetos a una policía impasible en Madrid, sin duda acojonada por el miedo a la prensa. Yo no lo tendría. Porque es básico no bloquear ni impedir el tránsito.
Y con toda certeza, si le dejan un coche bloqueando a Sócrates la puerta, llama a la policía " esbirra"" que ofrece ese servicio en " su país". Pero ese tipo es hipocresía elevada al cubo, que defiende obrar en público como en privado.

Sin duda él hará como el gallego Camilo José Cela, pedorrearse en público.

Ese mierda es además la única persona que se quejó ante la idea de reconocerle a las prostitutas los derechos de tributo fiscal acogiéndolas en el derecho a la seguridad social. O sea, planeteaba negarles el derecho a la salud, la acción más retrógrada e indigna de alguien que se llame socialista.

Lo desprecio hasta el infinito desde entonces.

En la policía hay, como en todos los sitios, gente de todas clases, pero predominan los de derechas y extrema derecha, y esto es indiscutible.

Se sabe que en muchas manifestaciones hay policías infiltrados, teóricamente para identificar a los violentos que lanzan piedras y demás, pero en muchos casos para provocar ellos mismos la violencia y desacreditar a los manifestantes, reventar la manifestación y justificar las cargas, con frecuencia salvajes, de sus compañeros antidisturbios. Eso es ilegal pero se hace.

Estamos hartos de ver en España cómo los policías no sólo se dedican a disolver manifestaciones sino que se pasan de la raya, persiguen a la gente una vez disuelta y se toman la justica por su mano. Si alguien merece ser detenido, deben detenerlo y punto, no tomarse la justicia por su mano o golpear a uno cuando ya lo tienen inmovilizado. Es decir, muchas veces emplean violencia gratuita por gusto, que esa algo para lo que no están en absoluto autorizados por la ley. Los antidisturbios no están para "dar escarmientos" sino para disolver las manifestaciones que tengan orden de disolver con no más violencia de la estrictamente necesaria o para detener a alguien si hay motivo y ponerlo a disposición judicial.

También se da con mucha frecuencia el caso de que no llevan su número de identificación obligatorio, y así pueden cometer los excesos que quieran sin que nadie pueda ponerles una denuncia, por ejemplo cuando a los periodistas fotógrafos que cumplen su misión de informar sacando fotos les quitan la cámara para robarles el carrete, para que no se sepa lo que hacen, porque tienen cosas que ocultar.

Pero más culpa aun que la de los policías que con tanta frecuencia se exceden en sus atribuciones y van de matones por la vida, por su ideología fascista o porque son violentos por carácter, amparados en un uniforme, la tienen los responsables políticos que les dan las órdenes, porque si los jefes de la policía y el ministro del interior y el gobierno en definitiva quisieran, ninguno de esos habituales abusos ocurriría. Ocurren los abusos porque casi siempre les salen gratis. Los gobiernos quieren que sea así para mantener su "orden". Quieren que la gente le tenga miedo a la policía, y eso ocurre en España con los gobiernos del PP pero también con los del PSOE, con poca diferencia entre ellos.

Cosas como esta ocurren con frecuencia y las sanciones, si las hay, son irrisorias (y eso que ahora con las grabaciones de vídeos y teléfonos móviles proporcionan pruebas que antes no había):

https://www.youtube.com/watch?v=rgyZoHhm3Xg

Eso son tópicos. La gente se mete a policía sobre todo porque pagan y se es funcionariado, porque el uniforme viste y hay sensación de poder, y porque hay gente pa todo.
El resto son tópicos, que tú aplicas unilateralmente según te caigan bien o mal los países.

Parece que el no tener una policía propia galega te aleja de la realidad y te tiene traumatizado.
No sé por qué os la niegan

http://orienta.cepymearagon.es/ZonaJ%C3%B3venes/QuierotenerunaProfesi%C3%B3n/CuerposdeSeguridad/Policia/Polic%C3%ADaAuton%C3%B3micayLocal.aspx

"La gente se mete a policía sobre todo porque pagan y se es funcionariado, porque el uniforme viste y hay sensación de poder, y porque hay gente pa todo".


Eso es una parte de la verdad, pero es indudable que en la policía hay más gente de derechas que de izquierdas.

La responsabilidad final de lo que hagan los policías la tienen los que mandan. Si quisieran, impedirían fácilmente cualquier desmán, pero no quieren. Los policías en unos casos cumplen órdenes y en otros actúan con "exceso de celo" (puro odio fascista).

Por tanto, me reafirmo en todo lo dicho en mi anterior mensaje.

http://blogs.publico.es/pablo-iglesias/105/el-problema-son-los-antidisturbios/

Eso es una parte de la verdad, pero es indudable que en la policía hay más gente de derechas que de izquierdas.(Socrates)

Pues demuestralo con estadisticas.

por Sócrates Ayer a las 10:04 am


+
----
-


¿"Velicosa"?

"Hay policías que se infiltran en manifestaciones y provocan violencia para reventar la manifestación y hacer que intervengan los antidisturbios, para decir luego que los manifestantes eran violentos, cuando son los infiltrados".

"Se sabe que en muchas manifestaciones hay policías infiltrados, teóricamente para identificar a los violentos que lanzan piedras y demás, pero en muchos casos para provocar ellos mismos la violencia y desacreditar a los manifestantes, reventar la manifestación y justificar las cargas, con frecuencia salvajes, de sus compañeros antidisturbios. Eso es ilegal pero se hace".

Sóc.
-------------------

Se sabe que el gobierno castrista ha colado sus 'agentes" y tracatanes dentro de ciertas manifestaciones que se han llevado a cabo en Miami y en otros lugares de USA,y esos "coladitos" han provocado problemas,porque se han portado mal;han lanzado botellas plásticas llenas de agua o de algún líquido,han lanzado piedras y cuando el caso de Elian González quemaron banderas de E.Unidos y de algunos paises de Latinoamérica ,ademas de incendiar latones de basura...Y todo eso lo hicieron para hacer quedar mal a los cubanos anticastristas que manifestaban ,y para crearle una mala imagen,y en algunos casos para que algunos manifestantes fueran detenidos.

La primera vez que Los Van van se presentaron en Miami,habia un grupo de cubanos protestando fuera del Jackie Gleason,y la protesta era totalmente pacífica y ordenada,y de entre los cubanos le lanzaron botellas y piedras a los que iban a entrar al concierto...

Y se sabe,que fueron agentes castristas ,infiltrados en Miami y dentro de los manifestantes,quienes hicieron todo eso.

Así,que Socrates...El gobierno dictatorial que tú defiendes es el primero que anda en esos manejes.

Como cuando el sonso de Juanes dijo en TV,que lo habian llamado por teléfono para amenazarlo de muerte a el y a su familia,por ir a Cuba a participar en el cacareado concierto por la Paz,y acuso' de ese hecho a los cubanos anticastristas.

¿Cómo Juanes ,a través de un teléfono puede adivinar que fue' un cubano anticastrista quien lo llamo' para amenazarlo? Ni que fuera adivino.
Pero enseguida salieron los energúmenos ,los defensores castristas y los tontos útiles ,a acusar directamente y sin pruebas ,a los cubanos anti-fidelistas ,de ser los asesinos ,mafiosos y terroristas que amenazan de muerte a un cantante.Todo,muy bien planeado.

Alv.

No te equivoques, Alver. Yo no defiendo al gobierno castrista sino que soy crítico con él, pero mi postura no es la de la derecha capitalista o incluso fascista. Yo sí que estoy a favor del socialismo y critico del castrismo todo lo que le falta de socialista y todo lo que tiene de falta de libertad. Creo que Fidel Castro y otros fueron grandes luchadores contra la injusticia pero que se han acomodado al poder.

Sócrates escribió:No te equivoques, Alver. Yo no defiendo al gobierno castrista sino que soy crítico con él.

Claro . Y la Iglesia fue la que más luchó contra la venta de esclavos y el maltrato a los guanches durante la conquista de Canarias. Con una pequeña diferencia: ellos de verdad. Tú, jamás has dicho nada contra Fidel. Pero dices que lo dices, es decir dices una mentira. Para variar

Alver hoy salió un director de policía explicando algo que yo desconocía. Las cargas dependen 100% del delegado del gobierno local donde se produce el incidente , que les dé la orden o no.