Más que sospecha de fraude.

Daína Chaviano
‏@DainaChaviano




Todas las encuestas daban a Capriles como amplio ganador. Ahora resulta que gana #Chavez. Con esto, #Venezuela ya sabe que tiene un dictador

Daína Chaviano
‏@DainaChaviano






@AL_GEF Vi resultados de SIETE encuestas realizadas por diversos medios. Todas daban a Capriles como ganador... y amplio.




6h



Daína Chaviano
‏@DainaChaviano





¿Cómo Mariela Castro tuiteó,1 hora antes de los resultados oficiales, que ganaba #Chavez. ¿Tuvo #Cuba el control de las urnas en #Venezuela?

Alfredo Viso #Cuba
‏@AlfredodJViso






SE ESTA PREPARANDO EL SHOW PARA DAR CARACTER LEGAL A
LA TRAMPA, AHORA DARAN LA PRIMERA APROXIMACION, LA SOGA AL CUELLO #Venezuela #Cuba













Retwitteado por Daína Chaviano

Según se ve, las encuestas a pie de calle son como Twitter y la TV y medios del país son como Granma. Uno dice la verdad y el otro miente.

... Que tiene La Zarzamora que a todas horas llora que llora por los rincones? ...


[youtube][/youtube]

O sea, segun xantarhori el Cala , esta llorando por eso?



El rebanno siempre pensando que todos lo son...

Azali escribió: El rebanno siempre pensando que todos lo son...

Si el rebaño pensara, no sería rebaño.
El rebaño no piensa, sigue al pastor.
Su usted pensara, no habría metido la pata.

Yo , si lloro, es por la desgracia de que manipulen los votos y encim aplaudan eso, debido a las consecuencias para el pueblo venezolano.

Yo no lloro si de verdad lo eligieron, es más, que sufran por su elección.

También lloro por los maricones e hijosde puta que no agarran un cáncer mientras inocentes sí.

xantarhori escribió:

Azali escribió: El rebanno siempre pensando que todos lo son...

Si el rebaño pensara, no sería rebaño.
El rebaño no piensa, sigue al pastor.
Su usted pensara, no habría metido la pata.

Que pata he metido yo?? tu eres el rebanno y por supuesto que ni cuenta te das que no piensas, tu repites que es lo que tienen permiso de hacer los rebannos...

Hijito, aunque sea usa la neurona chueca que te queda ....a ver si visualizas en tu mentecita el tipo de rebanno al que perteneces...

Cala tu tambien eres de los que piensa que lo del cancer es una mentira, bueno he encontrado gente de todos lados diciendo lo mismo, de Cuba , de aqui ...cuantan que fidel uso eso de inventos chinos sobre salud, para enganar al pueblo, conque si le habian extirpado los testiculos, que por eso era esteril y bla bla, por eso en Cuba nadie sabia que tenia un monton de hijos.

Si el rebaño pensara, no sería rebaño.
El rebaño no piensa, sigue al pastor.
Su usted pensara, no habría metido la pata.

chanta.

xxxxxxxxxxxxx

Parafraseando aquello de... ¿Y tú me preguntas que' cosa es poesía? Poesía ,eres tú!

----

¿Y tú preguntas, que' cosa es cinismo,rebaño ,hipócresía,defensa de dictadores?

Rebaño,hipocresía,cinismo y defensa de dictadores,eres tú!

Alv.

xantarhori escribió:
La arrogancia suele ser la virtud más fre­cuentada por los parapetados y por esos
abundantes seres que sólo alojan mise­ria en el hueco de su
corazón. Son ti­pos con ideología simple y de
conve­niencia servil que suelen alardear, tanto de su desconocimiento, como de
sus torpes certe­zas, y jamás se fijan en el interlocutor.

Serviles ? quienes mas serviles que los lacayos de dictadores como los Castro y sus alumnos?

Desconocimiento? quienes mas desconocedores de la realidad de un pais como Cuba, que un extranjero a miles de millas del asunto sin vivir la realidad ?.... y creyendose cubanologos.

Jamas se fijan en el interlocutor? exacto hijito, todos los lameculos castristas solo se fijan en sus amos..jamas bajan los ojos al cuidadano de a pie.

¿Quiénes se disgustan por el triunfo de Chávez?

Los grandes empresarios y banqueros venezolanos, los que tienen intereses con esos grandes empresarios y banqueros, el gobierno de Estados Unidos y todos los gobiernos de los grandes países capitalistas en general, las empresas multinacionales norteamericanas y otras, la derecha y la extrema derecha venezolana y de todo el mundo.

Y el Cala.

O sea 6 millones de venezolanos son banqueros y empresarios.

Déjalo, jefa, es subnormal.

Venezuela censó 27,1 millones personas, pero estima 28,9 millones habitantes.
Venezuela se encuentra en "plena transición demográfica" ya que tiene
más personas en edad de trabajar que dependientes de esas personas, con
un 66,6 % de la población entre 15 a 54 años, y un 5,8 % mayores de 65. un 27,6 % de menores de
15

¿cuánta gente se abstuvo de votar o le invalidaron el voto?

Alver, recuerda el viejo comentario mío a la vaca y a Talita cuando citó a Fidel culpando el éxodo de gusanos de saquear al país. Le dije ¿ entonces éramos ricos? ¿entonces ustedes no supieron en 50 años crear riqueza? Y y se calló. Bueno, no : me dijo facho, que es el ungüento anti argumento de los suciolistas.

por xantarhori Hoy a las 1:28 pm


+
----
-



La arrogancia suele ser la virtud más fre­cuentada por los parapetados y por esos
abundantes seres que sólo alojan mise­ria en el hueco de su
corazón. Son ti­pos con ideología simple y de
conve­niencia servil que suelen alardear, tanto de su desconocimiento, como de
sus torpes certe­zas, y jamás se fijan en el interlocutor.

Chanta.

------------

Lo que hay que ver.....< Conejos ,hablando de dientuzos>

Alv.

Si Cala...Lo recuerdo.



A ellos lo primero que se les ocurre es acusarnos de latifundistas , explotadores y fachas.



Alv.

CalaveraDeFidel escribió:Daína Chaviano
‏@DainaChaviano




Todas las encuestas daban a Capriles como amplio ganador. Ahora resulta que gana #Chavez. Con esto, #Venezuela ya sabe que tiene un dictador

Daína Chaviano
‏@DainaChaviano






@AL_GEF Vi resultados de SIETE encuestas realizadas por diversos medios. Todas daban a Capriles como ganador... y amplio.




6h



Daína Chaviano
‏@DainaChaviano





¿Cómo Mariela Castro tuiteó,1 hora antes de los resultados oficiales, que ganaba #Chavez. ¿Tuvo #Cuba el control de las urnas en #Venezuela?

Alfredo Viso #Cuba
‏@AlfredodJViso






SE ESTA PREPARANDO EL SHOW PARA DAR CARACTER LEGAL A
LA TRAMPA, AHORA DARAN LA PRIMERA APROXIMACION, LA SOGA AL CUELLO #Venezuela #Cuba













Retwitteado por Daína Chaviano

¡Menudas fuentes! De una cubana anticastrista.

Ninguna encuesta le daba a Capriles "amplia mayoría". Había encuestas muy diferentes entre sí, pero sólo algunas, las más manipuladas, le daban ligera ventaja a Capriles. No inventemos ahora la Historia.

Mariela Castro, como mucha gente, veía venir la victoria de Chávez. Encuestas a pie de urna también pueden ser reales o inventadas.

Ladrar es el recurso de los impotentes. Nadie fuera de este foro o de otros ultraderechistas habla de fraude. Ciencia ficción y vergüenza ajena.

Y que nos mantiene la mafia de miami. nunca vi un cubano levantarse a las 10 como los nicaragüenses...

¿Ninguna, siete? Y ella lo vio desde la propia Cuba jajaja
Menudas fuentes! De una cubana anticastrista. Claro, las otras fuentes está corruptas. anticastrista es demócrata, no como tú, perro

Y hala corre a prepararte que hoy es el debate parlamentario de TV de Galicia ...yo sé que tú clan vive de la política, cacique moderno.

Calentito de este instante:
[20:11:31] Jesús Rangel: amigo no sé com recumeperarme de esto.. me siento destrozado, cómo es que gano chave otra vez

Ladrar es el recurso de los impotentes.

Sóc.

------------

Por ese motivo ya te mandamos a hacer tu bozal.



Alv.

y no soporto mas esto, quiero irme a un lugar donde no hablen de chavez...
[20:14:56] Jesús Rangel: esto me dio animo de seguir estudiando potugues para irme a brasil cuando me gradue
[20:15:05] Pedro: sí ¿que edad tienes? los jóvenes se adaptan rápido, pero el HP ana diciendo que los ricos son los que le rechazan, túeres rico?
[20:15:08] Jesús Rangel: para nada mas pobre que ante

NO LO SOPORTAN

No simpatizan nada con Chávez, pero a ninguno se le ocurre hablar de fraude, porque no es serio.



http://internacional.elpais.com/

http://www.elmundo.es/america/2012/10/08/venezuela/1349716742.html

http://www.abc.es/20121008/internacional/abci-incognitas-resultados-elecciones-venezuelas-201210081407.html

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2012/10/08/hugo-chavez-gana-elecciones-presidenciales-venezuela-5442-votos/00031349672991284858310.htm

KminoxCuba escribió:

A ellos lo primero que se les ocurre es acusarnos de latifundistas , explotadores y fachas.

Alv.

No se arroguen nominaciones que no les corresponden.
Si así fuera, bien satisfechos vivirían. Lo suyo no es eso,; es bastante más lamentable...

Si los que tanto atacan a Chávez con evidente manipulación coinciden con los anticastristas, es como para plantearse lo que dicen de Cuba...

Uribe insinúa en Twitter posible fraude en Venezuela
26 56 2 177
08/10/2012 publicado por Emilio Martínez 6 Comentarios Archivado en:Política

Las reacciones a la reelección de Hugo Chávez van desde las felicitaciones del eje bolivariano encabezado por Cuba, Ecuador, Bolivia, Honduras y Argentina, hasta las insinuaciones de fraude electoral realizadas por el ex presidente colombiano Álvaro Uribe.

“En nombre del Gobierno y el pueblo de Cuba, te felicito por este histórico triunfo, que demuestra la fortaleza de la Revolución Bolivariana y su incuestionable respaldo popular. Tu decisiva victoria asegura la continuidad de la lucha por la genuina integración de Nuestra América. Te reitero nuestra solidaridad y apoyo inquebrantables”, dijo Castro, según el portal cubasi.com.

También reaccionó la hija del líder cubano Raúl Castro, Mariela Castro, quien escribió en twitter: “América Latina está de fiesta, con la victoria de Chávez se garantiza unidad y paz en la región”.

El boliviano Evo Morales aseguró, en declaraciones a ABI, la agencia oficial de noticias de su país, que “el triunfo del presidente Chávez es el triunfo de la democracia”. “No solamente es el triunfo del pueblo de Venezuela, sino también el triunfo de los países del Alba y de América Latina”, señaló el mandatario boliviano en La Paz.

En Ecuador, otro país integrante de la Alba (Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América) el presidente Rafael Correa escribió en twitter: “Chávez vencedor con casi 10 puntos de diferencia! Viva Venezuela, viva la Patria Grande, viva la Revolución Bolivariana!”.

Minutos antes, el canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño, dijo a Prensa Latina que lo acontecido en Venezuela fortalece el avance de los organismos de integración regional, de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), la Alianza Bolivariana de los Pueblos de Nuestra América (ALBA) y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac).

A su vez, la mandataria argentina, Cristina Fernández, habló con el líder venezolano para felicitarle por una victoria que -dijo- es de toda “América del Sur y el Caribe”. “Acabo de hablar con el Presidente Chávez, mucha emoción”, anunció Fernández en su cuenta de twitter inmediatamente después de que se anunciara de forma oficial en Caracas el triunfo chavista en las elecciones celebradas hoy. “Tu victoria también es la nuestra. La de América del Sur y el Caribe. Fuerza Hugo! Fuerza Venezuela! Fuerza Mercosur y Unasur”, agregó.

De la misma manera, el exmandatario hondureño Manuel Zelaya manifestó que “una vez más el pueblo de Venezuela ratifica su vocación democrática y el rumbo socialista de la revolución bolivariana, al otorgar en forma transparente un voto de confianza y una victoria contundente al comandante Hugo Chávez Frías”.

Hasta el exdirigente abertzale, Arnaldo Otegui, ha querido felicitar al mandatario venezolano desde la cácel de Logroño a través de su cuenta de twitter: “Felicidades #Venezuela y Comandante @ChavezCandanga desde las mazmorras del Imperio, un abrazo bolivariano”

¿Fraude electoral?

El expresidente de Colombia Álvaro Uribe se limitó a retuitear un documento del que se hacía eco una de sus seguidoras y defensoras llamada Erika Salamanca. El escrito prueba una supuesta manipulación e intento de compra de votos por parte del equipo de campaña de Hugo Chávez

La Gaceta – Madrid
- See more at: http://eju.tv/2012/10/uribe-insinua-en-twitter-posible-fraude-en-venezuela/#sthash.OTFeazwY.dpuf

Parlamentarios de América Latina preocupados por posibilidad de fraude en Venezuela
21 2 2 36
07/09/2012 publicado por Emilio Martínez 0 Comentario Archivado en:Política

OLIVA El presidente de la Alianza Parlamentaria por la Democracia de América (APDA), el diputado boliviano Adrián Oliva Alcázar, informó hoy que "nuestra organización se ha declarado en alerta y ha comenzado a advertir a todos los factores democráticos de América Latina porque -ante la ventaja creciente e irreversible del candidato Henrique Capriles- tenemos indicios de que el presidente Hugo Chávez podría perpetrar un fraude para mantenerse ilegalmente en el poder".

El APDA, plataforma conformada por diputados y senadores pertenecientes a ocho naciones latinoamericanas, divulgó hoy un comunicado en el que denuncia el "grosero ventajismo del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), que utiliza todos los recursos y los medios del Estado para hacer campaña, ante la indiferencia del Consejo Nacional Electoral (CNE) que nada hace por evitarlo".

Los parlamentarios criticaron "el sospechoso esquema de observación diseñado por el CNE para las elecciones del 7 de octubre, que sólo permite la participación testigos silentes (acompañamiento) y no verdaderos observadores, mientras que deliberadamente niega la presencia de enviados de la OEA, el Parlamento Europeo y demás instituciones reconocidas. Llama la atención que, para el acompañamiento internacional, el CNE recurra casi exclusivamente a UNASUR, organización dirigida por Alí Rodríguez Araque, ex presidente de PDVSA y hombre de confianza de Chávez".

El APDA expresó su plena coincidencia con el Centro Carter, respecto a que "el acompañamiento consiste en invitar a individuos extranjeros a observar las actividades relativas al día de la votación, mediante una presencia política mayormente simbólica, mientras que la observación implica evaluar el proceso electoral en su conjunto".

Los parlamentarios latinoamericanos también manifestaron su coincidencia con las apreciaciones del candidato opositor Henrique Capriles Radonsky, quien el pasado 24 de agosto acusó al Gobierno de hacer todo para que no haya observadores internacionales en las próximas elecciones, sustituyendo esa figura por la de "acompañantes", porque prefiere que "menos ojos" puedan ver sus "triquiñuelas".

Los integrantes del APDA condenaron duramente las amenazas de Chávez, respecto a que si triunfa la oposición, habrá una guerra civil en Venezuela. "Interpretamos sus palabras como una intención de recurrir a la violencia si los resultados no le favorecen. El gobierno venezolano viene preparando el escenario del conflicto y de las violaciones a los derechos humanos, al manifestar su deseo de retirarse de la Comisión Interamericana de Derecho Humanos (CIDH)", aseguró el diputado Adrián Oliva. "La comunidad internacional no puede permanecer indiferente frente a la pretensión de Chávez de perpetuarse en el poder mediante un fraude, y de acabar con la democracia y las libertades en Venezuela", dijo.
- See more at: http://eju.tv/2012/09/parlamentarios-de-amrica-latina-preocupados-por-posibilidad-de-fraude-en-venezuela/#sthash.mpd4xIiW.dpuf
Parlamentarios de América Latina preocupados por posibilidad de fraude en Venezuela



21
2
2
36




07/09/2012 publicado por Emilio Martínez 0 Comentario Archivado en:Política



El presidente de la Alianza Parlamentaria por la Democracia de América
(APDA), el diputado boliviano Adrián Oliva Alcázar, informó hoy que
"nuestra organización se ha declarado en alerta y ha comenzado a
advertir a todos los factores democráticos de América Latina porque
-ante la ventaja creciente e irreversible del candidato Henrique
Capriles- tenemos indicios de que el presidente Hugo Chávez podría
perpetrar un fraude para mantenerse ilegalmente en el poder".

El APDA, plataforma conformada por diputados y
senadores pertenecientes a ocho naciones latinoamericanas, divulgó hoy
un comunicado en el que denuncia el "grosero ventajismo del Partido
Socialista Unido de Venezuela (PSUV), que utiliza todos los recursos y
los medios del Estado para hacer campaña, ante la indiferencia del
Consejo Nacional Electoral (CNE) que nada hace por evitarlo".

Los parlamentarios criticaron "el sospechoso esquema
de observación diseñado por el CNE para las elecciones del 7 de octubre,
que sólo permite la participación testigos silentes (acompañamiento) y
no verdaderos observadores, mientras que deliberadamente niega la
presencia de enviados de la OEA, el Parlamento Europeo y demás
instituciones reconocidas. Llama la atención que, para el acompañamiento
internacional, el CNE recurra casi exclusivamente a UNASUR,
organización dirigida por Alí Rodríguez Araque, ex presidente de PDVSA y
hombre de confianza de Chávez".

El APDA expresó su plena coincidencia con el Centro
Carter, respecto a que "el acompañamiento consiste en invitar a
individuos extranjeros a observar las actividades relativas al día de la
votación, mediante una presencia política mayormente simbólica,
mientras que la observación implica evaluar el proceso electoral en su
conjunto".

Los parlamentarios latinoamericanos también
manifestaron su coincidencia con las apreciaciones del candidato
opositor Henrique Capriles Radonsky, quien el pasado 24 de agosto acusó
al Gobierno de hacer todo para que no haya observadores internacionales
en las próximas elecciones, sustituyendo esa figura por la de
"acompañantes", porque prefiere que "menos ojos" puedan ver sus
"triquiñuelas".

Los integrantes del APDA condenaron duramente las
amenazas de Chávez, respecto a que si triunfa la oposición, habrá una
guerra civil en Venezuela. "Interpretamos sus palabras como una
intención de recurrir a la violencia si los resultados no le favorecen.
El gobierno venezolano viene preparando el escenario del conflicto y de
las violaciones a los derechos humanos, al manifestar su deseo de
retirarse de la Comisión Interamericana de Derecho Humanos (CIDH)",
aseguró el diputado Adrián Oliva. "La comunidad internacional no puede
permanecer indiferente frente a la pretensión de Chávez de perpetuarse
en el poder mediante un fraude, y de acabar con la democracia y las
libertades en Venezuela", dijo.
- See more at:
http://eju.tv/2012/09/parlamentarios-de-amrica-latina-preocupados-por-posibilidad-de-fraude-en-venezuela/#sthash.mpd4xIiW.dpuf

El Nobel de Literatura peruano, Mario Vargas Llosa, mostró hoy su temor a que los resultados electorales en Venezuela sean manipulados para asegurar una victoria al actual presidente de este país, Hugo Chávez.


En un artículo publicado en el diario El País, Vargas Llosa sostuvo que, a su parecer, Henrique Capriles necesitaría sacar una amplia victoria sobre el mandatario llanero para que el oficialismo no manipule el resultado de las elecciones.


“El problema de Capriles es, desde luego, que si su victoria se da por un margen pequeño, las posibilidades de que el oficialismo manipule el resultado a su favor son muy grandes”, dijo.


El peligro de una manipulación, a su juicio, “sólo podría conjurarse con una victoria inequívoca, tan amplia que el fraude sería demasiado visible y escandaloso para que lo admitan los venezolanos”.


“TARDE O TEMPRANO SERÁ EL SUCESOR”
El escritor elogió también la campaña que ha hecho Capriles, de 40 años, y recordó que “no tiene vinculación alguna con la vieja política venezolana, la del despilfarro, los chanchullos y la irresponsabilidad que incubaron el chavismo”.


“A menos que lo hagan matar, Capriles será más pronto o más tarde el sucesor del comandante Hugo Chávez como presidente de su país” aseguró.


Además, el autor señaló que, debido a la
enfermedad que sufre Chávez –a pesar de que él insiste en que ha vencido
al cáncer– “el riesgo de que si lo reeligen no esté en condiciones de seguir gobernando es enorme”.


En ese caso –agrega– deberían convocarse nuevas elecciones
en un plazo de tres meses y nadie dudaría de que Henrique Capriles se
impondría en aquellas elecciones con un porcentaje todavía mucho mayor
que en éstas.


“La derrota de Chávez no sólo devolverá a
Venezuela la libertad y la convivencia pacífica entre sus ciudadanos que
se eclipsaron con la subida al poder del comandante ex golpista.
También, librará a América Latina de la mayor amenaza que experimenta el proceso de democratización política y modernización de sus economías”, sentenció.

O porquê do ódio a Chávez



Hugo Chávez é, sem dúvida, o chefe de Estado mais difamado no mundo. Com a aproximação das eleições presidenciais de 7 de outubro, essas difamações tornam-se cada vez mais infames, em muitos países. Testemunham o desespero dos adversários da revolução bolivariana frente à perspectiva (que as pesquisas parecem confirmar) de uma nova vitória eleitoral de Chávez.

Por Ignacio Ramonet e Jean-Luc Melenchon | 6 Outubro, 2012





Um líder político deve ser valorizado por seus atos, não por rumores veiculados contra ele. Os candidatos fazem promessas para ser eleitos: poucos são aqueles que, uma vez no poder, cumprem tais promessas. Desde o início, a proposta eleitoral de Chávez foi muito clara: trabalhar em benefício dos pobres, ou seja – naquele momento – a maioria dos venezuelanos. E cumpriu sua palavra.

Por isso, este é o momento de recordar o que está verdadeiramente em jogo nesta eleição, agora que o povo venezuelano é convocado a votar. A Venezuela é um país muito rico, pelos fabulosos tesouros de seu subsolo, em particular o petróleo. Mas quase toda essa riqueza estava nas mãos da elite política e das empresas transnacionais. Até 1999, o povo só recebia migalhas. Os governos que se alternavam, social-democratas ou democrata-cristãos, corruptos e submetidos aos mercados, privatizavam indiscriminadamente. Mais da metade dos venezuelanos vivia abaixo da linha de pobreza (70,8% em 1996).

Chávez fez a vontade política prevalecer. Domesticou os mercados, deteve a ofensiva neoliberal e posteriormente, graças ao envolvimento popular, fez o Estado se reapropriar dos setores estratégicos da economia. Recuperou a soberania nacional. E com ela, avançou na redistribuição da riqueza, a favor dos serviços públicos e dos esquecidos. Políticas sociais, investimento público, nacionalizações, reforma agrária, quase pleno-emprego, salário mínimo, imperativos ecológicos, acesso à moradia, direito à saúde, à educação, à aposentadoria… Chávez também se dedicou à construção de um Estado moderno. Colocou em marcha uma ambiciosa política de planeamento do uso do território: estradas, ferrovias, portos, represas, gasodutos, oleodutos.

Na política externa, apostou na integração latino-americana e privilegiou os eixos sul-sul, ao mesmo tempo que impunha aos Estados Unidos uma relação baseada no respeito mútuo… O impulso da Venezuela desencadeou uma verdadeira onda de revoluções progressistas na América Latina, convertendo este continente em um exemplo de resistência das esquerdas frente aos estragos causados pelo neoliberalismo.

Tal furacão de mudanças inverteu as estruturas tradicionais do poder e trouxe a refundação de uma sociedade que até então havia sido hierárquica, vertical e elitista. Isso só podia desencadear o ódio das classes dominantes, convencidas de serem donas legítimas do país. São essas classes burguesas que, com seus amigos protetores e Washington, vivem financiando as grandes campanhas de difamação contra Chávez. Até chegaram a organizar – junto com os grandes meios de comunicação lhes que pertencem – um golpe de Estado, em 11 de abril de 2002.

Estas campanhas continuam hoje em dia e certos setores políticos e mediáticos encarregam-se de fazer coro com elas. Assumindo – lamentavelmente – a repetição de pontos de vista como se demonstrasse que estão corretos, as mentes simples acabam por acreditar que Hugo Chávez está a implantar um “regime ditatorial no qual não há liberdade de expressão”.

Mas os factos são teimosos. Alguém viu um “regime ditatorial” estender os limites da democracia em vez de restringi-los? E conceder o direito de voto a milhões de pessoas até então excluídas? As eleições na Venezuela só aconteciam a cada quatro anos, Chávez organizou mais de uma por ano (catorze, em treze anos), em condições de legalidade democrática, reconhecidas pela ONU, pela União Europeia, pela OEA, pelo Centro Carter, etc. Chávez demonstrou que é possível construir o socialismo em liberdade e democracia. E ainda converte esse caráter democrático numa condição para o processo de transformação social. Chávez provou o seu respeito à vontade do povo, abandonando uma reforma constitucional rejeitada pelos eleitores em um referendo em 2007. Não é por acaso que a Fundação para o Avanço Democrático [Foundation for Democratic Advancement] (FDA), do Canadá, num estudo publicado em 2011, colocou a Venezuela em primeiro lugar na lista dos países que respeitam a justiça eleitoral.

O governo de Hugo Chávez dedica 43,2% do orçamento a políticas sociais. Resultado: a taxa de mortalidade infantil caiu pela metade. O analfabetismo foi erradicado. O número de professores, multiplicado por cinco (de 65 mil a 350 mil). O país apresenta o melhor coeficiente de Gini (que mede a desigualdade) da América Latina. Num relatório de janeiro de 2012, a Comissão Económica para América Latina e Caribe (Cepal, uma agência da ONU) estabelece que a Venezuela é o país sul americano que alcançou (junto com o Equador), entre 1996 e 2010, a maior redução da taxa de pobreza. Finalmente, o instituto norte americano de pesquisa Gallup coloca o país de Hugo Chávez como a sexta nação “mais feliz do mundo”.

O mais escandaloso, na atual campanha difamatória, é a pretensão de que a liberdade de expressão esteja restrita na Venezuela. A verdade é que o setor privado, contrário a Chávez, controla amplamente os meios de comunicação. Qualquer um pode comprovar isso. De 111 canais de televisão, 61 são privados, 37 comunitários e 13 públicos. Com a particularidade de que a parte da audiência dos canais públicos não passa de 5,4%, enquanto a dos canais privados supera 61%… O mesmo cenário repete-se nos meios radiofónicos. E 80% da imprensa escrita está nas mãos da oposição, sendo que os jornais diários mais influentes – El Universal e El Nacional – são abertamente contrários ao governo.

Nada é perfeito, naturalmente, na Venezuela bolivariana – e onde existe um regime perfeito? Mas nada justifica essas campanhas de mentiras e ódio. A nova Venezuela é a ponta da lança da onda democrática que, na América Latina, varreu os regimes oligárquicos de nove países, logo depois da queda do Muro de Berlim, quando alguns previram o “fim da história” e o “choque de civilizações” como únicos horizontes para a humanidade.

A Venezuela bolivariana é uma fonte de inspiração da qual nos nutrimos, sem fechar os olhos e sem inocência. Com orgulho, no entanto, de estar do lado bom da barricada e de reservar os nossos ataques ao poder imperial dos Estados Unidos, aos seus aliados do Oriente Médio, tão firmemente protegidos, e a qualquer situação onde reinem o dinheiro e os privilégios. Por que Chávez desperta tanto rancor em seus adversários? Sem dúvida, porque, assim como fez Bolívar, soube emancipar o seu povo da resignação. E abrir o apetite pelo impossível.

CalaveraDeFidel escribió:

El Cala sabe de cuentas, los números no mienten. Cala, espera que hago yo otros:

Votos emitidos: 400.000

Chávez: 389.127

Capriles: 186

Faltan más de 10.000 votos, ¿dónde están?

Faltaba papel higiénico en el colegio electoral y hubo que utilizarlos.

¿ Dónde está el desmentido del hacker que vio las trampas?
¿por qué no lo desmienten, eh?

El Cala es el que tiene que hacer el censo de los venezolanos, seguro que así queda bien, porque él lo conoce y sabe lo que hay que hacer.

Pruebas irrefutables las que nos presenta el Calavera, no cabe duda.

Oye, Cala, si quieres voy al Boletín Oficial del Estado y te doy listas de todo tipo que son interminables. Lo digo para colaborar a la causa. Si lo mandas a Intereconomía a lo mejor te dan recompensa, piénsalo bien.

por Sócrates Hoy a las 3:36 pm


+
----
-


Si los que tanto atacan a Chávez con evidente manipulación coinciden con los anticastristas, es como para plantearse lo que dicen de Cuba...
Soc.

------------------

Si los que atacan a los disidentes cubanos con evidente manipulacion
coinciden con los castristas,entonces,es como para plantearse lo que dicen de la dictadura cubana.

Alv.

Déjalo , Alver, no ves que sangra por la herida y que es lo más estúpido que cagó una mujer.

Chavez es buen presidente, ayuda a el pueblo creo misiones como la robinson, barrio adentro y mercal que ayudan al pueblo necesitado en los aspectos económicos, educativos, y sociales, reforzó las leyes, creo las cooperativas que ayudan a las personas a montar sus empresas con facilidad, creo el banco de la mujer, evito que se privatizara PDVSA, creo el hospital cardiólogico infantil, los comedores populares, etc.

Un buen presidente? vives en España? entonces NO opines si no sabes, aca todo ha empeorado, matan mas que en la guerra de Irak, desempleo, etc etc.

Que pateticos los que opinan sin saber y jamas han venido, Chavez hizo trampa y punto, de igual manera no vuelvo a votar en mi vida, ya me harte de todo esto.