Vergonzoso pacto de silencio sobre el notición de la red. el cn hackeado

Ni lo desmienten ni lo confirman los medios españoles . Si ocurriese con algún logro de Cuba ya habría quejas del grupo PRISA y blabla

A nadie le conviene aceptar que lo que sabian vulnerable lo es de hecho y comprobado..

Pero entonces se desmiente. Y con orgullo.

Y los medios del mundo no son Venezuela. O se desmiente o se confirma.

Será "notición" para ti, bobo.

Nadie en serio discute el triunfo de Chávez. Hasta el propio Capriles lo ha reconocido. ¿Crees que sería así si hubiera habido sombras de fraude? Nadie en el mundo, ni de la derecha normal (no digo fascistas declarados, no sé en Intereconomía) puede negar que ganó Chávez aunque no les guste. Claro, intentarán todo lo intentable, como ya lo hicieron hace años, pero Chávez es más listo que Allende.

Aquí está el reconocimiento, aunque sea hipócrita y les joda, del candidato de los capitalistas:

http://www.diario.com.mx/notas.php?f=2012/10/08&id=740a18b8813f0638e7f1f61e52774ba6

https://www.youtube.com/watch?v=LPTvfSkuekk

http://www.elcorreogallego.es/panorama/nacional/ecg/capriles-expresion-pueblo-es-sagrada/idEdicion-2012-10-08/idNoticia-770138/

Y si se pudiera hacer hackeo a gran escala, se podría hacer en los dos sentidos, digo yo.

Hay que dementirlo o confirmarlo.

¿ En los dos sentidos? Claro que sí. Y de hecho Chávez habria pedido al CNE invalidar la votación si ganara Capriles si fallara la manipulación.

Capriles es bobo, pero yo no.

Noticia lógica uno :

Hackeada la CNE

Noticia lógica dos:

Desmentido el hackeo de la CNE.


La ausencia de noticia NO PUEDE achacarse a la falta de interés de la noticia, LA MAYOR DEL HEMISFERIO OCCIDENTAL AYER.

La ausencia de noticia confirma el hackeo, y la entrada confirma la posibilidad de alterar remortamente los resultados.

Pero los demócratas no hacemos eso ni tenemos los medios. Quien hace eso es el régimen con cable directo que tú defiendes, como cerdo que eres.

El sistema ese de votacion que tienen en Venezuela tan cacareado y tan supoerdesarrollado que dicen que es, tarda horas en dar resultados, lo cual es contradictorio a su calidad, asi que menos cuento, ya saben que antes de los resultados y hace dias atras he dicho que seria de bobos pensar en una victoria en las urnas de la oposicion..todo esta friamente calculado, remember el cabla de internet que esta hace dos anios en Cuba directo de Venezuela y que "no funciona"..

Y digo y repito, esto de las votaciones electronicas son manipulables, aqui hubo un estudio, que no voy a buscar ahora, porque me pesa y no estoy pal' caso, que lo demuestra...

¿Es eso lo que dicen los de Intereconomía? La prensa de derechas normal, que es más seria, y ya no hablo de la izquierda, no dice eso. Sólo tarados como tú e ignorantes manipulados lo dicen.

¿Los "demócratas" (quieres decir partidarios del capital) no tenéis medios? Pero si tenéis casi toda la prensa, radio y televisión, desde luego en España, pero incluso en Venezuela, donde creo que el 85% de los medios están en manos del capital privado y son antichávez, a pesar del cierre de algunos medios defensores del golpismo y violadores de la legalidad.

Ah y el estudio no es basado en nada de Venezuela, para que Socrates no comience a comer lo que acostumbra a comer.

Socrates, la gente tiene cerebros y lo usan, la gente no llega a ideas y opiniones porque oyen lo que los medios dicen..pareces disco rayado, el problema es que como tu si que funcionas asi...a proposito de como funcionas, despues traigo las de la paliza argumental que te dio Aralan, cuando te pasaste de lambiscon con el castrismo.

Según Calavera, la derecha internacional hace pacto de silencia para beneficiar a Chávez y ocultar ese quimérico "fraude" del que habla.

Y seguro que también James Carter es de izquierdas y por eso dice que no hay sistema electoral más limpio que el de Venezuela, pero el Cala sabe más incluso que el candidato de la oposición en Venezuela y se permite corregirle y llamarle "bobo", pero él no, el Cala sabe más, es más papista que el papa, más facha que el Fascio mismo. Patético.

Antes Chávez ganaba sin voto electrónico y las disculpas de mal perdedor eran otras. Ahora se agarran a ese pretexto y arman el ruido que pueden, pero sólo lo hacen los de menos sentido del ridículo, no recurre a eso ni siquiera la derecha medianamente inteligente.

Azali escribió:Socrates, la gente tiene cerebros y lo usan, la gente no llega a ideas y opiniones porque oyen lo que los medios dicen..pareces disco rayado, el problema es que como tu si que funcionas asi...a proposito de como funcionas, despues traigo las de la paliza argumental que te dio Aralan, cuando te pasaste de lambiscon con el castrismo.

Precisamente Aralan, con respecto a Chávez, decía que aunque no le gustaba reconocía que gobernaba democráticamente, cuando ya los locos y locas fachas de todo el mundo lo ponían a parir.

Eso Aralan lo dijo antes de: ....como habra visto el mismo Aralan , se han socabado todas las "reglas" democraticas, desde cerrar medios de comunicacion , a cambiar la constitucion para perpetuar tipos en el poder.

" Precisamente.."

Así copia al Tiroides para cambiar de tema incómodo " ¿Dictadura? Precisamente tenía yo una tía llamada Dicta que siempre hacía la caca dura"

Dictadura tenemos en el estado español, donde no gobiernan los gobiernos elegidos por el pueblo, que además son elegidos en base a un programa y cumplen otro, sino que gobiernan los mercados, el Banco Central Europeo, etc., que le dicen al gobierno lo que tiene que hacer.

Dictadura tenemos en el estado español (Socrates)

qué poco se quiere a sí mismo, y qué falta de pudor tiene...

Ya sabemos: hay un "pacto de silencio", lo dice Calavera.

El capitalismo internacional y su prensa, todos con Chávez, conspirando contra la derecha venezolana. Hicieron un pacto y a tomapoculo.

Este tío no conoce la vergüenza ni tiene sentido del ridículo. Es gilipollas, no le demos más vueltas.

Azali,y todos estos zurdos defensores de la dictadura castrista no permitirian que quien les gobernase le coartara ni la milésima parte de sus derechos y libertades como los que Los Castro le violan y pisotean a los cubanos.Como tampoco aguantarían que una misma persona los gobernara por mas de diez años...Se rebelarían y protestarian y harian todo lo posible por liberarse.Sin embargo ,defienden la permanencia castrista en el poder ,por tanto tiempo y acusan a quienes se enfrentan al gobierno cubano. Muy enamorados de Los Castro y su robolucion,pero de lejos...



¡HIPOCRITAS y SINVERGUENZAS !

Ya estoy que les presto muy,pero muy poca atencion a estos personajes.En verdad,no merece la pena.Llegan al punto,que asquean.

Alv.

Claro que no. Pero su especialidad, desde siempre, es defecar y señalar a otro como culpable. Lo bueno es que cuando nos acusan de hacer igual, está claro que mienten.

Ni tí ni Acali ni yo ni tantos compañeros de lucha cejamos nunca en denunciar los atropellos humanos, que con tanto ardor mierdas paredoneables como Socrates y Xantar defienden.

Dictadura tenemos en el estado español (Socrates)