Ladran desde el reino. Venezuela cabalga.

Cuando Chávez gana otros pierden la razón

Chávez ganó y fortalece el proyecto bolivariano. Fueron comicios ejemplares que, hasta la comunidad
internacional, vio su intachable producción democrática, salvo los ciegos, es natural. La
asombrosa participación del 80%. fue el remate espectacular. Ya andaba esperando con interés las
reacciones y los editoriales de la prensa hispanistaní, pero una vez más no ha habido sorpresas. El tic del otrora imperio, no pueden dar lecciones de democracia y si ese punto de paternalismo perdonavidas, de todo un poco servido en un menú antichavista aderezado con aceite de ricino.

El editorial de «El País»
hablaba de la «victoria del exgolpista» y lo achacaba a «los poderosos medios
estatales a su servicio y a la excitación del resentimiento». Aún siendo una opinión respetable,, demasiado sesgada. Dice también que los programas sociales con el dinero del petróleo «no es una política que siente bases sólidas para generar riqueza en el futuro y su redistribución», y ¡qué
quieren que les diga!, que los que han arruinado el reino borbónico no pueden presumir de lecciones a otros de buen gobierno de la economía. Visto el panorama españistaní, y la cobertura que dieron a ese expolio ladrillero de "el dinero es de nadie", estarse callado sería de buena educación, ¿no les parece? salvo a los zotes, quiero y no puedo.


El comentario de «La Razón»
vomita con el titular: «Más chavismo, más pobreza y más violencia». Se ve que
les ha escocido mucho y que, como ne dice una amiga, van a necesitar muchos
polvos talco para que se les pase el retortijón.

«El Mundo» atorado como siempre, zanjaba el debate con la misma cantinela de «El País»: «Chávez gana gracias a su firme base entre las clases bajas subsidiadas». Cuando uno piensa que la victoria de Chávez tiene más razones sin tanto remilgo: anclaje social, conexión emocional y medios al servicio de su pueblo fuera de toda duda, pero no lo ven así desde Madrid.

Para acabar, y al estilo "calaveras" «Abc»
se lleva el premio a la mayor retahíla de insultos contra Chávez. Su editorial: «una victoria no
tan democrática» dicen los monárquicos franquistas. Y, que las recetas para su triunfo habrían sido «utilizar los recursos del poder», «silenciar por la fuerza la crítica», «manipular las instituciones», y «cuando no viola las leyes, diseñarlas asu medida». Todo lo que piensa el ládrón de los demás.

El menda aprovecha estas líneas, y más después de lo leído en el foro, para mandar un abrazo felicitatorio al personal venezolano que ha hecho posible su trabajo. A los mentirosos... Digo... A los cojos, que aprendan a caminar, como es natural.

Venezuela cabalga,montada en burros como tú!



Alv.

Asi es Alver!

Esto no es amarillismo, salsa rosa ni gritos de verduleras. Son datos serios:





http://perio.unlp.edu.ar/node/2544

Venezuela y Chavez: razones profundas de un triunfo electoral




Enviado por Prensa el Mié, 03/10/2012 - 00:55.



*Por Carlos María Ciappina





El triunfo de Hugo Chavez, la tercera elección consecutiva, esta vez contra toda la oposición reunida detrás de Capriles Radonski conmoverá los próximos días a Venezuela y, de seguro al resto de América Latina (ni que hablar a la Argentina, junto con Brasil un aliado firme de Chávez en términos económicos y políticos).

Nada mal para un gobierno que los intelectuales , los políticos y los medios del poder hegemónico han caracterizado con toda la batería ortodoxa (a izquierdas y a derechas): gobierno “populista” autoritario y demagógico; enemigo de la sacrosanta “libertad de prensa/empresa”, aliado internacional de fundamentalistas impresentables y peligrosos, tímido remedo de una revolución enunciada pero no hecha y todo el rosario de expresiones descalificadoras a las que nos tienen acostumbradas las usinas académicas y mediáticas del poder.

Como la consecuencia inevitable de tamaño desgobierno debiera ser , desde la perspectiva conservadora, su derrota inexorable en las urnas, convendrá recordarles a los defensores de las autodenominadas repúblicas democráticas del también autodenominado primer mundo, que esa derrota anunciada no ocurrió porque hay razones profundas y objetivables que expresan el verdadero carácter del socialismo del siglo XXI de Chávez y nos ayudan a entender las razones profundas de esta nueva victoria , comprensible por el apoyo permanente del pueblo venezolano.

Tracemos un pequeño mapa de la Venezuela previa al año 1998 (el de la primera elección de Chavez) y comparémoslo con el actual :

1. La economía Venezolana estaba en proceso de destrucción :

- la apertura indiscriminada de importaciones había destruido la pequeña y mediana empresa.

- A esta destrucción hay que sumarle la caída del precio internacional del petróleo (8 dólares el barril contra los más de cien actuales) generada por la propia Venezuela, que de la mano de los intereses norteamericanos se había despegado de la OPEP y sobreproducía petróleo para bajar el precio internacional del mismo. Junto a la caída del precio , los nuevos acuerdos petroleros con empresas extranjeras llevaron las tasas que el estado cobraba como regalías a un 1% (hoy son del 33%).

- De este modo se desfinanció al propio estado venezolano, que inició bajo Carlos Andrés Perez, un fuerte proceso de privatización y ajuste. Se privatizan las empresas de telecomunicaciones, las de aviación estatal, las metalúrgicas y finalmente la educación y la salud.

2 . Las consecuencias sociales de este proceso son también cuantificables:

- La pobreza en Venezuela llega, en 1999, al 40 % de la población y la indigencia al 21 %. El 61% de la población venezolana era pobre en el país petrolero más rico de toda América….

- El desempleo era de dos dígitos y el empleo informal superaba el 47% de la población económicamente activa.

- El analfabetismo superaba el 10% de la población y la educación terciaria era el privilegio de la clase media alta y alta.



3. La democracia venezolana previa a 1998:

- El sistema político previo a Chávez (que parecen añorar los analistas de la derecha como si fuera el reinado de la soberanía popular) tenía todas las características de un sistema viciado y muy poco participativo: cada cuatro años se elegía un presidente que provenía de una compulsa electoral de dos partidos de centro: los demócratas-cristianos y los socialdemócratas. Estos partidos se alternaban en el gobierno y en la gerencia de las empresas petroleras y las transnacionales. Otros espacios de participación? Las elecciones legislativas…..y nada más.



4. En materia comunicacional: al momento de la asunción de Chávez a la presidencia , las pautas de transmisión en tv eran completamente monopólicas: los canales privados de aire poseían el 80,79% de la pauta , junto con el 17,17% de la transmisión por cable/pago. Resumiendo, la pauta de transmisión televisiva estaba en manos privadas en su 97,96% y la estatal cubría el 2,04%. Los medios de comunicación en papel estaban en un 90% en manos de la oposición (hoy en 2012, aún es el 80%). No había expresiones mediáticas estatales y mucho menos populares o comunitarias significativas. Una verdadera cadena de pensamiento único sostenía a la democracia bipartidista.

Hoy , trece años después de asumir como presidente de ese país fabulosamente rico con una situación social absurdamente pobre, los datos que ofrece la democracia venezolana son significativamente diferentes:

1. La economía venezolana está en franco proceso de expansión:

- La política petrolera de Chávez le dio nueva vida a la OPEP, respetando las cuotas de extracción petrolera y de este modo sosteniendo el precio internacional del petróleo, lo que llevó a una recuperación de los ingresos del Estado por la venta de petróleo (el barril pasó de 8 us a más de 100 dólares). Al mismo tiempo, el estado venezolano se plantó frente a las empresas petroleras como verdadero dueño del subsuelo, llevando las regalías que tenían que aportar las empresas que extrajeran petróleo desde el 1% (sí , el 1%) hasta el actual 35%.

- A esta política se le debe agregar la regulación de divisas y la especulación financiera, lo que junto a los recursos estatales permitió reorientar el crédito hacia la agricultura y la producción industrial nacional (Venezuela importaba tanto bienes industriales como verduras y frutas!!).

- También se han puesto en práctica procesos de reorientación de la propiedad no productiva de la tierra: más de cuatro millones de hectáreas improductivas fueron expropiadas y puestas a producir alimentos.

- Se expropiaron sectores estratégicos como el de las compañías eléctricas, las de telefonía, la siderúrgica, las cementeras y cadenas de supermercados que no acataron la política de precios y de cadena de valor establecida por el estado.

- El resultado global de todas estas medidas , a contramarcha de las perspectivas ortodoxas, no sólo no significaron una caída de la economía venezolana sino que hicieron que el PBI de Venezuela pasara de 91.000 millones de dólares en 1999 a 328.000 millones de dólares en el año 2011.



2 . Las consecuencias sociales de este proceso son también cuantificables:

- La recuperación de la economía nacional junto con el rol reorientador del Estado han producido cambios profundos en la sociedad venezolana, y , muy especialmente en los sectores populares:

- El Estado destina el 43,2 % del presupuesto a las políticas sociales!!...el resultado: la mortalidad infantil se ha reducido por más de un tercio, cayendo desde unas 21,4 hasta 13,7 defunciones por cada 1.000 nacidos vivos. La tasa de mortalidad postneonatal se ha reducido por más de la mitad, cayendo desde 9,0 hasta 4,2 defunciones por cada 1.000 nacidos vivos.

- La UNESCO (un organismo de la ONU) ha declarado a Venezuela “libre de analfabetismo” gracias a las Misiones y el Programa “Yo sí puedo”. La creación de instituciones terciarias y universitarias por parte del Estado ha colocado a Venezuela en el quinto país del mundo en el ranking de porcentaje de alumnos terciarios según el número de habitantes.

- Para la CEPALC (Organismo de la ONU) Venezuela ha sido el país que mas a reducido la pobreza en la primera década del siglo XXI: del 40 al 22 % y de 21 al 7% la indigencia. O sea, del 61% al 29% (la mitad en diez años!). Al mismo tiempo, el índice de Gini (que mide la desigualdad social) es el mejor de toda América Latina.

- en 1998 el 80 por ciento de venezolanos tenía acceso a agua potable y el 62 por ciento a servicios de saneamiento. En 2007, el 92 por ciento tenía acceso a agua potable y el 82 por ciento a saneamiento.

- Entre 1999 y 2007, el número de médicos de atención primaria en el sector público aumentó por más de doce veces, de 1.628 a 19.571, brindando así atención médica a millones de venezolanos en situación de pobreza que previamente no tenían acceso a servicios de salud.

- Las Salas de emergencia pasaron de 417 a 721. Los centros de rehabilitación de 74 a 445 y de 1628 centros de atención primaria a 8621. Todo un nuevo sistema de atención de Salud en los barrios populares.

- El desempleo está entre el 6 y 7 % y se aplica la Ley del Salario mínimo.



3. La democracia en Venezuela hoy:

- Venezuela es una democracia que funciona a pleno, con todos los derechos y garantías de una república democrática y aún más: en los últimos diez años, el gobierno de Chávez se ha sometido a quince procesos eleccionarios entre elecciones nacionales , referendums y plebiscitos. Se ha plebiscitado una nueva Constitución que garantiza los derechos a la diversidad de género, cultural, a los pueblos originarios, ampliando los derechos a la comunicación, la educación y los derechos sindicales y sociales. Funciona regularmente el Parlamento y una serie de instituciones participativas de carácter comunitario que surgieron a partir de la nueva Constitución Bolivariana.

- Para el Forum for Democratic Advancement de Canadá, Venezuela es el primer ´país del mundo en lo que hace a la justicia electoral.

- Para el Centro Carter, presidido por el ex -presidente norteamericano James Carter, el sistema electoral de Venezuela es el “mejor del mundo”, afirmación que ha realizado luego de monitorear todos los procesos electorales desde la asunción de Hugo Chávez Frías.



4. En materia comunicacional:

- la nueva Constitución Bolivariana del año 2000, le asigna a la comunicación la categoría de Derecho. Se establece la libertad de expresión sin censura previa , incluyendo la responsabilización por el uso de ese derecho. Se garantiza el derecho a una comunicación libre y plural, a la información oportuna, veraz e imparcial y el derecho a replica. Se garantiza la diversidad cultural en los medios y la obligación de tomar en cuenta las necesidades de personas con capacidades diferentes a la hora de comunicarse en forma masiva. El Estado tiene la obligación de garantizar el acceso universal a la información.

- El gobierno Venezolano sancionó una Ley Orgánica de Telecomunicaciones que dio pié a la creación de las Radios y Servicios de Comunicación Comunitarias. Se establecen las modalidades comunicacionales abiertas, comunitarias y de servicio público sin fines de lucro .

- El Decreto nro. 1522 exonera además del pago de tributos a las radios y servicios audiovisuales comunitarios..Como resultado de esta legislación y el apoyo del Estado ( a través de la quita de impuestos o el apoyo crediticio) se han desarrollado cientos de radios comunitarias y decenas de televisoras locales comunitarias en los barrios y comunidades que antes estuvieron privadas completamente de voz.

- La conectividad a Internet pasó de 207.000 usuarios (el 0,85% de la población) en 1998, a 2.200.000 en el año 2004 (el 7% de la población) , llegando a los 8.731.000 en el año 2010 (el 30,71% de la población).

- El gobierno de Hugo Chavez Frías impulsó la creación de TELESUR: una emisora Pan-Latinoamericana: la constituyen los siguientes países: Argentina, Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua, Uruguay y Venezuela. Además de este hecho innovador , también innova Telesur en tener un Consejo Consultivo formado por intelectuales y periodistas de diversas procedencias e ideologías: Adolfo Pérez Esquivel (premio Nobel argentino), el poeta nicaragüense Ernesto Cardenal, el escritor uruguayo Eduardo Galeano, el literato pakistaní Tarik Alí,el politólogo y cineasta estadounidense Saul Landau , el redactor en Jefe de Le Monde Diplomatique Ignacio Ramonet, el cineasta Tristán Bauer y el actor/activista norteamericano Danny Glover.



Podríamos continuar señalando datos y cifras que explican la fortaleza y popularidad del proceso bolivariano en Venezuela. Las misiones de alfabetización, salud, saneamiento, vivienda. La política internacional integradora , pacifista y prolatinoamericanista (la lucha contra el ALCA y a favor del Mercosur, Unasur y el ALBA)…..

En fin, parece demasiado para enfrentar electoralmente a Chávez con un candidato como Capriles Radonski cuya acción pública más notable fue violar la embajada cubana durante el golpe a Chávez en el año 2002 para buscar “funcionarios chavistas escondidos en la embajada comunista”…. El peso de todos los medios hegemónicos de Venezuela, de América Latina y sus alianzas con las empresas monopólicas a escala continental se ha estrellado contra la realidad de un proceso de dimensiones democrático-populares nacida y sostenida por el propio pueblo venezolano.

Por todo esto el triunfo electoral era inevitable. Por todo esto, y porque no por casualidad Venezuela es (según la encuestadora Gallup) “la sexta nación más feliz del mundo”. Y , como decía nuestro Arturo Jauretche, la alegría y la felicidad de un pueblo son el fundamento de un proyecto nacional popular democrático e inclusivo.

*Profesor y Secretario Académico de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la UNLP.

Tiene más a favor que en contra, Alver. Cuentas los 6 millones en contra y no cuentas los 8 millones a favor, eso es demasiado burdo.

No, claro que los 6 millones no son oligárquicos, pero apoyan la política de la oligarquía. A la mayor parte de esos 6 millones los domina la ideología que difunden las clases dominantes en el capitalismo. Peor ocurre en España, donde una mayoría absoluta le ha dado el gobierno a la oligarquía, pero todo cambia. En Venezuela, por fortuna, la gente apoya más la alternativa de la izquierda que la de la derecha.

por Sócrates Hoy a las 3:16 pm


+
----
-


Tiene más a favor que en contra, Alver. Cuentas los 6 millones en contra y no cuentas los 8 millones a favor, eso es demasiado burdo.

No, claro que los 6 millones no son oligárquicos, pero apoyan la política de la oligarquía. A la mayor parte de esos 6 millones los domina la ideología que difunden las clases dominantes en el capitalismo. Peor ocurre en España, donde una mayoría absoluta le ha dado el gobierno a la oligarquía, pero todo cambia. En Venezuela, por fortuna, la gente apoya más la alternativa de la izquierda que la de la derecha.

Soc.
---------

¿ Estás seguro que tiene mas gente a favor ,que en contra?

Eso es lo que le dijo la Jefa del CNE ,Tibisay Lucena, al pueblo.

Eso es una mentira bien urdida.

Alv.

Hay mas de 2 millones,casi tres,de cubanos,que formaron parte de esos 99 y 99.5% de votantes en favor de Los Castro y el castrismo,que votaron y votan todos los dias,con los pies:o sea ,se largaron de la Cuba castrista en cuanto pudieron.Se cansaron de mantenerse en esa farsa a la que se ven obligados por diversas razones.

Empezando,por no ser maltratados y abusados por el represor gobierno que hay en Cuba y sus esbirros.

Alv.

Déjate de cuentos, Alver. El propio candidato de la oposición, Capriles, RECONOCIÓ que no hubo ninguna trampa. Sólo falta que digas que Capriles es un agente de Chávez.

¿No comprendes lo estúpido y manipulador de lo que aquí estáis defendiendo tres (tú, Azali y el Cala)?

Re: Ladran desde el reino. Venezuela cabalga.
por Sócrates Hoy a las 3:44 pm



+
----
-


Déjate de cuentos, Alver. El propio candidato de la oposición, Capriles, RECONOCIÓ que no hubo ninguna trampa. Sólo falta que digas que Capriles es un agente de Chávez

Sóc.

-----------

Soc,ya he expresado aqui,otras veces,la razon por la que considero que Capriles acepto' la "derrota". Fue' prudente,porque conoce y sabe de lo que son capaces Chavez y su gente.Con todo el poder en manos del gobierno,armas y delincuentes y chavistas actuando impunemente,es de temer cuál sería la reaccion de éstos en contra del pueblo que no voto' por Chavez.



Capriles conoce el monstruo,porque vive ahi dentro.Igual que los cubanos conocemos la maldad de Los Castro.

No creo que sea agente chavista,ni castrista.

Si se enfrentaron con toda la fuerza a Chávez, con medios privados que no se muerden la lengua e incluso se pasan de la raya, ¿cómo va Capriles a tener miedo?

Ni siquiera controla a todo el ejército, que ya intentaron darle un golpe de estado hace años. Ni pudo "manipular" un referéndum que perdió y reconoció la derrota en aquel momento. Si Chávez se saliera de la legalidad democrática no le dejarían gobernar.

No le des más vueltas, Alver, ganó Chávez y tenéis que reconocerlo, pero hay algunos, muy poderosos, empeñados en que no se pueda superar el capitalismo sin violencia.

En España los medios más significativos en esa asquerosa postura son Intereconomía y quizá Libertad Digital o Es.radio, y en este foro quien más se hace eco de toda esa mierda es el de siempre, el Cala, cómo no.

¿cómo va Capriles a tener miedo?
Sóc.

----



Por el NO!... Por el pueblo!



Y hasta por el,si lo analizas bien.No es lo mismo permitirte participar en una eleccion como candidato,que permitirte ganar, y encima de eso,una vez que pierdas,alegar fraude!

Alv.

No digas tonterías, Alver. Cambia de amistades.

Pero este Socrates es bobo o que?

Mijito, si quieres hablar de un tema , ENTERATE PRIMERO DE TODO EL PROBLEMA, HASTA HUBO MILITAROTES LOS JEFESOTES DE ARRIBA, AMENAZANDO!! , LO OISTE? A QUE NO, POR QUE? PORQUE NO TE DA LA GANA DE ESTAR INFORMADO.

Alver, no pierdas el tiempo discutiendo con un aZno!! .

http://es.wikihow.com/cuidar-de-tu-burro

1. Dale a tu burro una buena casa.
   Los burros provienen de un clima desértico. Ellos prefieren el clima
   cálido pero son bastante resistentes una vez se les haya proveído de un
   lugar adecuado. A los burros no les gusta el viento o la lluvia, así que
   buscarán refugio para ambos. A diferencia de los caballos, el agua se
   filtra por el pelaje del burro convirtiendo su vida en un suplicio.
   
   
   
   
   • En climas templados, encuentra un refugio para tu burro que consista
     en no menos de 3 paredes, con un adecuado espacio para que escapar de
     la lluvia y del viento. Esto puede ser un cobertizo o un establo. Coloca
     paja en el piso para dar confort y calor a tu animal, especialmente
     para los meses frios del año.
     
   • En climas con inviernos severos(con temperaturas bajo cero). Debes
     conseguir un establo. Este establo debe ser cómodo. Debes cuidar que no
     existan huecos, de modo que el burro no agarre un resfriado. Un establo
     de invierno debe tener, además, espacio adecuado para ejercitar al
     animal, en caso que el burro no guste de ser llevado afuera mientras la
     nieve se encuentre aún sobre la tierra.
     

2Construye una cerca decente.
Para mantener a tu burro adentro y protegerlo de algún eventual
predador como perros o lobos, o por algún error al guiarlo. Construye
una cerca fuerte y sólida en todo el área que has dispuesto para el
animal.

3Mantén un suministro de agua disponible y accesible.
Como para cualquier animal, el agua es la clave de su supervivencia.
Los burros no gustan de tomar agua sucia, así que verifica que el agua
que va a beber esté limpia y fresca. Si estás en invierno, no olvides
revisar que el agua no se haya congelado o, en todo caso, coloca un
calentador a lado.

4Alimenta a tu burro apropiadamente.
La mejor comida de burro es la comida natural, eso los hace fuertes.
Deja pastar a tu burro el tiempo que ellos quieran, los burros adoran
pastar. Cuida también que no coman mucho, si existe un exceso de
alimentación los burros tienen tendencia a ganar peso rápidamente.
Además, un burro que gana peso, muy raramente lo pierde. Si puedes
proveer a tu burro con buen pasto todo el año, es muy difícil que él
vaya a necesitar algo otra clase de comida, aparte de un poco de heno
para la higiene dental. Por otro lado, si los pastos no son accesibles,
ya se por invierno o por otras razones, aquí una lista de alternativas:

5Proporciónale trato y dieta apropiados.
Recuerda que los burros suben de peso rápidamente, así que ten cuidado
con los lujos. Las zanahorias son ideales así como las sobras de
vegetales. Consulta con tu veterinario acerca de los suplementos
alimenticios. Estos pueden cambiar dependiendo la clase de tierra,
calidad de los pastos, etc de u región en particular. Un bloqueo de sal
para que sea lamido puede ser suficiente, pero habla con tu veterinario
primero.

6Mantén el área de alimentación limpia.
Para evitar cualquier posible contaminación o problemas con gusanos,
mantén el área de alimentación tan limpia como puedas. Remueve el fango y
los restos de comida diarios. Mantén el heno en una canasta alejada del
suelo.

7Permite que tu burro se ejercite en invierno.
Si tienes a tu burro encerrado en invierno, necesitarás dejarlo salir
algunos días para que se ejercite. Lo ideal es que lo dejes correr libre
dentro los límites de tu propiedad. No lo forces a salir, los burros
odian la nieve. Caso contrario, proveele un área alternativa para
ejercitarse adentro del granero. Colócale una manta o un abrigo en el
invierno, para prevenir que se resfríe. Los burros pueden enfermarse de
neumonía o bronquitis si son expuestos a la lluvia o al agua fría.

Mio no es nada, si quieres lo cuidas tu, si tas' tan interesado

Alver,no digas tonterias y cambia de amistades.

Soc.

----

Yo no tengo que cambiar de amistades...Y no digo tonterias.Pero claro que tienes la libertad de interpretar lo que digo,como te plazca.

Alv.

por Tetro Hoy a las 5:07 pm


+
----
-


Es bueno que pase lo que pasa en Venezuela, eso sirve para que el socialismo avance y luego se haga otra Cuba, lo bueno de Venezuela es que no está rodeada por mar, en la actualidad Venezuela es el pais mas peligroso del mundo, mientras mas tiempo pasa mas se hunde Venezuela, lo que pasa es que Chavez se está aprovechando del patrimonio venezolano y regala dinero a Argentina, regala cosas que cuestan dinero a Cuba y hace tantas otras cosas fuera de la ley, pero los venezolanos tienen que despertar a tiempo, pues se corre el peligro de que Venezuela se convierta en algo peor que Cuba.

-----------------

Hace falta que en Argentina pase lo mismo,y que a la hora de las elecciones Chavez le preste a Cristina las maquinitas y desde Cuba le indiquen lo que tiene que hacer .
Y una vez que Cristina se consolide en el poder "PROHIBA" la existencia de partidos opositores ,coarte la libertad de expresion y declare ilegal la existencia o creacion de movimientos de oposicion y de asociacion.

Indicarle ademas a Cristina,que cree grupos callejeros,una especie de turbas fascistas,para que agredan impunemente a quienes la critiquen ,y que los gredidos sean después encarcelados y acusados de haber sido los agresores.Todas esas patrañas que acostumbra a hacer el gobierno castrista.

Para que Matilda y Anti-gusano y los opositores a Cristina,lo vivan en carne propia. Para que sepan lo que es tener de gobernante a un pillo o una pilla apoyada por Castro y Chavez.

Alv.

Y para ponerle ....la tapa al pomo : QUE SE JODAN!!

No, en Venezuela no se van a joder si no hay intromisiones extrañas. Bueno, nunca se puede asegurar ni jugar a futurólogos. Esperemos que triunfe el socialismo, cosa que no aseguro ni mucho menos.

No hijito, ya se jodieron...

Esperemos que triunfe el socialismo <---- dice Socrates entre espasmos SUCIOlistas..

Me pregunto mil veces, COMO PUEDE HABER EN ESTE MUNDO GENTE TAN IDIOTA COMO TU, SOCRATES??

Azali, mi grado negativo de idiotez es difícil de alcanzar.

Tu idiotez absoluta es que es dificil de alcanzar.

Boba.

-Y tu, más

Pues, anda que tu.