25 verdades sobre las elecciones en EEUU, país que tanto predica la "democracia"

1.- Al contrario de la mayoría de los países donde el ciudadano es
inscrito en listas electorales a través de un proceso asumido por el
Estado o se encuentra empadronado automáticamente por ser ciudadano,
para tener derecho a votar el ciudadano norteamericano debe empadronarse
por sus propios medios, realizando trámites que varían según su lugar
de residencia, a veces por intermedio de activistas de algún partido.

2.- Lo que en otros países sería considerado como una flagrante
violación de la confidencialidad del voto, se sugiere al ciudadano
declarar su preferencia electoral entre el Partido Republicano y el
Partido Demócrata. Esa información, si es expresada, quedará luego
accesible públicamente y se usará incluso para la definición de las
circunscripciones.

3.- Más de cuatro millones de norteamericanos no pueden votar por estar
presos, bajo libertad vigilada o, simplemente, por tener un antecedente
penal de un delito mayor. Algunos estados prohíben votar de por vida a
los ex penitenciarios.

4.- En cada elección, miles de votantes, aunque formalmente inscritos,
son luego excluidos de las listas electorales, mediante una serie de
trucos como el "caging" que permite eliminar a un elector si no contesta
a una solicitud hecha por correo a su dirección. Entre las víctimas se
encuentran los soldados estacionados en el extranjero.

5.- En las elecciones del 2000, en la Florida, Jeb Bush contrató a una
empresa llamada Database, para que "depurara" las listas electorales:
decenas de miles de electores empadronados en ese Estado fueron
eliminados de los padrones. Respetables ciudadanos no pudieron sufragar
porque sus apellidos eran fonética o gráficamente parecidos a los de
personas con antecedentes de delitos mayores.

6.- La gran mayoría de las víctimas de tales procesos de exclusión son
negros, latinos o miembros de minorías raciales, un sector de la
población más propenso a votar por los demócratas. Un ejemplo: en la
Florida, más del 30% de los hombres negros no pueden votar por tener
antecedentes penales. Sin embargo, el Washington Post calculó en más de
seis millones, en todo el país, la cantidad de personas contabilizadas
más de una vez.

7.- De acuerdo a las quejas expresadas al terminarse el escrutinio del
2004, las irregularidades el día de votación son innumerables: además de
la supresión deliberada del voto en zonas cuyos electores apoyan a los
demócratas, de las urnas electrónicas que cambian el voto, de la
anulación arbitraria de sufragios, el cómputo del voto es
deliberadamente manipulado en numerosos distritos. El voto por correo es
constantemente objeto de fraude. En el condado miamense de Broward, en
el 2002, se determinó que 104 000 votos fueron omitidos por las máquinas
y hasta 55 000 boletas perdidas en el correo.

8.- Caso único en el mundo, cada estado o municipio determina el método
de votación: papel con lápiz, cartón con bolígrafo, tarjeta perforada,
aunque cada vez más se favorece el voto computarizado, manejado por
empresas dominadas por intereses republicanos. Los sistemas de votación
dependen de cada estado y, dentro de éste, de cada condado.

9.- El controvertido uso de puestos de votación electrónicos que no
emite recibos al votante, resultados de voto obviamente sin relación con
la clientela electoral, fallos técnicos y demás desviaciones de
resultados son constantemente (e inútilmente) objetos de denuncias, en
cada escrutinio, en el territorio entero. En el 2002, en la Florida, un
sistema electrónico de votación registró una tasa de participación de
900% en un sector de voto.

10.- Cerca del 50% de los ciudadanos habilitados para votar no votan, y
de una elección a la otra, la tendencia a la abstención es galopante.
Según un sondeo de la Universidad de Harvard y del diario The Wahington
Post, uno de cada cuatro ciudadanos con derecho a voto dice estar
disgustado con la política electoral.

11.- El ciudadano norteamericano no vota por su candidato preferido sino
a favor de un partido que designará Grandes Electores cuyo Colegio
Electoral luego elegirá al presidente, sin obligación alguna de respetar
el deseo del elector o a dar la presidencia al candidato con más votos.
En el 2000, Al Gore tuvo la mayoría de los votos y George Bush recibió
la Casa Blanca por el número de votos en el Colegio Electoral. En el
2004, la victoria republicana en Ohio fue también atribuida al fraude en
la recopilación de los votos.

12.- Cada estado tiene un número de votos electorales según su población
más los senadores con que cuenta, más el número de representantes a la
Cámara Baja. ¿Entendió? ¿No? Normal, la mayoría de los norteamericanos
tampoco. En virtud de esta regla, California tiene 55 Grandes Electores,
siete Estados solo tienen tres. El régimen constitucional concede igual
número de senadores a cada Estado, por despoblado que sea, con el
resultado de que los estados pequeños tienen una representación
desproporcionada en el Colegio Electoral.

13.- Casi nadie conoce a los Grandes Electores, personajes designados
por los propios candidatos —parece que a nadie tampoco le importa su
identidad.

14.- La fórmula "winner take all" (el ganador se lleva todo) es aplicada
a los resultados del escrutinio en 48 Estados: el partido que más votos
recoge en un Estado adquiere todos los Grandes Electores de este
Estado. Esta regla garantiza a uno de los dos grandes partidos la
victoria absoluta en cada estado y hace virtualmente imposible el acceso
a un tercer partido al poder. Resulta que este sistema anula el voto de
la mayoría de los votantes. Un candidato sólo tiene que recibir más
votos que cualquier otro para llevarse todo el estado; los demás
efectivamente no cuentan. Sólo dos estados (Maine y Nebraska) usan el
sistema proporcional.

15.- El diseño y el rediseño de las circunscripciones se hace
periódicamente en función de los intereses de los elegidos, según la
ubicación de su clientela electoral, de tal forma que la gran mayoría de
los representantes a la Cámara Baja son reelegidos sistemáticamente.

16.- Las contribuciones electorales son la base de la sobrevivencia
política de los congresistas y de los partidos. Proceden en su gran
mayoría de las grandes corporaciones que garantizan así la
disponibilidad absoluta de los políticos hacia sus intereses. Las
contribuciones de empresas a través de llamados Comités de Acción
Política o manejados por miles de lobbyistas, alcanzan sumas
multimillonarias. Aunque algunas leyes pretenden limitar el valor de las
donaciones individuales, es conocido que grandes contribuciones se
realizan de todas formas a través del uso de distintas identidades de
supuestos donantes.

17.- En quince estados las elecciones son regidas por un Secretario de
Estado, nombrado por el Gobernador. En el 2004, en la Florida y en Ohio,
los secretarios de Estado fueron a la vez copresidentes de las campañas
de Bush en su área.

18.- En las elecciones del 2004, miles de votantes demócratas fueron
recusados por el Partido Republicano objetando, sin motivo real, su
derecho a votar. Esta técnica es utilizada por todos los partidos.
Fiscales federales fueron despedidos por negarse a contribuir a este
esquema fraudulento.

19.- Las presidenciales tienen lugar siempre un martes cuando la mayoría
de los electores están en el trabajo. A pesar de las leyes, no se les
permite a numerosos trabajadores ausentarse de su centro de trabajo ese
día. Los horarios de apertura de los puntos de votación no dejan tiempo a
mucha gente para llegar a su circunscripción a ejercer el voto.

20.- A menudo se provocan, a propósito, largas colas en determinados
puestos de votación, con la consecuente espera, lo que impide a muchos
ciudadanos expresar su voto. En el 2004, el promedio de espera fue de 12
minutos en los barrios blancos y de 58 en los barrios negros.

21.- Para ser reconocido nacionalmente para las presidenciales, un
tercer partido tendría que reunir 73 000 firmas en Oklahoma; 165 000 en
California; más de 100 000 en Carolina del Norte y en Florida, según las
exigencias diferentes de cada Estado. El total para el país entero
sería de más de un millón.

22.- Reglamentaciones locales impiden o restringen, en varios lugares, a
candidatos de tercer partidos manifestarse en lugares públicos. La
policía se encarga de aplicar rigurosamente las voluntades de los
funcionarios y de los politiqueros locales. El Partido Demócrata gasta
millones en abogados para impedir, mediante demandas de hostigamiento,
que terceros candidatos logren estar en la balota de cada estado. Los
dos partidos y los medios de comunicación no permiten que terceros
candidatos participen en ningún debate, excluyendo hasta candidatos de
sus propios partidos que se hayan desviado de la línea de su monopolio
político.

23.- Los medios de comunicación, que viven de la publicidad comercial de
los grandes consorcios y que se benefician de las campañas millonarias
de los grandes partidos, ignoran sistemáticamente a los candidatos de
los terceros partidos.

24.- Los candidatos a la presidencia de los grandes partidos concentran
su campaña en una docena de Estados ("swing states"), los únicos cuya
votación no es totalmente predecible y cuyo peso en términos de Grandes
Electorales puede afectar el resultado final.

25.- Según sondeos, una gran mayoría de los electores desean elegir al
presidente en sufragio universal. De manera evidente, a pocos políticos
les conviene cambiar un sistema que les asegura, en muchos casos,
reelecciones casi automáticas.

¿Hay esperanza de que los norteamericanos, algún día, tengan un sistema
electoral que respete las normas universalmente reconocidas de voto?

Tan antidemocrático resulta el actual proceso regido por el obsoleto
sistema de los Grandes Electores que la Corte Suprema de Florida no se
molestó al subrayar que "el ciudadano individual no tiene derecho
federal constitucional a votar por electores del Presidente de los
Estados Unidos", al ser su voto un "privilegio" otorgado por el Estado y
no reconocido por la constitución.

La lentitud del débil proceso de reforma del sistema electoral, cuyas
reglas fundamentales fueron establecidas en 1787, la corrupción
generalizada a través de las contribuciones millonarias a los fondos de
campaña y la enajenación político-cultural hacen descartar toda
esperanza de una elección presidencial realmente democrática en un
futuro previsible.

Atajo - Avizora - 25 verdades sobre las elecciones en EEUU, pas que tanto predica la "democracia"

1.- Al contrario de la mayoría de los países donde el ciudadano es
inscrito en listas electorales a través de un proceso asumido por el
Estado o se encuentra empadronado automáticamente por ser ciudadano,
para tener derecho a votar el ciudadano norteamericano debe empadronarse
por sus propios medios, realizando trámites que varían según su lugar
de residencia, a veces por intermedio de activistas de algún partido.

En todas las bibliotecas publicas estan "las formas" para registrarse para votar...no toma ni dos minutos llenarla , enviarla por corre y de vuelta te envian lo que corresponde..

todo es muy facil y en varios idiomas

http://election.dos.state.fl.us/pdf/webappform_spanish.pdf

2.- Lo que en otros países sería considerado como una flagrante
violación de la confidencialidad del voto, se sugiere al ciudadano
declarar su preferencia electoral entre el Partido Republicano y el
Partido Demócrata. Esa información, si es expresada, quedará luego
accesible públicamente y se usará incluso para la definición de las
circunscripciones.

El ciudadano SI QUIERE Y LE DA LA GANA SE AFILIA A ALGUN PARTIDO..si no le da LA GANA no!!!, se puede ser independiente, no obstante a eso, no importa si te has afiliado a un partido y te de la gana de votar por otro, PORQUE EL VOTO ES TOTALMENTE PRIVADO Y SECRETO!!.

Miren quien escribe eso Jean-Guy Allard, un perro castrista , empleado del regimen dictatorial, un descarado e hipocrita , mentiroso , chivatiente e hp.

3.- Más de cuatro millones de norteamericanos no pueden votar por estar
presos, bajo libertad vigilada o, simplemente, por tener un antecedente
penal de un delito mayor. Algunos estados prohíben votar de por vida a
los ex penitenciarios.

Ni en todos los estados es, pero esto no solo pasa en USA esto pasa en mas lugares, a mi a la verdad que no me gustaria que un asesino en masas tuviera derecho a elegir algo ...

5.- En las elecciones del 2000, en la Florida, Jeb Bush contrató a una
empresa llamada Database, para que "depurara" las listas electorales:
decenas de miles de electores empadronados en ese Estado fueron
eliminados de los padrones. Respetables ciudadanos no pudieron sufragar
porque sus apellidos eran fonética o gráficamente parecidos a los de
personas con antecedentes de delitos mayores.

Aqui NADIE! PUEDE QUITARTE EL DERECHO A VOTAR, NADIE!! PERO CLARO QUE TIENES QUE IDENTIFICARTE, EN UN PAIS QUE ENTRAN MILES Y MILES DE INMIGRANTES , ES MUY LOGICO..mas que hay mas de 11 millones de personas indocumentadas.

6.- La gran mayoría de las víctimas de tales procesos de exclusión son
negros, latinos o miembros de minorías raciales, un sector de la
población más propenso a votar por los demócratas. Un ejemplo: en la
Florida, más del 30% de los hombres negros no pueden votar por tener
antecedentes penales. Sin embargo, el Washington Post calculó en más de
seis millones, en todo el país, la cantidad de personas contabilizadas
más de una vez.

Aqui no se escogen a los criminales, los criminales son porque cometen crimenes, casos de injusticias? supongo que los hay , como los se dan en cualquier pais democratico, no porque este institucionalizado..

Claro que digo paises democraticos, porque las injusticias en por ejemplo Cuba, son institucionalizadas ejemplo : ley de peligrosidad predelictiva..entre otras.

7.- De acuerdo a las quejas expresadas al terminarse el escrutinio del
2004, las irregularidades el día de votación son innumerables: además de
la supresión deliberada del voto en zonas cuyos electores apoyan a los
demócratas, de las urnas electrónicas que cambian el voto, de la
anulación arbitraria de sufragios, el cómputo del voto es
deliberadamente manipulado en numerosos distritos. El voto por correo es
constantemente objeto de fraude. En el condado miamense de Broward, en
el 2002, se determinó que 104 000 votos fueron omitidos por las máquinas
y hasta 55 000 boletas perdidas en el correo.

Y por que medios se entero lamenalgasGuy Allard?? ah seguro porque si se enteroe s porque tuvieron que corregirlo...esclarecerlo y recontar lo que haya que contar...

8.- Caso único en el mundo, cada estado o municipio determina el método
de votación: papel con lápiz, cartón con bolígrafo, tarjeta perforada,
aunque cada vez más se favorece el voto computarizado, manejado por
empresas dominadas por intereses republicanos. Los sistemas de votación
dependen de cada estado y, dentro de éste, de cada condado.

Si como no??!!! por eso es que en USA nunca ganan los democratas....umhhh sera que Obama se convirtio y no ,me he enterado??

Y en fin ni terminare de leer esa porqueria , ni me interesa explicar nada mas, simplemente sabiendo que quien escribe tal diarrea mental es un lamenalgas de una dictadura que se pasa el poder a dedo , es mas que RESPUESTA Y EXPLICACION, de lo que va ese panfleto...pnafleto que le sirve a debiles mentales del rebanno.

Yo creo que en Estados Unidos siempe hay esa abstención tan brutal del 50% o más porque el sistema está hecho para disuadir a la gente de participar, no parece interesar mucho que la gente vote, y por eso ponen un sistema tan complicado, desde la inscripción a estar no sé cuánto tiempo después a la hora de poner la papeleta en la urna, que tiene mil trámites, cuando en un país normal lo único que hay que hacer es ir a una mesa electoral (nada de inscribirse antes), enseñar el carnet de identidad, meter la papeleta en la urna y largarse.

Pero como por el momento es un país rico y saqueador en cualquier parte del mundo, la gente está adormecida y todo le da igual. Es lo que pasa con las metrópolis imperiales. Sí, hay problemas, y cada vez más, pero la gente no ve la solución en las elecciones, de las que pasa olímpicamente.

Sócrates escribió:Yo creo que en Estados Unidos siempe hay esa abstención tan brutal del 50% o más porque el sistema está hecho para disuadir a la gente de participar, no parece interesar mucho que la gente vote, y por eso ponen un sistema tan complicado, desde la inscripción a estar no sé cuánto tiempo después a la hora de poner la papeleta en la urna, que tiene mil trámites, cuando en un país normal lo único que hay que hacer es ir a una mesa electoral (nada de inscribirse antes), enseñar el carnet de identidad, meter la papeleta en la urna y largarse.

Pero como por el momento es un país rico y saqueador en cualquier parte del mundo, la gente está adormecida y todo le da igual. Es lo que pasa con las metrópolis imperiales. Sí, hay problemas, y cada vez más, pero la gente no ve la solución en las elecciones, de las que pasa olímpicamente.

TODO ESO ES MENTIRA!! SI HAY UN PAIS QUE VA A LA VANGUARDIA SOBRE LA DEMOCRACIA ES ESTE, ASI QUE DEJA DE HABLAR TANTAS GUANAJERIAS! USTEDES DOS LOS ALABADORES DEL REGIMEN CASTRISTA VIENEN CON ESA CANTALETA DE QUE SI EN USA ESTO Y LO OTRO, VERGUENZA AJENA ES LO QUE DAN!! LOS DOS!CUANDO HABLEN DE FALTA DE DEMOCRACIA, RECUERDEN QUE SON LACAYOS DE LA DICTADURA CASTRISTA!

NI ES COMPLICADO INSCRIBIRSE PARA VOTAR , NINI DA NINGUN TIPO DE PROBLEMAS, EL QUE QUIERE PUEDE VOTAR POR CORREO, EL QUE QUIERA PUEDE VOTAR ADELANTADO, COMO YA LO ESTAN HACIENDO Y EL QUE QUIERA VOTA EL DIA DE LAS VOTACIONES Y EL QUE NO QUIERE PUES NO VOTA Y PUNTO! NO ES OBLIGATORIO! ...

Eso de hablar tanta guanajeria es para cretinos, ningun pais ha adelantado tanto en cuestiones sociales como este..aqui un nacido en otro pais , llega a los mas encumbrado lo unico que no puede es ser presidente y eso creo que un dia lo cambiaran..