LA ETERNA COMEDIA MACHISTA DE LAS "PRIMERAS DAMAS"

http://www.publico.es/internacional/444811/duelo-de-damas-en-campana

Te faltó reproducir algunos comentarios:

hartadefeminazis

03-11-2012 11:18



"Desde hace décadas, el número de mujeres registradas para votar (70,4 millones) supera al de los hombres"


No me extraña, las mujeres forman un colectivo muy fácilmente
manipulable gracias al factor "emocional" con el que juega el feminismo
fomentando el victimismo y el odio entre los sexos.











#7
Vota
Vota


-1
i
hartadefeminazis

03-11-2012 11:23




"hay tantas mujeres
cualificadas para aspirar a cada puesto de trabajo en este país que no
hace falta tener que pedir (ayuda) para encontrar a una."


En eso tiene mucha razón, porque además los Estados Unidos de América se
están beneficiando de la llegada al país de aquellas mentes
privilegiadas que se ven forzadas a salir de otros lugares por aquello
de la fuga de cerebros. Dos ejemplos de ello son Bibiana Aído y Leire
Pajín. No comprendo como tanto Romney como Obama no las han fichado
todavía...

O sea , segun Socrates las mujeres de los que seran presidentes, no tienen nada que ver en las elecciones...no jorobes, se ve bien que eres un misogino, el macho solo tiene el poder y su alguna hembra habla sea repitiendo la mierda panfletaria suciolista, entonces si te quedaras callado y no criticaras nada..

A mi me parece bien conocer a la familia completa , de quien le daran un mandato que tendra que ver con todos los habitantes de un pais, asi se conoce mejor quien viene a gobernar...me parece bien conocer a la media naranja de los mandatarios , pues para que ser tan ignorantones, esas medias naranajas aunque no tengan cargo, si tendran influencia y mucha...

Azali, no se trata de votar por la esposa ni por la tía ni por la sobrina ni por la hermana ni por la madre ni por la hija ni por la cuñada del candidato, sino que se trata de votar por el candidato.

La esposita si no es candidata debe estar totalmente al margen. Otra cosa es si es candidata, pero eso de la "señora de" es lo que es machista, y no mi postura, boba.

Es como si para pasar un examen de conducir, ganar unas oposiciones a notarías (o a lo que sea) o para examinarse para ser cirujano o fontanero puntuara el tener una o un cónyuge simpático-a, guapo-a o más o menos gilipollas.

Eso es puro teatro.

Xancarallás03-11-2012 20:19

¿Si una mujer se presenta a presidente (no presidentA porque tampoco se dice presidentO) de un país, harán también la pantomima de los "primeros damos"? Sólo un electorado idiotizado (y lo están casi todos) puede votar o dejar de votar por alguien por el hecho de que le caiga mejor o peor su esposa.



Al parecer, en EEUU, suben o bajan en votos en las encuestas según la religiosidad de la familia, que la esposa haga mejores o peores postres, etc.



Eso es lo que les importa. Sus guerras genocidas, el que no haya medicina para todos o el que la crisis la paguen los de abajo parece que es lo de menos. Bueno, en España se vota por mayoría absoluta al PP, y cuando no es el PP es el PSOE...

En Espana hablan muchas tonterias sobre USA y sus elecciones, si la mujer le hace campanna a favor de su esposo es lo mas natural , lo que no es mejor es que existan monton de aduladores haciendo campana, Socrates tu por criticar a USA buscas cualquier motivo..

Si deben de estar todos a la vista, asi conocemos a los que nos dirigiran..no conocerlo si es de tontos.

Azali escribió:En Espana hablan muchas tonterias sobre USA y sus elecciones, si la mujer le hace campanna a favor de su esposo es lo mas natural , lo que no es mejor es que existan monton de aduladores haciendo campana, Socrates tu por criticar a USA buscas cualquier motivo..

Si deben de estar todos a la vista, asi conocemos a los que nos dirigiran..no conocerlo si es de tontos.

"Los que nos dirigirán" son los que se presentan a las elecciones, no su familia ni su cartero ni la madre que parió al cartero. Y lo único que debe importar para votar de manera responsable es el programa con que ese partido vaya a las elecciones. Lo demás es puro teatro y manipulación para idiotas.

Pues a ti te manipulan los machosverdeolivo, esos te dan el panfleto que les conviene, (aunque esos que mandan a su hija que nunca ha pintado nada en la politica de un pais a hacerle campan~itas por el mundo entero..)

Decia los machosverdeolivo, esos qe esconden su familia, y que los tratan como herramientas, los chavez y evos que parecen por sus convesaciones pareja de amantes, " ya te ban~aste Evo?" entre otras cosas..

Tu lo que eres es un machista ademas misogino.

Es como si para pasar un examen de conducir, ganar unas oposiciones a notarías (o a lo que sea) o para examinarse para ser cirujano o fontanero puntuara el tener una o un cónyuge simpático-a, guapo-a o más o menos gilipollas.
Sóc.

--------------

¿Raro,eh?! Pero en gran parte coincido plenamente con esto que menciona Sóc.

Considero que eso de exponer a la esposa ,no tiene mucho sentido que digamos,como no sea que alguna gente se fije si la esposa de uno es más atractiva o inteligente que la otra ,o por aquello de que haya tontos que se fijen quién es más elegante en el vestir o cuál de las dos es más gastona de dinero,cuál es la que mejor trata a sus hijos,etc,etc,etc ,o simplemente a dónde van a vacionar una o la otra y que' gustos domésticos prefieren...Cómo si conocer todos esos detalles sirviera para algo.



En fin...Creo que tanto mostrar la esposa es pura tonteria.Porque en definitivas quien gobernara' o gobierna (mal , bien o regular)es el esposo y da igual saber o no, en que' gastan ámbas su dinero o el dinero que gana el marido.En cuanto a lo de cuál de las dos es más elegante,la elegancia de ninguna de ellas dos,es la que gobierna el país.



Digo...A mi modo de ver.

Alv.

Pues a mi me viene bien que ensenen a la familia, no como elemento decorativo, yo no veo asi a esas mujeres, en realidad son politicos mas, pero uno se hace una idea de como son en realidad...

Los que tienen que salir en las campañas electorales son los que son candidatos, hombres o mujeres, pero no su familia ni sus animales domésticos ni nada. Que salgan los que aspiran a gobernar y que expongan sus programas. Todo lo demás es circo, lo contrario de democracia, la idiotización del pueblo.

O sea, para ti el presidente tiene que ser solo, como si en realidad lo fuera, o sea farsa, mentira, patran~as , como le gusta a los suciolistas..
Veo mas que logico que una mujer haga campan~a politica por su media naranja, ademas que en el proceso se convierte en politico tambien..
Y como en el mundo lo que hay mas son machos presidentes, la mujer segun tu, que quede en casa , lavando los trastos y cuidando a los nenes..

Resulta demasiado burda tu tergiversación de lo que digo.

Sócrates escribió:Resulta demasiado burda tu tergiversación de lo que digo.

A Sócrates le encanta llama tergiversación a dar vuelta a un argumento como a un calcetín con lo de afuera p'a dentro, a ver si se sostiene. En esa argucia él no está solo, de hecho, son legión aquellos a quienes no les gusta ver el a.b.c de lo que dicen desglosado. Y menos si se acompaña de ejemplo, como no condenar las bombas de racimo usadas por un régimen Al final , la única tergiversación es la que hacen ellos atacando al crítico y no a lo criticado.

Yendo al fondo del panel, y sin haberme molestado en leer lo que él expuso, lo que molesta es el uso de l apalabra '''dama'' y ''familia'', valores burgueses. Viva la mujer sin maquillaje y sobaco sin afeitar ni elegancia, ahí reside el futuro de la humanidad.
IMBECILES.

Si no te molestas en leer lo que digo confiesas tu ignorancia y hablas sin fundamento. Si nadie leyera tampoco lo que tú pones, esto sería un diálogo de sordos, aunque en buena medida ya lo es por culpa de gente o gentuza como tú.

En cuanto a los conceptos como "elegancia", lo que es o no es elegante, es algo absolutamente subjetivo y cambiante no sólo con los tiempos sino también con las mentalidades dentro de una misma época.

Venga, corre a intentar hacer la O con un canuto.

Reconozcámoslo: las elecciones yanquis son una auténtica carnavalada. Una enorme farsa. Pura hipocresía.

Sin embargo, Azali está muy orgullosa de ser ejemplar ciudadana de ese su nuevo país.

Le encanta toda esa parafernalia de las "primeras damas" que asisten a los mítines como floreros y contribuir así al espectáulo-show de las elecciones "americanas" (porque ya sabemos que ellos son los americanos por excelencia).

Es el único país del mundo donde hay que inscribirse para participar en unas elecciones. Y el único, entre otras cosas, del mundo desarrollado en el que aún se discute si debe haber sanidad gratuita para todo el mundo. Y el único donde cuando llegas procedente del extranjero te preguntan si tienes intención de derrocar al presidente o emperador. Eso es ser los más listos: como se te ocurra reconocer tus perversas intenciones...

Ellos piensan que más vale prevenir.

Hala!!! vaya a hacerle reverencias a su rey, que nada bien puede caerle USA , pues le arrebato "sus feudos" mas queridos! asi que cuando aprenda lo que es democracia real, me dirige la palabra, mientras haga su tarea de plebeyo.

Como se nota que le duele porque di en el clavo...

Diana.

Ya quisieras tu....