¡Ay,México lindo y querido!

• 
  
  
  
  
  
  La exalcaldesa de Tiquicheo muestra sus heridas tras sufrir un atentado en 2010.
  
  
  Michoacán es un hermoso y grande estado del occidente de México. Es la puerta a uno de los sures de este país. Ahí hay dos gobiernos. Uno formal, presidido desde febrero por Fausto Vallejo, miembro del Partido Revolucionario Institucional (PRI), quien ha intentado en los meses recientes desanudar el desastre que heredó. Y el real, que al menos desde hace siete años cobra impuestos y decreta quién vive y quién muere. Este último, que toma nombres tan sugerentes como La Familia Michoacana o Los Caballeros Templarios, acaba de asestar un nuevo golpe, de dar una nueva demostración de que ellos mandan: asesinaron a una joven mujer que ya se les había escapado en dos ocasiones.
  
  María Santos Gorrostieta Salazar tenía 36 años, tres hijos y el cuerpo marcado por las balas. Tenía además una valentía a prueba de cobardes. Médico de profesión, de 2008 a 2011 fue alcaldesa de Tiquicheo, un pequeño pueblo a dos horas y media al sur de Morelia, la capital. Pero a alguien, cuya identidad es desconocida, no le gustó que Santos Gorrostieta se creyera aquello de que era la autoridad. El 15 de octubre de 2009 atentaron contra su vida. A pesar de las heridas no murió pero en ese ataque falleció su esposo.
  
  Santos Gorrostieta, que había militado en el PRI para luego migrar a las filas del Partido de la Revolución Democrática (PRD, izquierda), se recuperó y retomó sus labores en la alcaldía. El siguiente enero, en la fecha en que su agenda marcaba una reunión en uno de los infiernos de este país, la zona de Tierra Caliente, que incluye una región del colindante estado de Guerrero, fueron a por ella. De nuevo, de manera milagrosa, sobrevivió al ataque y a las heridas.
  
  Pablo Ordaz, en el reportaje Son mexicanos, son valientes, publicado en este diario el 11 de junio del año pasado, recordaba que tras los ataques ella dijo esto: “A pesar de mi propia seguridad y la de mi familia, tengo una responsabilidad con mi pueblo, con los niños, las mujeres, los ancianos y los hombres que se parten el alma todos los días sin descanso para procurarse un pedazo de pan...; no es posible que yo claudique cuando tengo tres hijos a los que tengo que educar con el ejemplo”.
  
  
  
  
  María Santos Gorrostieta, en un acto en enero de 2011 / CORDON PRESS
  
  Hoy sabemos que todo era cuestión de tiempo. Que los criminales no la respetarían ni porque había resistido a sus balas en dos ocasiones ni porque ya había abandonado el cargo. El lunes desapareció, el martes un familiar reportó que no la encontraban, el jueves en la madrugada apareció el cuerpo torturado de una joven mujer y el viernes el cadáver fue identificado como el de María Santos.
  
  Quizá la joven exalcaldesa, que se suma a una lista de ediles y exediles mexicanos asesinados en el Gobierno de Felipe Calderón, que ya suma 40 asesinatos, escuchó a finales del mes pasado de las declaraciones de Mario Reyes Tavera. “Estamos promoviendo que regrese la gente a Tiquicheo, que ya no tengan miedo, se hablan muchas cosas malas pero la inseguridad ya se encuentra muy alejada de la cabecera municipal”, dijo el sábado 27 de octubre Reyes Tavera, sucesor de María Santos en la alcaldía.
  
  Mas los que de verdad gobiernan pensaban distinto. Con su lenguaje, el de las balas y la cobardía, hicieron pagar a Santos Gorrostieta su desafío. El otro gobierno, el formal, ha dicho exactamente lo que se esperaba de ellos: que como autoridad estatal se comprometen a esclarecer el asesinato. A ver quién les cree, pues todo mundo sabe que hoy en Michoacán la justicia es un asunto para la otra vida. Y eso quizá.
  
  

Sócrates escribió: Corrupción y democracia no son compatibles. Cuanta más corrupción, menos democracia.

luik2 escribió:

Sócrates escribió: Corrupción y democracia no son compatibles. Cuanta más corrupción, menos democracia.

La corrupción es parte de la democracia, pues en ella participan pueblo y gobierno.

Esto es: todo un país, como colectividad, decide ser corrupto por así convenir a sus intereses.

Sócrates escribió:[
En absoluto. Si hubiera democracia, si mandara el pueblo, desaparecerían los graves problemas sociales y de desigualdad aberrante.

luik2 escribió:

Sócrates escribió:[
En absoluto. Si hubiera democracia, si mandara el pueblo, desaparecerían los graves problemas sociales y de desigualdad aberrante.

Idealizas al pueblo. A menudo los integrantes del pueblo intentan joderse unos a otros, y tiene que ser la élite gobernante la que los contenga...

Sócrates escribió:[. Arrimarse a un poderoso para que te haga favores personales a cambio de ser su sicario, por ejemplo, no es democracia, es convertirse en delincuente para intentar tener una buena situación (lo que no siempre sale bien ni mucho menos) en la ley de la selva, y la ley de la selva no es democracia sino la ley del más fuerte.

Sócrates escribió:Alver, por si no lo sabes, Amadineyad y todos los dirigentes del régimen de los ayatolas en Irán tienen perseguida a toda la izquierda y a todo partido que no sea religioso islámico.

Los comunistas en Irán sufren una feroz persecución, aunque los dirigentes iraníes negocien y tengan relaciones diplomáticas y sean bien recibidos por gobiernos como el cubano o el venezolano. A ver si nos enteramos.

http://revcom.us/a/193online/AWTW_Iran-es.html

Azali escribió:



Y tu, Socrates eres un adepto chavista...menos cuento.

Azali escribió:Te gusta la hipocresia, si ese tipo persigue a los comunistas, entonces que de esto??





Menos cuentos Socrates, que ya somos adultos.

Azali escribió:El imnombrable no te gusta y Chavez si? y tienes esperanzas de que Chabestia bla bla bla...aqui tienes el paquete completo, es lo que hay..

Azali escribió:



Aja , Ahmadinejad persigue a la izquierda de su pais, POR SUPUESTO, PERSIGUE A TODOS ..DERECHAS , DEL MEDIO, IZQUIERDA, PERO SE BESA CONSUETUDINARIAMENTE CON TODA LA IZQUIERDA, MENOS CUENTOS SOCRATES!!





MENOS CUENTOS SOCRATES , QUE SOMOS ADULTOS!

Azali escribió:AHMADINEJAD PERDIGUE A LA IZQUIERDA?? Y ESTOS ENTONCES QUE CARAJOS SON??











NO HIJITO, AHMADINEJAD PERSIGUE A TODO EL QUE LE HAGA SOMBRA EN SU PAIS, NADA QUE SOLO A LOS DE IZQUIERDA Y DEMOSTRADO ESTA QUE LE TIENE UN FUERTE "CARIN~ITO" HACIA TODOS LOS JEFESONES DE IZQUIERDA...COMETELOS CON GUSTO!! PUES SON TUS ADMIRADOS, PARTIA DE HIPOCRITAS!!

luik2 escribió:

Sócrates escribió:[. Arrimarse a un poderoso para que te haga favores personales a cambio de ser su sicario, por ejemplo, no es democracia, es convertirse en delincuente para intentar tener una buena situación (lo que no siempre sale bien ni mucho menos) en la ley de la selva, y la ley de la selva no es democracia sino la ley del más fuerte.

Lo que pasa es que el pueblo quiere que persistan esa clase de situaciones. De otro modo, ya hubiera exigido muchas medidas, como la existencia de cámaras de vigilancia en las cárceles, por ejemplo.

No. El pueblo prefiere cárceles corruptas, para poder, o bien mandar torturar o matar a un rival encarcelado, o poder pagarse canonjías si es uno el preso.

Sócrates escribió:[q

Pero eso no es democracia, ese pueblo no manda, se deja manipular. Es ignorancia, es un pueblo al que le falta evolucionar mucho.

Sócrates escribió:Esa élite sin control siempre gobernará en beneficio propio y contra las masas.

luik2 escribió:

Sócrates escribió:Esa élite sin control siempre gobernará en beneficio propio y contra las masas.

¿Por qué no ha de existir una élite honesta que controle a un pueblo troglodita?

Porque no es posible, porque mandan los intereses, y eso es que lo dice la experiencia. Si eso fuera posible, esa "élite honesta" con plenos poderes tendría la oportunidad y el deber de hacer que el pueblo dejara de ser troglodita, dándole justicia, conocimientos, educación, etc. para que dejara de ser troglodita, además lógicamente de un sistema justo e igualitario, y de esa manera pondría al pueblo en condiciones de autogobernarse sin que nadie lo engañara, pero eso no se hace nunca.

Por eso hay falsos socialismos en el mundo, hasta ahora no ha habido ninguno auténtico, porque el poder lo han tenido minorías, élites pero no muy honestas que digamos. Mientras el pueblo no evolucione, producto también del avance de la economía y la sociedad, y adquiera la suficiente cultura, no podrá tener el poder y quien tiene el poder, la minoría que lo tenga en cada caso, lo usará y lo usa de hecho en beneficio propio.

El poder sin controles corrompe,

y si una minoría lo tiene no hay garantías más que de que se va a aprovechar, deliberadamente o porque ceda a una tentación demasiado fuerte. La única garantía es que el pueblo tenga voz y voto, aunque se equivoque muchas veces, hasta que aprenda.