¿Que porcentaje de prostitutas ejerce su profesión libremente?

El debate sobre posturas
abolicionistas y regulacionistas en torno a la prostitución es muy
antiguo en el seno del feminismo. Por un lado, es evidente que el
porcentaje de mujeres que practican la prostitución "libremente" es
cuantitativamente muy pequeño -el famoso mito urbano de la universitaria
puta para pagarse sus estudios- pero por otro lado, está claro que
algún tipo de regulación y cobertura habría que dar a las meretrices, ya
que no parece que a corto ni a medio plazo vaya a desaparecer esta
práctica.

Y se supone que la derecha y los sectores más
reaccionarios quienes apoyam las posturas abolicionistas (siendo sus
mayores usuarios), cayendo por tanto en el campo de la izquierda las
propuestas regulacionistas.

Pero... siempre hay excepciones: el
feminismo sufre una fractura histórica entre abolicionistas y
regulacionistas, no superada hasta ahora, y un destacado elemento de la
carpetovetónica extrema-derecha española, José Luis Roberto Navarro, es el presidente de la ANELA - Asociación Nacional de Empresarios de Locales de Alterne. Me parto imaginando una hipotética reunión entre el Cojo (José Luis Roberto) y las mujeres de Hetaira, esa polémica Plataforma Estatal por los Derechos de las Personas Trabajadoras del Sexo, donde se rumorea que alguna que otra destacada ex-militante del Movimiento Comunista.

He descubierto recientemente un blog sobre periodismo muy interesante, Paper Papers, de diseño espantoso pero con materiales muy muy interesantes. Me ha llamado la atención el texto Los que no se prostituyen merecen premio:


En España, Público, La Gaceta de los Negocios y 20 Minutos, que yo sepa, no publican anuncios de prostitución. En Catalunya Avui
hace lo mismo desde hace mucho tiempo. En abril del año pasado, el
Congreso de los Diputados español solicitó a los medios de comunicación
que rechazaran esos anuncios(...). Más del 60% de los clasificados en los diarios españoles corresponden a contactos, es decir, prostitución. El País, por ejemplo, ingresa 13.000 euros diarios –cinco millones de euros al año– según una información de la revista Capital publicada en abril de 2007.

No he encontrado nada mejor. En los casos que conozco, la cifra de ingresos por este concepto equivale al 20 por ciento de los ingresos. El País es, de hecho, el diario con mayores ingresos por estos anuncios: en la fecha citada publicaba entre 800 y 900 diarios. El Mundo, unos 800; El Periódico, 600; La Vanguardia, 500; ABC, 400; La Razón, 250.


Desde ese blog ahora se insiste en el tema, haciéndose eco de un texto de Luis Antonio de Villena, a mi parecer bastante desafortunado...


Pero,
¿qué ocurre con la mujer o el hombre que voluntariamente desea alquilar
su cuerpo [...]? La respuesta del puritano (de fondo religioso) suele
ser contundente: no hay tal cosa. Nadie es puta por vocación. Quizá por
vocación no [...] pero sí por necesidad de vida. ¿Se es picador de mina
por vocación? ¿Se friegan suelos por vocación? Hay muchos -muchos-
trabajos duros en los que la palabra vocación carece de sentido. Se es
albañil o taxista (a veces doce horas de curro) porque la vida te ha
llevado ahí.

No por vocación. Pero hay mujeres -y hombres- que
prefieren alquilar su sexo en lugar de encallecer sus manos. Es una
opción. Ni recomendable ni punible. Algo que debiera hacerse en el
estricto ejercicio de la libertad individual. Pero ocurre que el fondo
religioso tradicional que vive en muchas de nuestras opiniones, a veces
subconscientemente, sigue la axiología, es decir, la teoría de los
valores, que las religiones semíticas han otorgado a las partes del
cuerpo: alquilar tu cerebro para trabajar es nobilísimo, alquilar tus
manos (arar, pescar, trabajar en la mina o cargando sacos) es muy noble,
por más que sea durísimo, pero alquilar el sexo -sólo otra parte del
cuerpo- es abyecto.

Mucha hipocresía veo yo por ahí suelta... y ustedes, masiva y casi navideña audiencia descentrada, ¿que opinan de todo esto?

http://estoydescentrado.blogspot.com.es/2008/11/que-porcentaje-de-prostitutas-ejerce-su.html

Del artículo de Cala:

.....Desde ese blog ahora se insiste en el tema, haciéndose eco de un texto de Luis Antonio de Villena, a mi parecer bastante desafortunado...


Pero,
¿qué ocurre con la mujer o el hombre que voluntariamente desea alquilar
su cuerpo [...]? La respuesta del puritano (de fondo religioso) suele
ser contundente: no hay tal cosa. Nadie es puta por vocación. Quizá por
vocación no [...] pero sí por necesidad de vida. ¿Se es picador de mina
por vocación? ¿Se friegan suelos por vocación? Hay muchos -muchos-
trabajos duros en los que la palabra vocación carece de sentido. Se es
albañil o taxista (a veces doce horas de curro) porque la vida te ha
llevado ahí.

No por vocación. Pero hay mujeres -y hombres- que
prefieren alquilar su sexo en lugar de encallecer sus manos. Es una
opción. Ni recomendable ni punible. Algo que debiera hacerse en el
estricto ejercicio de la libertad individual. Pero ocurre que el fondo
religioso tradicional que vive en muchas de nuestras opiniones, a veces
subconscientemente, sigue la axiología, es decir, la teoría de los
valores, que las religiones semíticas han otorgado a las partes del
cuerpo: alquilar tu cerebro para trabajar es nobilísimo, alquilar tus
manos (arar, pescar, trabajar en la mina o cargando sacos) es muy noble,
por más que sea durísimo, pero alquilar el sexo -sólo otra parte del
cuerpo- es abyecto...
Mucha hipocresía veo yo por ahí suelta... y ustedes, masiva y casi navideña audiencia descentrada, ¿que opinan de todo esto?

---------------
Voy a ser breve en mi comentario...
Ni del todo,por vocacion,ni por vocacion,del todo.
¿Se entendio'? ¿Sí?...¡Pues yo,no !
Alv.

...Pero ocurre que el fondo
religioso tradicional que vive en muchas de nuestras opiniones, a veces
subconscientemente, sigue la axiología, es decir, la teoría de los
valores, que las religiones semíticas han otorgado a las partes del
cuerpo: alquilar tu cerebro para trabajar es nobilísimo, alquilar tus
manos (arar, pescar, trabajar en la mina o cargando sacos) es muy noble,
por más que sea durísimo, pero alquilar el sexo -sólo otra parte del
cuerpo- es abyecto...
---------
Como en todo en la vida...Va,esto, según la opinion de cada cual... La o el que "alquila su herramienta de trabajo",sea cuál sea, pensara que ademas de servirle de beneficio ,va a prestarle "un servicio a alguien",va obtener ganancias de ello , y lo encontrara' muy loable,aunque lo que venda o rente,sean armas .

Yo no metería a las religiones en ese asunto: Las religiones,opinan al respecto y ceñidos a su criterio;no veo nada malo en ello,igual sucede en otras ramas de la vida,ya sea en política o lo que sea.Me parece ,en mi opinion,que quieren echarle toda la culpa a las religiones.Pero en definitivas la que quiere ser prostituta lo es y San Se Acabo',lo aprobasen los religiosos,o no! .

Alv.

por Tetro Hoy a las 3:03 pm


+
----
-


El mundo es una verdadera mierda, mientras la mujer gana mas derechos, mas bajo cae, pues se iguala al hombre en lo malo, las mujeres ya ven a hombres bailar desnudos, ya tenemos a las cougars, y las mujeres solteras van en aumento, total que de cualquier modo el mundo es una verdadera mierda
---
Yo también creo que es una mierd*,y como decía mi mama' ,cada dia más hedionda.Pero esa mierd* abarca por igual a hombres y a mujeres .Si quieren culpar a la religion por pretender "limpiar" la mierda,también es verdad que si las religiones hablan de limpieza ,bien que debían empezar por casa...Pero de que la sociedad esta' bastante mierdera;lo esta'!

Alv.

Si queremos cifra exacta, deberemos hacer un "reparto" justo


Si de 100..........

El 25% lo son obligadas.......

Otro 25% lo hacen gustosas, y de ello su profesión.........

Otro 25% empiezan engañadas y luego siguen...por la razón que sea....

El 25% restante.... lo hacen a temporadas "obligadas" por sus necesidades familiares..
La deducción es fácil.....

Perdonar pero....¿que carajos tiene que ver el putiferio con la religión?

Mar escribió:Si queremos cifra exacta, deberemos hacer un "reparto" justo


Si de 100..........

El 25% lo son obligadas....... en general



Otro 25% empiezan engañadas y luego siguen...por la razón que sea.... ( pero no obligadas?)

El 25% restante.... lo hacen a temporadas "obligadas" por sus necesidades familiares..
La deducción es fácil.....

No, dices que el 75 % obligadas

NO, las obligadas a hostias o a punta de pistola, no tiene nada que ver con las "obligadas" para pagar el recibo de la luz...
Me largo...que al final tendréis la culpa de ....que se me queme la cena..

Pero ocurre que el fondo
religioso tradicional que vive en muchas de nuestras opiniones, a veces
subconscientemente, sigue la axiología, es decir, la teoría de los
valores, que las religiones semíticas han otorgado a las partes del
cuerpo:
Artículo.
-------------------------
- por Mar Hoy a las 3:39 pm



+
----
-


Perdonar pero....¿que carajos tiene que ver el putiferio con la religión?

----------------------
La menciona el artículo....


Alv.

Mar escribió:NO, las obligadas a hostias o a punta de pistola, no tiene nada que ver con las "obligadas" para pagar el recibo de la luz...
Me largo...que al final tendréis la culpa de ....que se me queme la cena..

Nada, nada ¡que tú sacas las cuentas como el Bárcenas!

No tengo ni idea..

Un 25 %.
Alv.