Las cifras del desastre que deja Chávez

Las cifras del desastre que deja Chávez

Después de 14 años de gobierno, el extinto presidente Hugo Chávez deja a Venezuela con los bolsillos más vacíos y una inseguridad económica y social horripilantes.



Roberto Casin - Apuntes desde Miami
09.03.2013


A pesar de haberse proclamado redentor de los pobres y de la justicia y la prosperidad en Venezuela, las cifras que deja atrás el fallecido presidente Hugo Chávez luego de 14 años de gobierno hablan por sí solas:

Petróleo

A pesar de poseer las mayores reservas conocidas de petróleo (entre 15 y 18 por ciento del total mundial), la producción de crudo venezolano se sitúa en la actualidad en torno a los 2,5 millones de barriles diarios, un millón menos que cuando Chávez llegó al Palacio de Miraflores.

Venezuela concentra sólo 3,5 por ciento de la producción global de petróleo en comparación al 13 por ciento de Arabia Saudita, que le sigue en proporción de reservas.

La producción se desplomó notablemente la última década como consecuencia de la hostilidad del gobierno de Chávez con las petroleras internacionales, y de ineficiencias administrativas y falta de inversiones en el sector. La renta petrolera representa aproximadamente 90 por ciento de los ingresos de divisas del país.

Violencia

Según estimados del Observatorio Venezolano de la Violencia (OVV) el año 2012 terminó con 21 mil 692 personas muertas como resultado de la violencia, 12,2 por ciento más que en 2011.

Las cifras ofrecidas por el OVV, que representan un trágico récord, colocan a Venezuela como el segundo país más violento del mundo con una tasa de 73 homicidios por cada 100 mil habitantes.

Caracas es la ciudad más violenta de Venezuela y una de las más inseguras en el mundo con una tasa promedio de 122 asesinatos por cada 100 mil habitantes.

Inflación

Pese a regir en el país el control de precios y de cambio, en los últimos siete años Venezuela registró una inflación que figura entre las más altas de América Latina.

Entre 2009 y el año pasado los precios de los alimentos y productos en general aumentaron 90 por ciento. Y los primeros dos meses del 2013 la inflación ya acumula 5 por ciento de avance, el doble del 2,6 por ciento que experimentó en el mismo lapso del año pasado.

La inflación anualizada con respeto a febrero del año pasado mantiene su incremento y ya se sitúa en 22,8 por ciento, frente al 22,2 por ciento resgistrado el mes anterior.

Devaluación

La devaluación del 32 por ciento del bolívar (la moneda nacional) decretada el pasado mes de febrero favorece al gobierno porque reduce su déficit en términos reales al incrementar la cantidad de bolívares por petrodólares, pero inevitablemente generará una mayor inflación en detrimento de los venezolanos.

Expropiaciones

Entre los años 2002 y 2012 el gobierno venezolano expropió 1.168 empresas (41 por ciento de ellas en el sector de la construcción –básico en cualquier economía- , y 24 por ciento en el sector agroindustrial).

A despecho del gran número de empresas nacionalizadas, el crecimiento del sector público no ha generado más riqueza para el país.

Pobreza

Aun cuando los precios del petróleo han estado por encima de los $100 dólares el barril y en 1999 se situaban apenas arriba de los 20 dólares, el país se ha empobrecido.

Según el más reciente informe de la CEPAL, en sólo un año el porcentaje de hogares venezolanos cuyos ingresos no alcanzaban para cubrir la canasta básica, pasó de 27,8 a 29,5 por ciento. Y lo mismo ocurrió con el indicador de indigencia o pobreza extrema. La proporción de familias con ingresos que no podían sufragarse la alimentación, subió de 10,7 a 11,7 por ciento del total de hogares venezolanos.

Inversiones Extranjeras

Antes de Chávez asumir el poder, Venezuela recibió en 1998 una inversión extranjera directa neta de $3 mil 9 millones de dólares, pero desde entonces y hasta el 2011, el promedio fue de menos de millones anuales, según datos del Banco Mundial (BM).

Las trabas puestas por el gobierno para hacer negocios en el país ocasionaron el último año una caída del 20 por ciento de la inversión extranjera directa. Un reciente informe del BM colocó a Venezuela en el puesto número 180 de un total de 185 países analizados sobre las condiciones favorables existentes respecto a los negocios.

De acuerdo con el documento, sólo la República Democrática del Congo, Eritrea, la República del Congo, Chad y la República Centroafricana ponen más obstáculos que Venezuela a los nuevos negocios.

Deuda

En los últimos años Venezuela se ha hecho cada más dependiente de préstamos concedidos por China, así como de créditos privados para la industria petrolera.

Al término del año pasado, la deuda financiera de PDVSA, la empresa petrolera estatal que genera los mayores ingresos en divisas para el país, se elevó casi 15 por ciento a $40 mil 26 millones de dólares.

http://www.voanoticias.com/content/venezuela_chavez_inflacion_petroleo_pobreza_economia/1618439.html

sócrates no dirá otra cosa sino que es mentira.

Comentario por Armando Perez on marzo 12, 2013 2:50 pm
La economía venezolana se ha beneficiado enormemente del aumento del precio del petróleo y del correspondiente ingreso del gobierno: 2,5 veces en 2000-2012 sobre los 13 años precedentes (las ventas de petróleo aportan 90 % del total de las exportaciones venezolanas y 50 % de su recaudación fiscal). A pesar de ello, ha ocurrido un deterioro en los indicadores macroeconómicos, debido a las inadecuadas políticas de Chávez (cifras de CEPAL): 1) el PIB por habitante se desaceleró de 16 % en 2004 a 3,7 % en 2012; 2) la inflación creció de 22 % a 29 % entre 2007 y 2011 (la mayor con creces en la región); 3) e1déficit fiscal aumentó de 1,2 % del PIB en 2008 a 3,8 % en 2012; 4) la formación bruta de capital disminuyó de 28 % del PIB en 2007 a 23 % en 2012; 5) la balanza de capital y financiera fue negativa y se deterioró de -$16.834 a -$20.241 millones entre 2009 y 2012; 6) las reservas brutas internacionales cayeron 40 % entre 2008 y 2012 (de $43.127 a $25.864 millones); 7) la inversión extranjera directa se tornó de positiva ($4.875 millones) a negativa (-759 millones) entre 2010 y 2012; la fuga de capitales en los tres últimos años sumó $89.453 millones y en 2012 fue una de sólo dos negativas en la región; y 9) la deuda bruta se duplicó entre 2006 y 2012 y sobrepasó $100.000 millones.

La industria petrolera venezolana sufre problemas crecientes que han causado una caída en la producción, exportaciones, ganancias y sostenibilidad financiera. La producción del crudo bajó de más de 3 a 2,5 millones de barriles diarios, por falta de mantenimiento, el despido de 18.000 empleados de PDVSA (la mitad de su personal técnico) y la ausencia de inversión. PDVSA debió invertir $13.300 millones en 2010 pero no lo hizo por falta de recursos; en 2008 suspendió pagos a sus contratistas y proveedores incurriendo en una deuda de $7.000 millones en 2009; según el Banco Central no pagó los impuestos debidos. La crisis eléctrica genera frecuentes apagones que afectan a la producción y la población. En 2012 se clausuró una de las diez refinerías mayores del mundo, en las Islas Vírgenes, a la que PDVSA le suministraba la mitad de su producción, debido a una pérdida de $1.300 millones desde 2009. El pesado crudo venezolano es difícil de procesar en las refinerías mundiales diseñadas para procesar el crudo ligero y por ello Venezuela ha expandido las refinerías cubanas.

En el plano social las políticas redistributivas de Chávez disminuyeron la desigualdad en el ingreso, que era muy alta, mientras que sus programas sociales redujeron la incidencia de pobreza entre la población de 48,6 % en 2002 a 27,6 % en 2008; sin embargo la pobreza aumentó a 29,5 % en 2011, similar al promedio regional, y Venezuela fie el único país en que la pobreza subió entre 2008 y 2011. El desempleo abierto ascendió de 7 % a 8 % entre 2008 y 2012 (versus un promedio de 6 % en la región) a par que el salario medio real se deterioró en 8 puntos porcentuales (cifras de CEPAL). El enorme aumento de la inflación ha recortado el poder adquisitivo de los grupos de menor ingreso, los programas de salud se han deteriorado, y el “Índice de la miseria”, estimado por The Economist en 2012, combinando la inflación y el desempleo, situó a Venezuela en el segundo peor lugar entre 92 países.

http://www.cubaencuentro.com/cuba/articulos/el-posible-impacto-de-la-muerte-de-chavez-en-la-economia-cubana-283444#disqus_thread

Responder

• 
  
  Comentario por Francisco A. Dominguez on marzo 12, 2013 5:25 pm
  sus programas sociales redujeron la incidencia de pobreza entre la población de 48,6 % en 2002 a 27,6 % en 2008… Entonces, ¿cuál era la pobreza en 1998?… Un mausoleo, por favor.
  
  Responder
  
• 
  
  Comentario por Armando Perez on marzo 12, 2013 5:40 pm
  ….la pobreza aumentó a 29,5 % en 2011, similar al promedio regional, y Venezuela fie el único país en que la pobreza subió entre 2008 y 2011. El desempleo abierto ascendió de 7 % a 8 % entre 2008 y 2012 (versus un promedio de 6 % en la región) a par que el salario medio real se deterioró en 8 puntos porcentuales (cifras de CEPAL). El enorme aumento de la inflación ha recortado el poder adquisitivo de los grupos de menor ingreso, los programas de salud se han deteriorado, y el “Índice de la miseria”, estimado por The Economist en 2012, combinando la inflación y el desempleo, situó a Venezuela en el segundo peor lugar entre 92 países….
  
  Un mausoleo al desastre. Las aspirinas alivian, pero no curan. Y si quieres ayudar a un hombre, no le des pescado, enseñale a pescar.
  

CalaveraDeFidel escribió:sócrates no dirá otra cosa sino que es mentira.

Sócrates dice lo que dicen las estadísticas de la ONU y toda la prensa seria y mínimamente objetiva, que no niega lo que son hechos.

No como Calavera, que es portavoz de la prensa de los que tienen intereses para que nada cambie y que repite como un loro lo que dicen periodistas que cobran para eso y de lo contrario sus empresas mediáticas los ponen de patitas en la calle. Calavera juega ese papel.

Una cosa es lo que dice la gusanera venezolana que, como todo el facherío americano, tiene su cuartel general en Miami, y otra cosa muy distinta es la realidad reconocida incluso por la prensa seria que no simpatiza con Chávez. Vamos a dejar la estupidez a un lado.

http://elmundomepareceunexpedientex.blogspot.com.es/2012/10/venezuela-vista-desde-fuera.html
Por supuesto que Venezuela tiene graves problemas sociales. Pero es que ya los tenía antes. Creo que el gobierno de Chávez ha hecho una importante labor, una gran inversión, en intentar erradicar ciertas carencias que Venezuela tenía, como son la desigualdad y la falta de educación. En datos aportados en la ONU por el embajador de Venezuela, y corroborados por organismos internacionales:

La inversión social pasó de 36,2% entre 1986-1998 a 62% entre 1999-2011.
La pobreza se redujo de 43,9% en 1998 a 26,7% en 2011.
La indigencia se redujo de 17,1% en 1998 a 7% en 2011.
Según el Índice de Desarrollo Humano del PNUD, Venezuela pasó de 0,633 en 1998 a 0,735 en 2011.
El coeficiente Gini de Venezuela pasó de 0,498 en 1999 a 0,394 en 2011, el país menos desigual de América Latina y el Caribe.


http://www.librered.net/?p=9858
ONU: En 10 años Venezuela ha reducido la pobreza en un 50%

• Martes, agosto 23, 2011, 0:05
  

Según datos de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), en relación a los avances de Venezuela en materia social y económica, la pobreza en el país se ha reducido significativamente. “Hemos logrado en diez años reducir a la mitad la pobreza acumulada de 200 años”.
La información la dio a conocer el Presidente del país, Hugo Chávez, durante su participación en una ceremonia de acción de gracias que se desarrolló este domingo en la puerta dorada del Palacio de Miraflores.
El mandatario detalló, que las cifras de la investigación realizada por el órgano de Naciones Unidas, revelan una disminución de más del 50% de la pobreza en el territorio nacional.
“La Comisión Económica para América Latina (Cepal) señala que en América Latina y el Caribe, desde 1990 hasta 2010, la pobreza en algunos países se incrementó. Sin embargo en promedio disminuyó cerca de 25% a 30%. No obstante, en el caso venezolano, es un tema que hay que mirar con atención porque en Venezuela, en ese mismo periodo, la pobreza disminuyó en más del 50%”.
Subrayó que “en Venezuela disminuyó, según la cifra de la Cepal, de más del 60% al 28% la pobreza general; y en la pobreza extrema aún es más drástica la reducción en Venezuela: de 25% a 7%”, e invitó a proyectar logros de la Revolución en los próximos veinte años.
Este resultado es producto de las múltiples estrategias, del Gobierno Nacional, en esforzarse para combatir la pobreza nacional, incentivando las Misiones sociales, promoviendo los Consejos Comunales, así como la nacionalización de empresas, que contribuyen con las oportunidades de empleo.
Así como también, impulsando la producción social y agrícola, las Misiones con fines educativos, como por ejemplo la Misión Ribas, Misión Robinson, Misión Sucre, Misión Madres del Barrio, entre otros proyectos, para erradicar la pobreza extrema y el hambre. Además de los convenios estratégicos con países aliados de América Latina y del mundo.
“No es tiempo de morir sino de vivir y seguir luchando, porque vamos por el camino de la dignificación de la liberación del pueblo”, puntualizó el líder venezolano ante tan importantes avances.
Aprovechó para hacer un reconocimiento a su equipo de Gobierno, así como a los poderes del Estado: “¡Cuánto aguantan de la canalla!, sus ataques, el odio y las amenazas”.
Agencias

http://www.eumed.net/cursecon/ecolat/ve/tlms-pob.htm
La pobreza estructural del neoliberalismo


La
pobreza que se fue acumulando durante los años ochenta y noventa creo una
sociedad dual, con una masa gigantesca de excluidos sin acceso no sólo al mundo
del trabajo sino a la educación o a los servicios sociales.

Es por eso
que para salir de la pobreza no hace falta solamente poner la máquina económica
a mayor velocidad, es decir, crecer más. Desgraciadamente, la economía que dejó
la etapa neoliberal de Venezuela, como en otros países del mundo, es un
organismo enfermo que cuando crece hace crecer también su enfermedad. Hay que
cambiar las bases estructurales, modificar los rasgos básicos, reorientar las
líneas de avance… y eso es algo que llevará mucho tiempo. El problema de la
pobreza es que crea empobrecimiento, un círculo fatídico que no se resuelve
solamente proporcionando más ingreso monetario a los pobres. Hay que educarlos,
darles salud, ubicarlos socialmente, incluirlos de donde fueron expulsados nada
más nacer: de las relaciones sociales, de la cultura, de la socialización
compartida, de la participación política.

Las políticas neoliberales
dejaron fuera de la vida social, económica y política a tres cuartas partes de
la población y ahora sus defensores piden que quienes van en otra dirección
resuelvan en unos pocos años la miseria gigantesca que crearon a lo largo de
decenios. Sería risible si no fuera por lo dramático que es.

Los que se
callan ante un país gigante como Estados Unidos que crea un 12% de pobreza anual
gritan como energúmenos ante un país que ellos empobrecieron y que ahora trata
de avanzar por un camino diferente.

-----------------------------------------------------------

El Presidente Chávez ha dicho muchas veces que los
problemas económicos venezolanos no se pueden resolver en pocos años. Y ha
señalado lo largo que será el camino para combatir la pobreza en lo que ésta
tiene de insatisfacción material pero también de exclusión y de carencia
espiritual y humana. Pero afirma con razón que para salir de ella hay que dar un
paso previo: dar el poder a los pobres. No es la condición suficiente pero es
absolutamente necesaria.

Eso es lo que ha hecho y eso es lo que ha
producido la perturbación psicológica que parece afectar a tantos opositores al
Presidente Chávez. Una perturbación derivada de haber vivido tantos años de
espaldas a millones de sus compatriotas que en lugar de convivir con ellos en
sus lujosas colinas comenzaron a ocupar sin orden los cerros. Cerraron sus ojos
para disfrutar ellos solos de la opulencia y el bienestar y al abrirlos se
encontraron de frente con millones de desheredados que un día decidieron que
ellos también tenían derecho a elegir su destino.

Quienes no quisieron
reconocer que el egoísmo de años atrás había generado esa legión de pobres no
tienen más remedio que echarle la culpa a Chávez. Pero no llevan razón. La
prueba es que los pobres, aunque sepan que seguirán siéndolo mucho tiempo
–porque fue mucho lo que le robaron- ya se empiezan a sentir ricos, solamente,
porque alguien en el antaño lejano Palacio de Miraflores ahora les presta su
voz, porque les llevan médicos a sus barrios, porque les empiezan a curar sus
dientes para que puedan sonreír sin vergüenza, porque los enseñan a leer, porque
comienzan a darles viviendas, o simplemente agua, algo tan sencillo como eso.


Los ricos ven más pobres y los pobres se sienten más ricos aunque no lo
sean monetariamente porque son más personas, más ciudadanos, más
democráticamente poderosos. Eso es todo.

Por eso están con el Presidente
Chávez. La oposición que vivió de espaldas a su propia sociedad no lo entiende
pero en realidad es bastante fácil de entender: Lo que sucede es que los pobres
son eso, pobres, pero no tontos.

Juan Torres López
(www.juantorreslopez.com) y Alberto Montero Soler son profesores de Economía
Aplicada en la Universidad de Málaga (España).

Si claro Socrates, donde unico afecta que te devaluen el dinero es Espana, en indolandia no hace nada segun tu, es un invento chino, repito segun tu, que tu dinero de hoy para man~ana valga mas de un 30 % bahhhhhh! eso no es nada...y claro que la capital venezolana tenga mas muertos que en regiones que estan en guerra, bahhhhhhhhh eso no indica nada, la cosa esta bien , segun tu.

Que los mercados esten con faltantes de alimentos, bahhhhhhhh eso solo afectaria a los gallegos si les pasara, eso en sudakilandia no hace na'.........

No seas tan hipocrita!

Que en las carceles de venezuela hagan matanzas , pues eso no indica nadaaaaaaaaaa, segun Socrates, no alla todo va bien...que la mafia campee por su respeto y a cualquiera le metan un disparo, na', eso es vivir bien, porque lo dicen los rojos y aqui el Socotroco.

Toda la mierda mentirosa recogida tus jefes no tapan el hecho del desastre expuesto y el descontento general en Venezuela, donde no hay nada que comer.

Los que odian a Chávez no son rucos desposeídos, son gente común descontenta por la opresión y la carencia.

Gusanera no es la multitud que se queja, si no la que bullen en el alma hermética de los hijos de puta como tú.

Al parecer el gallego COMEMIERDA ESTE, ASI PIENSA Y CATALOGA A LOS QUE DISIENTEN , SIENDO UN ALUMNO AVENTAJADO DE SU COCHINO MAESTRO EL DICTADOR CAGANDANTE.

Azali escribió:Que en las carceles de venezuela hagan matanzas , pues eso no indica nadaaaaaaaaaa, segun Socrates, no alla todo va bien...que la mafia campee por su respeto y a cualquiera le metan un disparo, na', eso es vivir bien, porque lo dicen los rojos y aqui el Socotroco.

Socotroco, imbécil o adqoquín, es demasiado amable. A un adoquín dan ganas de educarle, pero a un sustentador de tal grado de cosas se le da dedo del medio foral y en la vida real, paredón.

CalaveraDeFidel escribió:Toda la mierda mentirosa recogida tus jefes no tapan el hecho del desastre expuesto y el descontento general en Venezuela, donde no hay nada que comer.

Los que odian a Chávez no son rucos desposeídos, son gente común descontenta por la opresión y la carencia.

Gusanera no es la multitud que se queja, si no la que bullen en el alma hermética de los hijos de puta como tú.

a) Yo no tengo jefes, pero quizá tú los tengas, Cala.
b) La gente común, humilde, es la que más apoya a Chávez, y ahí están reiteradas elecciones para demostrarlo, imbécil.
c) Decir que en Venezuela no hay nada que comer sólo lo puede decir un tarado como tú.

He aquí en lo que cree Sócrates.
lunes, 23 de abril de 2012


Reapareció Chávez y desmintió rumores sobre su enfermedad





El
presidente de Venezuela, Hugo Chávez, quien recibe en Cuba la última
sesión de radioterapia en medio de crecientes rumores sobre su salud,
reapareció hoy vía twitter y televisión elogiando un programa
alimentario y desmintiendo rumores sobre su enfermedad. "son parte de la
guerra psicológica", dijo.Además, hoy se conoció que
una nueva encuesta le otorga el 53% de intenciones de voto para las
elecciones del 7 de octubre. "En este momento el 53% de los venezolanos
votaría por el presidente contra el 34% que votaría por Henrique
Capriles, una brecha de 19% que se mantiene con relación a la medición
de marzo pasado", afirmó hoy Oscar Schemel, presidente de Hinterlaces,
la consultora que realizó la medición.
Chávez, quien batalla contra un cáncer que se ha vuelto recurrente desde
la extirpación de un tumor maligno practicada el año pasado, permanece
en Cuba desde el sábado 14.


Para Schemel, el tema de la enfermedad
del mandatario "copa toda la opinión publica". "El debate gira
alrededor de la enfermedad de Chávez, eso trae como consecuencia que se
acentúan los lazos afectivos, que se radicaliza el chavismo, incluso los
componentes emocionales fortalecen el debate electoral", explicó.
Agregó que "el 49% de los venezolanos piensa que si el candidato del
oficialismo no es Chávez, el de la oposición tendría más opción de ganar
las presidenciales".
Además, reveló que según el estudio, entre los posibles candidatos que
podrían sustituir a Chávez en la contienda electoral están:"Elías Jaua,
Vicepresidente Ejecutivo; Nicolás Maduro, canciller y Diosdado Cabello,
presidente de la Asamblea Nacional, en ese orden".
En tanto, Chávez pidió hoy cuidar los "logros" obtenidos en materia
alimentaria, al cumplirse nueve años de la puesta en marcha del programa
denominado "Misión Mercal".
"­Esa Misión Mercal sólo es posible en un gobierno socialista!
­Felicitaciones a todos por este noveno aniversario! ­Viva Mercal!
Cuidemos estos logros", expresó Chávez a través de la red social
Twitter.
Chávez permanece en Cuba, recibiendo el último ciclo de radioterapia,
tras la operación de la nueva lesión cancerosa que le realizaron el
pasado 26 de febrero.
El mandatario creó el programa social, el 22 de abril de 2003 con el
objetivo de proteger al sector más desposeído y garantizarles el acceso a
los alimentos, a precios solidarios en los 21.319 establecimientos que
ha puesto en funcionamiento en todo el territorio venezolano.
Los rumores y especulaciones sobre la enfermedad que combate Chávez
desde junio del año pasado, tras la extirpación de u ntumor canceroso,
aumentaron en las últimas horas ante el hermetismo y la ausencia de
información oficial sobre la salud del mandatario, que obligó a altos
funcionarios y miembros del gobernante partido Socialista Unido de
Venezuela a desmentirlos.
"Lo que sucede es que el enemigo (...) tiembla ante las encuestas (...)
Hugo Chávez crece y crece en cada encuesta que se hace cada mes y es
irreversible la tendencia de apoyo a la gestión del comandante Chávez y
la intención del voto a favor de Chavez, frente a eso no le queda mas
que la desesperación, guerra sucia, la desestabilización y la
conspiración", sostuvo el vicepresidente Jaua.
A24




en

15:09


Publicado por



Prod.Periodísticas

http://apuntesdeloeste.blogspot.com.es/2012/04/reaparecio-chavez-y-desmintio-rumores.html


Esa es la prensa que él lee y en la que cree .

https://www.google.es/search?q=hambre+en+venezuela&hl=es&safe=off&client=firefox-a&hs=epu&rls=org.mozilla:es-ES:official&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=Ubw_UdvuF8LC7AbSlIHwDQ&ved=0CDsQsAQ&biw=1343&bih=587

musiu

























EL HAMBRE EN VENEZUELA UNA TRISTE REALIDAD
















MUSIUMORVA

Venezuela se ha convertido en
un país en donde un significativo número de sus habitantes,
especialmente los de la clase baja que es muy representativo, afrontan
con mucha dificultad el poder adquirir sus productos básicos, los
alimentos para subsistir, dado al alto costo de la vida, precios
elevados de los productos ,.desempleo galopante, conllevado a que
muchos de sus habitantentes pasen hambre. Aspecto, que el Gobierno
actual jamás debería descuidar, más cuando se identifica con el
Socialismo que debe garantizar una verdadera distribución de la riqueza,
justicia social igual para todos y especialmente , asegurar una
calidad de vida favorable para lo más desposeídos.

No debe sorprendernos, que se
pronuncie ante esta realidad, tierramerica.net , que el hambre asedia a
uno de cada seis venezolanos y el gobierno apela a fórmulas de
cooperación Sur-Sur para alcanzar la seguridad y soberanía alimentaría
propia y de países en desarrollo.

Es sabido que , Venezuela está
ubicado en el "grupo de países de gravedad media" en América Latina y
el Caribe, donde se observan picos de alta desnutrición en Argentina,
debido al colapso económico, y en una amplia zona de Guatemala,
Nicaragua, Honduras y El Salvador, a causa de desastres naturales y de
la caída de los precios agrícolas.
Datos recogidos hace dos años por
la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la
Alimentación (FAO) indican que al menos 15 por ciento de los casi 25
millones de venezolanos consumen menos de las 2.300 kilocalorías diarias
que componen la ingesta básica.
Además, la mitad de ese 85 por
ciento restante de la población recibe en promedio 2.300 calorías por
jornada y por persona, según esta agencia de la Organización de las
Naciones Unidas.
"Los esfuerzos que se han hecho para contrarrestar
el déficit en la ingesta de calorías y proteínas aún no pueden
contrarrestar el aumento poblacional, y mantenemos esas proyecciones",
explicó a IPS la representante de la FAO en Venezuela, Elisa Panadés.

Estudios realizados este año
por los privados Instituto de Estudios Superiores de Administración
(IESA) y la firma encuestadora Datanálisis, cercana a la oposición,
señalan que la cantidad de personas con hambre en Venezuela ha crecido
de 25 a 30 por ciento de la población en los últimos tres años.
El
director de investigaciones del IESA, Carlos Machado, sostuvo que "la
ingesta de proteínas es lo más deficitario, pues ahora la gente consume
cosas más baratas, como carbohidratos, porque con eso se llena y tiene
energía, pero las consecuencias se notarán posteriormente".
Los
técnicos de Datanálisis aseguran que dos de cada tres familias
venezolanas han reducido sus compras de alimentos el último año debido
al aumento de la inflación, que entre enero y septiembre llegó a 25 por
ciento, frente a 12 por ciento en 2001.
Por otra parte, el ministro
de Agricultura, Efrén Andrades, comentó a IPS que "desde hace 20 años la
pobreza afecta a más de la mitad de la población y su ingesta de
alimentos".
Andrades hizo énfasis en resaltar el esfuerzo del
gobierno de Hugo Chávez, desde su asunción en 1999, por mejorar tanto la
seguridad como la soberanía alimentaria del país.

Venezuela "siempre basó su
estrategia alimentaría en un fuerte y constante ingreso petrolero, lo
cual nos convirtió a lo largo de 60 años en un importador neto de
alimentos, al punto que la balanza comercial del sector es deficitaria 4
a 1 (por cada dólar que exporta en alimentos importa cuatro)".

Es un hecho cierto, que las
condiciones de vida de los habitantes de los caseríos son precarias,
porque muchos viven en pobreza extrema. Casi siempre comen caraotas con
pasta y cambures.

Definitivamente. como algunos
destacan ante el serio problema del hambre ,que en líneas generales,
Venezuela presenta un índice moderado de desnutrición, sin embargo a
aumentado considerablemente desde los años 1990/1992 en los cuales se
registraron cifras de 2,30 (Es decir 11% de la población), ya para el
2004 esta cifras alcanzaron el 4,50 (el 18% de la población). Estas
cifras son extraídas de: Food and Agriculture (FAO) de las Naciones
Unidas.
Este un tema que debe tocar profundamente la sensibilidad y
el interés de todos los venezolanos: Políticos, Gobernantes,
Estudiantes, Sociedad Civil, etc....Ya que las consecuencias las
padeceremos todos por igual, la desnutrición deja secuelas a veces
irreversibles en quienes las sufren y como vimos en este reportaje su
final puede ser la muerte

La oposición ante la realidad del hambre que se observa en muchas familias de las ciudades del país resalta, que el presidente Chávez
deje pasar hambre a los venezolanos a costa de repartir el dinero del
petróleo venezolano por el mundo, financiando una revolución
internacional y convirtiendo a un país tan hambriento como Bolivia, en
otro Vietnam.
En Venezuela, el desabastecimiento de productos de
primera necesidad comienza a impacientar a la gente, pues todos tienen
necesidad de comer y de consumir aquello que el régimen no considera
indispensable proporcionar al pueblo, además de alimentos, verdades y
libertad,

A todo ello, se agrega, el
bochornoso escándalo de inoperancia d y sistemas de control en la
distribución de alimentos, miles de toneladas de ellos que se
descompusieron por no estar atento a su distribución y en donde, se
observa habían otros intereses económicos , corrupción, que deja muy mal
parado al actual gobierno.

Socrates cree que dandole dinero a la gente , se acaba la pobreza, eso es limosna , eso no saca a los pueblos de la pobreza , aunque los pobres se lo crean , y sean manipulados, no es verdad, a la gente hay que darle herramientas para su desarrollo, crear , no limosnas, eso no dura para toda la vida.

Lo que si es un hecho, que cuando Chavez llego a la presidencia el petroleo estaba a menos de 10 dolares el barril y que en poco tiempo se puso a mas de 100, era para que el desarrollo alli no se hiciera esperar, con tanto dinero, bien utilizado , la gente tendria que estar gozando de la dulce vida..pero pasa que los gobernantes no lo usan domo deben.

Siempre le dejan caer un poco a la gente, mas si son los que te dan los votos, pero cuando leemos noticias de la mortandad , los mercados medios vacios y demas, nos damos cuenta que algo esta funcionando mal por alla...no debieran existir motivos para tanto problemas

Por toda España se está matando gente por perder la casa, ya que en este
país haber comprado un piso equivale a ser algo, es el país con mayor
'casas' 'en propiedad' de Europa. La gente prefiere entregar su vida a
perder eso, cosa que habría analizar desde la filosofía y el sentido
común.
Pues bien, ayer salió un forense , equivalente a la oficialidad socialista castrovenezolana, destruyendo estatísticamente los argumentos de la
portavoz de Stop deshaucio, la cual decía que han aumentado los
suicidios. Dicha mujer no miente, Sócrates la creería pues ataca la
injusticia del sistema bancario y la legislación española. Y lo hará,
sin recordar cómo él por encima de todo defiende la LEY contra la
legitimidad. Lo hará sin escuchar al forense oficialista equivalente al Granma y Kaos en la Red decir que ''no hay relación
oficial estadística entre deshaucios y suicidio'', que como mucho
''podría relacionarse el deshaucio con la depresión en persona ya
proclives'', ''que no han aumentado'' que ''lo que pasa es que es lo que
sale por los medios''.

Que Sócrates acepte ''cifras'' y ''evidencias'' depende no de su raciocinio sino de la fuente, porque es imbécil y mercenario moral, cuando no económico, porque habría de saber de qué vive metido aquí el día entero, y qué sobres le dan, si alguno, y si trabaja metido aqui ya sabemos la calidad de su trabajo y lo merecido de su sueldo ^^

La postura de dicho imbécil es lo
equivalente a Castro, Chávez, Maduro, Evo y Sócrates ...La diferencia
entre lo oficial y lo real y constatable la comprendo yo, que soy
inteligente y sé discernir, en primer lugar porque no me dejo sesgar
políticamente y en segundo porque no miento o insulto para molestar como
hace él, cuando no tien argumentos. Un ejemplo es lamar gusanera a la
multitud venezolana que odia a Chávez, incluyendo a los acuden a estar
cerca de aquel que los arrojó a la sima por puro morbo, como quien
quiere ver el tumor que le extrajeron.

Entonces tenemos, de un
lado, la constatación de su subjetividad, y de otro el espantoso
ridículo personal en que incurre cada vez que se retrata.

Mis fuentes están en la ONU y en la prensa del sistema no ultraderechistas, contrarias a Chávez pero que no niegan la evidencia, así de simple. Las fuentes del Cala son las ultraderechistas y lo que a él -no a mí- le gusta creer porque es así de tarado.

La pobreza en Venezuela ha disminuido desde que está Chávez y ha aumentado la escolarización y la atención sanitaria, esto es así y no es discutible. Los que lo discuten son burros, ignorantes y/o mentirosos.

¿Por qué creerán algunos que quien más se cabrea con el gobierno de la coalición de Chávez son los más ricos, los que estaban tan contentos con la situación anterior y la prensa a su servicio, la suya? A lo mejor creen que esa gente no tiene intereses que defender para que nada cambie. Son analfabetos funcionales y por eso creen lo que otros les hacen creer.

¿Por qué creerán que el pueblo le da grandes mayorías? Pues lo creen por eso, porque algo les funciona mal en el coco y porque se dejan comer el mismo y corren presurosos en auxilio del más fuerte, del que más influencia tiene donde esos con disfuncionalidad cóquica habitan, y entonces inventan o repiten las estupideces que les dicen sus "fuentes" sobre manipulación de la gente, fraude electoral o cualquier cosa que se les ocurra para tratar de abortar alternativas políticas populares, comparando Venezuela con una dictadura como si no hubiera oposición en la legalidad, una oposición incluso golpista y que pide intervenciones de fuerza, y que ya lo intentó hace años y que tiene sus medios de comunicación para intoxicar a la población, o al menos intentarlo con todas sus fuerzas.
http://www.avn.info.ve/contenido/venezuela-medios-comunicaci%C3%B3n-crecen-y-se-expresan-sin-cortapisas

-La fuente de eso es el CEPAL.