La lógica de Wiki-toledo-leaks

CIENTOS DE PRESIDENTES DEL MUNDO QUIEREN MATARME ( MADURO -2)

En el transcurso de la entrevista simpaticoide del español, le pregunta sino teme que contar cosas como un chiste de Obama sobre Sarcozy pueden trivializar sus revelaciones. Y responde, no porque es el presidente estadounidense el que lo hace. O sea, anti americanismo que se le escapa por un lapsus in otra justificación. Un Sócrates frustrado más, carente de argumentos y sobrado en odio ridículo. Por eso tanto le molestó mi perspicacia de compararle con el anormal de Willy Tolete...


En su salsa se cuecen sin amigos

CARTAS AL DIRECTOR

Declaraciones de Assange
Share on facebook Share on twitter Share on email Share on print More Sharing Services
0
Lunes, 20 de Mayo de 2013
Los países tienen derecho a su autodeterminación y a ser respetados en sus decisiones intrínsecas. Ningún país tiene derecho a inmiscuirse, opinar ni tomar ningún tipo de acciones que violen la autonomía de otro u otros países.

Entonces, ¿por qué Ecuador opina sobre la política de Venezuela tomando partido con el supuesto ganador de elecciones fraudulentas y acusando a su opositor Capriles Radomski? Bien estuvo Ecuador en hacer respetar su espacio aéreo cuando fue violado en Angostura.

Tampoco entiendo por qué se critica al Embajador de los Estados Unidos por escribir una frase centenaria y que Simón Bolívar utilizó en el discurso previo al Congreso de Angostura. Bien hizo Humala en no inmiscuirse en problemas secundarios del embajador ecuatoriano en Perú, sin embargo, en Ecuador se armó todo un drama.

Tengo entendido que los asilados políticos en una embajada están prohibidos de hacer declaraciones públicas y entregar documentación de cualquier tipo afectando a terceros países. Es lo que hace Asannge en la Embajada ecuatoriana en Inglaterra con sus ‘wikileaks’ y otras intervenciones.

¿Por qué se permite que nuestra Embajada sea la vitrina para este tipo de actitudes? Respeto, pero no entiendo a la diplomacia ecuatoriana.

Fabián Guarderas Jijón
1706853379

Wikileaks le hace un gran servicio a la democracia porque pone al descubierto cosas que abren los ojos al pueblo, que se supone que es quien gobierna en una democracia. Al pueblo se le ocultan cosas que se dice que es por motivos de seguridad nacional pero que en la mayor parte de los casos es por intereses particulares de una minoría poderosa y que hace cosas que son inconfesables y que precisamente por eso se ocultan.

Un solo ejemplo: Wikileaks reveló algo que mucha gente no creía (como se demuestra por su manera de votar y por otras cosas), y es que el gobierno de Aznar, el que apoyó la guerra de Irak, hizo lo posible para que las autoridades norteamericanas NO admitieran la petición de la justicia española para enjuiciar a los que mataron -asesinaron- al periodista español José Couso.

Cállate subnormal.

Otro ejemplo de idiotez: AFIRMA el peliblanco que Todos los países deberían mantener cero secretos excepto cuando la vida de personas está en riesgo.

Su ESCONDIDA EN LA EMBAJADA ES EL EJEMPLO PERFECTO DE QUE LO QUE DICE ES ESTÚPIDO, pues está como y donde está por comemierda.

Aquí tenemos al Cala:

HISTORIA DE LOS CALAVERAS

ESTO ES UNA VISITA DEL CALA A CHILE:

Atacar a quien te deja mal no te arregla la cagada.

No hay más cagadas que las tuyas.

Eso querrías tú, pero no es cierto.
No es a mí a quien en este foro todo el mundo llama hipocritón

¿"Todo el mundo"? Y eso que te refugias en foros afines. Si fueras a otros, ya verías, cagón.