¡NO A LA GUERRA POR PETRÓLEO! ¡Bush sólo quería robarle el petróleo a Saddam! Oh, un momentito
5 participantes
Página 2 de 2.
Página 2 de 2. • 1, 2
¡NO A LA GUERRA POR PETRÓLEO! ¡Bush sólo quería robarle el petróleo a Saddam! Oh, un momentito
Recuerdo del primer mensaje :
¡NO A LA GUERRA POR PETRÓLEO! ¡Bush sólo quería robarle el petróleo a Saddam! Oh, un momentito... China Is Reaping Biggest Benefits of Iraq Oil Boom
China Is Reaping Biggest Benefits of Iraq Oil Boom
Nabil Al-Jourani/Associated PressAn oil refinery in Basra, southeast of Baghdad, in which China has a stake. China has poured money and workers into Iraq.
BAGDAD - Desde la invasión encabezada por Estados Unidos de 2003, Irak se ha convertido en uno de los mayores productores de petróleo del mundo, y China se ha convertido en su principal cliente.
China ya compra casi la mitad del petróleo que Irak produce cerca de 1,5 millones de barriles al día, y es la pesca una proporción aún más grande, hacer una oferta por una participación ahora propiedad de Exxon Mobil en uno de los mayores campos de petróleo de Irak.
"Los chinos son los mayores beneficiarios de este auge del petróleo post-Saddam en Irak", dijo Denise Natali, un experto en Oriente Medio en la Universidad Nacional de Defensa en Washington. "Ellos necesitan energía, y que quieren entrar en el mercado."
Antes de la invasión, la industria petrolera de Irak fue pulverización, de gran parte amurallada de los mercados mundiales por las sanciones internacionales contra el gobierno de Saddam Hussein, por lo que su derrocamiento siempre llevaba la promesa de renovar el acceso a enormes reservas del país. Empresas estatales chinas aprovecharon la oportunidad, vertiendo más de $ 2 mil millones al año y cientos de trabajadores en Iraq, e igualmente importante, mostrando una voluntad de jugar con las reglas del nuevo gobierno iraquí y aceptar menores ganancias para ganar contratos.
"Perdimos a cabo", dijo Michael Makovsky, un ex funcionario del Departamento de Defensa en la administración Bush, quien trabajó en la política petrolera de Irak. "Los chinos no tenían nada que ver con la guerra, pero desde un punto de vista económico que se están beneficiando de ella, y nuestra Quinta Flota y las fuerzas aéreas están ayudando a asegurar su suministro."
La profundidad del compromiso de China aquí es evidente en detalles grandes y pequeños.
En el desierto, cerca de la frontera con Irán, China construyó recientemente su propio aeropuerto para transportar a los trabajadores de los campos petroleros del sur de Irak, y hay planes para iniciar vuelos directos entre Beijing y Shanghai a Bagdad pronto. En los hoteles de lujo en la ciudad portuaria de Basora, los ejecutivos chinos impresionan a sus huéspedes no sólo con la voz árabe, pero iraquí con acento árabe.
En particular, lo que los chinos no están haciendo es quejarse. A diferencia de los ejecutivos de los gigantes occidentales del petróleo como Exxon Mobil, los chinos felices Acepto los términos estrictos de los contratos de petróleo de Irak, que producen beneficios sólo mínimos. China está más interesado en energía para alimentar su economía que los beneficios para enriquecer sus gigantes del petróleo.
Las empresas chinas no tienen que responder ante los accionistas, pagar dividendos o incluso generar beneficios. Son instrumentos de la política exterior de Beijing de garantizar un suministro de energía para la población con hambre cada vez más próspera y energía. "No tenemos ningún problema con ellos", dijo Abdul Mahdi al-Meedi, un funcionario del Ministerio de Petróleo iraquí, que se encarga de los contratos con las compañías petroleras extranjeras. "Son muy cooperativo. Hay una gran diferencia, las empresas chinas son empresas estatales, mientras que Exxon o BP o Shell son diferentes ".
China está tomando medidas agresivas para ampliar su papel, ya que Irak es cada vez más en conflicto con las compañías petroleras que han cortado acuerdos por separado con la región semiautónoma kurda de Irak. Los kurdos ofrecen condiciones más ventajosas que el gobierno central, pero Irak y Estados Unidos consideran este tipo de acuerdos ilegales.
A finales del año pasado, la China National Petroleum Corporation oferta por una participación del 60 por ciento en el lucrativo campo West Qurna I del petróleo, una participación que Exxon Mobil puede verse obligado a vender, debido a sus intereses petroleros en el Kurdistán iraquí. Exxon Mobil, sin embargo, se ha resistido hasta ahora la presión para vender, y en marzo la empresa china dijo que estaría interesado en formar una alianza con la empresa estadounidense para el campo petrolero.
Si la invasión de Estados Unidos y la ocupación de Irak terminó beneficiando a China, los expertos en energía estadounidenses dicen que el giro inesperado de los acontecimientos no es necesariamente malo para los intereses de Estados Unidos. El aumento de la producción iraquí, gran parte de ella se bombea por los trabajadores chinos, también ha protegido a la economía mundial a partir de un aumento en los precios del petróleo como resultado de las sanciones de Occidente sobre las exportaciones de petróleo iraní. Y con el auge de la producción nacional de petróleo estadounidense en nuevos campos de esquisto superando todas las expectativas durante los últimos cuatro años, la dependencia del petróleo de Oriente Medio ha disminuido, haciendo que el acceso a los campos iraquíes menos vitales para los Estados Unidos.
Al mismo tiempo, el interés de China en Irak también podría ayudar a estabilizar el país, ya que se enfrenta a un conflicto sectario en crecimiento
"Nuestro interés es el aceite se produce e Irak hace el dinero, por lo que esta es una gran ventaja", dijo David Goldwyn, quien fue el coordinador del Departamento de Estado para asuntos internacionales de la energía en el primer gobierno de Obama. "Geopolítico que desarrolla vínculos estrechos entre China e Irak, aunque China no entrar en ella por la política. Ahora que están ahí, que tienen un gran interés en asegurar la continuidad del régimen que facilita la inversión ".
Para China, Irak es uno de los países que cada vez se basa en mantener su economía en crecimiento en ejecución. China se convirtió en poco mayor importador de petróleo del mundo, y con su consumo cada vez mayor, que está invirtiendo fuertemente en los campos de petróleo y gas de todo el mundo - por valor de $ 12 mil millones en 2011, según el Departamento de Energía de los Estados Unidos. Más del 50 por ciento de sus importaciones de petróleo proceden de Oriente Medio, así como las importaciones procedentes de Irán se han reducido en los últimos años. "Es muy simple", dijo Kevin Tu Jianjun, experto en políticas energéticas chinas en la Fundación Carnegie para la Paz Internacional. "China necesita más energía y las necesidades de diversificar sus fuentes."
El gobierno iraquí, las necesidades de inversión, y el petróleo se mantiene en el corazón de su futuro político y económico. En la actualidad el segundo mayor productor de petróleo de la OPEP después de Arabia Saudita, el gobierno iraquí depende de los ingresos del petróleo para financiar sus programas militares y sociales. Irak calcula que sus yacimientos de petróleo, oleoductos y refinerías necesidad $ 30 mil millones en inversiones anuales para alcanzar los objetivos de producción que hacen que sea uno de los poderes de energía más importantes del mundo en las próximas décadas.
Los ingresos que la inversión produciría bien podría ayudar a pavimentar las tensiones entre kurdos, chiítas y sunitas, o empeorar las tensiones como campos rivales luchan por el botín.
Pero el tipo de inversión que es necesaria ha requerido la contratación de los servicios de las empresas petroleras extranjeras que no siempre están entusiasmados con nacionalistas, términos tightfisted de Irak o la situación de seguridad inestable, que puede poner a los empleados en peligro. Algunos, como Statoil de Noruega han abandonado o reducido sus operaciones.
Pero los chinos, a menudo en asociación con otras empresas europeas como BP y Turkish Petroleum, han llenado el vacío. Y han sido felices para centrarse en el aceite sin interferir en otros asuntos locales. "Los chinos son gente muy sencilla", dijo un funcionario del Ministerio de Petróleo iraquí, que habló a condición de guardar el anonimato porque no tiene autorización para hablar con los medios de comunicación. "Son gente práctica. No tienen nada que ver con la política o la religión. Sólo trabajan, comen y duermen ".
Expertos internacionales de la energía, dijo que los chinos tenían una ventaja competitiva sobre las compañías petroleras occidentales que trabajan en Irak. Señalaron que los chinos, a diferencia de muchas compañías petroleras occidentales, están dispuestos a aceptar contratos de servicios a muy bajo por cuota de barril de petróleo sin la promesa de los derechos a las reservas futuras. Mientras que las compañías petroleras privadas deben enumerar las reservas de petróleo en sus libros para satisfacer a los inversores demandan el crecimiento, los chinos no tienen que responder ante los accionistas.
Las empresas chinas y sus trabajadores también ganan una alta calificación por su experiencia técnica, siempre y cuando no están trabajando en los campos petroleros complicados, como los de aguas profundas. "Ofrecen una gran cantidad de capital y la voluntad de ponerse en forma rápida y con un alto apetito por el riesgo", dijo Badhr Jafar, presidente de Crescent Petroleum, un independiente de petróleo y gas con sede en los Emiratos Árabes Unidos y un gran productor de gas en Irak. Dijo que los chinos eran vitales para los esfuerzos de Irak para aumentar la producción de petróleo, y agregó: "Ellos no tienen que pasar por el aro para hacer que la gente en el suelo y de trabajo."
http://www.nytimes.com/2013/06/03/world/middleeast/china-reaps-biggest-benefits-of-iraq-oil-boom.html?pagewanted=2&_r=2&nl=todaysheadlines&emc=edit_th_20130603
¡NO A LA GUERRA POR PETRÓLEO! ¡Bush sólo quería robarle el petróleo a Saddam! Oh, un momentito... China Is Reaping Biggest Benefits of Iraq Oil Boom
China Is Reaping Biggest Benefits of Iraq Oil Boom
Nabil Al-Jourani/Associated PressAn oil refinery in Basra, southeast of Baghdad, in which China has a stake. China has poured money and workers into Iraq.
BAGDAD - Desde la invasión encabezada por Estados Unidos de 2003, Irak se ha convertido en uno de los mayores productores de petróleo del mundo, y China se ha convertido en su principal cliente.
China ya compra casi la mitad del petróleo que Irak produce cerca de 1,5 millones de barriles al día, y es la pesca una proporción aún más grande, hacer una oferta por una participación ahora propiedad de Exxon Mobil en uno de los mayores campos de petróleo de Irak.
"Los chinos son los mayores beneficiarios de este auge del petróleo post-Saddam en Irak", dijo Denise Natali, un experto en Oriente Medio en la Universidad Nacional de Defensa en Washington. "Ellos necesitan energía, y que quieren entrar en el mercado."
Antes de la invasión, la industria petrolera de Irak fue pulverización, de gran parte amurallada de los mercados mundiales por las sanciones internacionales contra el gobierno de Saddam Hussein, por lo que su derrocamiento siempre llevaba la promesa de renovar el acceso a enormes reservas del país. Empresas estatales chinas aprovecharon la oportunidad, vertiendo más de $ 2 mil millones al año y cientos de trabajadores en Iraq, e igualmente importante, mostrando una voluntad de jugar con las reglas del nuevo gobierno iraquí y aceptar menores ganancias para ganar contratos.
"Perdimos a cabo", dijo Michael Makovsky, un ex funcionario del Departamento de Defensa en la administración Bush, quien trabajó en la política petrolera de Irak. "Los chinos no tenían nada que ver con la guerra, pero desde un punto de vista económico que se están beneficiando de ella, y nuestra Quinta Flota y las fuerzas aéreas están ayudando a asegurar su suministro."
La profundidad del compromiso de China aquí es evidente en detalles grandes y pequeños.
En el desierto, cerca de la frontera con Irán, China construyó recientemente su propio aeropuerto para transportar a los trabajadores de los campos petroleros del sur de Irak, y hay planes para iniciar vuelos directos entre Beijing y Shanghai a Bagdad pronto. En los hoteles de lujo en la ciudad portuaria de Basora, los ejecutivos chinos impresionan a sus huéspedes no sólo con la voz árabe, pero iraquí con acento árabe.
En particular, lo que los chinos no están haciendo es quejarse. A diferencia de los ejecutivos de los gigantes occidentales del petróleo como Exxon Mobil, los chinos felices Acepto los términos estrictos de los contratos de petróleo de Irak, que producen beneficios sólo mínimos. China está más interesado en energía para alimentar su economía que los beneficios para enriquecer sus gigantes del petróleo.
Las empresas chinas no tienen que responder ante los accionistas, pagar dividendos o incluso generar beneficios. Son instrumentos de la política exterior de Beijing de garantizar un suministro de energía para la población con hambre cada vez más próspera y energía. "No tenemos ningún problema con ellos", dijo Abdul Mahdi al-Meedi, un funcionario del Ministerio de Petróleo iraquí, que se encarga de los contratos con las compañías petroleras extranjeras. "Son muy cooperativo. Hay una gran diferencia, las empresas chinas son empresas estatales, mientras que Exxon o BP o Shell son diferentes ".
China está tomando medidas agresivas para ampliar su papel, ya que Irak es cada vez más en conflicto con las compañías petroleras que han cortado acuerdos por separado con la región semiautónoma kurda de Irak. Los kurdos ofrecen condiciones más ventajosas que el gobierno central, pero Irak y Estados Unidos consideran este tipo de acuerdos ilegales.
A finales del año pasado, la China National Petroleum Corporation oferta por una participación del 60 por ciento en el lucrativo campo West Qurna I del petróleo, una participación que Exxon Mobil puede verse obligado a vender, debido a sus intereses petroleros en el Kurdistán iraquí. Exxon Mobil, sin embargo, se ha resistido hasta ahora la presión para vender, y en marzo la empresa china dijo que estaría interesado en formar una alianza con la empresa estadounidense para el campo petrolero.
Si la invasión de Estados Unidos y la ocupación de Irak terminó beneficiando a China, los expertos en energía estadounidenses dicen que el giro inesperado de los acontecimientos no es necesariamente malo para los intereses de Estados Unidos. El aumento de la producción iraquí, gran parte de ella se bombea por los trabajadores chinos, también ha protegido a la economía mundial a partir de un aumento en los precios del petróleo como resultado de las sanciones de Occidente sobre las exportaciones de petróleo iraní. Y con el auge de la producción nacional de petróleo estadounidense en nuevos campos de esquisto superando todas las expectativas durante los últimos cuatro años, la dependencia del petróleo de Oriente Medio ha disminuido, haciendo que el acceso a los campos iraquíes menos vitales para los Estados Unidos.
Al mismo tiempo, el interés de China en Irak también podría ayudar a estabilizar el país, ya que se enfrenta a un conflicto sectario en crecimiento
"Nuestro interés es el aceite se produce e Irak hace el dinero, por lo que esta es una gran ventaja", dijo David Goldwyn, quien fue el coordinador del Departamento de Estado para asuntos internacionales de la energía en el primer gobierno de Obama. "Geopolítico que desarrolla vínculos estrechos entre China e Irak, aunque China no entrar en ella por la política. Ahora que están ahí, que tienen un gran interés en asegurar la continuidad del régimen que facilita la inversión ".
Para China, Irak es uno de los países que cada vez se basa en mantener su economía en crecimiento en ejecución. China se convirtió en poco mayor importador de petróleo del mundo, y con su consumo cada vez mayor, que está invirtiendo fuertemente en los campos de petróleo y gas de todo el mundo - por valor de $ 12 mil millones en 2011, según el Departamento de Energía de los Estados Unidos. Más del 50 por ciento de sus importaciones de petróleo proceden de Oriente Medio, así como las importaciones procedentes de Irán se han reducido en los últimos años. "Es muy simple", dijo Kevin Tu Jianjun, experto en políticas energéticas chinas en la Fundación Carnegie para la Paz Internacional. "China necesita más energía y las necesidades de diversificar sus fuentes."
El gobierno iraquí, las necesidades de inversión, y el petróleo se mantiene en el corazón de su futuro político y económico. En la actualidad el segundo mayor productor de petróleo de la OPEP después de Arabia Saudita, el gobierno iraquí depende de los ingresos del petróleo para financiar sus programas militares y sociales. Irak calcula que sus yacimientos de petróleo, oleoductos y refinerías necesidad $ 30 mil millones en inversiones anuales para alcanzar los objetivos de producción que hacen que sea uno de los poderes de energía más importantes del mundo en las próximas décadas.
Los ingresos que la inversión produciría bien podría ayudar a pavimentar las tensiones entre kurdos, chiítas y sunitas, o empeorar las tensiones como campos rivales luchan por el botín.
Pero el tipo de inversión que es necesaria ha requerido la contratación de los servicios de las empresas petroleras extranjeras que no siempre están entusiasmados con nacionalistas, términos tightfisted de Irak o la situación de seguridad inestable, que puede poner a los empleados en peligro. Algunos, como Statoil de Noruega han abandonado o reducido sus operaciones.
Pero los chinos, a menudo en asociación con otras empresas europeas como BP y Turkish Petroleum, han llenado el vacío. Y han sido felices para centrarse en el aceite sin interferir en otros asuntos locales. "Los chinos son gente muy sencilla", dijo un funcionario del Ministerio de Petróleo iraquí, que habló a condición de guardar el anonimato porque no tiene autorización para hablar con los medios de comunicación. "Son gente práctica. No tienen nada que ver con la política o la religión. Sólo trabajan, comen y duermen ".
Expertos internacionales de la energía, dijo que los chinos tenían una ventaja competitiva sobre las compañías petroleras occidentales que trabajan en Irak. Señalaron que los chinos, a diferencia de muchas compañías petroleras occidentales, están dispuestos a aceptar contratos de servicios a muy bajo por cuota de barril de petróleo sin la promesa de los derechos a las reservas futuras. Mientras que las compañías petroleras privadas deben enumerar las reservas de petróleo en sus libros para satisfacer a los inversores demandan el crecimiento, los chinos no tienen que responder ante los accionistas.
Las empresas chinas y sus trabajadores también ganan una alta calificación por su experiencia técnica, siempre y cuando no están trabajando en los campos petroleros complicados, como los de aguas profundas. "Ofrecen una gran cantidad de capital y la voluntad de ponerse en forma rápida y con un alto apetito por el riesgo", dijo Badhr Jafar, presidente de Crescent Petroleum, un independiente de petróleo y gas con sede en los Emiratos Árabes Unidos y un gran productor de gas en Irak. Dijo que los chinos eran vitales para los esfuerzos de Irak para aumentar la producción de petróleo, y agregó: "Ellos no tienen que pasar por el aro para hacer que la gente en el suelo y de trabajo."
http://www.nytimes.com/2013/06/03/world/middleeast/china-reaps-biggest-benefits-of-iraq-oil-boom.html?pagewanted=2&_r=2&nl=todaysheadlines&emc=edit_th_20130603
_________________
Azali- Admin
- Cantidad de envíos : 50980
Fecha de inscripción : 27/10/2008
Re: ¡NO A LA GUERRA POR PETRÓLEO! ¡Bush sólo quería robarle el petróleo a Saddam! Oh, un momentito
Eso de que el fascismo saco a Allende es otro cuento chino SUCIOlista.
_________________
Azali- Admin
- Cantidad de envíos : 50980
Fecha de inscripción : 27/10/2008
Re: ¡NO A LA GUERRA POR PETRÓLEO! ¡Bush sólo quería robarle el petróleo a Saddam! Oh, un momentito
Hacéis méritos ahora mismo diciendo lo que estáis diciendo en defensa del fascismo, que fue el que sacó a Allende del gobierno.
Socrates.
===
Ya te manifeste' que no tenemos que hacer mérito alguno,que el título ya lo tenemos.
Y me importa un comino lo que piensen los zurdos!
Alv.
Socrates.
===
Ya te manifeste' que no tenemos que hacer mérito alguno,que el título ya lo tenemos.
Y me importa un comino lo que piensen los zurdos!
Alv.
Alver- Cantidad de envíos : 6935
Fecha de inscripción : 26/02/2009
Re: ¡NO A LA GUERRA POR PETRÓLEO! ¡Bush sólo quería robarle el petróleo a Saddam! Oh, un momentito
Alver , zurderia e hipocresia son sinonimos...
_________________
Azali- Admin
- Cantidad de envíos : 50980
Fecha de inscripción : 27/10/2008
Re: ¡NO A LA GUERRA POR PETRÓLEO! ¡Bush sólo quería robarle el petróleo a Saddam! Oh, un momentito
Dicen que Fidel se fue' a Chile y que se sentia el Jefe de lomilitares chilenos y que Allende le permitia todo ese relajo,tal como lo permite ahora Maduro...Pues a una buena parte del pueblo chileno y a los militares eso de que vinoiera un Jefesote de afuera a querer meterles un comunismo al estilo cubano,por la cabeza,con tal y mas cual cosa y ver que Allende pretendía segjuirle los pasos.Eso lo veian--con toda razon--como una injerencia . ..Ahi mismo decidieron ponerle un Stop a su gobierno.Ya en Chile hasta estaban escaseando los alimentos y los artículos de primera necesidad;lo mismo que esta' sucediendo en Venezuela...Y entretanto Fidel metido de intruso en Chile y dándole indicaciones a Allende de lo que debía hacer.
Eso fue todo.
Alv.
Eso fue todo.
Alv.
Alver- Cantidad de envíos : 6935
Fecha de inscripción : 26/02/2009
Re: ¡NO A LA GUERRA POR PETRÓLEO! ¡Bush sólo quería robarle el petróleo a Saddam! Oh, un momentito
Sí,Azali...Son sinónimos!
Tú puedes estar segura que no hay gente más hipócrita sobre la faz de la tierra,que los zurdos.
Tú ves lo ladrona y ratera y corrupta que es la familia Kirchner y los funcionarios K ,si eso lo hubiera hecho algún presidente o funcionario que no fuera zurdo o de la cúmbala zurda,el escandalo y las griterias ,difamaciones y acusaciones de los zurdos se estuvieran escuchando en todo el mundo.Pero...Ya los conocemos y sabemos que hipócritas son estos levógiros.
Alv.
Tú puedes estar segura que no hay gente más hipócrita sobre la faz de la tierra,que los zurdos.
Tú ves lo ladrona y ratera y corrupta que es la familia Kirchner y los funcionarios K ,si eso lo hubiera hecho algún presidente o funcionario que no fuera zurdo o de la cúmbala zurda,el escandalo y las griterias ,difamaciones y acusaciones de los zurdos se estuvieran escuchando en todo el mundo.Pero...Ya los conocemos y sabemos que hipócritas son estos levógiros.
Alv.
Alver- Cantidad de envíos : 6935
Fecha de inscripción : 26/02/2009
Re: ¡NO A LA GUERRA POR PETRÓLEO! ¡Bush sólo quería robarle el petróleo a Saddam! Oh, un momentito
Alver, no se dice "aCesorar", se dice ASESORAR. Y los yankees son incansables en asesorar a todo tipo de gobiernos o de oposiciones que vayan con sus intereses, incluyendo Pinochet, Franco y todo lo peor.
Sócrates- Admin
- Cantidad de envíos : 11527
Fecha de inscripción : 18/03/2009
Re: ¡NO A LA GUERRA POR PETRÓLEO! ¡Bush sólo quería robarle el petróleo a Saddam! Oh, un momentito
Este foro se está convirtiendo en el IV Reich.
Sócrates- Admin
- Cantidad de envíos : 11527
Fecha de inscripción : 18/03/2009
Re: ¡NO A LA GUERRA POR PETRÓLEO! ¡Bush sólo quería robarle el petróleo a Saddam! Oh, un momentito
Pobre tipo, se cae y come hierva.
_________________
Azali- Admin
- Cantidad de envíos : 50980
Fecha de inscripción : 27/10/2008
Re: ¡NO A LA GUERRA POR PETRÓLEO! ¡Bush sólo quería robarle el petróleo a Saddam! Oh, un momentito
por Sócrates Hoy a las 6:17 pm
+
----
-
Alver, no se dice "aCesorar", se dice ASESORAR.
===
¡Cuántos falllos,Dios mio! De Nuevo a la escuela! Y a entregar mi título,menos el de gusana.
Socrates...Hablando en serio,no se' que' me esta' pasando;estoy escribiendo muy rápido o estoy desconcentrada a la hora de escribir...No es possible que me haya confundido ya tantas veces y con palabras que las he escrito chorronal de veces.Porque todavia si dijera que son palabritas desconocidas o que no son de uso comun ,pasaba,pero...Ya es demasiado.
Creerás que es mentira...me meti más de un minute o dos,pensando cómo se escribia injerencia,si con G o J...Me están surgiendo ese tipo de dudas al escribir...Con asesor me sucedio' lo mismo,vacile' y al final termine' escribiéndolo con C,y me la jugaba de que la habia escrito mal. Si viene de asesoria,claro que tiene que escribirse con S.
Alv.
+
----
-
Alver, no se dice "aCesorar", se dice ASESORAR.
===
¡Cuántos falllos,Dios mio! De Nuevo a la escuela! Y a entregar mi título,menos el de gusana.
Socrates...Hablando en serio,no se' que' me esta' pasando;estoy escribiendo muy rápido o estoy desconcentrada a la hora de escribir...No es possible que me haya confundido ya tantas veces y con palabras que las he escrito chorronal de veces.Porque todavia si dijera que son palabritas desconocidas o que no son de uso comun ,pasaba,pero...Ya es demasiado.
Creerás que es mentira...me meti más de un minute o dos,pensando cómo se escribia injerencia,si con G o J...Me están surgiendo ese tipo de dudas al escribir...Con asesor me sucedio' lo mismo,vacile' y al final termine' escribiéndolo con C,y me la jugaba de que la habia escrito mal. Si viene de asesoria,claro que tiene que escribirse con S.
Alv.
Alver- Cantidad de envíos : 6935
Fecha de inscripción : 26/02/2009
Re: ¡NO A LA GUERRA POR PETRÓLEO! ¡Bush sólo quería robarle el petróleo a Saddam! Oh, un momentito
Y los yankees son incansables en asesorar a todo tipo de gobiernos o de oposiciones que vayan con sus intereses, incluyendo Pinochet, Franco y todo lo peor.
Soctr.
===
Los fenicios,los fenicios...
Alv.
Soctr.
===
Los fenicios,los fenicios...
Alv.
Alver- Cantidad de envíos : 6935
Fecha de inscripción : 26/02/2009
Re: ¡NO A LA GUERRA POR PETRÓLEO! ¡Bush sólo quería robarle el petróleo a Saddam! Oh, un momentito
Alver , usa el google y mas na'
A mi me da igual, supongo que como me da igual, el Socotroco se aburrio de su cantaleta ortografica..
A mi me da igual, supongo que como me da igual, el Socotroco se aburrio de su cantaleta ortografica..
_________________
Azali- Admin
- Cantidad de envíos : 50980
Fecha de inscripción : 27/10/2008
Re: ¡NO A LA GUERRA POR PETRÓLEO! ¡Bush sólo quería robarle el petróleo a Saddam! Oh, un momentito
El y Calvet ,deben ser catedráticos en Lengua Castellana...Estan a la caza "para captar" cuando los gusanos cometen algun error ortográfico o falla a la hora de escribir ,y señalárselo.A mí eso no me afecta ni lo tomo a mal.
A Calvet,por ejemplo,jamás le he visto fijarse en las faltas o errors ortográficos de Carlos de New York.Y aqui en este foro jamas he visto a Sócrates fijarse o rectificarle los errores a Lachy,por ejemplo.
Se podría pensar que hay un cierto matiz ideológico envuelto en eso.De una buena intencion ,yo no lo dudaría,pero...¿Es que no hay esa misma intencion de ayudar o de rectificarle los errores a "los compañeros de causa"?
Alv.
A Calvet,por ejemplo,jamás le he visto fijarse en las faltas o errors ortográficos de Carlos de New York.Y aqui en este foro jamas he visto a Sócrates fijarse o rectificarle los errores a Lachy,por ejemplo.
Se podría pensar que hay un cierto matiz ideológico envuelto en eso.De una buena intencion ,yo no lo dudaría,pero...¿Es que no hay esa misma intencion de ayudar o de rectificarle los errores a "los compañeros de causa"?
Alv.
Última edición por kminoxcuba el Mar Jun 04, 2013 7:24 pm, editado 3 veces
Alver- Cantidad de envíos : 6935
Fecha de inscripción : 26/02/2009
Re: ¡NO A LA GUERRA POR PETRÓLEO! ¡Bush sólo quería robarle el petróleo a Saddam! Oh, un momentito
Jamas harian eso!! fijarse en las faltas de sus socios de SUCIOlismo? na mija, asi ellos estan construyendo el sucialismo..
_________________
Azali- Admin
- Cantidad de envíos : 50980
Fecha de inscripción : 27/10/2008
Re: ¡NO A LA GUERRA POR PETRÓLEO! ¡Bush sólo quería robarle el petróleo a Saddam! Oh, un momentito
Paparruchas.
Sócrates- Admin
- Cantidad de envíos : 11527
Fecha de inscripción : 18/03/2009
Re: ¡NO A LA GUERRA POR PETRÓLEO! ¡Bush sólo quería robarle el petróleo a Saddam! Oh, un momentito
En el caso de Calvet yo le noto a el un afán marcado en buscarle cualquier faltita ortográfica o cualquier error que cometa alguno de esos cubanos 'ANTI" que escriben en LJC y que realmente denotan ser personas muy instruidas,con tremenda preparacion y conocimientos,además de emplear un español fluido y claro.Conocen el idioma perfectamente y tienen facilidad para escribir...Y sin embargo,Calvet no pierde oportunidad para buscar y rebuscar aunque sea una palabrita por ellos mal escrita,para "decirle,sin decírselo,¡claro"!...--Sabihondo,te coji un fallo!..Algo así como una especie de descrédito.
Y si es con Yoani y con Eliecer...Ni hablar! En todo caso parece que Calvet no se da' cuenta que un fallo de Yoanni , de Eliecer I de unos tantos profesionales graduados en Cuba castrista,podria representar entonces una falla en la tan cacareada enseñanza cubano-revolucionaria.
Alv.
Y si es con Yoani y con Eliecer...Ni hablar! En todo caso parece que Calvet no se da' cuenta que un fallo de Yoanni , de Eliecer I de unos tantos profesionales graduados en Cuba castrista,podria representar entonces una falla en la tan cacareada enseñanza cubano-revolucionaria.
Alv.
Alver- Cantidad de envíos : 6935
Fecha de inscripción : 26/02/2009
Re: ¡NO A LA GUERRA POR PETRÓLEO! ¡Bush sólo quería robarle el petróleo a Saddam! Oh, un momentito
Alver, es que estos son la mata de la tapin~adera, asi construyen el sucialismo...asi se moriran , construyendo mentiras.
_________________
Azali- Admin
- Cantidad de envíos : 50980
Fecha de inscripción : 27/10/2008
Re: ¡NO A LA GUERRA POR PETRÓLEO! ¡Bush sólo quería robarle el petróleo a Saddam! Oh, un momentito
Calvet se comporta como si sintiera envidia de Yoani...
Alver- Cantidad de envíos : 6935
Fecha de inscripción : 26/02/2009
Re: ¡NO A LA GUERRA POR PETRÓLEO! ¡Bush sólo quería robarle el petróleo a Saddam! Oh, un momentito
Calvet es un pobre diablo, pero cuidado apesta a cien metros a la redonda, es peste a SUCIOlismo.
_________________
Azali- Admin
- Cantidad de envíos : 50980
Fecha de inscripción : 27/10/2008
Página 2 de 2. • 1, 2
Temas similares
» Derrame: ¿adónde fue a parar el petróleo?...La larga batalla para detener el vertido y contener el petróleo está cerca de su fin", dijo Obama.
» Petróleo, petróleo, petróleo...
» Derrame de petroleo
» Castigo con el petróleo
» Hay demasiado petroleo en USA..
» Petróleo, petróleo, petróleo...
» Derrame de petroleo
» Castigo con el petróleo
» Hay demasiado petroleo en USA..
Página 2 de 2.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.