No es un extraterrestre; es nuestro tatara-tatara-abuelo
3 participantes
Página 1 de 1.
No es un extraterrestre; es nuestro tatara-tatara-abuelo
Incluso nuestros linfocitos provienen de los peces agnatos, sin mandíbula, de los cuales sobreviven la lamprea y el mixino.
Hace 500 millones de años, estos ancestros desarrollaron los rudimentos de nuestro sistema inmunitario.
http://www.vistaalmar.es/hablame-del-mar/articulos/una-monstruosa-criatura-marina-causa-sensacion-en-internet/
Hace 500 millones de años, estos ancestros desarrollaron los rudimentos de nuestro sistema inmunitario.
http://www.vistaalmar.es/hablame-del-mar/articulos/una-monstruosa-criatura-marina-causa-sensacion-en-internet/
luik- Cantidad de envíos : 9436
Fecha de inscripción : 11/07/2011
Edad : 41
Re: No es un extraterrestre; es nuestro tatara-tatara-abuelo
Aja aja aja.......no creo en ninguna de esas teorias ...
_________________
Azali- Admin
- Cantidad de envíos : 50980
Fecha de inscripción : 27/10/2008
Re: No es un extraterrestre; es nuestro tatara-tatara-abuelo
Azali es ferviente creyente en que todo empezó exactamente como dice la Sagrada Biblia. Adán y Eva y todo eso.
Sócrates- Admin
- Cantidad de envíos : 11527
Fecha de inscripción : 18/03/2009
Re: No es un extraterrestre; es nuestro tatara-tatara-abuelo
Azali:
Entonces explícanos tú el origen de los linfocitos. :D
Entonces explícanos tú el origen de los linfocitos. :D
luik- Cantidad de envíos : 9436
Fecha de inscripción : 11/07/2011
Edad : 41
Re: No es un extraterrestre; es nuestro tatara-tatara-abuelo
No , paque?, a ti te gusta ser hijo de esa cosa, no quiero romperte el corazoncito.
_________________
Azali- Admin
- Cantidad de envíos : 50980
Fecha de inscripción : 27/10/2008
Re: No es un extraterrestre; es nuestro tatara-tatara-abuelo
Azali es descendiente directa de Adán y Eva, raza aria sin mestizaje alguno. Eso de la evolución de las especies es una idea pecaminosa.
Sócrates- Admin
- Cantidad de envíos : 11527
Fecha de inscripción : 18/03/2009
Re: No es un extraterrestre; es nuestro tatara-tatara-abuelo
Azali:
A mí no me gusta estar emparentado con las lampreas ni con los mixinos.
Pero datos científicos revelan que de esos peces sin mandíbula proviene el precursor de los linfocitos.
Veamos este link:
http://www.uco.es/grupos/inmunologia-molecular/inmunologia/tema16/etexto16.htm
A mí no me gusta estar emparentado con las lampreas ni con los mixinos.
Pero datos científicos revelan que de esos peces sin mandíbula proviene el precursor de los linfocitos.
Veamos este link:
http://www.uco.es/grupos/inmunologia-molecular/inmunologia/tema16/etexto16.htm
Mecanismos de defensa de animales vertebrados
Existen actualmente siete clases de vertebrados vivientes (Figura 16.4). Entre los menos desarrollados se encuentran los agnatos o peces sin mandíbula (ciclóstomos como la lamprea), seguidos de condrictios o peces cartilaginosos (como el tiburón) y osteíctios ó peces óseos (como la trucha). Después se encuentran los anfibios: urodelos (como la salamandra) y anuros (como las ranas); los reptiles: anapsidos (como las tortugas), euriapsidos (como las serpientes) y los archosauros (como los cocodrilos); las aves y los mamiferos (monotremas, marsupiales y placentarios).
Esta extraordinaria diversidad de animales, junto al desconocimiento que existe sobre el sistema inmunitario de cada uno de ellos, impide realizar una generalización del sistema inmunitario de los animales vertebrados. Sin embargo, los datos existentes muestran un grado de complejidad adicional al existente en los invertebrados ya que, además de presentar barreras y respuestas innatas (con gran similitud a la de los invertebrados), los vertebrados son los únicos animales que presentan una respuesta específica, tanto con componentes celulares (linfocitos T y B) como humorales (anticuerpos) (Figura 16.5).
luik- Cantidad de envíos : 9436
Fecha de inscripción : 11/07/2011
Edad : 41
Re: No es un extraterrestre; es nuestro tatara-tatara-abuelo
Nosotros compartimos nuestro codigo genetico en mas del 90 y pico por ciento con otros animales...
http://www.elmundo.es/universidad/2002/12/05/tecnologia/1039076011.html
http://www.elmundo.es/universidad/2002/12/05/tecnologia/1039076011.html
_________________
Azali- Admin
- Cantidad de envíos : 50980
Fecha de inscripción : 27/10/2008
Re: No es un extraterrestre; es nuestro tatara-tatara-abuelo
Azali:
Por eso mismo te digo: ¿no es ésa prueba fehaciente de que estamos emparentados hasta con el mosco de la fruta?
Por eso mismo te digo: ¿no es ésa prueba fehaciente de que estamos emparentados hasta con el mosco de la fruta?
luik- Cantidad de envíos : 9436
Fecha de inscripción : 11/07/2011
Edad : 41
Re: No es un extraterrestre; es nuestro tatara-tatara-abuelo
No creo que eso quiera decir que somos parientes...debe haber una mejor explicacion.
_________________
Azali- Admin
- Cantidad de envíos : 50980
Fecha de inscripción : 27/10/2008
Re: No es un extraterrestre; es nuestro tatara-tatara-abuelo
Para Azali la palabra de la Biblia es sagrada e intocable.
Sócrates- Admin
- Cantidad de envíos : 11527
Fecha de inscripción : 18/03/2009
Re: No es un extraterrestre; es nuestro tatara-tatara-abuelo
Socrates tu eres UN IDIOTA!!.
_________________
Azali- Admin
- Cantidad de envíos : 50980
Fecha de inscripción : 27/10/2008
Re: No es un extraterrestre; es nuestro tatara-tatara-abuelo
Azali:
Estoy en espera de esa explicación.
Estoy en espera de esa explicación.
luik- Cantidad de envíos : 9436
Fecha de inscripción : 11/07/2011
Edad : 41
Re: No es un extraterrestre; es nuestro tatara-tatara-abuelo
Pues esperala sentado, que esa explicacion nadie la tiene.
_________________
Azali- Admin
- Cantidad de envíos : 50980
Fecha de inscripción : 27/10/2008
Re: No es un extraterrestre; es nuestro tatara-tatara-abuelo
Azali:
¿O sea que no tienes una explicación alternativa, pero desechas la explicación científica, sólo porque tu ego te dice que no puedes ser tatara-tatara nieta de peces sin mandíbula?
Pues... es obvio que tu postura no parece muy racional.
Por cierto: sigo sin poder citar. El texto que pongo aparece en la cita, y no se puede ubicar en la respuesta.
¿O sea que no tienes una explicación alternativa, pero desechas la explicación científica, sólo porque tu ego te dice que no puedes ser tatara-tatara nieta de peces sin mandíbula?
Pues... es obvio que tu postura no parece muy racional.
Por cierto: sigo sin poder citar. El texto que pongo aparece en la cita, y no se puede ubicar en la respuesta.
luik- Cantidad de envíos : 9436
Fecha de inscripción : 11/07/2011
Edad : 41
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.